Bab I - III

More documents

Recommendations

Info

permainan bunyi, makna memerlukan analisis teori semiotika; (2) analisis data memiliki kecenderungan untuk mengekplorasi makna di balik pilihan kata yang digunakan dalam membangun karya sastra bersangkutan; (3) semiotika sesungguhnya sudah dipandang cukup untuk menganalisis topik penelitian ini. Lebih lanjut uraian tentang teori semiotika adalah sebagai berikut. 2.3.1 Teori Semiotika Analisis makna geguritan Kasmaran, dalam penelitian menggunakan teori semiotik. Secara etimologi, semiotika berasal dari bahasa Yunani, yaitu dari kata semion "tanda"maka semiotika berarti ilmu tanda (Van Zoest, 1993:1). Istilah lain untuk semiotika adalah semiologi, seperti yang dipergunakan oleh Ferdinan de Saussure yang mengacu pada dikotomi language parole, signifian dan signifie, sintagmatik dan paradigmatik sebagai tataran linguistik umum, akan diacu dalam pengungkapan makna dalam Geguritan Kasmaran. Dilengkapi dengan Charles Sander Peirce yang mengkaji semiotik pada tataran logika. Menurut Peirce, pada prinsipnya dalam hal semantik, semiotik ada tiga hubungan berkaitan dengan tanda dan acuannya yaitu: (1) hubungan antara tanda dan acuannya dapat berupa hubungan kemiripan; tanda itu disebut ikon; (2) hubungan itu timbul karena ada kedekatan eksistensi; tanda itu disebut indeks; (3) akhirnya hubungan itu dapat pula merupakan hubungan yang sudah terbentuk secara konvensional; tanda itu disebut simbol. Sebuah peta geografis, potret adalah ikon, sebuah tiang petunjuk jalan dan sebuah petunjuk arah angin adalah indeks dan anggukan kepala menandakan persetujuan adalah simbol (Van Zoest, 1992: 5—6). 16
Untuk memudahkan pemaknaan sebuah karya, pertama kali dilakukan pembacaan heuristik sebagai pembacaan berdasarkan struktur kebahasaannya/berdasarkan sistem konvensi tingkat pertama dan konvensi sastra (Pradopo, 1994:109). Kemudian, dianalisis dan ditafsirkan secara hermeneutika, yaitu melakukan tafsiran dengan analogi-analogi melalui perbandingan- perbandingan atas sesuatu yang sudah diketahui. Namun, tidak kalah pentingnya adalah pragmatik semiotik sebagai hubungan antara tanda atas pengiriman dan penerimanya sudah menyangkut tataran kegunaan dari kebahasaan yang mengandung makna dalam komunikasi praktis. Dalam hal ini, yang diperhatikan bagaimana suatu tanda disampaikan oleh pengirim dan bagaimana seorang dapat menerima tanda tersebut dengan baik, merupakan hal yang penting diperhatikan dalam penelitian ini. Menurut Goldmann dalam Teeuw (1984:153), bahwa struktur kemaknaan itu mewakili pandangan dunia (vision du monde) penulis, tidak sebagai individu, tetapi sebagai wakil golongan masyarakatnya. Dalam hal ini Goldmann seorang Marxis yang tipikal; katanya, individu berbicara sebagai juru bicara klasnya, ditentukan oleh situasi sosialnya sebagai manusia, dan situasi itu dalam karya pengarang yang agung secara optimal dan jelas terbayang dalam karya seninya. Tentu yang paling penting dalam hal ini adalah bagaimana mendapatkan makna dari karya-karya yang dibaca. Sebab menurut Mukarovsky dalam Teeuw (1984:64—65), semiotika dikembangkan lagi berdasarkan analisis situasi karya sastra, menyangkut multidimensional, karena tegangan karya sastra dalam hubungannya dengan penulis, pembaca dan kenyataan. Dalam tegangan antara 17
Page 1 and 2: 1.1 Latar Belakang BAB I PENDAHULUA
Page 3 and 4: sisi fenomenal sebuah teks, tidak m
Page 5 and 6: Sejak saat itu tradisi keraton Jawa
Page 7 and 8: 1.3.2 Tujuan Khusus Secara khusus p
Page 9 and 10: Menurut Fishman 1985 sebagaimana di
Page 11 and 12: isi, yang nantinya unsur bunyi dan
Page 13 and 14: Namun, menurut Simpen A.B. (1982) l
Page 15: dasarnya, penggantian fonem awal se
Page 19 and 20: sudah diketahui. Hermeneutik berkai
Page 21 and 22: 3.1 Rancangan Penelitian BAB III ME
Page 23 and 24: pendekatan ini sesungguhnya saling
Page 25 and 26: lontar milik Gdong Kirtya tersebut,
Page 27 and 28: juga teknik pencatatan dokumen deng
Page 29: yang berkaitan. Setelah itu dilakuk

Bab I - III

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?