Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

74
ARANTZA OZAETA
fea, “Begira” fasea, eta II epigrafea “azalpen” fasea. Bed testuek, beraz, jaso tzen
dute zerbait Eracus-etik eta zerbait Plat testuetatik, hibridoak bailiran.
Berreskura tzen ditu epigrafeetako zenbaki erromatarrak eta fun tzio desberdina
eslei tzen die. (Ikus eranskinetan, 337. or.).
b) I txiera fasea
I txiera fasea dator bereizita epigrafearekin. Eskuarki, II epigrafearen barruan
dago bukaera. Honako elementuak aurki tzen dira sistematikoki:
a) Bukaera marka tzeko, frogaldia ixteko: “Orra, nere Cristaua...” (B 418).
b) Eskaera-erregua: “Vici gaitecen ” (B 430); “Cer ote da oraiñ, nere Cristaua,
guc eguin bear deguna?...” (B 452).
c) Promesa: “eta emango digu hainbeste costaric prestatu digun betico
vici tza.” (B 430); “Au guerta dedilla zuequin, eta nerequin.” (B 452).
d) Amen.
c) Garapen fasea
Hona hemen eskematikoki garapen fasea:
I Epigrafea
a) Aipua Jeremias (berriz errepikatua)
b) Otoi tza: “Atoz, o Espiritu Santua…”
c) “Begira” fasea (examina fasea, erregulazio fasea)
II Epigrafea
a) Errekapitulazioa: “Aditu cenduan, Cristaua, azqueneco aldian...”
b) Divitioa
c) “Azalpena” edo narratio.
d) Konklusio aldia: “Ecusten, edo adi tzen dezu, Cristaua, ...”
e) Eskaera
f) Promesa: “eta emango digu betico vici tza”
g) Azken hi tza: “Amen”. Bukaera marka tzailea, zigilua eta bermea.
Bed testuen enun tziazio-egoera eta asmoa beste bat dira (Eracus eta Plat
testuekin alderatuz beti ere). Horrek baditu ondorioak gaiaren izaeran eta tratamenduan,
baina aldaketak azalekoak dira soilik. Desberdintasun horiek
hona ekar tzen saiatu gara.