Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

282
ARANTZA OZAETA
López-Muñoz, JM.; Marnette, S.; Rosier, L. (eds) (2004), Le Discours rapportée
dans tous ses éta ts: une question de frontières? Paris. L’Harmattan.
Maingueneau, D. (1976). Initiation aux méthodes de L’Analyse du discours.
Paris, Hachette.
——— (1986). Elémen ts de linguistique pour le texte littéraire. Paris, Bordas.
——— (1987). Nouvelles tendences en analyse de discours. Paris, Hachette.
——— (1991). L’analyse du discours. Introduction aux lectures de l’archive.
Paris, Hachette.
Maingueneau, D. & Cossutta, F. (2005). “L’analyse des discours constituan ts”.
Langages 95, 112-125.
Maingueneau, D. (1999). “Ethos, scénographie, incorporation”. Images de
soi dans le discours. La construction de l’ethos. (ed) R. Amossy. Paris, Delachaux
et Niestlé.
——— (2004). “Hyperénonciateur et “particitation”. Langages 156, 111-127.
Makazaga, J. M. (1996). “Perpausen arteko testu mailako lotura: testu zientifikoak
sor tzen”, I. Zabala (koord.) 1996, Testu-loturarako baliabideak:
Euskara teknikoa”, EHU, Argitalpen zerbi tzua, Bilbo, 45-111.
Maldonado, C. (1991). Discurso directo y discurso indirecto. Madril, Taurus.
Manno, G. (1999). “Savoir refuser à l’écrit: analyse d’un enchaînement non
préféré de macro-actes de discours”. French Language Studies 9, 39-68.
Marnette, S. (2005). Speech and Thought Presentation in French: Concep ts
and Strategies, Amsterdam-New York, John Benjamins
——— (2006). « La signalisation du discours rapportée en français médiéval
». Langue Française, 149, 31-47.
Martín Gaite, C. (1994). Usos amorosos del dieciocho en España. Bar tzelona,
Anagrama.
Martín Menéndez, S. (1995). “Análisis pragmático del discurso: perspectiva
textual y perspectiva discursiva”. A.L.H. XI: 241-251.
Martin, J. S. (1970). “Ediciones de Juan Bautista de Aguirre, Padre Cardaveraz
y Bartolomé de Olaechea, omitidas en el catálogo de obras euskaras
de Sorarrain, y otras anotaciones”. BAP 26: 2-3: 329-330.