Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia
Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia
Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
AGIRRE ASTEASUKOAREN ERACUSALDIAC<br />
Zertan dira, bada, kategoria diskur tsibo horiek? Zein tzuk dira errekurrenteak?<br />
Zein tzuk dira <strong>sermoia</strong> ezaugarri tzeko indarra dutenak? <strong>Agirre</strong>k erretorika<br />
barreiatua du, eta hortik erator tzen da zen tzuzko efektua…<br />
5.2. LAN METODOLOGIA<br />
Kon tsidera tzen dugu esku artean dugun auziari ekiteko –nola deskribatu<br />
sensibilien erretorika–, gainditu behar dugula bi poloen problematika, eta hipotesipean<br />
jar tzen dugu dimen tsio erretorikoak bi lehiakideak elkar-bizi tzan jar<br />
li tzakeela. Finean, uste dugu dimen tsio erretorikoak argia ematen digula <strong>sermoia</strong>ren<br />
taiuketa bera ez ezik, bere emai tza (efektu pragmatikoa) azter tzeko.<br />
Gure corpuseko testuetan emoziona tzea bul tza tzen delarik prozesu integratzailea<br />
errazteko, dei tzeko, bidera-ekar tzea estimula tzeko, kategoria mul tzo<br />
bat behar dugu operatibizagarri. Hona hemen Bordron eta Fontanille autoreek<br />
(2000) erretorika enun tziatiboa zedarri tzeko proposa tzen duten hurbilbidea:<br />
inten tsitatea, kopurua (exten tsitatea), gatazka eta kontu har tze enuntziatiboa.<br />
Kategoria horiek ez dira figura mailan ager tzen, baizik diskur tso<br />
ekin tzan leudeke, eta figura erretoriko mul tzoak bilduko lituzkete, ahalbidetzen<br />
dutenak figura erretorikoak bil tzea eta hierarkiza tzea testuen estiloa estudiatu<br />
alde. Horrela hel liezaioke dimen tsio erretorikoari.<br />
Kategoria horietako bakoi tzak bilduko lituzke barnean “makro-figurak”<br />
edo figura trans-lokalak (Fontanille 2002: 59), eta praxi enun tziatiboaren<br />
eraikun tzan pisu handia lukete. Izan ere, “figura antola tzaile” izango lirateke.<br />
Gure hurbilpenerako garran tzi handikoa da figura antola tzailearen auzia.<br />
Azken finean, <strong>sermoia</strong>ren kasuan ezingo da erretorikako azterketa zuzenik<br />
egin anplifikazioa, adibidegin tza, edota kontuhar tze enun tziatiboa ain tzat<br />
hartu gabe. Sermoiaren figura-motoreetarik baitira. Gure metodologiaren arabera,<br />
anplifikazioa errepikapen-figura izango li tzateke eta, beraz, intentsitatearen<br />
kategoria diskur tsiboari lotua. Anplifikazioa, beraz, ez dugu kontsideratuko<br />
“figura lokal” gisara, baizik eta “figura antola tzaile” moduan.<br />
Figura antola tzaile hauek figura lokal mul tzo bat har tzen dute al tzoan, hierarkikoki<br />
azpikoak direnak, “mikro-figurak” hain zuzen. Anplifikazioak mendean<br />
har tzen dituen figura lokal edo “mikro-figura” mul tzoa honakoa litzateke:<br />
analogia, anafora eta hiperbolea, esate baterako.<br />
Gure analisirako jorratuko ditugu inten tsitatea ez ezik, kontuhar tze enuntziatiboa<br />
makro-figura, baita exten tsitatea ere. Gatazkaren kategoria kanpoan<br />
243
Change language