Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia
Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia
Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
240<br />
ARANTZA OZAETA<br />
zioa), eta emoziona tzeari ekin beharko dio. Ikusi dugu jada, konbentzimenduari<br />
dagokionez, esatariak ez dakarrela froga sendorik (zita intertestualak,<br />
eta abar). Jakina, sermoigin tza ez da produktu bat neur tzen dena<br />
egiaren konstatazio edo eztabaida teologikoen mailagatik. Baina, hala ere, <strong>sermoia</strong>k<br />
indarra du, oso berbaldi botere tsua da. Indarra, baina, konbentzimenduan<br />
baino gehiago emozioan kokatu behar da. Sermoia ez da edukinozio<br />
berriak sakonki ikasteko toki bat. Ai tzitik, emozionala da, haren<br />
pragmatikak edo efektu interpretatiboak a txikimendua bila tzen duenez gero.<br />
Diskur tsoaren “afektibitatean”, hor txe du <strong>sermoia</strong>k indarra.<br />
Orain, bada, emozioa nola lor tzen da? Zein eredu erretoriko bilduz? Ze<br />
“erregistro” diskur tsibo dauka <strong>sermoia</strong>k? Kontuan izan bedi eraman behar<br />
dela arazo erretorikoa zen tzua sor tzera ez ezik –semiosira– baita sensibiliak sortzera<br />
ere. Sermoiak erretorika egiten du, bai, baina “bigunaren” erretorika,<br />
“hurbiltasunaren” erretorika… Eta baita “gogorraren” erretorika ere (astinaldien,<br />
izu tzeen, meha txuen erretorika), ikusiko dugunez.<br />
Izan ere, errebelazioaren auzia ez eze (nola esan dena esanda badago?),<br />
“sinistearen” edo “fedearen” auzia dago, publikoaren eran tzunaren auzia hain<br />
zuzen. Publikoak <strong>sermoia</strong>ri eran tzuna mementuan bertan emateko modurik<br />
ez du (hi tzez, imin tzioz, portaeraz, ezagu tzaz). Eran tzuna (sinistea edo fedea)<br />
a posteriori izango duen portaeran neurtuko da. Sermoiaren edukia bizi tza<br />
per tsonal eta sozialean jardutean ispilatuko da, nahiz ideologia nahiz identitate<br />
jakin bat eraku tsiaz. Sermoiak, horregatik ere, ezagu tzetan baino gehiago,<br />
emozio-jarreretan eragin behar du. Proiektiboa du helburu<br />
Guk, jada esan dugunez, ez dugu figuren erretorika bila tzen, arda tz paradigmatikoa.<br />
<strong>Agirre</strong>ren <strong>sermoia</strong>k ez dira tropoen gertaleku, ez dago ornatus<br />
abera tsik; beraz, ez du eska tzen corpusak berak horrelako hurbilpenik. Jarraian<br />
ikusiko ditugu erretorika azter tzeko erabili diren talaia klasikoak eta gure hautua<br />
egingo dugu. Horrela, erretorika uler tzeko moduak berbisitatuko ditugu,<br />
baina gu diskur tsoen dimen tsio erretorikoaz min tzatuko gara. Horrela kontuak,<br />
figura lokalak barik, diskur tsoaren antolaketa bidera tzen duten figurak<br />
aurkeztu, eta ain tzat hartuko ditugu.<br />
5.1. OINARRI TEORIKOA<br />
Erretorika nozioak izaera polimorfoa dauka. Adiera ugariko kon tzeptu/<br />
teoria dugu (cf. Meyerren zazpi adierak, 1994). Erretorika zien tzia zaharra