16.05.2013 Views

Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AGIRRE ASTEASUKOAREN ERACUSALDIAC<br />

Zer esan marka zehazgabe horien erreferen tzia-modua dela-eta? (ho ts, gisa<br />

honetako oposizio batean agertuko li tzatekeena: “Santo Tomasek dio…” vs<br />

“Teologo batek dio…”. Zein ere den bi formulen arteko desberdintasuna<br />

(azalpen erreferen tzialista, zein enun tziaziozkoa) ondorio bazuk atera daitezke<br />

(Ducrot 1970: 91-111) eta gure tzat garran tzi tsuena, hona: indefinituen bidezko<br />

enun tziazio-ezkuta tzeak, balio orokor eta tipikoak egiteko aukera ematen<br />

du.<br />

Darabilgun planteamenduan eta azter tze-moduan, haatik, uste dugu iturri<br />

zeha tzak eta zehaztugabeak emateak baduela beste arrazoi-iturri bat ere:<br />

jokabide honen gakoa eta esanahi nagusia, berriz ere, hizkun tza arrastoen distribuzioan<br />

eta konfigurazioan aurkitu behar dela uste dugu. Hain zuzen ere,<br />

enun tziazio-eszenaren antolamenduan eta barrutien osaeran, barruti horiek<br />

bereizteko premian. Eginkizun horretan pertinen tzia osoagoa du zehaztugabeen<br />

auziak ere.<br />

4.2.5. BERBALDI EKARRIA: INTERAKZIO-INFORMAZIOA<br />

Behin BEren adierazle linguistikoak aztertuta, ondorengo orrialdeetan<br />

adierazle horien interakzio-balioak aztertuko ditugu.<br />

a) Kopurua<br />

Lehenbiziko konstatazioa horixe da. Irakurleak berehala an tzematen du<br />

aipu ugaritasuna edo puztutasuna; “inflazioa”z ere hi tz egin dugu. Zer interpretazio<br />

egin horretaz? Zein da ugaltasun horren elkarreragin-balioa?<br />

BE ugaritasuna ez da zorizko fenomenoa. Ez da, ezta ere, estilo edo hautatze<br />

indibidual baten ondorio, ez eta erretorika batena ere. Ugaritasuna ez da<br />

esatariaren banitate edo harrokeriagatik egiten, eta ez da inondik halako tzat<br />

hartu behar. Sermoilariak ez darabil BE jakin tza plantak egiteko, behinola<br />

Montaigne autoreak bezala. Esataria ez da exhibizionista. Izan ere, kopuru eta<br />

ugaltasun horren azpian beste lege batek agin tzen baitu, geroago ikusiko dugunez.<br />

Arrazoi sakona zera genuke: <strong>sermoia</strong> den “makinak” ezin du, ezin duenez,<br />

aipurik gabe fun tzionatu.<br />

Beraz, argi izan behar dugu aipuen auzia ez dagoela esatariaren izakerarekin<br />

edo formazioarekin ezkonduta, soilik behin tzat. Esatariari enun tziazioeszenan<br />

dagokion posizioarekin baizik. Horrela bada, BEren presen tzia zabala<br />

oro har, eta aipuena bereziki, beste talaia batetik interpretatu behar dela uste<br />

203

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!