16.05.2013 Views

Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

Agirre Asteasukoaren "Eracusaldiac", sermoia ... - Euskaltzaindia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AGIRRE ASTEASUKOAREN ERACUSALDIAC<br />

transposizioz edo metadiskur tsoz. Hori batetik. Bestetik, per tsonaizenordainen<br />

arteko erlazioak ager tzeko, honako sinboloak erabiliko ditugu:<br />

a) “So”: sinbolo horrek subjektua errepresenta tzen du baina autonomo<br />

gisa ager tzen denean; bestela esanda, bere balioa ez da beste subjektumutur<br />

batean oinarri tzen. Esaterako guk horrelako zerbait esango bagenu:<br />

“Nire lana nola antolatu dudan kontatuko dizuet. Lehenengo 7<br />

testu bildu ditut, 1. mailako ikasleenak. Ondoren, beste zazpi testu bildu<br />

ditut, arituenak…”. Arestiko “antolatu dudan”, “bildu ditut”... ez genuke<br />

beste mutur batekiko erlaziopean enun tziatuko, adostasuna edo<br />

desadostasun terminotan, hori posible izan daitekeen arren. Subjektua<br />

beregaina da.<br />

b) “So = S1”: So subjektua, ho ts, enun tzia tzailea, bat dator solaskide edo<br />

enun tzia tzaile-kidearekin. Adostasun erlazio horretan koka tzen du<br />

bere esatekoa. Inklusiozko erlazioak ager tzen dira.<br />

c) “So ≠ S1”: oraingo honetan, ostera, ez datoz bat enun tzia tzaile biak,<br />

hau da, subjektuen artean ez dago akordiorik edo batasunik. Subjektuen<br />

arteko erlazioak, diferen tzia tze edo oposa tze erlazio-sistemakoak<br />

dira. Esklusiozko erlazioa ager tzen dute.<br />

d) “S*”: erlazio modu hau askea da, ez dago NI-ZU muturretara i tsatsirik,<br />

at gera tzen da, desloturik dago. Adibidez esateko: “Batek aztertzen<br />

badu…”, “Batek ez daki zer egin”, agertuz gero, “bat” horiek “NI”<br />

izan daiteke, edota “ZU”, zein “HURA”. Edota ez bata ez bestea, edota<br />

denak batera. Oposiziotik kanpo baitago.<br />

Per tsona-izenordaien erlazioak ikusteko sistema bat aurkeztu ondoren,<br />

azterketari ekingo diogu, eta horrenbestez, per tsona-izenordainen erlazio intersubjektiboen<br />

zenbait balio argitara ekarriko dira. Esan gabe doa S0 ≠ S1<br />

erlaziopeko balioak interesa tzen zaizkigula gehien bat.<br />

4.4.1.2.1. Izenordain eta predikatuen interakzio-balioa<br />

Per tsona-izenordainen eta predikatuaren arteko asoziazioak ikusi ditugu<br />

azterketa linguistikoa egiterakoan. Zergatik egiten dira asoziazio mota ba tzuk<br />

eta ez beste ba tzuk? Zein faktoreren gorabeheran dago per tsona-izenordain<br />

bat edo beste aukera tzea? Zail da esatea zein faktore nagusi tzen den; nolanahi<br />

ere, egin daiteke eskala “orienta tzaile” bat.<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!