18.04.2013 Views

menerobos%20jalan%20buntu

menerobos%20jalan%20buntu

menerobos%20jalan%20buntu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

dari investigasi awal hingga ke pengadilan. Orang yang dipilih untuk<br />

menjalankan fungsi hukum peradilan militer harus memperlihatkan integritas<br />

dan kompetensi dan membuktikan qualifikasi dan pelatihan hukum yang<br />

dibutuhkan. Hakim militer juga harus memiliki status yang menjamin<br />

kemandirian dan imparsialitas, khususnya vis-à-vis dengan hierarki militer.<br />

Dalam segala situasi tidak boleh peradilan militer diijinkan untuk menjalankan<br />

prosedur yang melibatkan hakim dan penuntut yang anonim atau tidak terlihat.<br />

Hak dasar ini berdasarkan pasal 10 Deklarasi Universal HAM: “Semua orang berhak<br />

atas persamaan penuh atas pembelaan yang adil dan public hearing oleh pengadilan<br />

yang independen dan imparsial, dalam menentukan hak dan kewajiban dan semua<br />

tuduhan kriminal atasnya.” Pasal 14 dari kovenan internasional hak sipil dan politik,<br />

seperti konvensi regional, menyediakan detail dari cakupan praktiknya. Berkaitan<br />

dengan konsep pengadilan independen dan imparsial, badan besar hukum telah<br />

menyatakan makna subjektif dan objektif dari independen dan imparsial. Penekanan<br />

khusus telah diletakkan dalam pernyataan bahasa Inggris bahwa “keadilan tidak<br />

hanya dilaksanakan tapi harus terlihat dilaksanakan”. Juga penting untuk menekankan<br />

bahwa Komite HAM menyatakan “hak untuk diadili oleh pengadilan independen dan<br />

imparsial adalah hak absolut tanpa kecuali”. xxxiii<br />

Kemandirian hakim vis-à-vis hierarki militer harus dilindungi dengan tegas,<br />

menghindari subordinasi langsung atau tidak langsung, baik dalam organisasi dan<br />

operasi system keadilan itu sendiri atau perkembangan karir hakim militer. Konsep<br />

imparsialitas lebih kompleks berdasarkan pernyataan di atas, ketika pihak-pihak harus<br />

memiliki alasan yang baik dalam memandang hakim militer sebagai pejabat yang bisa<br />

menjadi “hakim dengan tujuannya sendiri” dalam setiap kasus yang melibatkan<br />

angkatan bersenjata sebagai institusi, ketimbang hakim spesialis dengan posisi yang<br />

sama. Kehadiran hakim sipil dalam komposisi pengadilan militer bisa membantu<br />

imparsialitas tribunal tersebut.<br />

Penekanan harus diterapkan pada persyaratan bahwa hakim yang dipanggil dalam<br />

pengadilan militer harus kompeten, memiliki pelatihan hukum yang sama dengan<br />

hakim professional. Kompetensi hukum dan standar etis hakim militer, sebagai hakim<br />

yang sadar penuh atas tugas dan tanggungjawabnya, membentuk bagian tak<br />

terpisahkan dari independensi dan imparsialitas mereka.<br />

Sistem anonim atau tak terlihat dari hakim dan penuntut militer telah dikritik secara<br />

tajam oleh Komite HAM, Komite Anti Penyiksaan, Pelapor Khusus Independensi<br />

Hakim dan Pengacara, serta yang lain. Komite HAM telah menyatakan dalam<br />

pengadilan dengan hakim anonim, independensi dan imparsialitas hakim tidak<br />

209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!