menerobos%20jalan%20buntu

(g) Untuk tidak diputuskan bersalah atas tindakan atau kelalaian kecuali, pada saat
dilakukannya tindakan atau kelalaian tersebut, ia merupakan pelanggaran di bawah
undang-undang Kanada atau undang-undang internasional atau merupakan kejahatan
menurut prinsip-prinsip umum undang-undang yang diakui oleh komunitas bangsabangsa”
(…).
55. Dalam kasus R. v. Généreux yang diadili pada tanggal 13 Februari 1992,
Mahkamah Agung Kanada mampu memutuskan bahwa pengaturan pengadilan militer
merupakan kontradiksi terhadap prinsip-prinsip konstitusional, terutama dalam hal
jaminan atas kemandirian, tanpa mempertanyakan, dalam kasus ini, prinsip dasar di
balik keadilan militer. Ketika berbicara atas nama suara mayoritas, hakim Lamer
mengatakan: “Untuk menjaga agar angkatan bersenjata selalu berada dalam keadaan
siaga, militer harus berada dalam posisi menerapkan disiplin internal secara efektif
dan effisien … Permintaan bantuan kepada pengadilan kriminal biasa akan, sebagai
sebuah aturan umum, tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan disipliner khusus
militer. Karenanya terdapat kebutuhan untuk memisahkan pengadilan untuk
menerapkan standar disipliner khusus dalam militer” (No 22103, hal. 293). Dalam
putusannya pada kasus Morris v. the United Kingdom tanggal 26 Februari 2002,
Pengadilan Hak Asasi Manusia Europa merujuk, secara luar biasa, kepada kasus R. v.
Généreux.
56. Sebagai tambahan bagi pembahasan mengenai prinsip legalitas, atau bahkan
legitimasi, pengadilan militer, masalah-masalah hukum terkait dengan organisasi dan
operasi pengadilan semacam ini.
178