menerobos%20jalan%20buntu

tindakan memimpin dengan tindakan menghakimi, yang dikritik pedas dalam Cedant
arma togae karya Cicero yang terkenal. Kecenderungan untuk lebih memilih
yurisdiksi spesifik yang terpisah dari tindakan kepemimpinan baru dimulai pada abad
ketiga. i Pemisahan ini kemudian menjadi aturan main di sepanjang era yang disebut
sebagai perang‐perang “konvensional”, yaitu, perang yang dilakukan oleh tentara
reguler. Dalam konteks ini, tiap yurisdiksi militer hanya mengadili masing‐masing
anggotanya. Hal ini terutama disebabkan oleh pengaruh perang kolonial dan
selanjutnya, oleh perang kemerdekaan yang ‐di Afrika dan Asia‐ berhubungan
dengan de‐kolonisasi, dan kemunculan banyaknya pemerintahan diktator di bawah
pengaruh militer di Amerika Latin, sehingga keadilan militer perlahan memperluas
yurisdiksinya, mengadili tidak hanya prajuritnya sendiri tetapi juga kombatan dari
pihak lawan – yang disebut “pemberontak”, “gerilyawan”, “pejuang kebebasan” atau
nama‐nama lain – dengan maksud menekankan bahwa orang‐orang yang terlibat di
dalamnya adalah, bila bukan “warga sipil”, setidaknya “bukan personel militer”.
Konsekuensi dari periode‐periode ini adalah sangat banyaknya konflik domestik
mengenai ideologi, etnis, agama atau bidang lain.
4 Sepanjang kedua fase terakhir tersebut, keadilan militer semakin banyak
dikritik, dengan berulangkali munculnya dua permasalahan utama:
(a) Kecenderungan untuk memberikan impunitas bagi personel
militer, terutama perwira pangkat tinggi, yang bertanggung jawab atas pelanggaran
hak asasi manusia yang merupakan kejahatan serius di bawah hukum internasional
(kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan, atau bahkan genosida);
124