PDF 408 kB - Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

94 Dr. Palágyi Tivadar
Ez a döntés azért érdekes, mert részét képezi annak a harcnak, amely akörül folyik, hogy
a gyógyszervédjegyeket egyéb védjegyektől eltérően kell-e megítélni.
Dél-Afrika
A) A Nemzetközi Futballszövetség (FIFA) által 2010 júniusában rendezett világbajnoksággal
kapcsolatban a Dél-afrikai Köztársaságban komoly vitákra került sor, mert sokan
úgy vélték, hogy a FIFA-t túl tág oltalom illeti meg. A médiumok kommentátorai kétségbe
vonták a FIFA számára állítólagos kapzsisága folytán engedélyezett kizárólagossági jog
mértékének az indokoltságát. Sokan gondolták, hogy a FIFA olyan jogokat csikart ki, amelyek
messze meghaladják a védjegyek által adott jogok határait, és alaptalanul korlátozzák
a polgárok jogait.
A FIFA a világbajnokságra vonatkozó legtöbb azonosító jelet lajstromoztatta, és emellett
kihasználta az áruhamisítás elleni törvény drákói rendszabályait a hamisított áruk lefoglalására,
sőt az árusok letartóztatására, mégpedig a 17/1941-es törvényre hivatkozva, amelynek
alapján egy „védett áru” utánzása esetén a vétkes árut a rendőrség, a vámhatóság vagy
kijelölt felügyelők lefoglalhatják. Ha a sérelem nyilvánvaló, a lefoglalást végzés nélkül el
lehet végezni. Minthogy így az áru azonnal eltűnik a piacról, nagyon hatásos a törvény
rendelkezése a kereskedők ellen, mert még ha egyértelműen tudják is bizonyítani, hogy a
lefoglalt áruk nem esnek a törvény hatálya alá, több hónap vagy akár év is eltelhet, amíg az
ügy bíróság elé kerül.
Az árumegjelölési törvény (Merchandise Marks Act) sajátos jogokat biztosított a FIFAnak,
és egyike volt azoknak az eszközöknek, amelyek segítségével a dél-afrikai kormány
megpróbálta teljesíteni a FIFA által támasztott követelményeket annak fejében, hogy a Délafrikai
Köztársaság megkapja a világbajnokság rendezési jogát.
Az engedéllyel nem rendelkező mozgóárusok ellen hozott egyik rendszabály a módosított
árumegjelölési törvényben (Merchandise Marks Amendment Act) található, amely úgy
módosította az árumegjelölési törvényt, hogy rendelkezést tartalmaz a védjegyekkel való
olyan visszaélések ellen, amelyek a miniszter által a törvény 15A szakasza alapján védettnek
nyilvánított eseményekre vonatkoznak. A világbajnokságot egy 2006. évi sajátos törvény
2010-ben módosított, a dél-afrikai FIFA világbajnoksággal kapcsolatos rendszabályai alapján
védett eseménynek nyilvánították a hivatalos közlönyben, és ez a megjelölés 2006. május
25-től 2010. december 11-ig hatályos. Ilyen alapon a kereskedelmi és ipari miniszter a FIFAvédjegyek
hosszú listáját tette közzé, amely többek között a következő védett kifejezéseket
tartalmazta: world cup; south africa world cup; world cup south africa; 2010;
twenty ten; cape town 2010; durban 2010; johannesburg 2010; confederations
cup; win in africa for africa; football for a better world.
A fenti törvényt alkalmazta a bíróság a FIFA v. Metcash Trading Africa (Pty) Ltd. (Metcash)
-ügyben, amelynek az képezte az alapját, hogy a Metcash nyalókákat árusított olyan csoma-
Iparjogvédelmi és Szerzői Jogi Szemle