PDF 408 kB - Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala

Külföldi hírek az iparjogvédelem területéről 95
golásban, amely a dél-afrikai nemzeti zászlót, a „2010” számot és egy futball-labdát ábrázolt.
A FIFA azt állította, hogy a nyalókák árusítása közvetve vagy közvetlenül utalt a világbajnokságra,
és ezért sértette védjegyjogait. A Metcash hiába hivatkozott az alkotmányban
biztosított szólásszabadságra, a bíróság FIFA-nak adott igazat.
B) Az elmúlt nyolc évben 40-nél több olyan védjegybejelentést nyújtottak be a Dél-afrikai
Védjegyhivatalnál, amely tartalmazza a „vuvuzela”(magyar nyelvújítók szerint: darázskürt
vagy afroduda) szót. Ezek a védjegybejelentések az áruk és szolgáltatások széles változatára
vonatkoznak.
A vuvuzela egy csőszerű hangszer, amely az egyik végén kiöblösödik, és amelynek
zümmögésszerű hangja háttérzajként volt hallható a világbajnokság mérkőzéseinek közvetítésekor.
Az egyik védjegybejelentő, Freddie Maake azt állítja, hogy ilyen hangszert az
1970-es években már készített alumíniumból, és az 1990-es évek végén műanyagból is előállított
vuvuzelát. 2004-ben Rory Peter Rice nyújtott be kérelmet a vuvuzela védjegy lajstromozása
iránt „műanyag trombitára” vonatkozóan. Rice bejelentése előtt három nappal a
Masincedane Sports cég nyújtott be hasonló lajstromozási kérelmet „zeneeszközökre”. 2003ban
egy dél-afrikai és 2009-ben három német állampolgár is kérte a vuvuzela védjegy
lajstromozását.
Mindezek a védjegybejelentések jelenleg függőben vannak, kivéve a Masincenade Sports
védjegybejelentését, amelyet elfogadott ugyan a védjegyhivatal, de felszólaltak ellene.
Jelenleg úgy tűnik, hogy a vuvuzela védjegy a Dél-afrikai Köztársaságban nem lajstromozható,
mert olyan típusú zeneszerszámra vonatkozik, amely korábban már általánosan
ismertté és használttá vált, így egyetlen igénylő sem válhat ilyen védjegy tulajdonosává,
ezért bárki használhatja a vuvuzela nevet ennek a zeneszerszámnak a megjelölésére.
Dél-Korea
2010. február 1-jén megváltozott a biotechnológiai tárgyú találmányok vizsgálatának gyakorlata.
A főbb változásokat az alábbiakban foglaljuk össze.
Egy ismert gén vagy protein tulajdonságát nem alapozza meg az, ha egy új funkcióját
találják meg.
Egy ismert gén primerjének, próbájának, antiszenszének, siRNS-ének vagy miRNS-ének
a találmányi szintjét csak akkor ismerik el, ha összehasonlító adatokkal bizonyítják kimagaslóan
jelentős hatásait.
Több gén vagy protein markerként való igénylése esetén az egység követelménye csak
akkor elégíthető ki, ha az igényelt gének vagy proteinek közös szerkezete járul hozzá a
markerfunkcióhoz.
Ha nem lehet egyértelműen megkülönböztetni a letéti számmal meghatározott igényelt
mikroorganizmusokat az ismert mikroorganizmusoktól, az újdonságot és a feltalálói tevé-
5. (115.) évfolyam 4. szám, 2010. augusztus