Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...
Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ... Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...
Az igen mély termıréteggel rendelkezı réti öntés talajokon, vízhatástól független termıhelyen (jelen esetben) a következı klónok ajánlhatók (sorrendben): ’AF2’, ’Monviso’, ’AF6’, ’Koltay’, ’Beaupre’. A többi klón, az elıbbi eredmények alapján nem javasolható. Ugyanakkor egyértelmően megállapítható, hogy az ’AF2’ és a ’Monviso’ klónok a vizsgált paraméterek alapján legalább 10-15 %-kal, szignifikánsan nagyobb hozamot produkálnak, mint a társaik. Le kell viszont szögezni azt, hogy a betakarítási vizsgálatok azonban még befolyásolhatják az eredményeket. Magasság (cm) 250 200 150 100 50 0 4.9. sz. diagram: M agyar ne me snyár klónok magassági növe ke dé sé ne k ös sze hasonlítása 52 67 51 52 146 186 Egyéb termıhelyen a megeredési tényezı, a magassági és az átmérı növekedés függvényében egyéb fafajok és klónok is alkalmasak lehetnek energetikai faültetvények telepítésére és üzemeltetésére. A késıbbi, júliusi, szeptemberi és novemberi vizsgálatok után meghatározható volt, hogy a magyar klónok sorrendje idıben változott, és a novemberi magassági adatok alapján következıképpen alakult: ’Raspalje’, ’Koltay’, ’BL’, ’Beaupre’, amely sorrendet a 4.10- 11. sz. diagramok is egyértelmően mutatnak. A komplex növekedési vizsgálatok után a magassági növekedési sorrend megváltozott, és a megeredési tényezı erısen befolyásolja az adott klónok alkalmazhatóságát. A ’Raspalje’ klón erıteljes magasági növekedéssel rendelkezik a szeptembertıl novemberig tartó idıszakban, mely tulajdonság a ’Monviso’ klónra is hasonlóképpen igaz. Ezért a ’Raspalje’ klón a novemberi vizsgálatok szerint elérte, sıt megelızte a ’Koltay’ klón magassági értékeit. Az igen mély termıréteggel rendelkezı réti öntés talajokon, vízhatástól független termıhelyen (jelen esetben) a következı magyar klónok ajánlhatók (sorrendben): ’Raspalje’, ’Koltay’, ’Beaupre’. A többi klón, az elıbbi eredmények alapján nem javasolható. 157 142 193 192 Július Sz ep tember N ovember Idı 163 157 Raspalje Koltay BL Beaupre 62
Megállapítható még, hogy a ’Monviso’ területen elvégzett kutatások alapján, a ’Monviso’ klón magassági növekedése nagyobb, mint a magyar klónoké. További vizsgálatok szükségesek a fajták pontosabb kiválasztásához. A betakarítási vizsgálatok azonban még befolyásolhatják az eredményeket. Magasság (cm) Magasság (cm) 320 300 280 260 240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40 20 225 200 175 150 125 100 75 50 25 0 4.10. sz. diagram: Magyar nemesnyár klónok és a Monviso abszolút és relatív magassági növekedésének összehasonlítása Május Július Szeptember November Idı 4.11. sz. diagram: A Monviso klón magassági növekedése 2005. 0 Május Július Szeptember November Idı Monviso (F2) Raspalje 4.2.1.2.3. Tıtáv teszt, alanya ’AF2’ (Királyegyháza – F3) A PP Rt. királyegyházai területén, a NYME Energetikai Tanszék kutatásával tıtáv tesztet alakított ki, és az ’AF2’ nemesnyár klónt választotta a kísérlet alanyának. (Képmelléklet: 4.2-4. képek.) A kísérletben az ’AF2’-es klónt három soron 50 és 70 cm-es tıtávval telepítették. A ikersorok távolsága 2,8 m volt. A két tıtáv összehasonlíthatósága érdekében megeredési és tıvesztési tényezıt határoztunk meg, a megeredési mátrix felvételével. Koltay BL Beaupre Monviso (F2) rel Koltay rel Raspalje rel BL rel Beaupre rel Átlag Minimum Maximum Relatív növekedés 63
- Page 17 and 18: 2.7. sz. táblázat: Az EU és Magy
- Page 19 and 20: 2.2. A mini vágásfordulójú ener
- Page 21 and 22: Írországban és Észak-Írország
- Page 23 and 24: 22 Szerbia és Montenegró Populus
- Page 25 and 26: energiagazdálkodással foglalkozot
- Page 27 and 28: hagyományos erdıgazdálkodásból
- Page 29 and 30: − midi vágásfordulójú (4-8 é
- Page 31 and 32: kivitelezésében, az Erdészeti é
- Page 33 and 34: Üllıi akác 0,49 0,52 19,2 0,44 8
- Page 35 and 36: Jakabszállási kísérletek (2.12-
- Page 37 and 38: alatt álló fafaj, illetve fafajta
- Page 39 and 40: - a lehetı legkülönbözıbb term
- Page 41 and 42: Az olasz nád (Arundo donax) hasonl
- Page 43 and 44: hamutartalmának 17,45 %-a Si, amel
- Page 45 and 46: − Italian National Research Coope
- Page 47 and 48: A talaj-elıkészítésnek nemcsak
- Page 49 and 50: A megoldás elınyei megegyeznek a
- Page 51 and 52: 4.1.2.2.5. Szaporítóanyag A kül
- Page 53 and 54: visszaszorítása. A belvíz követ
- Page 55 and 56: 4.1.4. Főz energetikai faültetvé
- Page 57 and 58: létrejött egy biomassza kazán ki
- Page 59 and 60: pendimethalin) 2-3 l/ha dózisban,
- Page 61 and 62: elıírásoknak megfelelıen kezeli
- Page 63 and 64: 4.2 sz. táblázat: Az F1 és az F2
- Page 65 and 66: A fajtateszt kiértékeléséhez ha
- Page 67: Mindemellett megfigyelhetı, hogy a
- Page 71 and 72: a nagyobb növıtérrel rendelkezı
- Page 73 and 74: 4.2.1.3. A minirotációs (1 éves)
- Page 75 and 76: eljárásokra. (KOPECZKY, SZENDRİD
- Page 77 and 78: − M - a kidöntött teljesfa töm
- Page 79 and 80: − S - hálózati sőrőség, hekt
- Page 81 and 82: 4.9. sz. táblázat: a királyegyh
- Page 83 and 84: nedvességtartalmát és elemi öss
- Page 85 and 86: 4.2.4. AZ ENERGETIKAI FAÜLTETVÉNY
- Page 87 and 88: Kanadában; ahol 2-4 soros önjár
- Page 89 and 90: motorfőrésszel és vágástéri a
- Page 91 and 92: kiszállítás és nem kell megszak
- Page 93 and 94: 901. A nagy-mobilitású gépeknél
- Page 95 and 96: állományokban 25-50 t/ha fatömeg
- Page 97 and 98: terelı rotor nem vesz részt az ap
- Page 99 and 100: kell állítani, mert a csúszótal
- Page 101 and 102: 5. A MINI VÁGÁSFORDULÓJÚ ENERGE
- Page 103 and 104: Ezért az egyes faültetvényekrıl
- Page 105 and 106: A szilárd biomasszákat, mint ener
- Page 107 and 108: indikátor kialakítása, amely nem
- Page 109 and 110: görgıs préseken készített 3-25
- Page 111 and 112: megállapítható, hogy két szakas
- Page 113 and 114: A vizsgálataim azt mutatják, hogy
- Page 115 and 116: leveleivel 3,8 % között változot
- Page 117 and 118: 6. AZ ÚJ KUTATÁSI EREDMÉNYEK ÖS
Megállapítható még, hogy a ’Monviso’ területen elvégzett kutatások alapján, a ’Monviso’<br />
klón magassági növeked<strong>és</strong>e nagyobb, mint a magyar klónoké.<br />
További vizsgálatok szükségesek a fajták pontosabb kiválasztásához. A betakarítási<br />
vizsgálatok azonban még befolyásolhatják az eredményeket.<br />
Magasság (cm)<br />
Magasság (cm)<br />
320<br />
300<br />
280<br />
260<br />
240<br />
220<br />
200<br />
180<br />
160<br />
140<br />
120<br />
100<br />
80<br />
60<br />
40<br />
20<br />
225<br />
200<br />
175<br />
150<br />
125<br />
100<br />
75<br />
50<br />
25<br />
0<br />
4.10. sz. diagram: Magyar nemesnyár klónok <strong>és</strong> a Monviso<br />
abszolút <strong>és</strong> relatív magassági növeked<strong>és</strong>ének összehasonlítása<br />
Május Július Szeptember November<br />
Idı<br />
4.11. sz. diagram: A Monviso klón magassági növeked<strong>és</strong>e 2005.<br />
0<br />
Május Július Szeptember November<br />
Idı<br />
Monviso (F2)<br />
Raspalje<br />
4.2.1.2.3. Tıtáv teszt, alanya ’AF2’ (Királyegyháza – F3)<br />
A PP Rt. királyegyházai területén, a NYME Energetikai Tanszék kutatásával tıtáv tesztet<br />
alakított ki, <strong>és</strong> az ’AF2’ nemesnyár klónt választotta a kísérlet alanyának. (Képmelléklet:<br />
4.2-4. képek.) A kísérletben az ’AF2’-es klónt három soron 50 <strong>és</strong> 70 cm-es tıtávval<br />
telepítették. A ikersorok távolsága 2,8 m volt. A két tıtáv összehasonlíthatósága érdekében<br />
megered<strong>és</strong>i <strong>és</strong> tıveszt<strong>és</strong>i tényezıt határoztunk meg, a megered<strong>és</strong>i mátrix felvételével.<br />
Koltay<br />
BL<br />
Beaupre<br />
Monviso (F2) rel<br />
Koltay rel<br />
Raspalje rel<br />
BL rel<br />
Beaupre rel<br />
Átlag<br />
Minimum<br />
Maximum<br />
Relatív növeked<strong>és</strong><br />
63
Change language