- Page 1: NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Kitai
- Page 5 and 6: 4. 1.1.6. Az ültetvény letermelé
- Page 7 and 8: 1. BEVEZETÉS 1. 1. A téma jelent
- Page 9 and 10: 1.1. A kutatás célkitőzései A d
- Page 11 and 12: 2.1. sz. táblázat: A világ energ
- Page 13 and 14: megfogalmazott mőszaki, gazdasági
- Page 15 and 16: A magyar energiapolitikának elı k
- Page 17 and 18: 2.7. sz. táblázat: Az EU és Magy
- Page 19 and 20: 2.2. A mini vágásfordulójú ener
- Page 21 and 22: Írországban és Észak-Írország
- Page 23 and 24: 22 Szerbia és Montenegró Populus
- Page 25 and 26: energiagazdálkodással foglalkozot
- Page 27 and 28: hagyományos erdıgazdálkodásból
- Page 29 and 30: − midi vágásfordulójú (4-8 é
- Page 31 and 32: kivitelezésében, az Erdészeti é
- Page 33 and 34: Üllıi akác 0,49 0,52 19,2 0,44 8
- Page 35 and 36: Jakabszállási kísérletek (2.12-
- Page 37 and 38: alatt álló fafaj, illetve fafajta
- Page 39 and 40: - a lehetı legkülönbözıbb term
- Page 41 and 42: Az olasz nád (Arundo donax) hasonl
- Page 43 and 44: hamutartalmának 17,45 %-a Si, amel
- Page 45 and 46: − Italian National Research Coope
- Page 47 and 48: A talaj-elıkészítésnek nemcsak
- Page 49 and 50: A megoldás elınyei megegyeznek a
- Page 51 and 52: 4.1.2.2.5. Szaporítóanyag A kül
- Page 53 and 54:
visszaszorítása. A belvíz követ
- Page 55 and 56:
4.1.4. Főz energetikai faültetvé
- Page 57 and 58:
létrejött egy biomassza kazán ki
- Page 59 and 60:
pendimethalin) 2-3 l/ha dózisban,
- Page 61 and 62:
elıírásoknak megfelelıen kezeli
- Page 63 and 64:
4.2 sz. táblázat: Az F1 és az F2
- Page 65 and 66:
A fajtateszt kiértékeléséhez ha
- Page 67 and 68:
Mindemellett megfigyelhetı, hogy a
- Page 69 and 70:
Megállapítható még, hogy a ’M
- Page 71 and 72:
a nagyobb növıtérrel rendelkezı
- Page 73 and 74:
4.2.1.3. A minirotációs (1 éves)
- Page 75 and 76:
eljárásokra. (KOPECZKY, SZENDRİD
- Page 77 and 78:
− M - a kidöntött teljesfa töm
- Page 79 and 80:
− S - hálózati sőrőség, hekt
- Page 81 and 82:
4.9. sz. táblázat: a királyegyh
- Page 83 and 84:
nedvességtartalmát és elemi öss
- Page 85 and 86:
4.2.4. AZ ENERGETIKAI FAÜLTETVÉNY
- Page 87 and 88:
Kanadában; ahol 2-4 soros önjár
- Page 89 and 90:
motorfőrésszel és vágástéri a
- Page 91 and 92:
kiszállítás és nem kell megszak
- Page 93 and 94:
901. A nagy-mobilitású gépeknél
- Page 95 and 96:
állományokban 25-50 t/ha fatömeg
- Page 97 and 98:
terelı rotor nem vesz részt az ap
- Page 99 and 100:
kell állítani, mert a csúszótal
- Page 101 and 102:
5. A MINI VÁGÁSFORDULÓJÚ ENERGE
- Page 103 and 104:
Ezért az egyes faültetvényekrıl
- Page 105 and 106:
A szilárd biomasszákat, mint ener
- Page 107 and 108:
indikátor kialakítása, amely nem
- Page 109 and 110:
görgıs préseken készített 3-25
- Page 111 and 112:
megállapítható, hogy két szakas
- Page 113 and 114:
A vizsgálataim azt mutatják, hogy
- Page 115 and 116:
leveleivel 3,8 % között változot
- Page 117 and 118:
6. AZ ÚJ KUTATÁSI EREDMÉNYEK ÖS
- Page 119 and 120:
5.1. A kutatásaim megállapított
- Page 121 and 122:
7. ÖSSZEFOGLALÁS A fejlett orszá
- Page 123 and 124:
8. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Elsık
- Page 125 and 126:
22. BERNA, 1998. G. BERNA: Integrat
- Page 127 and 128:
65. GODFREY ET AL. 1996. GODFREY B.
- Page 129 and 130:
108. KOVÁCS ET MAROSVÖLGYI, 1995.
- Page 131 and 132:
147. MORISON, 2003. I. K. MORISON:
- Page 133 and 134:
188. SZERGÉNYI, 1997. SZERGÉNYI I
- Page 135 and 136:
Abstract Ramon Ivelics Development
- Page 137 and 138:
MELLÉKLETJEGYZÉK 2.1. sz. mellék
- Page 139 and 140:
4.20. sz. diagram: Pannónia nemesn
- Page 141 and 142:
4.6. sz. táblázat: Pannónia neme
- Page 143 and 144:
Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 145 and 146:
Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 147 and 148:
Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 149 and 150:
Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 151 and 152:
Az energetikai faültetvények kör
- Page 153 and 154:
4.2. sz. melléklet: Fajtateszt elr
- Page 155 and 156:
4. Talajviszonyok Talajszelvények
- Page 157 and 158:
Említésre méltó mésztartalom e
- Page 159 and 160:
Tömeg (kg) 18 16 14 12 10 8 6 4 2
- Page 161 and 162:
Tömeg (kg) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 4
- Page 163 and 164:
Tömeg (kg) 12 10 8 6 4 2 0 4.5. sz
- Page 165 and 166:
4.1. sz. táblázat: A POPULUS NEMZ
- Page 167 and 168:
Jelenlegi tıszám (db) 1 5 3 4 2 3
- Page 169 and 170:
4.6. sz. táblázat Pannónia nemes
- Page 171 and 172:
4.10. sz. táblázat: Az egy éves
- Page 173 and 174:
5.4. sz. táblázat: A különböz
- Page 175 and 176:
Idı (év) 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0
- Page 177 and 178:
5.1. sz. diagram: A dendromassza-ü
- Page 179 and 180:
Átmérı (cm) 8,60 8,50 8,40 8,30
- Page 181 and 182:
Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12
- Page 183 and 184:
5.7. sz. diagram: Az új alapanyago
- Page 185 and 186:
Átmérı (cm) 8,90 8,80 8,70 8,60
- Page 187 and 188:
Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12
- Page 189 and 190:
4.2. sz. ábra: A motor-manuális b
- Page 191 and 192:
KÉPMELLÉKLET 49
- Page 193 and 194:
5.5. sz. kép: Export minıségő -
- Page 195 and 196:
4.3. sz. kép: 2005 májusában tel
- Page 197 and 198:
4.7. sz. kép: 2 éves, ikersoros m
- Page 199 and 200:
4.11. sz. kép: Optigép Kft. álta
- Page 201 and 202:
5.2. sz. kép: A présgép-fej biob
- Page 203 and 204:
5.6. sz. kép: Hazai értékesíté