Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...

More documents

Recommendations

Info

Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12,00 11,00 10,00 9,00 8,00 7,00 6,00 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 5.6. sz. diagram: A fabrikett egységnyi hosszváltozása nyír biobrikett vegyes biobrikett 0,00 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Idı (nap) 40
5.7. sz. diagram: Az új alapanyagok frakcióeloszlása százalék (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Új alapanyagok frakcióeloszlása x
Page 1 and 2:
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Kitai
Page 3 and 4:
„2050-ig az ún. új biomassza 1
Page 5 and 6:
4. 1.1.6. Az ültetvény letermelé
Page 7 and 8:
1. BEVEZETÉS 1. 1. A téma jelent
Page 9 and 10:
1.1. A kutatás célkitőzései A d
Page 11 and 12:
2.1. sz. táblázat: A világ energ
Page 13 and 14:
megfogalmazott mőszaki, gazdasági
Page 15 and 16:
A magyar energiapolitikának elı k
Page 17 and 18:
2.7. sz. táblázat: Az EU és Magy
Page 19 and 20:
2.2. A mini vágásfordulójú ener
Page 21 and 22:
Írországban és Észak-Írország
Page 23 and 24:
22 Szerbia és Montenegró Populus
Page 25 and 26:
energiagazdálkodással foglalkozot
Page 27 and 28:
hagyományos erdıgazdálkodásból
Page 29 and 30:
− midi vágásfordulójú (4-8 é
Page 31 and 32:
kivitelezésében, az Erdészeti é
Page 33 and 34:
Üllıi akác 0,49 0,52 19,2 0,44 8
Page 35 and 36:
Jakabszállási kísérletek (2.12-
Page 37 and 38:
alatt álló fafaj, illetve fafajta
Page 39 and 40:
- a lehetı legkülönbözıbb term
Page 41 and 42:
Az olasz nád (Arundo donax) hasonl
Page 43 and 44:
hamutartalmának 17,45 %-a Si, amel
Page 45 and 46:
− Italian National Research Coope
Page 47 and 48:
A talaj-elıkészítésnek nemcsak
Page 49 and 50:
A megoldás elınyei megegyeznek a
Page 51 and 52:
4.1.2.2.5. Szaporítóanyag A kül
Page 53 and 54:
visszaszorítása. A belvíz követ
Page 55 and 56:
4.1.4. Főz energetikai faültetvé
Page 57 and 58:
létrejött egy biomassza kazán ki
Page 59 and 60:
pendimethalin) 2-3 l/ha dózisban,
Page 61 and 62:
elıírásoknak megfelelıen kezeli
Page 63 and 64:
4.2 sz. táblázat: Az F1 és az F2
Page 65 and 66:
A fajtateszt kiértékeléséhez ha
Page 67 and 68:
Mindemellett megfigyelhetı, hogy a
Page 69 and 70:
Megállapítható még, hogy a ’M
Page 71 and 72:
a nagyobb növıtérrel rendelkezı
Page 73 and 74:
4.2.1.3. A minirotációs (1 éves)
Page 75 and 76:
eljárásokra. (KOPECZKY, SZENDRİD
Page 77 and 78:
− M - a kidöntött teljesfa töm
Page 79 and 80:
− S - hálózati sőrőség, hekt
Page 81 and 82:
4.9. sz. táblázat: a királyegyh
Page 83 and 84:
nedvességtartalmát és elemi öss
Page 85 and 86:
4.2.4. AZ ENERGETIKAI FAÜLTETVÉNY
Page 87 and 88:
Kanadában; ahol 2-4 soros önjár
Page 89 and 90:
motorfőrésszel és vágástéri a
Page 91 and 92:
kiszállítás és nem kell megszak
Page 93 and 94:
901. A nagy-mobilitású gépeknél
Page 95 and 96:
állományokban 25-50 t/ha fatömeg
Page 97 and 98:
terelı rotor nem vesz részt az ap
Page 99 and 100:
kell állítani, mert a csúszótal
Page 101 and 102:
5. A MINI VÁGÁSFORDULÓJÚ ENERGE
Page 103 and 104:
Ezért az egyes faültetvényekrıl
Page 105 and 106:
A szilárd biomasszákat, mint ener
Page 107 and 108:
indikátor kialakítása, amely nem
Page 109 and 110:
görgıs préseken készített 3-25
Page 111 and 112:
megállapítható, hogy két szakas
Page 113 and 114:
A vizsgálataim azt mutatják, hogy
Page 115 and 116:
leveleivel 3,8 % között változot
Page 117 and 118:
6. AZ ÚJ KUTATÁSI EREDMÉNYEK ÖS
Page 119 and 120:
5.1. A kutatásaim megállapított
Page 121 and 122:
7. ÖSSZEFOGLALÁS A fejlett orszá
Page 123 and 124:
8. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Elsık
Page 125 and 126:
22. BERNA, 1998. G. BERNA: Integrat
Page 127 and 128:
65. GODFREY ET AL. 1996. GODFREY B.
Page 129 and 130:
108. KOVÁCS ET MAROSVÖLGYI, 1995.
Page 131 and 132: 147. MORISON, 2003. I. K. MORISON:
Page 133 and 134: 188. SZERGÉNYI, 1997. SZERGÉNYI I
Page 135 and 136: Abstract Ramon Ivelics Development
Page 137 and 138: MELLÉKLETJEGYZÉK 2.1. sz. mellék
Page 139 and 140: 4.20. sz. diagram: Pannónia nemesn
Page 141 and 142: 4.6. sz. táblázat: Pannónia neme
Page 143 and 144: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
Page 151 and 152: Az energetikai faültetvények kör
Page 153 and 154: 4.2. sz. melléklet: Fajtateszt elr
Page 155 and 156: 4. Talajviszonyok Talajszelvények
Page 157 and 158: Említésre méltó mésztartalom e
Page 159 and 160: Tömeg (kg) 18 16 14 12 10 8 6 4 2
Page 161 and 162: Tömeg (kg) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 4
Page 163 and 164: Tömeg (kg) 12 10 8 6 4 2 0 4.5. sz
Page 165 and 166: 4.1. sz. táblázat: A POPULUS NEMZ
Page 167 and 168: Jelenlegi tıszám (db) 1 5 3 4 2 3
Page 169 and 170: 4.6. sz. táblázat Pannónia nemes
Page 171 and 172: 4.10. sz. táblázat: Az egy éves
Page 173 and 174: 5.4. sz. táblázat: A különböz
Page 175 and 176: Idı (év) 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0
Page 177 and 178: 5.1. sz. diagram: A dendromassza-ü
Page 179 and 180: Átmérı (cm) 8,60 8,50 8,40 8,30
Page 181: Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12
Page 185 and 186: Átmérı (cm) 8,90 8,80 8,70 8,60
Page 187 and 188: Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12
Page 189 and 190: 4.2. sz. ábra: A motor-manuális b
Page 191 and 192: KÉPMELLÉKLET 49
Page 193 and 194: 5.5. sz. kép: Export minıségő -
Page 195 and 196: 4.3. sz. kép: 2005 májusában tel
Page 197 and 198: 4.7. sz. kép: 2 éves, ikersoros m
Page 199 and 200: 4.11. sz. kép: Optigép Kft. álta
Page 201 and 202: 5.2. sz. kép: A présgép-fej biob
Page 203 and 204: 5.6. sz. kép: Hazai értékesíté
show all

Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?