4.8. sz. táblázat: A mini rotációs energetikai faültetvények hozamtáblázata Fafaj Hajtásszám HSZ (db/tı) Telepít<strong>és</strong>i tıszám Megered<strong>és</strong>itényezı Átlagos tıtömeg Fajlagos fak<strong>és</strong>zlet Nedves-ség tényezı Y – Fatömeg Y – Fahozam Sorrend Ý – Fatömeg TSZ (db/ha) MT Ŕ (kg/tı) V (kg/m) wcf ént/ha ént/ha/év I. odt v. aszt/ha Ý – Fahozam odt v. aszt/ha/év Akác 1,0-4,8 8700-12800 75-84 1,5-6,8 2,0-13,1 0,4041 13,2-78,4 8,9-18,3 - - - - átlag 1,9 11600 82 4,50 8,10 0,4041 45,70 11,10 7 30,56 7,4 6 Pannónia 1,0-5,4 7600-14300 76-88 0,8-7,8 1,2-12,4 0,4468 7,7-82,9 7,7-20,4 - - - - átlag 1,8 10700 81 4,5 7,2 0,4468 48,2 14,3 3 30,76 9,1 2 Koltay 1,4-6,8 5900-10100 81-87 1,6-10,5 1,9-15,3 0,5145 12,8-102,3 10,8-23,8 - - - - átlag 4,2 7600 84 6,3 7 0,5145 49,7 15,6 2 28,22 8,9 3 Beaupre 1,5-7,8 7900-8800 77-85 0,5-3,8 0,6-5,1 0,5315 4,3-33,7 8,6-16,9 - - - - átlag 4,5 8400 82 1,8 2,3 0,5315 15,4 14,0 4 8,69 7,9 5 Unal 2,4-9,8 6000-7700 75-83 0,7-9,8 0,6-11,3 0,4690 4,2-75,5 4,2-18,9 - - - - átlag 6,1 6800 79 5,30 6,10 0,4690 39,80 11,50 6 25,05 7,2 7 Kopeczky 1,2-1,7 6700-10800 77-82 3,6-15,9 5,9-12,8 0,4380 39,3-85,2 9,8-17,1 - - - - átlag 1,4 8800 80 8,5 8,9 0,4380 59,4 12,6 5 38,59 8,2 4 Bálványfa 1,5 8000 85-91 2,3-11,5 4,5-15,4 0,4710 86 21,5 - - - - átlag 1,5 8000 87 6,7 10,3 0,4710 84,0 21,5 1 49,58 12,7 1 Megjegyz<strong>és</strong> Bálványfa esetén szegélyhatás található, mivel kis területő parcellán történtek a mér<strong>és</strong>ek. Y (élı nedves tonna/ha/év) Ý Tényleges fahozam (abszolút száraz tonna/ha/év), amely csökkentett a megerd<strong>és</strong>i tényezıvel, illetve a nedvesség tényezıvel. wcf nedvességtényezı (nedvességtartalom (%)/100) Sorrend 28 II.
4.10. sz. táblázat: Az egy éves minirotációs főz energetikai faültetvény vizsgálati eredményei: Főz klón ’S-311’ ’S-311’ Telepít<strong>és</strong>i típus szimpla ikersoros dupla ikersoros Összterület (ha) 12,36 Sorszám (db/terület) 33 66 Ikersortáv (m) 2,8 2,8 Sortáv (m) 0,7-0,8 0,7-0,8 Tıtáv (m) 0,3-0,4 0,3-0,4 Sorszám (db/ikersor) 2 4 Átlagos növıtér (m 2 ) 0,83 0,48 Névleges ikersorszám (db/ha) 27 20 Névleges tıszám (db/ikersor) 550 1100 Névleges tıszám (db/ha) 14000 21500 Tényleges tıszám (db/ha) 13-14000 20-22000 Mintaterületek száma (db) 6 8 Mintaterület (m 2 ) 100 100 Megered<strong>és</strong>i tényezı (%) 88,03 79,30 Tıveszt<strong>és</strong>i tényezı (%) 11,97 20,70 Átlagos tıátmérı (cm) 1,68 1,23 Átlagos mellmagassági átmérı (cm) 1,07 0,86 Átlagos magasság (m) 2,54 2,22 Becsült teljes tömeg* (ÉNT: t/ha/év) 14,0-24,0 19,0-37,0 Átlagos nedvességtartalom (%) 50,36 50,36 Becsült teljes tömeg* (ASZT: t/ha/év) 7,0-12,0 8,0-18,0 Betakarítási technológia kifejlesztett nem ismert *Teljes tömeg: tı a levelekkel <strong>és</strong> az ágakkal a vegetációs idıszak 4. negyedében, 2005. szept. ÉNT: Élı Nedves Tömeg ASZT: Abszolút Száraz Tömeg 29
- Page 1 and 2:
NYUGAT-MAGYARORSZÁGI EGYETEM Kitai
- Page 3 and 4:
„2050-ig az ún. új biomassza 1
- Page 5 and 6:
4. 1.1.6. Az ültetvény letermelé
- Page 7 and 8:
1. BEVEZETÉS 1. 1. A téma jelent
- Page 9 and 10:
1.1. A kutatás célkitőzései A d
- Page 11 and 12:
2.1. sz. táblázat: A világ energ
- Page 13 and 14:
megfogalmazott mőszaki, gazdasági
- Page 15 and 16:
A magyar energiapolitikának elı k
- Page 17 and 18:
2.7. sz. táblázat: Az EU és Magy
- Page 19 and 20:
2.2. A mini vágásfordulójú ener
- Page 21 and 22:
Írországban és Észak-Írország
- Page 23 and 24:
22 Szerbia és Montenegró Populus
- Page 25 and 26:
energiagazdálkodással foglalkozot
- Page 27 and 28:
hagyományos erdıgazdálkodásból
- Page 29 and 30:
− midi vágásfordulójú (4-8 é
- Page 31 and 32:
kivitelezésében, az Erdészeti é
- Page 33 and 34:
Üllıi akác 0,49 0,52 19,2 0,44 8
- Page 35 and 36:
Jakabszállási kísérletek (2.12-
- Page 37 and 38:
alatt álló fafaj, illetve fafajta
- Page 39 and 40:
- a lehetı legkülönbözıbb term
- Page 41 and 42:
Az olasz nád (Arundo donax) hasonl
- Page 43 and 44:
hamutartalmának 17,45 %-a Si, amel
- Page 45 and 46:
− Italian National Research Coope
- Page 47 and 48:
A talaj-elıkészítésnek nemcsak
- Page 49 and 50:
A megoldás elınyei megegyeznek a
- Page 51 and 52:
4.1.2.2.5. Szaporítóanyag A kül
- Page 53 and 54:
visszaszorítása. A belvíz követ
- Page 55 and 56:
4.1.4. Főz energetikai faültetvé
- Page 57 and 58:
létrejött egy biomassza kazán ki
- Page 59 and 60:
pendimethalin) 2-3 l/ha dózisban,
- Page 61 and 62:
elıírásoknak megfelelıen kezeli
- Page 63 and 64:
4.2 sz. táblázat: Az F1 és az F2
- Page 65 and 66:
A fajtateszt kiértékeléséhez ha
- Page 67 and 68:
Mindemellett megfigyelhetı, hogy a
- Page 69 and 70:
Megállapítható még, hogy a ’M
- Page 71 and 72:
a nagyobb növıtérrel rendelkezı
- Page 73 and 74:
4.2.1.3. A minirotációs (1 éves)
- Page 75 and 76:
eljárásokra. (KOPECZKY, SZENDRİD
- Page 77 and 78:
− M - a kidöntött teljesfa töm
- Page 79 and 80:
− S - hálózati sőrőség, hekt
- Page 81 and 82:
4.9. sz. táblázat: a királyegyh
- Page 83 and 84:
nedvességtartalmát és elemi öss
- Page 85 and 86:
4.2.4. AZ ENERGETIKAI FAÜLTETVÉNY
- Page 87 and 88:
Kanadában; ahol 2-4 soros önjár
- Page 89 and 90:
motorfőrésszel és vágástéri a
- Page 91 and 92:
kiszállítás és nem kell megszak
- Page 93 and 94:
901. A nagy-mobilitású gépeknél
- Page 95 and 96:
állományokban 25-50 t/ha fatömeg
- Page 97 and 98:
terelı rotor nem vesz részt az ap
- Page 99 and 100:
kell állítani, mert a csúszótal
- Page 101 and 102:
5. A MINI VÁGÁSFORDULÓJÚ ENERGE
- Page 103 and 104:
Ezért az egyes faültetvényekrıl
- Page 105 and 106:
A szilárd biomasszákat, mint ener
- Page 107 and 108:
indikátor kialakítása, amely nem
- Page 109 and 110:
görgıs préseken készített 3-25
- Page 111 and 112:
megállapítható, hogy két szakas
- Page 113 and 114:
A vizsgálataim azt mutatják, hogy
- Page 115 and 116:
leveleivel 3,8 % között változot
- Page 117 and 118:
6. AZ ÚJ KUTATÁSI EREDMÉNYEK ÖS
- Page 119 and 120: 5.1. A kutatásaim megállapított
- Page 121 and 122: 7. ÖSSZEFOGLALÁS A fejlett orszá
- Page 123 and 124: 8. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Elsık
- Page 125 and 126: 22. BERNA, 1998. G. BERNA: Integrat
- Page 127 and 128: 65. GODFREY ET AL. 1996. GODFREY B.
- Page 129 and 130: 108. KOVÁCS ET MAROSVÖLGYI, 1995.
- Page 131 and 132: 147. MORISON, 2003. I. K. MORISON:
- Page 133 and 134: 188. SZERGÉNYI, 1997. SZERGÉNYI I
- Page 135 and 136: Abstract Ramon Ivelics Development
- Page 137 and 138: MELLÉKLETJEGYZÉK 2.1. sz. mellék
- Page 139 and 140: 4.20. sz. diagram: Pannónia nemesn
- Page 141 and 142: 4.6. sz. táblázat: Pannónia neme
- Page 143 and 144: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 145 and 146: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 147 and 148: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 149 and 150: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 151 and 152: Az energetikai faültetvények kör
- Page 153 and 154: 4.2. sz. melléklet: Fajtateszt elr
- Page 155 and 156: 4. Talajviszonyok Talajszelvények
- Page 157 and 158: Említésre méltó mésztartalom e
- Page 159 and 160: Tömeg (kg) 18 16 14 12 10 8 6 4 2
- Page 161 and 162: Tömeg (kg) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 4
- Page 163 and 164: Tömeg (kg) 12 10 8 6 4 2 0 4.5. sz
- Page 165 and 166: 4.1. sz. táblázat: A POPULUS NEMZ
- Page 167 and 168: Jelenlegi tıszám (db) 1 5 3 4 2 3
- Page 169: 4.6. sz. táblázat Pannónia nemes
- Page 173 and 174: 5.4. sz. táblázat: A különböz
- Page 175 and 176: Idı (év) 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0
- Page 177 and 178: 5.1. sz. diagram: A dendromassza-ü
- Page 179 and 180: Átmérı (cm) 8,60 8,50 8,40 8,30
- Page 181 and 182: Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12
- Page 183 and 184: 5.7. sz. diagram: Az új alapanyago
- Page 185 and 186: Átmérı (cm) 8,90 8,80 8,70 8,60
- Page 187 and 188: Százalék (%) 15,00 14,00 13,00 12
- Page 189 and 190: 4.2. sz. ábra: A motor-manuális b
- Page 191 and 192: KÉPMELLÉKLET 49
- Page 193 and 194: 5.5. sz. kép: Export minıségő -
- Page 195 and 196: 4.3. sz. kép: 2005 májusában tel
- Page 197 and 198: 4.7. sz. kép: 2 éves, ikersoros m
- Page 199 and 200: 4.11. sz. kép: Optigép Kft. álta
- Page 201 and 202: 5.2. sz. kép: A présgép-fej biob
- Page 203 and 204: 5.6. sz. kép: Hazai értékesíté