Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...
Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ... Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...
1,6 mm közötti mérettartományban található az alapanyag 50-60%-a, és a maradék 1,6-12 mm között. (5.30. sz. diagram a mellékletben.) Megpróbáltunk biobrikettet elıállítani. A biobrikett a kezünkkel szétmorzsolható, és csak nagyon rövid 3-5 cm hosszú, vagy ennél kisebb darabok állíthatók elı. A sőrősége 1 g/cm 3 alatti, amely a nem megfelelı alapanyagnak és sőrőségének köszönhetı. Megállapítható tehát, hogy ez az energianövény csak akkor használható fel gazdaságosan és eredményesen a biobrikett-gyártáshoz, ha a gépi aprítását sikerül megoldani. A kínainád szubtrópusi és trópusi fő, Afrika és Ázsia egyes területein ıshonos. A bambusznádhoz hasonlít, de a cukornáddal áll közelebb rokonságban. A humuszos laza talajt kedveli, az elárasztást alig tőri. A nádhoz hasonló növény. Nagy hozamú és évelı. A gyors növekedési rátája miatt alkalmas energia célú ültetvények elıállítására. A gyakorlat azt mutatja, hogy azon területek a leginkább megfelelıek, amelyek a legjobban alkalmasak a kukorica termelésére. A Miscanthussal telepített területek környezetileg is értékesek, mivel szennyvíz-felszívó területekként szolgálhatnak. (Az elsı évben 2-5 tonna, a második évben 7-16 tonna, a harmadik évben már a hozam 20-40 tonna/ha zöld anyag.) (DENCS ET AL., 1999.) A Miscanthus növény a Tata-i Parképítı Rt. kísérleti ültetvényeirıl származott. A növény hazai nemesítési tevékenység eredményeként áll rendelkezésünkre, és megfelelı termıhelyen energetikai biomassza elıállítására használható fel. Betakarítása a kukoricaszár betakarítására alkalmas gépekkel történhet, de célszerőbb a betakarítását sorfüggetlen vágószerkezettel szerelt járvaszecskázókat használni. Az elıállított szecskát fedett, de az oldalán nyitott tárolóban helyeztük el, és ott természetes úton száradt. A szecskaméret közvetlenül brikettálást nem tesz lehetıvé, ezért utánaprítást kellett végeznünk. Az utánaprítás eredményeként brikettálható alapanyagot nyertünk. A vizsgálataim alapján a brikettáláshoz felhasznált alapanyag nedvességtartalma 11-14 %, átlagosan 13 % volt. A halmazsőrősége 0,152-0,154 g/cm3 közötti értékeket vett fel, amely magasabb volt, mint a kender alapanyagé. A frakcióeloszlására jellemzı, hogy a 0-1,6 mm közötti mérettartományban található az alapanyag 60-70%-a, és a maradék 1,6-12 mm között. (5.7. sz. diagram a mellékletben.) Az elıállított biobrikett sőrősége 1,09-1,30 g/cm3 között változott (5.8. sz. kép a képmellékletben.), ugyanakkor találkoztunk 1 g/cm3-nél kisebb sőrőségő biobrikettekkel is, mivel ezekben a biobrikettekben nem megfelelıen oszlott meg a szár és a termés mennyisége. A biobrikettek nedvességtartalma 6-10 százalék közötti értéket mutatott, átlagosan 7 %-os volt. A morzsolódási tényezıje elérte a nagyon jó export minıségő harkai fabrikett minıségét, azaz 0,4-1,9 % közötti értékeket mértünk. A buga és a szár nem megfelelı homogenizálása esetén, a morzsolódási tényezı magasabbá válhat, elérheti a 6 százalékot is, emiatt ezek a termékek csak másodosztályú biobrikettekként értékesíthetıek. A biobrikett kirúgozása (tengelyirányú hosszváltozása), magasabb víztartalom esetén, jelentıs lehet, mivel azok az anyagok, amelyek parás-szivacsos belet tartalmazó növényekbıl származnak, nehezebben brikettálhatók, mert a bélanyagban levı levegı légpárna-hatást eredményez, és a biobrikett a kitolást követıen jelentıs mértékben kirúgózhat.Ugyanakkor a szilárd, sima felülető növényi szárak csak az átlagosnál jelentısen nagyobb nyomások mellett brikettálhatók, mert a részecskék filcelıdési képessége kicsi.A kínainádból készült biobrikett hamutartalma levelei nélkül 2,8 %, 108
leveleivel 3,8 % között változott, tehát a duplája a fabrikettek hamutartalmának. (MAROSVÖLGYI ET AL., 2003.c) Tehát a kínainád biobrikett jó állékonyságú és tömörségő, ha megfelelıen homogenizáljuk az aprítékát. A nedvszívási tulajdonsága a fabrikettékétıl elmarad, de ettıl függetlenül nem mondható kedvezıtlennek. Mindenképpen hazai értékesítésre alkalmas biobrikettként értékesíthetı. Az energiafő robosztus, hosszú tarackos, ritka bokrú, kozmopolita elterjedéső évelı fő, amely Európa, Ázsia és Észak-Amerika mérsékelt éghajlatú részein széles körően elterjedt. Vetés után lassan fejlıdik. Szára 2-3 méteres magasságot is elérhet. Általában 4-5 évig hasznosítható. Az energiafő stabilizálja a talajerózióval fenyegetett területeket és úgy, mint a kínai nád, a szennyvízbıl felszívja a tápanyagot, így ezek a területek szennyvíz-felszívó területként is szolgálhatnak. (MAROSVÖLGYI, 2001.a) A „SZARVAS” energiafő a Szarvasi Gyepkutató Kht. kutatási eredménye. A növény viszonylag száraz termıhelyen is jelentıs, 12-15 t/ha/év hozamú. Kísérleti célra hengerbálákat vettünk át, és azokkal végeztem kísérleteket. A bála szétbontását követıen kézi etetéssel lengıkéses aprítógéppel állítottuk elı a brikettálásra alkalmas aprítékot. Az elıállított aprítékkal folytatott kísérletek eredményesek és kedvezıek voltak. Az apríték sőrősége 0,180-0,190 g/cm 3 , a nedvességtartalma pedig 8-10 % volt. A frakcióeloszlására jellemzı, hogy a 0-1,6 mm közötti mérettartományban található az alapanyag 60-70%-a, és a maradék 1,6-2,5 mm között. (5.7. sz. diagram a mellékletben.) A brikettálási kísérletek megtörténtek, az eredmények kedvezıek. A megkezdett tüzeléstechnikai kísérletek azonban azt jelzik, hogy bevezetésének javaslata elıtt alaposabb vizsgálatokra van szükség, a pirolízis során keletkezı nagy molekulájú szénhidrogének megjelenését, és a hamu mennyiségi és minıségi jellemzıit illetıen. Az elıállított biobrikett méretre darabolható, dobozolható minıségő (I.o.) volt. Sőrősége 1,28-1,31 g/cm 3 között változott. A morzsolódási tényezıje pedig 0,1-1,1 % közötti értékeket vett fel. Tehát az energiafő biobrikett hasonló, valamivel jobb értékeket szolgáltatott, mint a hagyományos fabrikett. Az energiafő biobrikett felületén az anyag lágyulásával együtt járó elkenıdések, illetve hámlások tapasztalhatók. Ez arra utal, hogy a tömörítési viszony legnagyobb értékét állítottuk elı, azaz a tömörség már nem fokozható. (5.9. sz. kép a képmellékletben.) Az energiafő hamutartalma kutatásaimszerint jóval magasabb a többi biobrikettekénél. Az energiafő biobrikett átlagos hamutartalma 4,3 %. Az energiafő biobrikett magasabb hamutartalma miatt további tüzeléstechnikai vizsgálatokat szükséges folytatni. Az összehasonlítás és az eredményesebb elemzés érdekében az új alapanyagokon is elvégeztem a nedvszívási, a morzsolódási és egyéb vizsgálatokat. Az új alapanyagok vízfelvétele eltér a hagyományos biobrikettekénél. Azt tapasztaltam, hogy a nemesnyár aprítékból készült biobrikett átmérı és hosszváltozása a legcsekélyebb, amelyek a mellékletben az 5.8-5.9. sz. diagramokon láthatók. A kiinduló és a végsı átmérı közötti különbség a kínai nád biobrikettnél a legnagyobb. Az abszolút hosszváltozás pedig az energiafő biobrikettnél a legerıteljesebb. Az 5.8-5.9. sz. diagramok mutatják, hogy szinte egyenlı átmérıvel és hosszal induló energiafő és nemesnyár apríték biobrikettek között jelentıs méretbeli eltérés adódott a 30. 109
- Page 63 and 64: 4.2 sz. táblázat: Az F1 és az F2
- Page 65 and 66: A fajtateszt kiértékeléséhez ha
- Page 67 and 68: Mindemellett megfigyelhetı, hogy a
- Page 69 and 70: Megállapítható még, hogy a ’M
- Page 71 and 72: a nagyobb növıtérrel rendelkezı
- Page 73 and 74: 4.2.1.3. A minirotációs (1 éves)
- Page 75 and 76: eljárásokra. (KOPECZKY, SZENDRİD
- Page 77 and 78: − M - a kidöntött teljesfa töm
- Page 79 and 80: − S - hálózati sőrőség, hekt
- Page 81 and 82: 4.9. sz. táblázat: a királyegyh
- Page 83 and 84: nedvességtartalmát és elemi öss
- Page 85 and 86: 4.2.4. AZ ENERGETIKAI FAÜLTETVÉNY
- Page 87 and 88: Kanadában; ahol 2-4 soros önjár
- Page 89 and 90: motorfőrésszel és vágástéri a
- Page 91 and 92: kiszállítás és nem kell megszak
- Page 93 and 94: 901. A nagy-mobilitású gépeknél
- Page 95 and 96: állományokban 25-50 t/ha fatömeg
- Page 97 and 98: terelı rotor nem vesz részt az ap
- Page 99 and 100: kell állítani, mert a csúszótal
- Page 101 and 102: 5. A MINI VÁGÁSFORDULÓJÚ ENERGE
- Page 103 and 104: Ezért az egyes faültetvényekrıl
- Page 105 and 106: A szilárd biomasszákat, mint ener
- Page 107 and 108: indikátor kialakítása, amely nem
- Page 109 and 110: görgıs préseken készített 3-25
- Page 111 and 112: megállapítható, hogy két szakas
- Page 113: A vizsgálataim azt mutatják, hogy
- Page 117 and 118: 6. AZ ÚJ KUTATÁSI EREDMÉNYEK ÖS
- Page 119 and 120: 5.1. A kutatásaim megállapított
- Page 121 and 122: 7. ÖSSZEFOGLALÁS A fejlett orszá
- Page 123 and 124: 8. KÖSZÖNETNYILVÁNÍTÁS Elsık
- Page 125 and 126: 22. BERNA, 1998. G. BERNA: Integrat
- Page 127 and 128: 65. GODFREY ET AL. 1996. GODFREY B.
- Page 129 and 130: 108. KOVÁCS ET MAROSVÖLGYI, 1995.
- Page 131 and 132: 147. MORISON, 2003. I. K. MORISON:
- Page 133 and 134: 188. SZERGÉNYI, 1997. SZERGÉNYI I
- Page 135 and 136: Abstract Ramon Ivelics Development
- Page 137 and 138: MELLÉKLETJEGYZÉK 2.1. sz. mellék
- Page 139 and 140: 4.20. sz. diagram: Pannónia nemesn
- Page 141 and 142: 4.6. sz. táblázat: Pannónia neme
- Page 143 and 144: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 145 and 146: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 147 and 148: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 149 and 150: Hozam (odt/ha/év) 30,0 28,0 26,0 2
- Page 151 and 152: Az energetikai faültetvények kör
- Page 153 and 154: 4.2. sz. melléklet: Fajtateszt elr
- Page 155 and 156: 4. Talajviszonyok Talajszelvények
- Page 157 and 158: Említésre méltó mésztartalom e
- Page 159 and 160: Tömeg (kg) 18 16 14 12 10 8 6 4 2
- Page 161 and 162: Tömeg (kg) 16 14 12 10 8 6 4 2 0 4
- Page 163 and 164: Tömeg (kg) 12 10 8 6 4 2 0 4.5. sz
leveleivel 3,8 % között változott, tehát a duplája a fabrikettek hamutartalmának.<br />
(MAROSVÖLGYI ET AL., 2003.c)<br />
Tehát a kínainád biobrikett jó állékonyságú <strong>és</strong> tömörségő, ha megfelelıen homogenizáljuk<br />
az aprítékát. A nedvszívási tulajdonsága a fabrikettékétıl elmarad, de ettıl függetlenül nem<br />
mondható kedvezıtlennek. Mindenképpen hazai értékesít<strong>és</strong>re alkalmas biobrikettként<br />
értékesíthetı.<br />
Az energiafő robosztus, hosszú tarackos, ritka bokrú, kozmopolita elterjed<strong>és</strong>ő évelı fő,<br />
amely Európa, Ázsia <strong>és</strong> Észak-Amerika mérsékelt éghajlatú r<strong>és</strong>zein széles körően elterjedt.<br />
Vet<strong>és</strong> után lassan fejlıdik. Szára 2-3 méteres magasságot is elérhet. Általában 4-5 évig<br />
hasznosítható. Az energiafő stabilizálja a talajerózióval fenyegetett területeket <strong>és</strong> úgy, mint<br />
a kínai nád, a szennyvízbıl felszívja a tápanyagot, így ezek a területek szennyvíz-felszívó<br />
területként is szolgálhatnak. (MAROSVÖLGYI, 2001.a)<br />
A „SZARVAS” energiafő a Szarvasi Gyepkutató Kht. kutatási eredménye. A növény<br />
viszonylag száraz termıhelyen is jelentıs, 12-15 t/ha/év hozamú. Kísérleti célra<br />
hengerbálákat vettünk át, <strong>és</strong> azokkal végeztem kísérleteket. A bála szétbontását követıen<br />
kézi etet<strong>és</strong>sel lengık<strong>és</strong>es aprítógéppel állítottuk elı a brikettálásra alkalmas aprítékot. Az<br />
elıállított aprítékkal folytatott kísérletek eredményesek <strong>és</strong> kedvezıek voltak. Az apríték<br />
sőrősége 0,180-0,190 g/cm 3 , a nedvességtartalma pedig 8-10 % volt. A frakcióeloszlására<br />
jellemzı, hogy a 0-1,6 mm közötti mérettartományban található az alapanyag 60-70%-a, <strong>és</strong><br />
a maradék 1,6-2,5 mm között. (5.7. sz. diagram a mellékletben.)<br />
A brikettálási kísérletek megtörténtek, az eredmények kedvezıek. A megkezdett<br />
tüzel<strong>és</strong>technikai kísérletek azonban azt jelzik, hogy bevezet<strong>és</strong>ének javaslata elıtt alaposabb<br />
vizsgálatokra van szükség, a pirolízis során keletkezı nagy molekulájú szénhidrogének<br />
megjelen<strong>és</strong>ét, <strong>és</strong> a hamu mennyiségi <strong>és</strong> minıségi jellemzıit illetıen.<br />
Az elıállított biobrikett méretre darabolható, dobozolható minıségő (I.o.) volt. Sőrősége<br />
1,28-1,31 g/cm 3 között változott. A morzsolódási tényezıje pedig 0,1-1,1 % közötti<br />
értékeket vett fel. Tehát az energiafő biobrikett hasonló, valamivel jobb értékeket<br />
szolgáltatott, mint a hagyományos fabrikett. Az energiafő biobrikett felületén az anyag<br />
lágyulásával együtt járó elkenıd<strong>és</strong>ek, illetve hámlások tapasztalhatók. Ez arra utal, hogy a<br />
tömörít<strong>és</strong>i viszony legnagyobb értékét állítottuk elı, azaz a tömörség már nem fokozható.<br />
(5.9. sz. kép a képmellékletben.) Az energiafő hamutartalma kutatásaimszerint jóval<br />
magasabb a többi biobrikettekénél. Az energiafő biobrikett átlagos hamutartalma 4,3 %.<br />
Az energiafő biobrikett magasabb hamutartalma miatt további tüzel<strong>és</strong>technikai<br />
vizsgálatokat szükséges folytatni.<br />
Az összehasonlítás <strong>és</strong> az eredményesebb elemz<strong>és</strong> érdekében az új alapanyagokon is<br />
elvégeztem a nedvszívási, a morzsolódási <strong>és</strong> egyéb vizsgálatokat. Az új alapanyagok<br />
vízfelvétele eltér a hagyományos biobrikettekénél. Azt tapasztaltam, hogy a nemesnyár<br />
aprítékból k<strong>és</strong>zült biobrikett átmérı <strong>és</strong> hosszváltozása a legcsekélyebb, amelyek a<br />
mellékletben az 5.8-5.9. sz. diagramokon láthatók. A kiinduló <strong>és</strong> a végsı átmérı közötti<br />
különbség a kínai nád biobrikettnél a legnagyobb. Az abszolút hosszváltozás pedig az<br />
energiafő biobrikettnél a legerıteljesebb.<br />
Az 5.8-5.9. sz. diagramok mutatják, hogy szinte egyenlı átmérıvel <strong>és</strong> hosszal induló<br />
energiafő <strong>és</strong> nemesnyár apríték biobrikettek között jelentıs méretbeli eltér<strong>és</strong> adódott a 30.<br />
109