Értekezés - Nyugat-Magyarországi Egyetem Központi Könyvtár és ...

Afrikában (Malawiban) a trópusi kemény fafajok kis intervallumon belül változó
főtıértéke miatt, a főtıértéket a képletben nem használják. A trópusi kemény fafajok
főtıértékét átlagosan 19,73 MJ/kg veszik számításba (EBERHARD IN LABRECQUE ET AL.
1997.). Az indikátor meghatározásánál miden fafajra a főtıértéket egy állandó értékkel
helyettesítik, vagy teljesen kihagyják a képletbıl.
Így a következıképpen alakul az energiafa értékelı indikátor:
FVI=(HV*D)/(AC*WC),
ahol HV az energiafa főtıértéke, amelyet jelen esetben 19,73 MJ/kg átlagos értékkel
vesznek számításba, D az energiafa átlagos sőrősége, AC az energiafa hamutartalma és
WC az energiafa víztartalma, utóbbi kettı százalékos értékben.
A hamutartalmat 2 mg szárított faporból határozzák meg, amelyet 600 Celsius fokon
égetnek 45 percig. A víztartalmat a fafaj száraz tömegéhez viszonyítva százalékban adják
meg.
Indiában GOEL ET BEHL, 1996. ugyancsak kialakított energiafa értékelı indexet, mint
LABRECQUE ET AL. 1997., melyet elsısorban az indiai tőzifa állományok vágásfordulójának
meghatározásához alakították ki. A képlet ugyanúgy alakul, mint a kanadai, de az egyes
komponensek mérési módszere más és más. A fa mintákat mellmagassági átmérınél
vágták ki a döntött fákból. Ezekbıl 5 cm 3 -s darabokat szárítottak súlyállandóságig. A
szárított mintákat ırölték és egy Parr oxigén bomba kaloriméterben mérték a főtıértékét. A
sőrőséget a döntött fából vett mintából határozták meg. A hamutartalmat pedig 2 gramm
mintának az égetésébıl mérték, egy platina betétes kemencében 550 Celsius fokon,
amelyben az égetés 5 órán keresztül történt.
Ugyanakkor egyéb indiai kutatók KATAKI ET KONWER, 2002. a trópusi területeken található
tőzifáknak határozták meg az energiafa értékelı indexét. A képletben nem használták a
víztartalmat, melynek figyelmen kívül hagyására nem adtak magyarázatot.
BHATT ET TOMAR, 2002. viszont az energiafa érték indexet hasonlóan alakították, mint
KATAKI ET KONWER, 2002. A víztartalom értékeit azért nem vették számításba, mert úgy
gondolták, hogy az égéshı értékeit már a víztartalommal csökkentették, amikor
meghatározták a főtıértéket. Ezért még egyszer nem akarták csökkenteni az FVI értékét
azzal, hogy a víztartalmat is számításba veszik, mint negatív tényezıt.
Mindezek a különbözı számítási eljárások egy-egy cél érdekében alakultak ki. Elsısorban
az egyes szilárd tüzelıanyagok, különösen az energiafa féleségek energetikai
hasznosításának összehasonlítása érdekében, vagy az egyes tőzifák vágásfordulójának
meghatározására.
5.2.1.2. A magyar energiafa és a szilárd biomassza értékelı indikátorok
Hazánkban még nem alakult ki az energiafát mint energiahordozót értékelı indikátor,
pedig a Magyarországra váró megújuló energetikai fejlesztések, és a várható erımői
átállások miatt, fontos lenne kialakítani az elızıekben bemutatott indikátorokat.
A nemzetközi energiafa érték indikátor meghatározási elve alapján kialakítottam, a
magyarországi energiafa fajtáinak értékelésére egy energiafa értékelı indexet (Fuelwood
Value Index - FVImagyar). Emellett a kör bıvítése érdekében létrehoztam egy olyan
100