20.01.2013 Views

ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka

ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka

ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6. FEJEZET<br />

76<br />

SZTATIKUS, STACIONÁRIUS FELADATOK MEGOLDÁSI MÓDSZEREI<br />

Összeadva a négy egyenletet, némi elrendezés után kapjuk, hogy:<br />

ϕ−1 + ϕ − 1+ ϕ + 1+ ϕ + 1 −4ϕ<br />

( Δϕ)<br />

= i, j<br />

2<br />

h<br />

i , j i, j i, j i , j i, j<br />

+ ...<br />

(6.29)<br />

A Laplace-kifejezés diszkrét közelítését kaptuk meg tehát. Igazolható, hogy az<br />

elhagyott tagok h 2 -tel arányosak.<br />

A térrész minden pontjára felírhatunk tehát egy lineáris algebrai egyenletet, (6.29)<br />

összefüggést zérussal téve egyenlõvé.<br />

A Dirichlet-feltételnek úgy tesszünk eleget, hogy a peremre esõ rácspont potenciálját<br />

megfeleltetjük a (6.28) egyenletben elõírtaknak. Így az ismeretlennek és az<br />

egyenletek száma eggyel csökken.<br />

A Neumann-peremfeltételhez a peremen fekvõ ϕi− l, jpotenciálokkal<br />

a következõ<br />

egyenletet írhatjuk fel:<br />

⎛∂<br />

⎞<br />

⎜<br />

⎝⎜<br />

∂ ⎠⎟<br />

=<br />

ϕ ϕi+ 1,<br />

j− ϕi,<br />

j<br />

+ ...<br />

n h<br />

i,<br />

j<br />

(6.30)<br />

és ezzel helyettesítjük a perem pontjára vonatkozó (6.23) egyenletet, amelyben pl.<br />

ϕi− l, jnincs<br />

is értelmezve. Sajnos (6.30) elhagyott tagja h-val arányos, így nagyobb<br />

hibát tartalmaz, mint (6.29), ahol a hiba h2-tel arányos. A hiba csökkenthetõ, ha<br />

nemcsak a peremmel szomszédos rácspont, de egy további rácspont potenciálját is<br />

figyelembe vesszük. Ezek után a Laplace-egyenlet megoldása igen egyszerû, minden<br />

rácspontra a<br />

ϕi−1, j+ ϕi, j− 1+ ϕi, j+ 1+ ϕi+ 1, j− 4ϕi, j = 0<br />

(6.31)<br />

egyenletet kell felírni. A kialakuló egyenletrendszer akkor nem homogén, ha vannak<br />

perempontok, ahol Dirichlet-feltételt írtunk elõ.<br />

A Poisson-egyenlet esetén a jobb oldali ismert tag (x , y ) koordinátához tartozó<br />

i i<br />

értékét kell behelyettesítenünk a rácspontra felírt (6.29) egyenletbe.<br />

Végeredményként az ismeretlen csomóponti potenciálokra (ezek száma több tízezer<br />

is lehet) lineáris algebrai egyenletrendszert kapunk. Ennek mátrixa azonban (6.29)<br />

alakját figyelembe véve igen kevés elemet tartalmaz; azok négyzete is a fõátlóban<br />

és a fõátlóval párhuzamosan a mellékátlókban helyezkedik el. Az ilyen „ritkás”<br />

(sparse) mátrixokkal rendelkezõ egyenletrendszer megoldására (tulajdonképpen a<br />

mátrix invertálására) speciális eljárásokat dolgoztak ki.<br />

Egy szó még a görbe vonalú peremekrõl. Ezeket meg lehet kísérelni négyzetrács<br />

vonalaival közelíteni, vagy nem ekvidisztáns rácsponti elrendezéssel dolgozni.<br />

A módszer általánosítása nem ekvidisztáns hálóra, továbbá három dimenzióra<br />

kézenfekvõ és alapvetõen új meggondolásokat nem igényel.<br />

A véges elemek módszere<br />

Az elõzõ szakaszban megismert végesdifferencia-módszer legnagyobb hátránya, hogy<br />

gömbvonalú peremek esetén az illeszkedés a peremekhez nehézkes. A pontosság<br />

javítása a rácsvonalak – és így a rácspontok – számának jelentõs növekedésével jár.<br />

A peremproblámák megoldásának lehetséges módja, hogy a rácspontokat kellõ<br />

sûrûséggel a peremen vesszük fel. Ekkor azonban a pontokra illeszkedõ rács<br />

szabálytalan, semmi esetre sem derékszögû. A 6.7. ábrán a két dimenzióban

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!