ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka
ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka
ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
8. FEJEZET<br />
23 Történelmi érdekesség, hogy<br />
Maxwell munkáiban az alapegyenletek<br />
az (I), (IV), (8.1) és<br />
(8.3) voltak. Ennek oka az a bonyolult<br />
hidrodinamikai modell<br />
volt, amellyel Maxwell az elektromágneses<br />
teret modellezte,<br />
és amelyben az A vektorpotenciál<br />
kitüntetett szerepet játszott.<br />
Az egyenletek mai alakját<br />
O. Heaviside formulázta meg<br />
1884-ben, már Maxwell halála<br />
után. Lényegében azonos<br />
egyenletekre jutott H. Hertz, aki<br />
kísérleti úton elõször keltett<br />
rádióhullámokat. Érdekesség,<br />
hogy az (I)–(II) egyenleteket<br />
Einstein mindig mint Maxwell–<br />
Hertz-egyenleteket idézte.<br />
124<br />
TÁVVE<strong>ELEKTRO</strong><strong>MÁGNESES</strong> HULLÁMOK KELTÉSE<br />
Mivel a zárójelben álló vektor rotációmentes, elõállítható egy skalárpotenciál<br />
gradienseként:<br />
A<br />
E + ∂<br />
∂ =−gradϕ,<br />
t<br />
ahonnan<br />
A<br />
E =− − ∂<br />
grad ϕ<br />
∂t<br />
. (8.3)<br />
A sztatikus ( ∂∂ t = 0 ) esettel ellentétben az elektromos tér nem állítható elõ csak<br />
skalárpotenciállal, hanem a mágneses teret meghatározó vektorpotenciál is megjelenik<br />
az értékében. 23<br />
Az eddigiek értelmében, ha adva van A és ϕ , a vektor- és skalárpotenciál mint a<br />
hely és idõ függvénye, akkor E és B a (8.3) és (8.1) egyenletekbõl meghatározható.<br />
Magukat a potenciálokat az eddig fel nem használt (I) és (IV) egyenletek<br />
segítségével tudjuk meghatározni. Vegyük észre: csak ezek az egyenletek tartalmazzák<br />
a gerjesztõ-mennyiségeket, a másik két egyenlet homogén!<br />
Miután az A vektorpotenciálnak csak a rotációja kötött, a divergenciáját szabadon<br />
választhatjuk. Ez az ún. mértékválasztás. A divergenciát célszerûen úgy választjuk,<br />
hogy az egyenletek a lehetõ legkényelmesebb alakúak legyenek:<br />
H 1 μ rot A-t<br />
(I)-be helyettesítve a<br />
= ( )<br />
2<br />
∂ϕ<br />
∂ A<br />
rot rot A= grad div A− ΔA= μJ−εμ grad −εμ 2<br />
∂t ∂t<br />
összefüggéshez jutunk, amelybõl rendezés után kapjuk:<br />
A<br />
ΔA−<br />
J A<br />
∂<br />
=− +<br />
∂<br />
⎛<br />
⎜<br />
⎝⎜<br />
∂ ⎞<br />
+<br />
∂ ⎠⎟<br />
=<br />
2<br />
εμ μ<br />
t<br />
ϕ<br />
εμ 0<br />
t<br />
A (IV) egyenletbe (8.3) ε -szorosát helyettesítve D helyére azt nyerjük, hogy<br />
2 grad div . (8.4)<br />
div D=− div grad − divA<br />
∂<br />
ε ϕ ε = ρ,<br />
∂t<br />
ahonnan rendezés után a<br />
ρ<br />
Δϕ =− −<br />
ε<br />
∂<br />
div A (8.5)<br />
∂t<br />
összefüggéshez jutunk.<br />
A mértéket a (8.4) egyenletet egyszerûsítve megválaszthatjuk úgy, hogy<br />
div A + ∂<br />
∂ =<br />
ϕ<br />
εμ 0 (8.6)<br />
t<br />
legyen. Ez az összefüggés a Lorentz-feltétel, és az így választott mértéket Lorentzmértéknek<br />
nevezzük. (8.6) alkalmazásával (8.4) az alábbi egyenletre egyszerûsödik:<br />
2<br />
A<br />
ΔA−<br />
J<br />
∂<br />
∂ =− εμ μ<br />
t 2 , (8.7)