20.01.2013 Views

ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka

ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka

ELEKTRO- MÁGNESES TEREK - Munka

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8. FEJEZET<br />

23 Történelmi érdekesség, hogy<br />

Maxwell munkáiban az alapegyenletek<br />

az (I), (IV), (8.1) és<br />

(8.3) voltak. Ennek oka az a bonyolult<br />

hidrodinamikai modell<br />

volt, amellyel Maxwell az elektromágneses<br />

teret modellezte,<br />

és amelyben az A vektorpotenciál<br />

kitüntetett szerepet játszott.<br />

Az egyenletek mai alakját<br />

O. Heaviside formulázta meg<br />

1884-ben, már Maxwell halála<br />

után. Lényegében azonos<br />

egyenletekre jutott H. Hertz, aki<br />

kísérleti úton elõször keltett<br />

rádióhullámokat. Érdekesség,<br />

hogy az (I)–(II) egyenleteket<br />

Einstein mindig mint Maxwell–<br />

Hertz-egyenleteket idézte.<br />

124<br />

TÁVVE<strong>ELEKTRO</strong><strong>MÁGNESES</strong> HULLÁMOK KELTÉSE<br />

Mivel a zárójelben álló vektor rotációmentes, elõállítható egy skalárpotenciál<br />

gradienseként:<br />

A<br />

E + ∂<br />

∂ =−gradϕ,<br />

t<br />

ahonnan<br />

A<br />

E =− − ∂<br />

grad ϕ<br />

∂t<br />

. (8.3)<br />

A sztatikus ( ∂∂ t = 0 ) esettel ellentétben az elektromos tér nem állítható elõ csak<br />

skalárpotenciállal, hanem a mágneses teret meghatározó vektorpotenciál is megjelenik<br />

az értékében. 23<br />

Az eddigiek értelmében, ha adva van A és ϕ , a vektor- és skalárpotenciál mint a<br />

hely és idõ függvénye, akkor E és B a (8.3) és (8.1) egyenletekbõl meghatározható.<br />

Magukat a potenciálokat az eddig fel nem használt (I) és (IV) egyenletek<br />

segítségével tudjuk meghatározni. Vegyük észre: csak ezek az egyenletek tartalmazzák<br />

a gerjesztõ-mennyiségeket, a másik két egyenlet homogén!<br />

Miután az A vektorpotenciálnak csak a rotációja kötött, a divergenciáját szabadon<br />

választhatjuk. Ez az ún. mértékválasztás. A divergenciát célszerûen úgy választjuk,<br />

hogy az egyenletek a lehetõ legkényelmesebb alakúak legyenek:<br />

H 1 μ rot A-t<br />

(I)-be helyettesítve a<br />

= ( )<br />

2<br />

∂ϕ<br />

∂ A<br />

rot rot A= grad div A− ΔA= μJ−εμ grad −εμ 2<br />

∂t ∂t<br />

összefüggéshez jutunk, amelybõl rendezés után kapjuk:<br />

A<br />

ΔA−<br />

J A<br />

∂<br />

=− +<br />

∂<br />

⎛<br />

⎜<br />

⎝⎜<br />

∂ ⎞<br />

+<br />

∂ ⎠⎟<br />

=<br />

2<br />

εμ μ<br />

t<br />

ϕ<br />

εμ 0<br />

t<br />

A (IV) egyenletbe (8.3) ε -szorosát helyettesítve D helyére azt nyerjük, hogy<br />

2 grad div . (8.4)<br />

div D=− div grad − divA<br />

∂<br />

ε ϕ ε = ρ,<br />

∂t<br />

ahonnan rendezés után a<br />

ρ<br />

Δϕ =− −<br />

ε<br />

∂<br />

div A (8.5)<br />

∂t<br />

összefüggéshez jutunk.<br />

A mértéket a (8.4) egyenletet egyszerûsítve megválaszthatjuk úgy, hogy<br />

div A + ∂<br />

∂ =<br />

ϕ<br />

εμ 0 (8.6)<br />

t<br />

legyen. Ez az összefüggés a Lorentz-feltétel, és az így választott mértéket Lorentzmértéknek<br />

nevezzük. (8.6) alkalmazásával (8.4) az alábbi egyenletre egyszerûsödik:<br />

2<br />

A<br />

ΔA−<br />

J<br />

∂<br />

∂ =− εμ μ<br />

t 2 , (8.7)

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!