17.01.2013 Views

Puskás Béla - Szentgáloskér

Puskás Béla - Szentgáloskér

Puskás Béla - Szentgáloskér

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A család címere: kék pajzsban arany faágon álló, csõrében arany gyûrût tartó fehér<br />

színû, jobbra fordult galamb, melyet a jobb oldalon ezüst félhold, bal oldalon hétágú arany<br />

csillag kísér. A rostélyos sisakon lévõ koronán páncélos, könyöklõ jobb kar török fejet levágó,<br />

kivont szablyát tart. A takaró jobbról kék-arany, balról vörös-ezüst. Mivel nem adományozott,<br />

hanem felvett címerrõl van szó, lényeges alkotórészei tekintetében változó volt.<br />

Svastics István fõszolgabíró (19. század elsõ fele) pecsétjein például a címerállat Noé galambjává<br />

lett, mely bárkából repül ki.<br />

182<br />

Fontes Comitatus Simighiensis 1.<br />

Pesty Frigyes<br />

SOMOGY VÁRMEGYE HELYNÉVTÁRA<br />

A szöveget gondozta és a bevezetõt írta:<br />

GÕZSY ZOLTÁN – POLGÁR TAMÁS<br />

Somogy Megyei Levéltár<br />

Kaposvár, 2001<br />

BEVEZETÉS<br />

Pesty Frigyes országos Helynévtárából az egykori Somogy vármegye településeinek<br />

leírását tartja kezében az olvasó. Ebben a XIX. századi somogyi helységek földrajzi elnevezései,<br />

valamint a történetükre vonatkozó adatok találhatók.<br />

Pesty 1860-ban kezdett hozzá tudományos vállalkozásához. Munkáját minden tekintetben<br />

nevezhetjük hiánypótlásnak, hiszen a földrajzi nevek ilyen mélységû és ugyanakkor<br />

országos szintû feldolgozása nem történt meg ezelõtt. Hasonló törekvések korábban is születtek,<br />

de vagy a kezdeményezõknek, vagy a megcélzott településeknek és azok tisztikarának<br />

hibájából nem valósultak meg.<br />

Ebben az esetben azonban mindkét fél „megfelelt” a feladat nagyságának. Pesty Frigyes<br />

személyében egy rendkívüli szervezõ vállalta a munka irányítását. 1863. február 2-án<br />

kelt levelében mutatta be a Helytartótanácsnak a földrajzi nevek összegyûjtésére irányuló<br />

tervét. A kinyomtatott kérdõívek szétküldése után a helyi bírók, jegyzõk, plébánosok végezték<br />

el a gyûjtéseket 1864-ben. Hozzáállásuk, szorgalmuk, munkájuk igen változatos<br />

képet nyújt. Voltak, akik a legkisebb földrajzi egységrõl is a legrészletesebb beszámolót<br />

igyekezték nyújtani, buzgón hozzájárulva ezzel a „nagy mû” sikeréhez (Jádnál olvashatjuk:<br />

„Alól irt a’ helynevek gyûjtése eránti vonszulomból egy adatot kiván fel említeni”); voltak<br />

olyanok, akiknek leírásából kiviláglik a lokálpatriotizmus, a saját települése iránt érzett<br />

büszkeség, szeretet; voltak olyanok, akik bár csak csekély információkkal tudtak szolgálni,<br />

sajnálatukat fejezték ki emiatt (Nemesvidnél: „mind ezekre történeti jelentõséget ki búvárkodni<br />

nem lehetett”, Visontánál: „eléggé fürkésztem ezen tó neve okát, de hasztalan!”); és<br />

voltak, akik szinte semmivel sem egészítették ki a kérdõpontokat, azokra nem adtak választ<br />

(Várda).<br />

Azt állapíthatjuk meg, hogy ha nem is minden esetben volt eredményes a gyûjtés,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!