Dr. Lenkei Gábor

Dr. Lenkei Gábor

© Dr. Lenkei Gábor, 2009 

Minden jog fenntartva! 

ISBN: 978-963-06-7328-0 

Megjelent 

a Free Choice Kft. 

gondozásában 

1. kiadás, 2009 

Grafikai tervezés és tördelés: Lukács Emese 

Nyomta és kötötte: Reálszisztéma Dabasi Nyomda Zrt. 

Felelős vezető: Vágó Magdolna vezérigazgató 

Jelen kiadványban közölt írások és tanulmányok, valamint jelen 

kiadvány, mint gyűjteményes mű, a szerzői jogról szóló 1999. évi 

LXXVI. törvény alapján szerzői jogi védelem alatt állnak. 

Erre tekintettel ezek bármilyen felhasználása 

(közlése, másolása, többszörözése, átdolgozása stb.) kizárólag 

a szerző(k) kifejezett engedélyével lehetséges. 

Jelen kiadvány szerzője minden szerzői jogot kifejezetten fenntart. 

A kiadó a könyv tartalmáért semmilyen felelősséget nem vállal.

Köszönetnyilvánítás 

Köszönettel tartozom barátaimnak, legjobb munkatársaimnak, akik 

a legviharosabb időkben is kitartottak mellettem. 

Köszönettel tartozom azoknak a nagy tudósoknak, akiktől 

azt tanultam, semmi sem értékesebb, mint kiállni a tudományos 

igazság mellett. Bármi áron. 

Köszönettel tartozom Karácsony Zsolt barátomnak. Az ő levele 

adta meg az inspirációt és a végső lökést ahhoz, hogy nagyon 

gyorsan megírjam ezt a könyvet. 

Köszönettel tartozom testvéremnek, Dr. Lenkei Györgynek. 

A könyv több ütős bizonyítékát is ő ásta elő. Rendkívül értékes 

szakmai tanácsaival segített kerekké tenni a mondanivalót. 

Köszönettel tartozom ügyfeleimnek, akik az egészségük javulásáról 

írott szebbnél szebb beszámolóikkal erőt adtak ahhoz, hogy 

kitartsak.

Ez a könyv tényeken, dokumentált igazságokon alapszik. Nem 

pusztán a személyes véleményemet tükrözi. 

Orvos vagyok. Ezzel együtt könyvem egyetlen sora sem tekinthető 

orvosi javallatnak, nem kezelhető általam tett ígéretként. 

Senkit sem próbálok meg lebeszélni a hivatalosan elfogadott 

orvosi kezelésről. A kötet elsősorban egészséges emberek számára 

íródott, bár betegek is haszonnal forgathatják. A betegeknek 

az itt leírtakkal kapcsolatban minden esetben ki kell kérniük 

kezelőorvosuk véleményét. A könyv, illetve az abban bemutatott 

módszer nem helyettesíti az orvosi tanácsadást, vagy kezelést! 

A közölt információk nem használhatóak fel a felelősség 

áthárítására. 

Célom, hogy új információkkal lássam el mindazokat, akik a 

modern tudomány eredményeinek ismeretében többet kívánnak 

tenni saját egészségükért. Segítséget kívánok nyújtani a döntés 

szabadságához. A döntés szabadsága azonban mindig együtt kell 

járjon a saját döntésért vállalt felelősséggel! 

Én nem dönthetek Ön helyett. 

Azt vallom, az egészség csak a személy odaadó igyekezetével és 

az önmagáért történő teljes felelősségvállaláson keresztül érhető el. 

Könyvem a felelősséget felvállaló embereknek íródott.

Az olvasási segédletről 

Igyekeztem úgy megírni a könyvet, hogy ne legyen benne túl sok 

idegen szó vagy orvosi szakkifejezés, ne legyen túl tudományos. 

Van egy érdekes jelenség. Amikor valaki olyan szóval találkozik 

olvasás közben, amelynek a jelentése nem, vagy nem teljesen 

világos számára, akkor elakadhat, vagy problémái lehetnek a 

további olvasással. Lehet, hogy csak egyszerűen nem érdekli már 

annyira a könyv, mint eddig. Ennek oka lehet az, hogy átlépett egy 

ilyen szót. 

Az ilyen szavak, kifejezések egy részének már a szövegben, a 

szó után, zárójelben, megadtam a meghatározását. A *-gal jelölt 

szavaknak a szövegkörnyezetben használt jelentését a könyv 

végén, az olvasási segédletben találja. Ezek segítik a teljes megértést, 

használja bátran. 

Jó olvasást, jó szórakozást kívánok!

Tartalom 

ELSŐ KÖNYV: Bármi áron 

Előszó 11 

1. fejezet: 70/D 19 

2. fejezet: Ki kicsoda? 23 

3. fejezet: Már nem csak elmélet 32 

4. fejezet: Az eltitkolt zsákolás 37 

5. fejezet: Mondd, te kit választanál? 47 

6. fejezet: Egy pihent pillanat eredménye 57 

7. fejezet: Nekem Aranka jutott 69 

8. fejezet: Bármi áron 77 

9. fejezet: Az ígéret szép szó 87 

10. fejezet: Ha ennyi nem lenne elég 95 

MÁSODIK KÖNYV: Miért jobb a vaddisznónak? 

11. fejezet: Akkor tehát gyógyszer 111 

12. fejezet: Mi a gyógyszermaffia célja? 119 

13. fejezet: Biztonságos legfelső szint? 129 

14. fejezet: Ha nincs, akkor is van 137 

15. fejezet: Eötvös cirkusz 143 

16. fejezet: Mert ők megegyeztek 151 

17. fejezet: Nem javasolt növényi összetevők 159 

18. fejezet: Miért jobb a vaddisznónak? 169 

HARMADIK KÖNYV: Hogyan tovább? 

19. fejezet: Áttekintés 181 

20. fejezet: 70/D? 193 

21. fejezet: A jó szándékú többség védelmében 197 

22. fejezet: Hogyan működik egy jogállam 201 

23. fejezet: Egy kis megkönnyebbülés 207 

24. fejezet: Jóska bácsi 215 

25. fejezet: Tulajdonképpen hálás vagyok 223 

26. fejezet: Hogyan tovább? 227

Epilógus 233 

MELLÉKLETEK 

Ízelítő az OÉTI-vel folytatott levelezésből 239 

Olvasási segédlet 249 

Felhasznált irodalom 262 

A könyv elérhető az alábbi címeken 268 

Kérje el saját ingyenes receptjét 274

A könyv mottója: 

„Szabadságát az ember 

rendszerint akkor becsüli, 

amikor már nem szabad, 

vagy ha szabadságát 

végtelen áldozatokkal vívta ki." 

Gróf Széchenyi István

Előszó 

Miért írtam meg ezt a könyvet? 

„Én nem fogom be pörös számat. A tudásnak teszek panaszt." írta 

a nagy költő, József Attila. Valahogy én is így vagyok ezzel. 

Orvos vagyok. Arra tettem esküt, hogy segíteni fogok az embereknek. 

A gyakorlatban azonban rá kellett ébrednem, nem tudom 

teljesíteni azt, amit akkor vállaltam, amikor jobb kezem a szívemen 

volt, a másikat pedig a magasba emeltem. 

Dolgoztam kutatóorvosként, belgyógyászként és szülész-nőgyógyászként 

is. 

Kutatóorvosként egy idő után már nem tudtam eltagadni magam 

elől, hogy a kutatások során nem fedeztünk fel semmi olyat, ami 

lényegesen közelebb vitt volna minket egy betegségektől mentes 

világhoz. Úgy éreztem, nem a helyes irányban kutatunk. 

Belgyógyászként szembe kellett néznem azzal, hogy soha nem 

gyógyítottunk meg egyetlen cukorbeteget, magas vérnyomásos, 

szív- vagy egyéb krónikus beteget sem. Nem gyógyultak meg. A 

„meggyógyult" számomra azt jelenti, hogy már nincs szüksége 

további kezelésre, nincs szüksége gyógyszerekre, egészséges és 

boldog. 

Nőgyógyászként azt tapasztaltam, hogy nem gyógyultak meg a 

rákos asszonyok, hiába operáltuk meg őket, hiába sugaraztuk be a 

testüket, hiába kötöttük be a kemoterápiás* infúziót. Nem tartottam 

gyógyításnak azt sem, amikor egy asszony méhét kivettük. Én úgy 

éreztem, megcsonkítottuk a nőiségét. 

Már akkor is újabb tudás megszerzése felé hajtott nyugtalan 

szívem. Lennie kell valahol megoldásnak, lennie kell valahol 

használható válasznak. Nem igaz, hogy nem lehet megtalálni az 

egészség titkát.

Aztán rátaláltam a válaszokra. Megtudtam, hogy a tudomány 

már régóta rendelkezik mindazokkal az ismeretekkel, amelyek után 

olyannyira sóvárogtam. Megtudtam azt is, hogy kik és mikor fosztottak 

meg minket, gyakorló orvosokat, ezektől a lehetőségektől. 

Megtudtam, miért nem képeznek ki ezek használatára minket, 

akik arra tettük fel az életünket, hogy gyógyítani, segíteni fogunk. 

Mindezekről részletesen beszámoltam már Cenzúrázott egészség* 

című könyvemben. 

Nem volt könnyű szembenéznem azzal, hogy az igazi válaszok 

szinte felfoghatatlanul egyszerűek. Azok a megoldások, amelyek 

el tudnák hozni a betegségektől mentes világot mindannyiunk 

számára, túl egyszerűek. Szinte bárki könnyűszerrel megérthetné 

őket. 

Miért olyan nehéz megérteni az egyszerűt? Szent-Györgyi 

Albert professzor bölcs gondolata megadja a választ: 

„Tudniillik a legtöbb kérdés a tudományban, ami bonyolultnak 

látszik, tulajdonképpen borzasztóan egyszerű- ha már értjük. 

Az igazi kutatás abból áll, hogy az ember azt látja, amit már 

ezren láttak, de olyat gondol, amit senki sem gondolt még." 

Már évek óta írtam le a nevem elé a tiszteletet ébresztő két betűt. 

Dr., azaz doktor. Hosszú idő telt el, mire rájöttem, nem tudom 

mit jelent a szó. Meg kellett néznem szótárban. 

Doktor, azt jelenti, tanító. Ez is túl egyszerű. Mit jelent az a szó, 

hogy tanító? Számomra olyan személyt, aki tudást ad másoknak. 

Olyan tudást, amelyet azok, akiknek megtanította, önállóan tudnak 

használni. Önállóvá, függetlenné válnak a kapott tudással. A tanító 

munkájának eredménye olyan emberek, akiknek már nincs szükségük 

rá, mert mindent megtanultak tőle ahhoz, hogy önmagukban 

is elboldoguljanak.

El kellett gondolkodnom azon, milyen lenne egy orvos, ha azt 

tenné, amire a neve kötelezi. Doktor, azaz Tanító. Munkájának eredménye 

olyan emberek sokasága lenne, akik a doktortól tanultak 

alkalmazásával akár önállóan is meg tudják óvni, vagy akár helyre 

is tudják állítani egészségüket, amennyiben arra van szükség. A 

jó doktor lecsökkentené az orvos iránti kényszerű igényt. A saját 

egészségükért felelősséget vállalni tudó embereket hozna létre. A 

jó tanító munkájának gyümölcseként csökkenne, talán el is olvadna 

a tudásbeli különbség doktor és tanítvány között. Egyenrangú 

társakká válhatnának. 

Úgy gondoltam, hogy azok az eltemetett, de kincset érő 

ismeretek, amelyeket már oly régen leírtak a nagy tudósok, és 

amelyekkel az embereket fel lehetne szabadítani az egészségükkel 

kapcsolatos kiszolgáltatottságból, alkalmasak arra, hogy elkezdjek 

tanítóvá válni. 

Megírtam hát a Cenzúrázott egészség című' könyvet, hogy az Ön 

számára is hozzáférhetővé tegyem mindazt a tudást, amit addig 

csokorba gyűjtöttem. Hozzáláttam ahhoz, hogy mindenki számára 

elérhetővé tegyem azokat a rendkívül hatékony és egyszerű eszközöket, 

amelyekről könyvemben írtam. 

Mottómmá vált Szent-Györgyi Albert professzor nagyszerű 

mondása: 

„Ha pontosan megértjüka vitaminok működését és megfelelően 

alkalmazzuk okét, akkor az emberi szenvedést olyan mértékben 

tudjuk majd csökkenteni, amit ma még a legnagyszerűbb elme 

sem tud elképzelni." 1939. 

Túl egyszerű. A Nobel-díjas tudósnak mégis igaza volt. A 

gyakorlat igazolta elméletei és felfedezései helytállóságát. A 

vitaminokból*, ásványi anyagokból* modern korunk táplálékai

nevetségesen kis mennyiségeket tartalmaznak, viszont ezek 

megfelelő mennyiségben történő pótlása döbbenetes egészségjavulásokat 

eredményez. 

Mostani könyvemben még alaposabb tájékoztatást adok arról, 

miért számít bűnnek Magyarországon az, ha valaki egyszerű, 

hatékony, mellékhatásoktól mentes megoldásokat kínál az 

emberek számára. Megmutatom, miért számít bűnnek hazánkban 

olyan módszerekkel előállni, amelyekkel csökkenteni lehet a 

gyógyszerfogyasztást. 

A vitaminok és ásványi anyagok csak akkor fejtik ki kedvező hatásaikat, 

ha megfelelő adagban alkalmazzuk őket. Manapság az erre 

alkalmas készítmények vad támadásoknak vannak kitéve. Az, hogy 

kik által és milyen módszerekkel, kiderül a könyv fejezeteiből. 

A támadások a készítményeknek szólnak, de ezek, mivel 

jómagam is ilyeneket adtam az emberek kezébe, engem is elértek. 

Számomra nyilvánvaló, hogy elsősorban nem én voltam a célpont. 

Nem az én személyem volt fontos. Azt az eszmét és módszert kell 

bármi áron elpusztítaniuk, amit néhány társammal együtt, én is 

képviselek. 

Beállhattam volna én is a sorba. Meghunyászkodhattam volna. 

Lecserélhettem volna terápiás értékű* vitaminjaimat olyanokra, 

amelyek ugyan nem váltják ki a kívánt hatást, viszont nem is 

céltáblái támadásoknak. Csakhogy én a nagy tudós elődöknél azt 

láttam, ők inkább hajlandóak lettek volna meghalni, mintsem fejet 

hajtani és feladni a biztosan tudott igazságot. 

Számomra is nyitva volt a széles ösvény, amelyen kényelmesen 

be lehetett volna sétálni, és amelyen biztonságosan, bántódás 

nélkül lehetett volna haladni. Csakhogy ehhez fel kellett volna 

adnom tudományos meggyőződésemet.

Ehhez el kellett volna árulnom azt az esküt, amelyet annak idején 

oly tiszta szívvel tettem le. Ehhez el kellett volna árulnom azokat 

az embereket, Önt is, akiknek ígéretet tettem arra, hogy fel fogunk 

építeni egy Új Egészség Kultúrát, amelyben valóra válik az, amit Szent- 

Györgyi professzor és sok más tudós elérhető közelségbe hozott. 

Élhetnékén is kényelmes életet, de nem hiszem, hogy jól érezném 

magam. Forgalmazhatnék én is olyan termékeket, amelyek ellen 

nem indítanának támadást a hivatalok. Igaz nem tudnék olyan szép 

eredményeket produkálni, mint a terápiás értékű készítményekkel, 

de tele lehetne a zsebem pénzzel, és pálmaágakkal (egyeztethetném 

magam valamelyik trópusi szigeten. 

Sohasem érdekelt igazán az üzlet. Nem vagyok vérbeli vállalkozó. 

Sőt, az üzleti életben való kényszerű részvétel még akadályozott 

is abban, hogy annak tudjak élni, ami igazán közel áll a 

szívemhez. További kutatásokat folytatni, még többet megtudni 

arról, miként segíthetek embertársaimon. Folytatni és sikerre vinni 

a harcot, amelynek azt kell eredményeznie, hogy megmarad a 

jogunk szabadon dönteni saját egészségünk fölött. 

Ki is szálltam az üzleti életből, átadtam mindent másoknak, 

hogy ne kelljen ezzel foglalkoznom. A csodaszép központi Dr. 

Lenkei Vitamin üzletet egy non profit, közhasznú társaság gondjaira 

bíztam. 

Már csak kutatok, írok és harcolok. 

Szem beszálltam tehát a gyógyszermaffiával. 

Van ennek értelme? Jól tudom, akár el is bukhatok. Valami mégis 

hajt, hogy ezt tegyem. Felmerülhet Önben a kérdés, miért csinálom 

mindezt, miért birkózom az Ön egészségét is megnyomorító hatalmakkal. 

Tudom, könnyűszerrel élhetnék békében, zaklatásoktól 

mentesen.

Miért csinálom mégis? Jó kérdés. 

Egyfelől azért, mert hajmeresztő pusztulást idéznek elő a gyógyszerekkel. 

A Medical Tribüné nevű szakmai lap 2009. április 9-i 

számában döbbenetes adatokat tárnak elénk. 

A biztonságosnak hitt, orvos által rendelt, helyes adagban 

szedett gyógyszerek mellékhatásainak következtében évente 197 

ezer ember hal meg az Európai Unióban (kb. 500 millió lakos). 

Havonta 16 400, naponta 540, minden órában 23-an. 

A gyógyszerek által okozott egészségkárosodás költsége, amely 

a társadalmat, az adófizetőket terheli, egy évben 79 milliárd eurót 

tesz ki, amit már csak 300-al kell megszorozni, hogy a számot 

megkapjuk forintban is. 

Valakinek fel kell lépnie ezzel szemben! 

Másfelől talán azért, ami arra késztetett, hogy gyermekkoromban 

órákon át nézzem csodálattal az aradi vértanúk arcképeit. 

Nem tudtam betelni velük. Ott voltak ezek a szép, büszke férfiak, 

akik magasra emelt tekintettel néztek szembe a halállal. Nem féltek 

meghalni a szabadságért. 

Talán azért, ami miatt olyannyira tetszettek Petőfi Sándor Dózsa 

Györgyről írott sorai. „Izzó vastrónon őt elégetétek, de szellemét a 

tűz nem égeté meg. Mert az, maga tűz..." 

Talán azért, mert azt láttam, hogy nagy tudós példaképeim, 

Kopernikusz, Galilei, Giordano Bruno és sokan mások, attól sem 

riadtak vissza, hogy zaklassák, üldözzék, vagy akár máglyahalálra 

ítéljék őket, csak mert ki merték mondani az igazságot. 

Miért? Azért, mert az igazság szeretete az Ember legbensőbb 

sajátja.

Olyan valami, amit lehetetlen kiirtani belőle. Erőszakkal, megfélemlítéssel 

rá lehet ugyan kényszeríteni, hogy ne merje kimondani 

azt, amit igaznak talált, de a gondolataiból savval sem lehet kimarni. 

Az Ember szabadságra teremtetett. Előfordul, hogy a kudarcok 

beárnyékolják ezt az eredendő belső késztetést. Van olyan, hogy 

megtörik a szemekben a tűz. Van olyan, amikor ebből szinte semmi 

sem látható. 

De ez az alapvető hajtóerő sohasem tűnik el senkiből. Csak 

lappang, csak éppen nem tud a felszínre törni. Csak visszatartjuk 

magunkat attól, hogy lángra lobbanjon ez a parázs. 

Nézzen rá egy kisgyermekre, és mindent érteni fog. Csak nézzen 

rá, amint seprűnyélen lovagol műanyag karddal hadonászva. 

Tudja magáról, hogy ő egy hős, aki éppen igyekszik megmenteni a 

világot, vagy kiszabadítani a rabokat a fogságból. Harcol az igazságért. 

Láng a lelke. 

Ezek vagyunk, mi Emberek, amikor még nem engedtük, hogy 

tényleges valónkat beárnyékolják saját félelmeink, gondolataink. 

Szerencsére bármikor vissza tudunk térni önnön valónkhoz. 

Valójában semmi sem indokolja, hogy eltávolodjunk attól. 

így hát: „Én nem fogom be pörös számat. A tudásnak teszek 

panaszt." 

Ezt tudom válaszolni.

1. fejezet 

70/D 

A Magyar Köztársaság Alkotmánya 

70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén 

élőknek joguk van a lehető legmagasabb szintű 

testi és lelki egészséghez.

Költői kérdés: 

Érdemes volt szembeszállni a 

gyógyszermaffiával? 

„Lenkei dr. könyve gyakorlatilag megmentette az életemet. 

Nem közvetlenül, de hosszú távon mindenképp. Gyerekkorom 

óta beteges voltam, és bármi jött, azt elkaptam (influenza, 

megfázás, gyakori középfülgyulladás stb.). Ahogy felnőttem, ezek 

kiegészültek nagyon durva pollenallergiával. Odáig fajult a dolog az 

utolsó 5 évben, hogy már féltem a tavasztól őszig tartó időszaktól. 

Amint elkezdtem olvasni a Cenzúrázott egészség című könyvet, 

elkezdtem szedni az Életerő Alap napi vitamincsomagot, és szinte 

hihetetlen, de az állandó köhögés (sokszor egész éjjel tartott, nem 

tudtam aludni sem, és vért köptem a felsértett nyálkahártya miatt) 3 

nap után elmúlt, és azóta (2 éve) sem jött vissza. 2 éve nem voltam 

beteg, megfázva, influenzás, de még fejfájásom sem volt. A pollenjelentéseken 

csak nevetek, szerintem mulatságos (és szomorú), ahogy 

kaszálással erőlködnek, amikor ilyen egyszerű lenne a dolog. 

Amíg élek, hálás leszek Lenkei dr.-nak, amiért megírta a könyvet, 

és kinyitotta a szemem. 

Sienkiewicz Bohdan, 37 éves" 

„Tisztelt Free Choice Kiadó! (A Cenzúrázott Egészség c. könyv 

Kiadója) 

Először is belgyógyász-nephrológusként (nephrológus=vesespecialista) 

szeretnék gratulálni dr. Lenkei Gábor kolléga úrnak a 

kitűnő könyvéért (Cenzúrázott egészség). Logikus magyarázat az 

általam is tapasztaltakra, a magyar lakosság elhízására és a diabéteszesek 

(cukorbetegek), valamint hipertóniások (magas vérnyomásos 

betegek) számának növekedésére. A krónikus dialízis 

(művesekezelés) programba kerülők kb. fele az előző 2 betegségcsoportba 

tartozik. Tisztelettel: 

Dr. Haraszti Mihály"

„Miért hallgattak eddig erről, miszerint a természetes vitaminok 

szedése sokkal nagyobb mennyiségben szükséges? Amióta dr. 

Lenkei úr könyvét olvastam, és az abban foglaltaknak megfelelően 

igyekszem élni, a családomban minimális a megbetegedés. 

Minden tiszteletem dr. Lenkei úrnak, hogy harcba szállt az 

emberek egészségéért! Minden támogatást megérdemel! 

Vitaminban gazdag egészséget kívánok mindenkinek! 

Felcser G. Ottó, 53 éves" 

„Figyelmesen olvasva Lenkei doktor könyvét, meggyőződtem a 

vitaminok szükségességéről és fontosságáról - a gyógyszerekkel 

szemben. Annak előtte sok és sokféle orvosságot szedtem - amióta 

az Életerő Centrum által ajánlott csomagok tartalmával egészítem 

ki étkezéseimet, kevesebb gyógyszert használok. Legutóbb a C-vitamin 

kapszula, a Kalcium-Magnézium stb. segítségével sikerült 

rövid időn belül legyőzni a nagyon kellemetlen, erős náthámat. 

P. J.-né, 84 éves"

2. fejezet 

Ki kicsoda? 

A vitaminok, ásványi anyagok és egyéb étrend-kiegészítő készítmények 

ellen zajló háborúban Magyarországon, a hivatali oldalon 

fő szerepet játszó állami intézmények a következők: 

1. OÉTI, azaz Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi 

Intézet, 

2. ÁNTSZ, azaz Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat, 

a hajdani KÖJÁL*, 

3. GVH, azaz Gazdasági Versenyhivatal. 

Ismerkedjünk meg ezekkel az intézményekkel. Vizsgáljuk meg 

egy adófizető állampolgár szemével, mi lenne az, amiért szívesen 

adná nekik az adóforintjait. 

OÉTI, azaz Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi Intézet 

A névből fakadóan, legfontosabb feladata, hogy felkutassa, 

közkinccsé tegye, és használatba vetesse mindazokat az élelmezési 

és táplálkozási lehetőségeket, módszereket, amelyek révén 

jelentősen meg lehet javítani a lakosság egészségi állapotát. 

Ennek részeként, tudományos intézetként, gazdagítania kell a 

népesség körében a helyes táplálkozással kapcsolatos tudást és 

megértést. Ehhez csokorba kell gyűjtenie, és közérthető formában 

közzé kell tennie mindazokat a tudományos kutatási eredményeket, 

amelyek bebizonyították, hogy az egészségre leselkedő egyik 

legfontosabb veszélyt a táplálkozási hiányállapotok* jelentik.

Az OÉTI-nek éppen ezért támogatnia kell azt is, hogy az emberek 

hozzájussanak mindazokhoz a létfontosságú tápanyagokhoz, 

amelyek nélkül az egészség, tudományosan bizonyított módon, 

nem őrizhető meg, vagy nem állítható helyre. 

Ennek érdekében széleskörű felvilágosító tevékenységet kell 

folytatnia arról, milyen komoly veszélyeket jelent a lakosságra 

nézve az, hogy a modern kor élelmiszerei nem képesek biztosítani 

a szervezet számára szükséges mennyiségű vitamint és ásványi 

anyagot. 

Segítenie, támogatnia kell a magyarországi étrend-kiegészítő 

piac fejlődését, a magas színvonalú étrend-kiegészítő kultúra 

kialakulását. Felvilágosító munkájával el kell érnie, hogy az 

emberek megértsék, a megfelelő mennyiségű vitamin és ásványi 

anyag folyamatos pótlása ma már szerves részét kell képezze a 

mindennapoknak. 

Magától értetődő, hogy az OÉTI kötelessége teljeskörűen és 

naprakészen ismerni a táplálkozás és az élelmezés kérdését érintő 

tudományos kutatási eredményeket. Kötelessége széles körben 

ismertté tenni a megfelelő táplálkozással elért eredményeket, ezzel 

is bátorítva, serkentve a lakosságot a helyes táplálkozás és hiánypótlás* 

követésére. Ennek részeként az OÉTI feladata az is, hogy 

széles körben ismertté tegye mindazokat a csodálatos eredményeket, 

amelyeket a megfelelő mennyiségű vitamint és ásványi anyagot 

tartalmazó étrend-kiegészítők fogyasztásával lehetett elérni. 

Nagy szükség van egy ilyen intézményre. 

Fontos tudni azt is, hogy az OÉTI hivatal, de nem hatóság*. Amint 

neve is mutatja, tudományos intézet. A fenti tudományos feladatokat 

kell ellátnia. Nincs hatósági jogköre*, nem is viselkedhet 

akként. Szerencsére alkotmányunk pontosan rendelkezik a tudományos 

élet szabadságát illetően. Idézem:

7o/G. § (1) A Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja 

a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot 

és a tanítás szabadságát. 

(2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások 

tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői 

jogosultak. 

A vitaminok és ásványi anyagok értékét, bizonyos gyógyszeripari 

érdekcsoportok nyomására, egyesek megkísérlik vitatni. Ettől ez 

még továbbra is tudományos kérdés és tudományos vita tárgya. 

Amennyiben a tudomány valamely képviselőjének nézetei 

eltérőek az OÉTI által képviselt nézetekhez képest, akkor az ilyen 

vitát a tudományos élet szabályai szerint kell lefolytatnia, a tudományos 

élet szabadságának legteljesebb tiszteletben tartása 

mellett. Ennek megfelelően, az OÉTI nem intézhet el tudományos 

vitákat hatalmi szóval. Magától értetődően, nem veheti igénybe 

más, hatósági jogkörrel rendelkező állami intézmények segítségét 

sem ahhoz, hogy elfojtson tudományos vitákat. 

ÁNTSZ, azaz Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat 

Beszédes a név. Nép, Egészség, Ügy, Szolgálat. Összerakva: egy 

olyan intézmény, amely a népesség egészségének ügyét szolgálja. 

Szép az elnevezés. Nagyon hasznos egy ilyen hivatal. 

Mit kell tennie, hogy megvalósítsa ezt a szép küldetést? 

Egyfelől fel kell derítenie azokat a tényezőket, amelyek tömeges 

közegészségügyi veszélyt jelentenek, és fel kell lépnie ezekkel 

szemben. Ezek között vannak olyanok, amelyek szerencsére már 

ismertek, és amelyek fenyegetik ugyan a lakosság egészségét, de 

megfelelő lépésekkel elháríthatóak.

Kiemelkedő például az a veszély, amelyet a túlzott gyógyszerfogyasztás 

jelent a magyar társadalomra nézve. Az ÁNTSZ számára jól 

használható tudományos tény, hogy a gyógyszerek mellékhatásai* 

által okozott elhalálozás az „előkelő" negyedik helyet foglalja el a 

vezető halálokok listáján. 

A Granum nevű családorvosi szakmai folyóiratból származó 

információ: az elfogyasztott gyógyszerek mellékhatásai következtében 

Magyarországon évente 7-8 ezer fo hal meg. Naponta 

20-22. Majdnem minden órában egy ember. Minden megyében, 

minden nap egyvalaki. 

Félreértés ne essék. Ezek az emberek nem azok, akik öngyilkossági 

kísérletet követtek el. Ez a halálozás az orvos által rendelt és a 

megfelelő adagban történő gyógyszerfogyasztás következménye! 

A gyógyszerek az előírt adagban okoznak ennyi halálesetet. 

Hazánkban évente 20-25 milliárd forintot költünk az egészségbiztosítási 

pénztárból a gyógyszermellékhatások következtében 

szükségessé váló kezelésekre. 

Ez már bizonnyal minősíthető olyan nagyságrendű problémának, 

amellyel szemben haladéktalanul fel kell lépnie egy hatósági 

jogkörrel* felruházott állami intézménynek. 

Ha végzünk egy gyors összehasonlítást az Európai Unióval, 

a számok még döbbenetesebbek. Az Unióban, mint említettem, 

évente 197 ezer ember hal meg a gyógyszerek mellékhatásai következtében. 

Havonta 16 400, naponta 540, minden órában 23 fő. 

Ha a magyar és az uniós adatokat a népesség arányában vizsgáljuk 

meg, látható, hogy hazánkban több mint kétszer annyian 

halnak meg emiatt, mint amennyi az uniós átlag.

Madárinfluenzában, amely körül hatalmas hírverés volt világszerte, 

az egész bolygón, a teljes hacacáré alatt, - a 2003-tól számított 

hat év alatt -, összesen 421 ember betegedett meg. (A 2009. 

április 29-i WHO*, azaz Egészségügyi Világszervezet* jelentés 

szerint). Az egész Földön! A halálos áldozatok száma összesen 

257 volt. Az egész világon! Több mint 6- év alatt! Itthon két hét 

sem kell ahhoz, hogy több embert veszítsünk el gyógyszerszedés 

következtében. 

Csak összehasonlításképpen: közlekedési balesetben naponta 

3-4 magyar veszti életét, tehát töredéke annak, amennyit a gyógyszerek 

okoznak. 

Az ÁNTSZ által közzétett, Magyarországra vonatkozó adatok 

szerint, a következő is tömeges közegészségügyi veszélynek 

tekinthető: az összes mérgezéses eset közel 80%-át gyógyszerek 

okozzák (az összes esetbe beleértve az ipari, a mezőgazdasági, 

a háztartási és minden egyéb mérgezést). Itt sem az öngyilkosok 

hozzák ezt a számot, hanem az orvosi utasításra, a gyógyszert 

előírt adagban szedők! 

Ez utóbbi is olyan tényező, amely magától értetődően intézkedésre 

sarkall egy ütőképes hatóságot. 

Még egy adat, igaz nem Magyarországról. Nálunk, tudtommal 

még nem készült ilyen felmérés. Az ÁNTSZ minden bizonnyal elvégzi 

majd itthon is. Ez is tömeges közegészségügyi veszély: 

„Egy 1995-ös felmérésben Jeffrey Johnson végzős orvostanhallgató 

és J. Lyle Bootman professzor az egész világot felkavaró 

adatokat tárt fel. Eredményük szerint 1995-ben az összes amerikai 

kórházi felvétel 17%-a az orvos által adott gyógyszer mellékhatásának* 

következménye volt. Ez kilenc millió kórházi beutalást 

jelentett, amelyből 198 ezer halállal végződött."

Érdemes tudni, hogy az ÁNTSZ, mint tisztiorvosi szolgálat (a 

tisztiorvos egyfajta rendőr, ügyész és bíró is egyben) nagyon nagy 

hatalommal van felruházva. 

Ezért az ÁNTSZ-nek kizárólag olyan ellenőröket szabad alkalmaznia, 

akik rendkívül felkészültek, nagyon magas szinten 

képzettek, erkölcsileg feddhetetlenek. Olyanokat, akik valóban 

képesek helyesen felbecsülni, szabad-e élniük azzal, hogy „élethalál 

urai". Olyanokat, akik megvesztegethetetlenek, és semmilyen 

körülmények között nem élnek vissza a rájuk ruházott 

hatalommal. 

Összefoglalva: le kell csapnia azokra a veszélyekre, amelyek 

tömegeket fenyegetnek. 

Nézzük a másik oldalt. Az elnevezésének megfelelő működés 

érdekében, az ÁNTSZ-nek fel kell derítenie azokat a lehetőségeket 

is, amelyekkel viszont jelentős mértékben javítani lehet a lakosság 

egészségi állapotán. 

Ennek érdekében fel kell tudnia karolni azokat a természetes, 

mellékhatásoktól mentes, hatékony módszereket, amelyek alternatívái 

lehetnek a ma már bizonyítottan tömeges közegészségügyi 

veszélyt jelentő túlzott gyógyszerfogyasztásnak. 

Széles körben ismertté kell tennie azokat a tudományos tényeket, 

amelyek bebizonyították, hogy a fertőzésekre való fogékonyság, és 

ezen keresztül a járványok, nagymértékben csökkenthetőek már 

csupán azzal is, ha a lakosság elegendő mennyiségű C-vitamint 

fogyaszt. Ennek érdekében, az OÉTI-vel együttműködve, felvilágosító 

kampányokat kell szerveznie, hogy elősegítse a betegségek, 

különösen a fertőző betegségek megelőzésében oly hatékonynak 

bizonyult vitamin, ásványi anyag és egyéb étrend-kiegészítő 

termékek minél szélesebb körű használatát.

GVH, azaz a Gazdasági Versenyhivatal 

Olyan intézmény, amelynek kötelessége, hogy ügyeljen a tisztességes 

piaci magatartásra. 

Vigyáznia kell arra, hogy a versenyben álló cégek ne használjanak 

tisztességtelen eszközöket a konkurencia lejáratására. 

Gondoskodnia kell arról, hogy igazolhatatlan, hamis információkkal 

ne vezethessék félre a jó szándékú, de laikus* közönséget. 

Ügyelnie kell arra, hogy ne csapják be az embereket trükkös 

reklámokkal. 

Feladata gondoskodni arról, hogy a fogyasztók olyan termékekhez 

jussanak, amelyek valóban képesek azt nyújtani, amit 

ígérnek. 

Kötelessége megóvni a vásárlókat a rejtett, előlük eltitkolt 

veszélyektől. 

A GVH feltehetőleg intézkedéseket és büntetéseket foganatosít 

olyan esetekben, amikor bizonyos szerek gyógyulást ígérnek, de 

„mellesleg" sok halált is okoznak. 

Nem lehet kérdés, hogy az ÁNTSZ-szel karöltve fellép azon 

szerekkel szemben, amelyek reklámjai elhallgatják a fogyasztókra 

leselkedő veszélyeket. Bizonyára kíméletlenül lecsap erre a tisztességtelen 

piaci magatartásra. Amennyiben ezt teszik, egyetértek 

velük. Szívesen támogatom őket. 

A könyv végére minden adófizető eldöntheti, jó helyre került-e a 

pénzecskéje.

A nép-egészség-ügy szolgálata 

„Súlyos betegség, többnapos kóma* után, teljesen legyengült 

szervezettel kezdtem el, baráti tanácsra szedni az Alap multivitamin 

készítményt. Nagyon rövid időn belül jelentkezett a hatása: energiám, 

vitalitásom* visszatért. Több mint fél év telt el azóta. 

Sok utazással, stresszes élethelyzettel, feszített szellemi aktivitással 

járó életet-munkát végzek. Rendező és színházigazgató 

vagyok, tervekkel, nagyszabású álmokkal. Ebben találtam 

segítőtársra a készítményben. 

Dr. Szikora János, 55 éves" 

„Az Alap napi vitamincsomag nevű készítményt több hónapja 

szedem. 

Nagyon jók a tapasztalataim. Elmúlt az állandó gyengeségérzésem, 

az állandóan visszatérő gyomorgörcs, fejfájás. 

Friss, jókedvű, vidám teremtés lett belőlem. Bár a nyolcvankettedik 

évemben járok, dolgozni, kirándulni, a dédunokámmal még 

vidáman tudok tollaslabdázni. 

Mindenkinek ajánlom, aki rossz hangulatú, fáradékony, 

különböző fájdalmak visszatérve, ismétlődve gyötrik. 

82 éves" 

„Gyakorlatilag soha nem betegszem meg, napi 5-6 órákat 

alszom, ellátom a munkámat, a 3 gyerekemet, mellette sportolok, 

tanulok, és ha nem tudok egy-egy nap rendesen táplálkozni, akkor 

is tudom, hogy a testem kapott valami pluszt. 

Tervem, hogy a jövőben több terméket is fogyasszak a családommal 

együtt. 

Fegyveres Krisztina, 37 éves"

„Középiskolai tanár vagyok. A tanév utolsó előtti hetében jöttem 

be, az Alap csomagot vásároltam meg, mert nagyon kimerült 

voltam. Egy-két nap után azt tapasztaltam, hogy több türelmem 

lett, jobban tudtam szeretni 14-15 éves tanítványaimat. Azóta is úgy 

érzem, nem vagyok fáradt, és az az érzésem, hogy javult a látásom. 

Estére nem fárad el a szemem. 

B.J. 54 éves" 

„Fanyűvő lettem. Munkabírásom napi 14 órára emelkedett. 

Kiszely Gábor, rendező, Duna Televízió, 56 éves"

3.fejezet 

Már nem csak elmélet 

Cenzúrázott egészség című könyvemmel kapcsolatban kaptam 

néhány visszatérő kritikai észrevételt: 

„Túlságosan elméleti. Túlságosan távoliak a példák. Nálunk 

Magyarországon, ez biztosan nem így működik." 

Ez a kritika bizonyos fokig jogos volt. Valóban nem írtam le 

konkrét magyar példákat. Még akkor is helyesnek tűnt a felvetés, 

ha a könyvben azokat az általános érvényű módszereket ismertettem, 

amelyekkel a gyógyszermaffia általában elintézi az ellenfeleit, 

függetlenül attól, hogy a Föld melyik részén járunk. 

Nem tudtam, nem is akartam vitatkozni vele, hiszen akkoriban 

(2003-ban), még nem rendelkeztem elegendő tapasztalattal arról, 

pontosan miként működik a gyógyszermaffia és miként cselekednek 

csatlósai Magyarországon. Várható volt azonban, hogy hamarosan 

a saját bőrömön is tapasztalni fogom mindezt. Nem volt kérdéses, 

hogy nem lehet büntetlenül olyan könyvet írni és több mint 130 000 

példányban olvasók kezébe adni, amilyenre én merészkedtem. 

Ráadásul még a megfelelő egészségjavító eszközöket is 

elérhetővé tettem az emberek számára. Azokat az eszközöket, 

amelyekkel, ügyesen élve, nagy eséllyel meg tudják őrizni egészségüket, 

sőt, sok esetben nagyon szép javulást tudnak elérni, még 

akkor is, ha az már valamilyen mértékben megrendült. Ráadásul 

gyógyszermentesen. Elérhetővé tettem az emberek számára olyan 

készítményeket, amilyenekről a nagy tudós, a Nobel-díjas Szent- 

Györgyi professzor álmodott. Olyan szép gondolat és annyira 

igaznak bizonyult, hogy érdemesnek tartom újra idézni:

„ Ha pontosan megértjüka vitaminokműködését, és megfelelően 

alkalmazzuk okét, akkor az emberi szenvedést olyan mértékben 

tudjuk majd csökkenteni, amit ma még a legnagyszerűbb elme 

sem tud elképzelni." 

Sok ezer írott beszámoló tanúskodik arról, hogy lehetséges kevesebb 

gyógyszerrel, vagy akár gyógyszermentesen is élni. Tízezrek 

foglalták írásba tapasztalataikat arról, milyen varázslatos képességekkel 

rendelkezik az emberi szervezet és milyen „csodákra" 

képes, amennyiben megkapja a működéséhez nélkülözhetetlen 

tápanyagokat, különösen a vitaminokat és ásványi anyagokat. 

Agyógyszeripariérdekcsoportokszámáramegbocsáthatatlannak 

számító bűnt követtem el. Olyan lehetőséget adtam sok-sok ember 

kezébe, amellyel önálló uraivá válhatnak saját egészségüknek. 

Nem volt hát kérdés, a támadás meg fog érkezni. Az időzítés, a 

forma, a hevessége volt csupán talányos. 

Ma már büszkén elmondhatom, elegendő tapasztalatot szereztem 

arról, miként működik a „cenzúrázott egészség" a mindennapi 

magyar valóságban. Elegendő tényt gyűjtöttem össze ahhoz, 

hogy ez a könyvem igencsak gyakorlatias legyen. 

Látni fogja. Már nem csak elmélet! 

Minden, amiről ebben a könyvben olvashat, pontosan dokumentált. 

Az érintett hivatalok saját irataival támasztom alá azt, amiről 

mesélek. 

A magyar valóság sok esetben felülmúlja a Cenzúrázott egészség 

című könyvemben bemutatott képet. Pedig, népiesen szólva, „az 

sem volt piskóta".

Ez sem csupán elmélet! 

„Körülbelül egy hónapja szedem az Alap csomagot. Sportoláshoz 

van szükségem rá, mert az izmaim könnyen meghúzódnak, ízületeimben 

fájdalom lépett fel. A vitaminkészítmény hatására a fájdalom 

megszűnt. 

B. R., 24 éves" 

„11 éve sportolok, és minden évben a legnagyobb problémám 

az alapozó edzések folyamán, hogy nagyon könnyen megfázom. Az 

Életerő vitaminokat 2005 őszétől szedem, és ez volt az első olyan 

tél, amikor nem lettem beteg. Ezen kívül jobban bírom a terhelést 

mind a sportban, mind a munkámban. 

B. G., 32 éves" 

„Amióta szedem a vitamint, sokkal frissebb vagyok edzéseken 

és a munkám során is. A munkámból adódóan sokat vezetek, és 

ez egy időben eléggé lefárasztott. Viszont a vitamin szedése óta 

éberebbnek érzem magam vezetés közben is. 

Csatár mivoltomból kifolyólag fontos, hogy a kapu előtt mindig 

a legjobb megoldást válasszam. Ezt úgy tudom elérni, ha szellemileg 

és fizikailag is topon vagyok. A vitamin szedése óta frissebben 

érkezem a kapu elé, ami meg is látszik a gólok számában. 

Hamarabb regenerálódom a nagyobb igénybevételek után, és a 

betegségek is elkerülnek a vitamin szedésével. 

P. Zsolt" 

„2005 decemberében kezdtem szedni a Közepes csomagot. 

Azóta a kb. kéthavonta jelentkező fáradtságom, amit sportolás 

után éreztem, teljesen elmúlt. Energiaszintem 200%-os lett, a 

sportot nem kell még rövid időre sem megszakítanom, az egészségiállapotom 

tökéletes. 

Szőke Antal"

Edző vagyok, és versenyző a fitneszsportágban. Nekem különösen 

fontos, hogy jó legyen az erőnlétem, a fizikumom, erős 

legyek, és jókedvű. Számomra luxus a betegség, rossz luxus, 

nem engedhetem meg magamnak, ezért gondoltam, hogy kipróbálom 

az Ön vitaminjait. Bejött! - pestiesen szólva. Eszméletlen jó, 

megváltozott az életem tőle, az első év, az első tél, hogy EGYSZER 

SEM VOLTAM beteg! ISZONYÚ HÁLÁS VAGYOK ÖNNEK! Végre 

tudom, milyen tökéletesen egészségesen, energikusan élni. így 

élni eszméletlen jó! Köszönöm és még egyszer köszönöm! 

Turcsán Kata"

4.fejezet 

Az eltitkolt zsákolás 

2009 februárjában, nem sokkal az aznapi nyitást követően, anélkül, 

hogy előre jelezték volna, két ÁNTSZ ellenőr jelent meg egy vitaminokat 

forgalmazó üzletben. Szokás szerint rendőri kísérettel 

érkeztek. A nyomaték kedvéért. Mondható, hogy szokás szerint, 

hiszen ez már a harmadik ellenőrzés volt ugyanott, három hónapon 

belül. 

Nagy vehemenciával intézkedni kezdtek. Sorra vették le a polcról 

a vitamin készítményeket. Sorra „megállapították" róluk, hogy 

nincsenek rendben és közölték, hogy zárolni fogják azokat. Ez azt 

jelenti, hogy zsákba teszik, azt pedig hivatalos pecséttel lezárják. 

Az ilyen lezárt csomag felnyitása a törvény szerint úgynevezett 

„zártörésének minősül, és bűncselekménynek számít. 

Az ÁNTSZ emberei nem mutattak fel semmiféle hivatalos 

végzést, határozatot arra vonatkozóan, mi indokolja a tetteiket. 

Normális esetben ezt meg kellett volna tenniük. Ez alól nincs 

kivétel. Kötelességük. 

Tehát beindult a zsákolás. Ez sem volt jó, az sem volt jó, amaz 

sem volt jó. Semmi sem volt jó, ami csak a kezük ügyébe került. Az 

eljárásról az ellenőrök kötelesek hivatalos jegyzőkönyvet vezetni. 

Abban rögzíteniük kell, mi történt, milyen intézkedéseket hoztak, 

milyen alapon. Ebben az esetben is szorgalmasan körmölgették a 

hivatalos dokumentum sorait. 

Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az üzletben ezen a napon, 

éppen egy teljesen új munkatárs volt beosztva, aki semmit sem 

tudott a korábbi packázásokról, semmit sem tudott arról, mihez 

van joga egy ellenőrnek és mihez nincs. Semmit sem tudott arról, 

milyen eszközökkel tudna védekezni.

Jóhiszeműen feltételezte, hogy az ellenőrök intézkedései megalapozottak, 

jogosak. Naiv és törvénytisztelő lévén nem is gyanította, 

hogy itt bizony önkényeskedés zajlik. Csak később ismerte fel, 

hogy valami nagyon nincs rendben. Ekkor értesítette az ügyvezető 

igazgatót, aki a helyszínre sietett. 

Mondhatni, hogy a vezető az utolsó előtti pillanatban toppant 

be. Már szinte minden termék a zsákokban volt, zár alatt. Ő azonban, 

tanulva a korábbi atrocitásokból*, alaposan felkészülten érkezett. 

Magával hozott minden korábbról származó dokumentumot, igazolást, 

kinyomtatott jogszabályt. Rövid idő alatt bebizonyította, hogy 

a zsákolás indokolatlan és jogszerűtlen. Az ÁNTSZ hivatalnokok 

húzták ugyan a szájukat, és kelletlenül ugyan, de sorra kinyitották 

a zsákokat, és sorra visszahelyezték a teljesen rendben lévő árukat 

a polcokra. 

Lehet, hogy Önben is felmerült a kérdés. Mi van akkor, ha csak 

olyan valaki van az üzletben, aki semmit sem tud azokról a jogszabályokról, 

amelyek előírják, mit tehet meg és mit nem tehet meg 

egy ÁNTSZ ellenőr? Ha olyan valaki van ott, aki semmit sem tud 

arról, milyen dokumentumokkal lehet kivédeni a nyakatekert indokokat 

és a mellébeszélést. 

Igaza van, akkor vége a dalnak. 

Igaza van, ilyen esetben csak az jelenthet védelmet, ha nagyon 

felkészültek vagyunk a vonatkozó jogszabályokból, ha több kilónyi 

bizonyító erejű dokumentumot tudunk pillanatok alatt előrántani. 

A sztori egyik szépsége: 

Bár a jog nem hatalmazza fel őket azzal a hatalommal, hogy 

termékeket zároljanak, mégis ezt tették. Az ürügy, amit használtak 

az volt, hogy kijelentették: „tömeges közegészségügyi veszély 

gyanúja" áll fenn. Érti? Gyanúja! A gyanú szubjektív* vélemény!

Az érvényben lévő jogszabályok ilyen indok használatára nem hatalmazzák 

fel az ÁNTSZ ellenőröket. Ezen az alapon ugyanis bármit 

kivonhatnának a forgalomból, tetszésük szerint. Csak és kizárólag 

akkor cselekedhetnek, ha a veszély bizonyított. Ha objektív* tények 

állnak a rendelkezésükre. 

Amit tehetnek, az, hogy bizonyított veszély esetén megtilthatják 

a termék további forgalmazását, és amennyiben a kereskedő nem 

tartja ehhez magát, pénzbüntetést szabhatnak ki. Az ÁNTSZ ellenőr 

nem nyúlhat az áruhoz. Nem veheti le a polcról és nem teheti 

zsákokba. 

A „Bármi áron" című fejezetből meg fogja érteni, miért merték 

ennyire elvetni a sulykot. 

A jelek szerint, ma fordított világban élünk. Olyan dolgok 

történnek, amilyeneknek nem lenne szabad előfordulniuk egy jogállamban, 

az Európai Unió kellős közepén. Normálisan az ÁNTSZ-nek 

kell bizonyítania, hogy gond van a termékekkel. Nem a megtámadottnak 

kell bizonyítania, hogy azok teljesen rendben vannak. Csak 

ebben az esetben érvényesül a jogállami működés egyik alapját 

képező elv, amit úgy neveznek, hogy az „ártatlanság vélelme". 

Eszerint egy személy nem tekinthető hibásnak vagy bűnösnek, 

amíg az be nem bizonyosodik. 

Normálisan az ÁNTSZ ellenőröknek kell a jogszabályi előírásokat 

ismertetniük a helyszínen. Nekik kell felvilágosítaniuk az ellenőrzött 

kereskedőt arról, mit tehetnek, és mit nem tehetnek. Ezt írja elő 

számukra a törvény. Nem a megtámadott kereskedőnek kell ismertetnie 

velük a jogszabályokat, és nem neki kell kicsikarnia, hogy be 

is tartsák azokat.

Végül ebben az esetben is jól sült el a dolog, az áru visszakerült 

a polcokra. Tekintsünk el most attól a kártól, amit az okozott, 

hogy a sok órás intézkedés alatt betérő vevők azt látták, az ÁNTSZ 

ellenőrei, rendőri kísérettel, árukat zsákolnak és zárolnak. 

A sztori másik szépsége: 

Miután bebizonyosodott, hogy az ÁNTSZ ellenőrök ténykedése 

nélkülözte a jogalapot, a két hivatalnok félretette a jogellenes zárolást 

rögzítő jegyzőkönyvet. Azt, amely rájuk nézve most már terhelő 

bizonyítékként lett volna felhasználható. 

„Bölcsen" új jegyzőkönyv írásába kezdtek, amelyből nem derül 

ki, mit is csináltak ott, órákon át. Abban már szó sem volt a rengeteg 

termék bezsákolásáról. 

Hasonlatként eszembe jutott egy példa. Alapos ok nélkül letartóztatna 

egy rendőr. Bevinne a fogdába, kékre-zöldre verne, majd 

amikor kiderülne, hogy tévedett, megsimogatná vérző arcomat, és 

jegyzőkönyvet venne fel arról, hogy minden rendben volt. 

Ott hagytak hát egy jegyzőkönyvet, amelyben egy szót sem 

ejtettek arról, mit műveltek délelőtt tíztől, délután négyig. Az 

ügyvezető igazgató azonban nem tudott ebbe ilyen egyszerűen 

belenyugodni. Mivel a nap nagy részét kitevő zsákolásról és zárolásról 

nem kapta meg a leírást, fogta magát és elment az ÁNTSZ 

hivatalba, oda, ahonnan az ellenőröket küldték. Ragaszkodott 

ahhoz a jogához, hogy megkaphassa az eredeti jegyzőkönyvet is. 

Ott derült ki, hogy az ellenőrök megsemmisítették azt. 

Kiderült még valami. A nevük nem szerepelt azon a listán, 

amelyen fel vannak sorolva mindazok, akik ilyen ellenőrzésekre és 

intézkedésekre jogosultak. Furcsa, nem?

Az ügyvezető ezt követően, a jogi képviselőjén keresztül, panaszos 

levelet írt az V. kerületi tisztifőorvosnak, Dr. Kormos Róbertnek. 

Nagyon szórakoztató választ kapott. (Iktatószám: 45-10/2009) 

Idézem. 

„Az ellenőrzés során nem két jegyzőkönyv született, hanem egy 

jegyzőkönyv. Az Ön által első jegyzőkönyvként említett iromány 

egy jegyzőkönyv tervezet volt, jegyzőkönyvvé nem vált..." 

„a tulajdonos megjelenésekor újabb körülmények merültek 

fel, és ezek a körülmények az ellenőrzés eredményét részben 

megváltoztatták." 

Szellemes. 

1. A jog nem ismeri a „jegyzőkönyv tervezet" fogalmát. Az 

elkezdett jegyzőkönyv már jegyzőkönyv. Azt kellett volna folytatniuk, 

beleírva azt is, hogy fordult a kocka. Igaz, hogy ez kellemetlen 

lett volna az ellenőrök számára, de így lett volna becsületes és 

jogszerű. Egy jegyzőkönyv hivatalos okiratnak számít, és megsemmisítése 

a Büntető Törvénykönyv 277. §-ának (1) bekezdésébe 

ütköző vétség, idézem: 

„Aki olyan közokiratot, amely nem vagy nem kizárólag a sajátja, 

mástól, ennek beleegyezése nélkül, jogtalanul megszerez, vagy 

azt megsemmisíti, megrongálja vagy eltitkolja, vétséget követ 

el és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával 

vagy pénzbüntetéssel büntetendő." 

Az ügyvezető büntető feljelentést tett. Kíváncsian várja, hogy 

elrendelik-e a nyomozást... 

2. „részben megváltoztatták". Valóban csak „részben". Csak 

annyira, hogy a jogtalanul bezsákolt és zárolt termékeket visszarakták 

a polcra. Ez valóban csak elhanyagolható, szinte lényegtelen,

észleges változás. Nincs túl nagy jelentősége. Csupán annyi, mintha 

az elítélt nyakáról csak egy pillanattal azelőtt vennék le a kötelet, 

hogy kirúgják alóla a sámlit. Nem számottevő a különbség. Csak 

annyi történt, hogy a helyszíni, rögtönítélő bíróság nem hajtotta 

végre a jogsértő ítéletet. Azt is csak azért nem, mert megérkezett 

egy jogismerő ember. 

Dr. Kormos Róbert, V. kerületi tisztifőorvos úr a másik kérdésre 

adott válaszával is brillíroz. Miért is nem találták az ellenőrzést 

végző személyek nevét azon a bizonyos hivatalos és bárki által 

megtekintető listán? 

Főorvos úr szerint: 

„AZ ÁNTSZ részéről ellenőrzési jogosultsággal rendelkezők 

listájában szinte biztos, hogy szerepelt az említett ellenőrzés 

során eljáró személyek neve, csak nyilvánvaló, hogy amikor Ön 

érdeklődött, akkor a tájékoztatást adó személy tévedett, és nem 

találta meg a listán a neveket." 

„Szinte biztos". Igaz ugyan, hogy hárman nézték át tüzetesen a 

listát, de nem lehet kérdés, hogy a főorvos úrnak van igaza, és csak 

nem találták meg a neveket és ők tévedtek. Csakis ez fordulhatott 

elő. Az is eszembe jutott, hogy akár a főorvos úr is megnézhette 

volna az említett listát, ha már panasz érkezett, és a saját szemével 

győződhetett volna meg arról, hogy szerepelnek-e rajta a nevek, 

vagy sem, mielőtt válaszolt. Talán még a listára sem lett volna szüksége, 

hiszen nála jobban senki sem tudhatja, az ő irányítása alatt 

dolgoznak-e az illetők vagy sem, és rendelkeznek-e jogosultsággal 

vagy sem.

Főorvos úrnak ennél jobb ötlete támadt. Idézem: 

„Javaslom, hogy az OTH (Országos Tisztifőorvosi Hivatal) 

Humánpolitikai* osztályát hívja fel telefonon (467-1100), és ott 

kérjen információt az ellenőrzésre jogosult személyekről. A 

Humánpolitikai Osztályon számítógépes nyilvántartásból keresik 

ki a neveket, és ezért a tévedés lehetősége ott gyakorlatilag 

kizárt." 

Azt ugyan nem kérte főorvos úr, hogy ezt követően értesítsük 

őt arról, valóban nála dolgoznak-e azok az emberek, akiket ő maga 

küldött, és közöljük vele, hogy rendelkeznek-e jogosultsággal azon 

ellenőrzés végrehajtására, amelyre ő maga adta ki az utasítást, de 

becsszóra meg fogjuk tenni.

Ha mindent bezsákolnak, 

velük mi lesz? 

„Extrém körülmények között használom az Alap vitaminkészítményt 

- sivatagban dolgozom. Energia-háztartásom és munkabírásom 

jelentősen javult, nem jelentkezett fáradékonyság sivatagi 

körülmények között sem. A leghidegebb -63 °C, a legmelegebb 

pedig 43-44 °C, ilyen körülmények között is működik a dolog. 

Fodor László, 46 éves" 

A Közepes vitamincsomagot szedem ősz óta. Mivel tanulok is, 

ez mindenképpen szükséges. A munkahelyemen az egyik kollégám 

megjegyezte: »Te jó ég, ezt hogy bírod, hát ez már emberfeletti 

teljesítmény!« Hát, így bírom... 

Csővári Nóra, 27 éves" 

„A könyv elolvasása után elkezdtem szedni az Alap táplálékkiegészítőt. 

Azóta eltelt 3 hónap, és a rendszeres szedés hatására úgy érzem, 

hogy nem tudok elfáradni. 3 műszakban dolgozom, és fáradtságnak 

nyoma sincs. Nincs szükségem a 8 órai alvásra sem. 

Rengeteg stressz ér, mivel Németországba is járok autóval, és 

ott is dolgozom havi 1-2 hetet. Az utazással rengeteg stressz és 

fáradtság jár, de amióta rendberaktam a vitaminháztartásom, 

azóta ezeket a problémákat nem érzem. (Tavaszi fáradtság sincs.) 

Most tértem át a Közepes készítményre, mert jön a jó idő, és a 

kertben is rengeteg lesz a teendőm. Nekem csak nyereséget hozott 

a táplálékkiegészítő. 

Üdvözlettel: Csöke István"

„Több mint három hónapja szedem az Életerő vitamint. Utána 

már egy-két óra múlva érzem, hogy olyan sok energiám van. 

Munkakedvem megnőtt, fáradékonyság nem vesz rajtam erőt. 

Dolgozni, dolgozni tovább, tovább. A tavaszi fáradtság sem vett 

rajtam erőt, nem fogott ki rajtam. Friss vagyok. 

Salánki István, 57 éves"

5.fejezet 

Mondd, Te kit választanál? 

Ismerje meg annak az embernek a szemléletét, hozzáállását, akit 

azzal bíztak meg, hogy vezesse az OÉTI-t. Az Országos Élelmezés és 

Táplálkozástudományi Intézetet. Azt az intézményt, amelynek az a 

feladata, hogy tudományos tanácsokkal és módszerekkel javítson 

az Európában igencsak hátul kullogó magyar lakosság egészségi 

állapotán. 

Teljes nevén: Dr. med habil* Martos Éva PhD*. 

Nézzük meg, hogy fó'orvos asszony mennyire folytatja az orvostudomány 

legjobb hagyományait, mennyire képviseli például a 

nagy magyar tudósok szellemi hagyatékát. Vizsgáljuk meg, melyik 

oldalon áll. 

Több mint 2500 évvel ezelőtt fogalmazódott meg a bölcs intés. 

„A táplálkozásban keressétek gyógyulásotokat." 

A nagy Hippokratésztől származik. Akkoriban még szabad volt 

ilyesmit mondani. Igaz, hajdanában még nem a gyógyszermaffia 

diktálta a törvények szövegét. 

Az orvostudomány legnagyobb áttörései abból a korszakából 

származnak, amikor felismerte, hogy számtalan halálos, gyógyíthatatlannak 

hitt betegség nem más, mint egyszerű hiányállapot, és 

könnyűszerrel gyógyítható a megfelelő vitamin megfelelő adagban 

történő bevitelével. 

Akkoriban még nem volt olyan erős a gyógyszeripar és a gyógyszermaffia, 

mint manapság.

A kutatások folytatódtak és egyre több esetben bizonyosodott 

be, hogy ez a helyes irány, errefelé kell keresgélni a megoldásokat 

sok kezelhetetlennek tűnó' egészségi problémára. Briliáns válaszokra 

leltek a tudósok. 

Ahogyan az idó'ben haladtunk, még a múlt század első évtizedeiben, 

ezek a felfedezések egyre jobban zavarták az egyre inkább 

megerősödő gyógyszeripar érdekeit. Meg is tettek mindent annak 

érdekében, hogy ezek az információk ne kapjanak széles körű nyilvánosságot, 

ne váljanak részeivé a mindennapok egészség-kultúrájának. 

Mindent megtettek azért is, hogy ezek az információk ne 

váljanak az orvosképzés részévé. 

Sajnos nagyon sikereseknek bizonyultak ezen a téren. 

Sem azorvosok, (beleértve engem is) sem a lakosság, nem ismerik 

és nem használják eléggé azokat a kincset érő lehetőségeket, 

amelyeket a nagy tudósok megleltek számunkra. 

Sokan talán azt sem tudják (mint ahogy sokáig én sem tudtam), 

hogy nem is olyan régen, még a magyar népegészségügy kulcsfontosságú 

elemeként emlegették a táplálkozásból fakadó hiányállapotok 

megszüntetését. 

Johan Béla közegészségtan professzor 1943-ban figyelemre 

méltó előszót írt egy rendkívüli könyvhöz, amelynek ez a címe: 

MAGYAR NÉPTÁPLÁLKOZÁSTAN 

Dr. Sós József egyetemi magántanár 

M. Kir. Közegészségügyi Felügyelő, 1942 

Részletek az előszóból: 

„A kutató orvostudomány már régebb idő óta és alaposan 

foglalkozott az ember táplálkozásának mennyiségi és minőségi 

kérdéseivel... Az állam a néptáplálkozásban régebben - de sokfelé

még ma is - igen egyszerű s csak mennyiségi problémát látott. 

A népélelmezést egyik országban rizs-, a másikban burgonya-, 

a harmadikban a búza-kérdésének tartották. Az egyes ember a 

megfelelő táplálkozást az éhségérzet megszüntetésével megoldottnak 

tartotta. 

A táplálkozási hiánybetegségek tanulmányozása terelte rá a 

figyelmet a táplálkozás minőségi igényeire. A táplálkozás élettanának 

részletes kutatása az elmúlt három utolsó évtizedben kiderítette, 

hogy az embernek tápanyagigénye minőség tekintetében 

igen nagy... szervezetének helyes táplálásához mintegy negyven 

különböző táplálkozási tényezőre, bizonyos aminosavakra*, vitaminokra, 

sókra stb. van szüksége. 

A modern szociálpolitika nemcsak arra fog törekedni, hogy 

az általa gondozottak a fizikai éhségérzettől* ne szenvedjenek, 

hanem a szervezetük fiziológiai* értelemben se éhezzék." 

Budapest, 1943. február 20. Johan Béla" 

Közel hetven évvel ezelőtt, a közegészségügy vezetői még azt 

tartották a népegészségügy egyik legfontosabb kérdésének, ami 

ellen mai utódaik foggal-körömmel küzdenek. A terápiás értékű* 

vitamin és ásványi anyag készítmények pontosan azt a célt hivatottak 

megvalósítani, amit annak idején a szakemberek oly tökéletesen 

megfogalmaztak. 

Nézzünk egy másik nagy tudóst, Szent-Györgyi Albert profeszszort. 

Mit is mondott akkor, amikor a vitaminok megfelelő adagban 

történő pótlásának fontosságára hívta fel a figyelmet: 

„Én csodálom, hogy az emberiség az ilyen éghajlat alatt egyáltalán 

életben maradt. Az emberiség, amint az ásatásokból kitűnik, 

Európában mindig is nagyon nyomorult, nagyon beteges volt. És 

ez másképpen nem lehetett."

Szent-Györgyi professzor arra is figyelmeztetett, hogy a napi 

C-vitamin igényünk legkevesebb 1000 milligramm, azaz 1 gramm. 

Arról is mesélt, hogy ez nem minden esetben elegendő. Idézem: 

„Az elmúlt évben ezzel kapcsolatban nagyon kellemetlen 

személyes tapasztalatom volt. Tüdőgyulladás döntött le a 

lábamról, s a betegséget hónapokig nem tudtam kiheverni, 

mígnem rájöttem, hogy az az aszkorbinsav (azaz C-vitamin) 

mennyiség, amelyet rendszeresen szedek (naponta 1 g), életkoromban 

(84 év) már nem elégséges. Amikor növeltem az adagot 1 

g-ról 8 g-ra, panaszaim megszűntek." 

Nem kérdés, hogy a nagy tudósok, Hippokratésztől kezdve, 

Sós Józsefen, Johan Bélán át, Szent-Györgyi Albertig, a megfelelő 

tápanyag-ellátás fontosságáról beszéltek. Ennek biztosítására 

azonban nem alkalmas a szokványos táplálkozás, sőt nem alkalmasak 

azok a készítmények sem, amelyek a későbbiekben kifejtett, 

úgynevezett „illúzió*" kategóriába sorolhatóak, elsősorban 

alacsony hatóanyag tartalmuk következtében. Kizárólag a terápiás 

értékű* készítmények képesek ellátni ezt a feladatot. 

Vannak, akik azzal győzködik az embereket, hogy nincs szükség 

az étrend-kiegészítőkre, amennyiben az ember elegendő zöldségfélét 

és gyümölcsöt eszik. 

Bárcsak így lenne! Végezzünk egy kis számítást. Használjuk fel 

azt a forrást, amely ma is szabadon letölthető az OÉTI honlapjáról. 

(Táplálkozási ajánlások, adatok a tápanyag táblázatból) Szerzője 

Dr. Rodler Imre, az OÉTI korábbi főigazgató főorvosa. Az általuk 

megadott adatok alapján számítsuk ki, mennyi gyümölcs, vagy 

zöldség tartalmaz napjainkban 1000 milligramm, azaz 1 gramm 

C-vitamint.

• Citromból mindössze 2,5 kg-ot kell ehhez elfogyasztani 

naponta, 

• eperből is elegendő a 2,5 kg, 

• meggyből már 10 kg kellene, 

• cseresznyéből 12,5 kg, 

• almából pedig 20 kg naponta. 

• A legjobb, mind között, még mindig a paprika, amely eleve 

arról vált híressé, hogy Szent-Györgyi Albert ebből tudta 

annak idején először nagy mennyiségben kivonni a C-vitamint. 

Paprikából még manapság is elegendő napi 1,5 kg-ot 

elfogyasztani. 

Hajrá! Ehhez valóban illik jó étvágyat kívánni. 

Most már érdemes egy pillantást vetni arra, mit alkalmaz Dr. 

med habil Martos Éva PhD a nagy tudósok szellemi hagyatékából. 

Hogyan gondolkodik az a személy, akitől nagymértékben függ, meg 

tudjuk-e oldani ezen létfontosságú tápanyagok megfelelő mennyiségben 

történő bevitelét. 

Az interjút az RTL Hírek készítette 2009. február 6-án, „Ha túl 

soka vitamin"címmel. A riport többek között a gyerekek vitaminfogyasztásával 

is foglalkozott. 

Részlet az interjúból: 

Riporter: „Egyáltalán szükség van-e arra, hogy a gyerekek 

külön vitamint szedjenek, ha mondjuk, egyébként egészségesen 

táplálkoznak?" 

Dr. Martos Éva: „Én azt gondolom, hogy ha egészségesen 

táplálkoznak, nincs szükség,...az, hogy általában, folyamatosan 

a gyerekek vitamint és ásványi anyagot szedjenek, erre semmi 

szükség, sőt..."

A riporter, ha egy kicsit felkészültebb, megkérdezhette volna, 

hogy a doktornő szerint van egyáltalán valaki a mai világban, aki 

egészségesen tud táplálkozni? A mai világban? Amikor műanyagot 

eszünk tápláló élelmiszerek helyett? 

„Erre semmi szükség, sőt..." 

Én a fentebb idézett nagy tudósok ajánlásaiból és az OÉTI által 

közzétett tápanyag táblázatból más következtetésre jutottam. 

Magától értetődő, hogy egy növésben, fejlődésben lévő szervezet 

vitamin és ásványi anyag szükséglete - arányaiban - magasabb, 

mint a már felnőtt szervezeté. Erre kiváló példa a D-vitamin 

pótlása. A klasszikus csukamájolajra is azért volt szükség, mert az 

átlagos táplálkozás nem tudja biztosítani a szükséges mennyiséget. 

A fent idézett tudósok is a megfelelő mennyiségű, folyamatos vitaminpótlás 

szükségességét szorgalmazták. 

Természetesen az is kiváló megoldás lehet, ha a „kölöknek" 

csomagolunk tízóraira másfél kiló paprikát. Ha van öt szünete, 

akkor egy-egy alkalommal csak bő negyed kilót kell elmajszolnia. 

Nem tűnik elvetendő ötletnek tűnik az sem, ha 20 kilónyi almával 

próbáljuk bevinni a gyermekünk szervezetébe a napi 1 gramm 

C-vitamint. Amennyiben hátitáskát használ, ugyan venni kell egy 

kicsit nagyobbat, de büszkék lehetünk majd arra, milyen szépen 

erősödik szemünk fénye. A kényesebbeknek, gyengécskébbeknek 

bátran ajánlható egy csinos kiskocsi, amit elhúznak az iskoláig. Egy 

6 órás iskolai napon almából csupán 4 kilónyi esik egy szünetre. Ha 

a gyermekünk megtanul gyorsan rágni, végezhet is az adagjával, 

mire becsengetnek. 

Félretéve a tréfát. Ma, Magyarországon, olyan emberre bízták 

az élelmezés és táplálkozástudományt, aki a nagy tudós elődökkel 

szemben, nem tartja szükségesnek a vitaminok és ásványi anyagok 

folyamatos pótlását.

Olyan emberre bízták a vitaminok, ásványi anyagok és egyéb 

természetes anyagok felügyeletét és elbírálását, aki nem ajánlja 

azok mindennapi fogyasztását. 

Amikor egy hasonlatot kerestem erre a furcsa szituációra, először 

az jutott eszembe, hogy kecskére bízták a káposztát. 

Aztán rájöttem, hogy a hasonlat sántít. A kecske ugyanis szereti 

a káposztát.

„Ha túl sok a vitamin!" 

„2005. szeptember elején kislányom egyszer csak nem tudott 

menni, szédült, hányt, fájt a feje. Szolnok összes kórházát végigjártuk, 

neurológia, belgyógyászat, szemészet, gégészet, CT*, MR*, 

fülészet. Semmit nem találtak, de sajnos állapota nem javult. 

Beutalták szeptember 15-én a László kórházba, itt lumbálták 

(gerinc vizet vettek), és ismétlődött minden vizsgálat elölről, illetve 

megállapították, hogy EB-vírus* a mandulán keresztül a véráramba 

jutva felment az agy mozgató központjába, és itt valamit csinált. 

Vitaminokat kapott, Bv B& és egy hét után kiadták a kórházból. 

Még mindig támolygott. 

Egy barátnőm ajánlotta, hogy dr. Lenkei-féle vitamint vegyek, 

így is tettem, megvásároltam az Erős vitamin csomagot, a Kalcium- 

Magnéziumot, csipkebogyós C-vitamint, és gyerekem rohamosan 

gyógyulni kezdett. Két hét után már egész jól volt. 

Majd az egy hónapos kontroll vizsgálaton elmeséltem a 

doktornőnek, hogy én nem az ő vitaminját adtam a gyerekemnek, 

hanem ezt. Megnézte a dobozt, és azt mondta, hogy nagyon örül, 

hogy rátaláltam erre a helyre, és felírta a vitamin nevét. 

Azóta családom rendszeresen fogyasztja ezeket a vitaminokat, 

és egészségesek vagyunk. 

SzabóJánosné"

„Ezeket a vitaminokat, ásványi anyagokat, nyomelemeket* 

az egész családom szedi. Azóta csak elvétve vagyunk betegek, 

erősebbnek érezzük magunkat. 

A legnagyobb pozitív változást a kislányomnál tapasztaltuk. 23 

hónapos, és az immunrendszere nagyon gyenge. Ezzel rendszeresen 

járunk vele hematológushoz*. 

Ő is csodálkozva tapasztalta, hogy ilyen immunrendszerrel az 

átlagnál jóval kevésbé beteges. 

Nagyon jó, hogy van egy ilyen lehetőségünk (itt az Életerő Centrumra 

gondolok), főleg hogy most már anyagilag is könnyebben 

engedhetjük meg magunknak, családunknak. További jó munkát 

és jó egészséget kívánok! 

M. P."

6.fejezet 

Egy pihent pillanat eredménye 

Használatban van egy rendszer, amelyet az OÉTI vezetett be, és 

amely, megítélésem szerint, hogy finoman fogalmazzak, komoly 

kívánnivalókat hagy maga után. A vitaminokat és más étrendkiegészítőket 

forgalmazók jól ismerik. Úgy hívják, hogy a „zöld 

pipa". Ez egy megkülönböztető jel, amellyel a hivatal vagy ellátja 

a hozzá bejelentett és nyilvántartásba vett készítményeket, vagy 

nem. Amennyiben ellátja a jelöléssel, a termék gond nélkül árusítható, 

de ha nem, akkor a forgalmazónak komoly problémái lesznek 

az ÁNTSZ-szel. 

Egyes termékek neve mellett tehát ott díszeleg a „zöld pipa", míg 

más termékek nélkülözni kényszerülnek azt. Fontos lenne tudni, 

pontosan mit jelent a „zöld pipa" a termék neve mellett, illetve mit 

jelent a hiánya? Első, felületes rápillantásra egyszerűnek tűnik a 

válasz. Zöld pipát kap az az étrend-kiegészítő termék, amelyik 

rendben van, és nem kap az, amelyik nincs rendben. 

Igen ám, de pontosan mit ért az OÉTI az alatt, hogy „nincs 

rendben"? 

• Életveszélyes az a termék? Halálos méreg? 

• Nem is étrend-kiegészítő, hanem valamilyen más célra 

készült, és tévedésből rossz helyre adták be regisztrációra? 

• Csupán valamilyen egyszerű címke, vagy jelölési hiba miatt 

emelt kifogást az intézet és emiatt vonta meg a jelölést? 

• Előfordulhat, hogy teljesen azonos termékek esetében az 

egyik megkapta a szabad utat biztosító jelölést, míg egy 

másik ugyanolyan nem?

• Vagy az OÉTI és egy forgalmazó között zajló tudományos vita 

végére tett pontot ilyen módon az intézet? 

• Esetleg a „túl magas" adag nem tetszett nekik? Vagy egy 

növényi összetevő'? 

• Előfordulhat, hogy szándékosan hagyták le a zöld pipát, valamilyen 

hamis indokra hivatkozva? 

Mindegyikre vannak példák. Túl szerteágazóak és sokfélék a 

lehetőségek ahhoz, hogy azokat korrekt módon kezelni lehetne egy 

fekete-fehér, jó-nem jó típusú jelölési módszerrel. 

Ráadásul a jelölés hiányának hátterében, sok esetben bizonyított 

jogsértés és önkényeskedés áll. 

Mire jó mégis? A zöld pipával kézben lehet tartani az egész 

étrend-kiegészítő piacot. Egy kicsit kisarkítva azt is lehetne 

mondani, hogy ennek használatával az OÉTI élet-halál urává vált 

ezen a területen. Talán éppen ez volt a cél? 

Tudok konkrét példákat arra, amikor készítmények neve mellé 

csak azért nem került oda a zöld pipa, mert az OÉTI nem értett 

egyet az adagolási javaslattal. Sokallta az adagot. Pedig kiváló, 

nagyon hasznos, nagyon értékes összeállítások voltak. Olyanok, 

amelyekkel már sok ember testi panaszán sikerült enyhíteni. 

Pontosan azokkal az adagokkal, amelyek miatt az intézet megtagadta 

a „zöld pipát". 

Ilyen és más esetekben az OÉTI, annak ellenére, hogy nincs 

hatósági jogköre, (hiszen tudományos intézet), mégis hatóságosdit 

játszik.

Érti? Nem teszi oda a bűvös jelet, és ennyi elég is az ÁNTSZ-nek, 

hogy hatóságként eljárjon. A zöld pipa hiánya semmit sem mond 

arról, hogy a terméknél észlelt hiba súlyos, komoly dolog-e, olyan 

valami, ami valóban veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét, vagy 

valami apróság, ami nem zavar senkit, nem okoz kárt a vevőnek. 

Ilyenkor, függetlenül a háttérben álló valódi októl, jöhet az ÁNTSZ 

és büntethet, vagy akár meg is tilthatja az ilyen étrend-kiegészítők 

forgalmazását. Jön is! 

Képzelje el, milyen lenne, ha az emberekre dolgoznának ki egy 

hasonló rendszert. Lennének „zöld pipás emberek" és lennének 

nem zöld pipások. Reggelente a rendőr bekapcsolná a computerét 

és megnézné a listát. Azután elindulna begyűjteni a nem zöld pipás 

„gazembereket". Az már nem érdekelné, hogy pontosan mi az oka 

annak, hogy a fickó nem kapta meg az üdvözítő jelölést. Nincs pipa, 

bűnöző és kész, nincs vita. 

Miért nincs a neve mellett a jel? Egyszer lejárt a parkolójegye, 

vagy milliárdos adócsaló? Érvényes jegy nélkül utazott a villamoson, 

vagy anyagyilkos? Nincs zöld pipája, kész passz. Milyen 

könnyű lenne így elvitetni embereket. 

A történelmi tanulmányaimból felsejlik egy-két hasonló példa. 

Az OÉTI a rendszerrel tehát azt sugallja, hogy vannak egyfelől 

a teljesen rendben lévő termékek és van a másik oldal, amelyek 

egyáltalán nincsenek rendben. Vannak jó fiúk és vannak rossz fiúk. 

Közte nincs semmi. Nincs átmenet. Van két nagy, egybemosott általánosság. 

Ez a jelölési rendszer ebben a formában, anélkül, hogy 

további információkat adna, rossz, félrevezető és veszélyes.

Már csak azért is, mert az OÉTI és az ÁNTSZ arra buzdítja az 

embereket, nézzék meg a honlapon a saját szemükkel, mely termékeknek 

van zöld pipája, mert csak azt szabad megvásárolni. A többi 

ugyanis veszélyes. Csakhogy ezzel megtévesztik a fogyasztókat! 

Idézem: 

„a lakosság tájékoztatása érdekében, a nyilvántartásba 

vett étrend-kiegészítők listáján zöld pipával jelöljük azokat a 

termékeket, melyek összetétele a rendelkezésünkre bocsátott, 

ill. a címkén feltüntetett információk alapján megfelel a vonatkozó 

előírásoknak és a rendelkezésre álló tudományos adatok 

alapján feltételezhető, hogy nincs káros hatással a fogyasztók 

egészségére." 

Jó szöveg. Első, felületes olvasatra nincs vele semmi baj, de ha 

tudós szemmel egy kicsit jobban megvizsgáljuk, már szaga van. 

Tegyük ezt. 

„Feltételezhető"? 

Komoly, húsbavágó döntések nem születhetnek feltételezések 

alapján. Csak bizonyított tények alapján! Egy tudományos intézetnek 

nem kellene biztosnak lennie a dolgában, ahelyett, hogy 

feltételezésekbe bocsátkozik? Bármit is jelent ki. Azt, hogy veszélytelen 

vagy azt, hogy veszélyes. 

Az ártalmasságot is csak feltételezik, de soha, egyetlen alkalommal 

sem bizonyították. Nem csoda, hiszen nem is tudnák bebizonyítani. 

Csúnyán vissza is élnek ezzel a „feltételezhető" trükkel. 

Éltünk már olyan korban, ahol sok mindent meg lehetett tenni 

bizonyítékok nélkül, embereket lehetett halálra ítélni, de még akkoriban 

is, legalább a látszat kedvéért, legkevesebb egy koncepciós 

pert lefolytattak. Ma már erre sincs szükség. A színfalak mögött 

zajlanak a kivégzések. Az indok: „feltételezhető".

„A rendelkezésre álló tudományos adatok alapján"? 

Vegyük észre a csúsztatást. Ez nem egy megfogható konkrétum. 

Mit értenek alatta? Az összes rendelkezésre álló bizonyítékot, vagy 

azt a néhány adatot, amit ők a korlátozó céljaik érdekében kimazsoláztak 

és felhasználnak? 

Bizonyítható, hogy az OÉTI - a vitaminokkal kapcsolatban - 

gyakorlatilag egyetlen tudományosnak beállított, de a gyógyszermaffia 

érdekeit szolgáló referenciát használ. Azt, amit az Európai 

Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatala* állíttatott össze, és amely még 

a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető sem tudományosnak, 

sem korrektnek. Erről még olvashat később bővebben. Ők ezt az 

egyet nevezik „a rendelkezésre álló tudományos adatok"-uak. 

Az összes többit, amelyek a nagyközönség érdekeit szolgálják, 

figyelmen kívül hagyják! 

Úgy működnek, mint egy elfogult bíróság, amely az előre 

eldöntött ítéletéhez keresi meg az azt alátámasztó ürügyeket. 

A régi koncepciós perek módszereit alkalmazzák, de a nyilvánosság 

teljes kizárásával. „A bíróság a rendelkezésére álló adatok 

alapján meghozta a halálos ítéletet." A koncepciós cél érdekében 

figyelmen kívül kell hagyniuk minden bizonyítékot, ami cáfolja azt, 

és bárhonnan elő kell ásniuk olyanokat, amelyekkel meg tudják 

indokolni a kivégzéseket. 

„A rendelkezésre álló tudományos adatok alapján" tehát csupán 

egy újabb „gyönyörű" általánosítás. A tájékozatlan, jóhiszemű 

ember számára úgy tűnhet, mintha az összes rendelkezésre álló 

tudományos anyagot használnák. Egy jól képzett tudós azonban 

nem nyeli be ezt a trükköt. 

Lehet, hogy a Gazdasági Versenyhivatal is találna itt egy-két 

apróságot, amivel szemben intézkednie kellene? Talán fel tudnának 

fedezni némi elfogultságot.

Alaposan megvizsgáltam hát ezt a jelölősdit, és azt találtam, 

hogy a nem zöld pipás termékek három fő csoportba sorolhatóak. 

1. A legkisebb csoport az, amelyben jogosan maradt le a 

termék neve mellől a „zöld pipa". Ezek a megkifogásolt készítmények 

többnyire, valójában nem is étrend-kiegészítők, hanem 

például potenciajavítók, szexuális vágynövelők, hüvely síkosító 

krémek, mellnagyobbító szerek, fogyókúrás készítmények, stb., 

amelyeket tévesen étrend-kiegészítőként próbáltak bejegyeztetni. 

Ezek nem is kaphattak ezen a jogcímen zöld utat. Ez rendben 

is lenne, de így meg feleslegesen vannak rajta a listán. Ezek nem 

olyan étrend-kiegészítők, amelyek nincsenek rendben, hanem nem 

étrend-kiegészítők. 

2. A második, jóval nagyobb csoportba tartoznak azok a 

termékek, amelyekkel, mint termékkel, nincs semmi gond, de a 

jelölésen, mondjuk a címkén, van valami, mondjuk egy elírás, amit 

az OÉTI megkifogásolt. 

3. A harmadik, a legnagyobb csoportban találhatók azon 

termékek, amelyek teljességgel megfelelnek az érvényben lévő 

jogi szabályozásnak, de az OÉTI, önkényesen, mégis megtagadta 

tőlük a jelölést. Néhány példa: 

a.) azt állítják a termékről, hogy abban „túl sok vitamin" van, 

holott nincs ilyen korlátozás. Ezt a közismert tényt, amint látni 

fogja, még az ÁNTSZ is írásba adta! 

b.) arra hivatkoznak, hogy a készítmény úgynevezett „nem javasolt 

növényi összetevőt" tartalmaz, holott az OÉTI vezetője maga 

jelentette ki, hogy az általuk készített „nem javasolt" lista nem 

kötelező érvényű, (erről bővebben később olvashat).

c.) a termék címkéjén úgynevezett „tiltott egészségre vonatkozó 

állítás" szerepel. Ne olyasmire gondoljon, hogy valaki azt hirdeti, 

„amennyiben ezt a bogyót megeszi, ki fog nőni a haja", vagy „meg 

fog gyógyulni a szíve". 

Az OÉTI ennél egy kissé szőrösebb szívű. Ahhoz, hogy kifogást 

emeljenek, az is elegendő, ha valaki a kevésbé savas C-vitamin 

készítményre rá merészeli írni azt, hogy „gyomorkímélő". Pedig 

van ilyen, és nagyon hasznos lehet azok számára, akiknek kényesebb 

a gyomra. Nos, ezt már tiltott egészségre vonatkozó állításnak 

minősítik. Gyakorlatilag lehetetlenné teszik, hogy a forgalmazók 

a készítményeiknek olyan neveket adjanak, vagy a címkén olyan 

információkat közöljenek, amelyek utalnak a fogyasztásukkal 

elérhető előnyökre. 

Azt-szokás szerint-figyelmen kívül hagyják, hogy az érvényben 

lévő rendelet alapján címke, vagy jelölési hibára hivatkozva, nem 

lehet egy termék forgalmazását korlátozni. Idézem az ide vonatkozó 

jogszabályt: 

„37/2004. (IV. 26.) ESzCsM rendelet az étrend-kiegészítőkről 

11. § Az étrend-kiegészítő forgalmazása az összetétellel, gyártásileírással, 

megjelenítéssel vagy jelöléssel kapcsolatos indokra 

hivatkozással nem tiltható vagy korlátozható, ha megfelel a jelen 

rendelet előírásainak." 

Mégis megteszik! 

Van még valami, ami figyelemre méltó. Úgy tűnik az OÉTI számára, 

vannak „csókosok", akiknek a készítményei akkor is megkapják 

a zöld pipát, ha más forgalmazó esetében, pontosan ugyanolyan 

összetételű terméktől ezt megtagadták.

Nem jól fogalmaztam. Nem csak úgy tűnik. Közjegyző' által 

hitelesített dokumentumokkal tudom bizonyítani, hogy ez létező 

gyakorlat. Nyomoztam és megtaláltam a bizonyítékokat. 

Az ÁNTSZ, amely az intézkedései során, gondolkodás és kritika 

nélkül használja az OÉTI állásfoglalását, nem mérlegeli, hogy a zöld 

pipa elmaradása jogos-e, vagy megalapozatlan. Tehát valójában 

az OÉTI dönt egy termék sorsáról, dacára annak, hogy erre nincs 

feljogosítva. Az ÁNTSZ-t sohasem érdekli, hogy hasznos-e az adott 

termék a fogyasztók számára. Ez náluk egyszerűen nem szempont. 

Ha nincs zöld pipa, megjelenik a forgalmazónál, büntet, zárol, és 

kitilt a forgalomból étrend-kiegészítőket. 

Ha valaki még mindig nem hinné, hogy ez a rendszer veszélyes, 

akkor vessen egy pillantást arra, miként vélekedik a zöld pipáról Dr. 

Falus Ferenc Országos Tisztifőorvos, az ÁNTSZ vezetője. Idézem: 

„Az országos tisztifőorvos közleménye 

Felhívom a figyelmüket, hogy az Országos Élelmezés- és 

Táplálkozástudományi Intézet honlapján megtalálhatók a nyilvántartásba 

vett étrend-kiegészítők. A notifikált (azaz nyilvántartásba 

vett) étrend-kiegészítők közül a zöld pipával jelölt termékek 

esetében a benyújtott dokumentumok alapján nem merültek fel 

súlyos hibák az összetétellel és a jelöléssel kapcsolatban." 

„Súlyos hibák"-ró\ beszél. Ha jól értem, szerinte csak olyan 

termékek nem kapják meg az áhított jelölést, amelyekkel kapcsolatban 

súlyos kifogások merültek fel. Főorvos úr téved. 

Másfelől „összetételről és jelölésről" beszél. Úgy tűnik, nem 

ismeri a minisztere által kiadott rendeletet. Pediga 11. § egyértelmű. 

Erre a kettőre, többek között, nem lehet hivatkozni!

Látják, még ő sem érti, hogy milyen sokféle és mennyire 

különböző fajsúlyú okok állhatnak a háttérben. Nem érti, mit 

szabad és mit nem szabad korlátozni. 

Nemcsak, hogy rossz a „zöld pipa" rendszer, de még jogszabály 

sem engedélyezi a használatát. 

Van tehát egy briliáns ítélőszékünk, amely egy kalap alá veszi 

a teljesen ártatlant, a néhány szem cseresznyét elcsenő kisgyermeket 

és a perverz sorozatgyilkost. 

Vajon honnan ered a zöld pipa? A jogszabályok között nem 

találtam egyetlen sort sem, amely erről szólt volna. Ha viszont nem 

írja előjogszabály, akkor nem lett volna szabad bevezetni. 

Forduljunkválaszért Dr. Martos Éva főigazgató főorvoshoz, az OÉTI 

első számú vezetőjéhez. A főorvos asszony szavait idézem, amelyek 

2009. március 26-án hangzottak el Bükfürdőn, a VI. Országos Étrendkiegészítő 

Konferencián. Kijelentéseit hangfelvétel őrzi. íme: 

„Ami ugye esetünkben azt jelenti, hogy az a hihetetlenül 

népszerű zöld pipa, amit teljesen véletlenül találtam ki, egy 

pihent pillanatomban, az igen-igen népszerűvé vált. 

Úgyhogy azért gondoltam, hogy a kifogásolt étrend-kiegészítő 

az azt jelenti, hogy nem kap zöld pipát." 

Még szerencse, hogy teljesen véletlenül kitalálta. Még szerencse, 

hogy ez a rendszer igen-igen népszerűvé vált. Ez lett tehát egy 

pihent pillanat eredménye? 

Köszönjük szépen.

Az élettől viszont zöld pipát kapott 

„Nevem Szűcs Katalin, 60 éves vagyok, budapesti lakos. Évek óta 

depresszióban szenvedtem. Különböző gyógyszereket szedtem, de 

mondhatni, majdnem hiába. Elolvastam dr. Lenkei Gábor Cenzúrázott 

egészség című könyvét, és azóta szedem a könyv által javasolt 

vitaminokat (Alap, Közepes, Erős). 

A depresszióm elmúlt. Energikus vagyok. Köszönöm." 

„Eddig a C-vitamin 5000 mg, a Közepes és az Alap multivitamin 

fogyasztása volt a családban. Legfontosabb előnyüket a minimálisra 

csökkent betegségeknél tapasztaltuk. A nátha vagy egyáltalán 

nem jelentkezett, vagy csak enyhe lefolyású volt. Úgy felnőttnél, 

mint gyereknél. 

A C-vitamin nagyon jó hatása az asztmás betegségeknél áldásos, 

a rohamspray csak a nagyon szennyezett levegőn való tartózkodás 

esetén szükséges. 

B. I." 

„Tisztelt Free Choice Központ (a Dr. Lenkei Vitamin Centrum régi 

neve)! 

Az Önök által forgalmazott táplálék-kiegészítők közül az Alap 

Formula kiegészítőt szedem. A közelmúltban combcsonttörést 

szenvedtem. Testsúlyom 63 kg-ról 58 kg-ra csökkent a műtét után. 

Erőmet - hála a táplálék-kiegészítőnek - nem veszítettem el. 

Lassan megindult az elvesztett súlyom beépülése is. 

Miután 86 éves elmúltam, igen nagy eredménynek tartom ezt a 

folyamatot. Örülök, hogy megismertem tevékenységüket. 

Tisztelettel: T. János"

„ T. Lenkei Gábor doktor úr! 

Szeretném megköszönni a levelet, amiben tanácsolta az ászkorbinsavat 

(C-vitamint). Jó egy hónapja beszereltettem egy víztisztítót, 

hogy ne kelljen szennyezett, klórozott vizet innom. Ebbe a 

vízbe keverem ezt a vitamint. 

Tulajdonképpen minden betűjét nagybetűvel kellene írnom, 

mert olyan jó hatással van a szervezetemre. Természetesen az 

»életerővel« is élek. Szívkoszorúér betegséget állapítottak meg 

nálam 3-4 éve, amire 3-féle gyógyszert kellene szednem. Mivel 

ettől betegnek éreztem magam, nem voltam hajlandó szedni. 

Az állandó mellkasi tompa fájásom hetek óta nem jelentkezik, a 

fulladásom teljesen megszűnt. Még futni is tudok a villamos után. 

A környezetem azt állítja, hogy megszépültem. 

Mégegyszer köszönöm a jó tanácsot, és kívánom, hogy még 

nagyon sokáig éljen a lelkesedés a másoknak való segítésben. 

Tisztelettel: Szőke Terézia, 56 éves"

7.fejezet 

Nekem Aranka jutott 

Nekem Aranka jutott. 

Nem panaszként mondom. Csak tényként említem. 

A VII l-IX. kerületi tisztifőorvos a legszorgalmasabb ÁNTSZ végrehajtók 

közé tartozik. A szükségesnél és indokoltnál is jobban óvja 

a rá bízott lakosság egészségét. Nem alkuszik meg, nem ismer 

könyörületet, ha rá tudja sütni valamire a jól bevált, bár jogellenes 

„tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" bélyeget. Talál 

magának feladatot, még akkor is, ha az nem szerepelt az eredeti 

végrehajtási utasításban. 

A VIII. és IX. kerületben élők nyugodtan hajthatják álomra a 

fejüket. 

A VIII. és IX. kerületben élők nyugodtan hajthatják álomra a 

fejüket? 

Nézzük meg, miként csapott le egy általa nagyon veszélyesnek ítélt 

termékre. 

Szokás szerint idézek: 

H'A'T*Á*R'0'Z-A-T (Iktatószám: 122-3/2009) 

„Az alább felsorolt termékek nem kerültek OÉTI bejegyzésre, 

ezért annak eldöntése, hogy az egészségre veszélyesek-e, nem 

lehetséges, mivel ezen termékek az egészségre veszélyesek 

lehetnek, további intézkedésig 

Zárolom 

A végrehajtás határideje: kézhezvételtol számított azonnal.

A fenti termékek egészségkárosodást okozhatnak. Tekintettel 

a tömeges közegészségügyi veszélyre, további intézkedésig ezen 

termékek zárolására van szükség." 

Tehát Aranka is zárol, bár nem tehetné. Nincs jogszabály, 

ami feljogosítaná erre. Valószínűleg ő maga is tudja. Munkakörénél 

fogva kötelessége ismerni a rá vonatkozó jogszabályokat. 

Tudhatta, hogy nem lenne egyszerű dolga nálam, aki jól ismerem 

a törvényeket. Valószínűleg ezért hozott magával rendőröket, akik 

ki voltak képezve arra, hogy azonnal bilincseljenek, ha bármi ellenszegülést 

tapasztalnak. A gumibotok árnyékában a bolti dolgozók 

némán tűrtek. Aranka pedig zsákolt. 

Nem szeretnék kötözködőnek tűnni, de számomra nem teljesen 

érthető az indoklást közlő mondat: 

„...ezért annak eldöntése, hogy az egészségre veszélyesek-e, 

nem lehetséges, mivel ezen termékek az egészségre veszélyesek 

lehetnek..." 

Most akkor lehetséges eldönteni, vagy sem? Nem számít? 

Ettől függetlenül fennáll a „tömeges közegészségügyi veszély 

gyanúja"? 

„ Veszélyesek lehetnek?" „Egészségkárosodást okozhatnak?" 

Miféle jogállam az, ahol ennyi elég ahhoz, hogy halálos ítéletet 

hozzanak? „Akár bűnös is lehetett, ezért felakasztottuk!" 

Aranka nem csak ezt a jogsértést követte el. A határozatban 

felsorolt érvei is igencsak roskatag lábakon állnak. Vegyük szemügyre 

a főorvos asszony indokait. Ragadjunk ki a zárolt termékek 

listájáról egyet, hogy ne legyünk bonyolultak.

1. „Az alább felsorolt termékek nem kerültek OÉTI 

bejegyzésre..." 

Kíváncsivá tett. Megszereztem hát a példaként használt, zárolt 

termékre vonatkozó OÉTI dokumentumot. (Iktatószám: 42/2009. 

OÉTI) Ebben az áll, hogy: „A termék a felsorolt összetevők alapján 

nem étrend-kiegészítő." 

Amennyiben ez így van, akkor az OÉTI soha nem is fogja bejegyezni 

azt, mivel a termék nem tartozik az intézet hatáskörébe. 

Nem is kell az OÉTI-nél bejegyezni, sőt nem is lehetséges. Ugyanis 

egyszerű, minden korlátozás, minden bejelentési kötelezettség 

nélkül forgalmazható élelmiszerről van szó. Akkor viszont nem 

tartozik az ÁNTSZ hatáskörébe sem, így aztán a főorvos asszony 

olyan termékkel szemben járt el, amihez semmi köze, amit nem állt 

jogában sem ellenőrizni, sem dönteni felette, különösen nem állt 

jogában zárolni azt. 

Erről illett volna tudnia, ugyanis az OÉTI mindenről értesítést 

küld azÁNTSZ-nek. 

2. Vizsgáljuk meg alaposan azt a készítményt, amely a jogellenes 

határozat szerint „tömeges közegészségügyi veszélyt" 

jelenthet. Vajon mi lehet benne? Az OÉTI-től származó dokumentum 

tanúsága szerint: „összetevőként előcsíráztatott árpaőrleményt, 

szójafehérjét és fruktózt (azaz gyümölcscukrot) tartalmaz." 

Ez lenne veszélyes? Egy árpa őrlemény? Szójafehérjével? 

Gyümölcscukorral? Ki hiszi ezt el? Talán még ő maga sem. 

Elkerülhetetlenül felmerült bennem az a gondolat, hogy csak 

velem akart kitolni. A korábbi ÁNTSZ razziák során ugyanis ő, 

amikor nálam járt, jóval több terméket minősített veszélyesnek és 

jóval több terméket zárolt, mint a többi helyen intézkedő kollégái. 

Természetesen minden alkalommal rendőri kísérettel érkezett.

Azt kellett megállapítanom, hogy hivatali hatalmával visszaélve, 

azt túllépve, olyan döntéseket hozott és olyan intézkedéseket foganatosított, 

amelyek jogsértőek. 

Különösen azért, mert jártamban-keltemben azt tapasztalom, 

hogy ezt a „tömeges közegészségügyi veszélyt" jelentő terméket 

más forgalmazók, az ország több száz helyén, minden további 

nélkül árusíthatják. Természetesen, hiszen nincs vele semmi baj. 

Csak nálam minősítették veszélyesnek. 

Arra is kíváncsi lennék, pontosan mit is jelent az, hogy „további 

intézkedésig", mert erről egy szót sem ejt a jegyzőkönyv. Van vajon 

bármiféle kötelezően betartandó határidő? Vagy a zárolt termékek 

ott fognak megromlani a hivatalosan lepecsételt zsákokban? Vajon 

milyen további vizsgálatnak fogja alávetni a főorvos asszony a 

csak szerinte, és csak nálam veszélyes árpaőrleményt? Vajon 

meggyőzhető valaha is, hogy minden rendben van vele? Vajon 

miért szabad bárhol másutt árusítani, ha ennyire veszélyes? Vajon 

miért nem használja az ÁNTSZ azt az OÉTI szakvéleményt, amely 

erre a termékre vonatkozik? Eddig azt tapasztaltam, hogy szoros 

együttműködésben végzik áldásos tevékenységüket. 

Igaz, főként csak a tiltások területén vannak tapasztalataim. 

Olyankor gyorsak, mint a hurrikán. A jogellenes határozatok 

megsemmisítése, az indokolatlanul zárolt termékek kizsákolása 

már nem megy ilyen zökkenőmentesen. 

Érdemes tudnia, hogy a jogszabályok nem jogosítják fel az ÁNTSZ 

ellenőröket arra sem, hogy ilyen döntést hozzanak: „továbbiintézkedésig". 

Már az érkezésük előtt tényekkel kell rendelkezniük, 

azok nélkül nem intézkedhetnek. 

Nem is tudom, le merjem-e írni (a sarkamban jár és éberen figyel 

a GVH, azaz a Gazdasági Versenyhivatal), mennyire hasznos a forgalomból 

kitiltott és zárolt termék fogyasztása.

Nem tudom, nem fognak-e újabb eljárást indítani ellenem, ha 

elmesélem Önnek, a fenti készítmény egy magas tápértékű, kiváló 

élelmiszer. Jó energiát ad. Sportolók is haszonnal alkalmazzák. Jól 

működik akkor is, amikor valakinek nincs ideje egy rendes ebédet 

elfogyasztani, de gyorsan keverni tud belőle (tejjel, gyümölcslével) 

egy tápláló italt. Gyermekek is többnyire szívesen fogadják ebben a 

formában. így le lehet vele venni egy gondot az édesanyák válláról, 

amikor amiatt aggódnak, hogy a kicsi éppen nem akar semmi 

tartalmasabbat enni. Tudhatják, hogy ezzel értékes tápanyaghoz 

juttatták gyermeküket. 

Több ember számolt be arról, hogy a termék fogyasztása sokat 

javított az emésztésükön. Voltak, akik fogyni is tudtak vele. 

De állj, mert magamra haragítom az Ön egészségének éber 

őreit. 

Árpás veszélyektől mentes további szép napot kívánok. 

Én pedig élem tovább izgalmas hétköznapjaimat és tudomásul 

veszem, hogy nekem bizony Dr. Kovács Aranka jutott.

Ezeket is zárolta Aranka 

„Tisztelt Free Choice Központ (a Dr. Lenkei Vitamin Centrum régi 

neve)! 

Immáron egy éve fogyasztom az Önök által készített és forgalmazott 

napi vitamincsomag-termékeket: Közepes formula, Alap 

Formula, ásványi anyagok, Kai-Mag , Szuper C. Új termékként a 

Szuper Frissítő és az Immun-Erősítő kapszulát. 

Betegségem: sclerosis multiplex*. Tapasztalat a termékekkel 

kapcsolatban: A Közepes és az Alap egy hónapi szedése után 

»különös világ« nyílott meg előttem - a fáradtság érzése szűnni 

kezdett, fizikai erőnlétem növekedett, közérzetem kiegyensúlyozottabb 

lett. 

A Kai-Mag és a Szuper Frissítő termék fogyasztása után 

mozgásom rugalmasabbá, frissebbé vált olyannyira, hogy néhány 

éve a futás számomra már csak álom volt, de ezen termékek egyhavi 

fogyasztása után valósággá vált. Tudok futni! 

Mozgáskoordinációm oly módon rendeződött, hogy nincsenek 

már az érthetetlen esések, ingadozó és bizonytalan járások. 

Ezzel egyidejűleg az állandó szédüléses állapotot magam mögött 

tudhatom. (Milyen is az?!) 

A két kezem zsibbadása is igen erősen enyhült. Bízom abban, 

hogy ezen termékek fogyasztása során ezt is majd hamarosan 

örökre elfeledhetem. 

2005 januárjában igen erős szteroid lökést kaptam, és az immunrendszerműködése 

teljesen felborult.

Lenkei György doktorral (a szerző testvére) történő személyes 

beszélgetésem során hozzájutottam az immunerősítő kapszulához, 

amely még jobban megerősítette szervezetemet, messzemenően, 

oly módon, hogy ez a szellemi képességem frissességében is 

megnyilvánult. 

Református hívő keresztény vagyok. Köszönetem elsőrendűen 

Isten felé irányul, hogy kicsi hazánk nagy tudósait, kutatóit nemes 

és segítő céllal irányítja a gyógyulni vágyó, betegségben szenvedők 

és az egészségesek egészségének megőrzése és a minél hosszabb 

ideig tartó, kiváló életminőség felé. 

Köszönet Lenkei György doktornak, valamint a Free Choice 

Központ (ma már Dr. Lenkei Vitamin) munkatársainak, akik ezt 

komolyan is veszik, tudásukat felhasználva az egész emberiség 

javát szolgálják. 

Sch.-né K. j."

8.fejezet 

„Bármi áron..." 

Jó hír, hogy Aranka főorvos asszony mellé megkaptam még-grátisz 

- Dr. Falus Ferencet is! 

Volt szerencsém személyesen találkozni vele. Ő az ÁNTSZ, azaz 

az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat első számú 

vezetője. Egy közös televízió-interjú kapcsán futottunk össze. 

A stúdióban az Országos Tisztifőorvos Úr egyetlen dologra 

koncentrált. Erőnek erejével be akarta bizonyítani, hogy a Dr. Lenkei 

termékek veszélyesek, egészségre ártalmasak, és nem szabad 

forgalmazni azokat. 

Megdöbbentett, hogy Falus Urat teljesen hidegen hagyják a vitaminokkal 

elért csodaszámba menő eredmények. Megdöbbentett, 

hogy teljes mértékben figyelmen kívül hagyja azt az egyszerű és 

könnyen megérthető tényt, hogy, a vitaminokkal és ásványi anyagokkal 

kapcsolatban nincs olyan jogi korlátozás, amilyenekre ő 

hivatkozott. 

A stúdióból kifelé menet a fülembe sziszegte: „bármiáron tönkre 

fogom tenni Önt". Csak ketten voltunk, így más tanúval nem tudom 

bizonyítani, hogy ez megtörtént. Egyetlen tanúm van rá, Dr. Falus 

Ferenc. 

Nos, a Főorvos Úr ekkor valóban igazat mondott. Az az érzésem, 

mindezidáig tartotta is magát ígéretéhez.

Nem feladatom elemezni, miért döntött így. Nem biztos, hogy 

higgadt és tényszerű tudnék maradni a válaszok keresése közben. 

Maradjunk a rideg, objektív* valóságnál. Ez sokkal jobban megfelel 

annak a tudományos megközelítésnek, amelyet önmagam számára 

kötelezően követendőnek kijelöltem. 

2008 júniusában az Országos Tisztifőorvos közzétett egy engem 

érintő közleményt, az alábbi címmel: 

„Az országos tisztifőorvos közleménye 

a Free Choice Kft. által forgalmazott étrend-kiegészítők 

forgalmazásának megtiltásáról" 

Ebben a következőket állítja: 

„A felsorolt készítmények forgalmazását igen magas vitamin, 

Coenzym Q-10 és flavonoid tartalmuk, ill. élelmiszer készítményben, 

étrend-kiegészítőben nem megengedett gyógynövény, 

növényi por és kivonat tartalmuk miatt tiltotta meg határozatban 

az ÁNTSZ." 

Csak néhány észrevétel. 

1. Egyfelől, az „igen magas vitamin tartalom" kifejezés használata 

csúsztatás. Mennyi az az igen magas? Ez egy megfoghatatlan, 

általánosító megállapítás, amely azonban alkalmas lehet 

arra, hogy megtévesszen hozzá nem értő, jóhiszemű laikusokat. 

„Ha az országos tisztifőorvos azt mondta, hogy igen magas, akkor 

bizonyára úgy is van." 

Másfelől, egy magára valamit is adó orvos sosem tenne közzé 

ilyen általánosító, kézzel fogható mennyiségeket nem tartalmazó 

állítást. Ragaszkodna a tudományos elvárásokhoz, amelyek 

szerint minden esetben konkrétan a nevén kell nevezni a gyereket. 

Pontosan mennyi is az annyi?

2. Az érvényben lévő jogszabályok nem ismerik az „igen 

magas vitamin tartalom" fogalmat és nincs is ezzel kapcsolatban 

semmiféle jogi korlátozás. Falus Úr tehát, megsértve a jogállamiság 

szabályait, maga alkotja meg a tiltása okait. Az „igen magas" kijelentés 

nem több mint az ő szubjektív véleménye. Ezzel a megfogalmazással 

saját magáról állított ki bizonyítványt. Mindenki tudtára 

adta, hogy semmit sem ismer a nagy tudós elődök által ránk hagyott 

tudásból. 

3. „Igen magas Coenzym Q-10 tartalom." Nos, ez azon a 

bizonyos ÁNTSZ-OGYI* paktumon* alapuló kijelentés, amelyről 

még mesélni fogok a 16. fejezetben. Azon az önkényes, a törvényt 

megkerülő megállapodáson nyugszik, amelyet ők engedély nélkül, 

az érvényben lévő jogi szabályozást figyelmen kívül hagyva kötöttek 

meg. Most elég annyit tudnia, hogy a Q-10-re sincs korlátozás. 

4. Csinos kis átfogalmazás a következő: „nem megengedett 

növényi összetevők". A 17. fejezetben újra olvashatja majd 

Dr. Martos Éva, az OÉTI vezetőjének hivatalos nyilatkozatát. „Nem 

javasolt" növényi összetevőkről beszél, de arról is, hogy ez nem 

jelent semmiféle korlátozást. Idézem Martos főorvos asszonyt: 

„Az elmúlt évben létrehoztunk egy szakértői testületet, amely 

arra hivatott, hogy értékelje a felhasználni kívánt növények hatásait, 

alkalmazhatóságát, ártalmatlanságát. Elkészült egy 204 tételből 

álló lista az étrend-kiegészítőkbe nem javasolt gyógynövényekről, 

ez azonban nem kötelező erejű." 

Falus Úr szabadjára engedte a fantáziáját. A „nem javasolt" és 

a „nem megengedett" között legalább akkora különbség van, mint 

a gyanúsított és az elítélt között. Vajon miért fogalmazta át? Ne 

hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy az Országos Tisztifőorvos 

Úrnak valamilyen módon be kell tartania a nekem tett ígéretét.

A lejáratásom érdekében, bizonyára mondania kell valamit, ami 

szíven üti az embereket és elriasztja őket a Dr. Lenkei termékek 

fogyasztásától. „Nem megengedett", ez elég jól hangzik? 

5. Még egy apróság. A közleményben Főorvos Úr elfelejtette 

megemlíteni, hogy az általuk tiltás alá helyezett termékek 

között szerepelt a „Tengeri só" nevű készítmény is. Ennek sem 

magas vitamin, sem magas Q-10, sem „nem megengedett növényi 

összetevő" tartalma nincs. Az van benne, ami a neve: tengeri só, 

csak tabletta formájában. Nincs benne más. 

Alkalmas arra, hogy pótolja az erős verejtékezés által elveszített 

sót, például sportoláskor, valamint alkalmas arra, hogy a 

meglehetősen gyakori, egyszerű sóhiányból fakadó fejfájást csillapítsa. 

A tablettás kiszerelés csak azt a célt szolgálja, hogy bárhová 

könnyen magunkkal tudjuk vinni. Tengeri só egyébként, amint azt 

Ön istudja, bármelyikélelmiszerüzletben korlátozás nélkül kapható. 

Nálam vajon miért tiltotta meg a Főorvos Úr a forgalmazását? 

6. Falus Úr számára bizonyára csupán mellékes tény, hogy soha, 

egyetlen alkalommal sem bizonyították a kitiltott készítmények 

állítólagos veszélyességét. 

7. Szemernyi figyelmet sem szentelt annak, hány honfitársán 

segítettek már a tiltás alá vett termékek. Nem mérlegelte azt sem, 

hogy a döntése hány embert foszt meg a mellékhatásoktól mentes 

egészségjavítás lehetőségétől. 

Az, hogy a Főorvos Úr ezen túlmenően - csak hogy tarthassa 

magát az ígéretéhez - még több hasonló közleményt is közzétett, 

már csak hab a tortán. Egyik kedvencem:

„Ártalmas étrend-kiegészítők a boltokban 

A Csillagszóró II. akció keretében együttműködő hatóságok a 

jogkövető kereskedelem, a fogyasztók védelmének érdekében 

ellenőriznek. Az emberek többsége karácsony és szilveszter 

időszakában több élelmiszert és ajándékot vásárolnak. A vásárlók 

kiszolgáltatottsága is ilyenkor a legnagyobb a csalókkal, a rossz 

minőségű, vagy veszélyes termékeket forgalmazó kereskedőkkel, 

élelmiszerhamisító bandákkal, bóvliárusokkal szemben. 

Az ÁNTSZ intézetei az akciósorozatban is a lakosság egészségvédelmét 

szolgálják. Felhívjuk a lakosság figyelmét arra, hogy 

vásárlás előtt tájékozódjanak, és ne vásároljanak egészségre 

ártalmas terméket! 

A tájékoztató közreadásával egyrészt a kereskedők figyelmét 

kívánjuk felhívni a jogkövető magatartásra, másrészt segíteni 

kívánjuk a vásárlók tájékozottságát, hogy egészségre ártalmas 

terméket ne vásároljanak." 

Ezen közleményében, csakúgy, mint a többiben is, a Tisztifőorvos 

Úr természetesen felsoroltatta a Dr. Lenkei termékeket. A közzétett 

riasztó felhívás tulajdonképpen rólam szólt. Másról nem nagyon 

esett szó benne, eltekintve néhány illegális potencianövelőtől és 

vágyfokozó szertől, amelyeket alibiként belecsempészett, hogy ne 

lógjon ki túlzottan a lóláb. De azok meg nem étrend-kiegészítők. 

Főorvos Úr tehát nekem szánta a csillagszórót. 

Mivel az állításait bizonyítatlanul tette közzé, ezzel - megítélésem 

szerint - megvalósította a jó hírnév sérelmét és a rágalmazás 

bűntettét is. 

Sebaj. Nézzük a dolog jó oldalát. Mit lehet ebből tanulni? Eddig 

azt hittem, hogy már csak akasztott ember nem voltam életemben. 

Be kellett látnom, tévedtem. Tanultam Főorvos Úr közleményéből.

Rá kellett jönnöm, hogy még „csaló, rossz minőségű, vagy veszélyes 

terméket forgalmazó kereskedő, élelmiszerhamisító banda, 

bóvliárus" sem voltam. 

Sőt még pusztulást ígérő és hamis közleményeket közzétevő 

Országos Tisztifőorvos sem! 

Az a gondolat is felmerülhetett volna bennem - főorvos úr ihletésére 

- hogy „az étrend-kiegészítőket forgalmazók kiszolgáltatottsága 

is ilyenkor a legnagyobb a megalapozatlan kijelentéseket 

tevő tisztifőorvosokkal szemben". 

Annak idején, a televízió stúdióból kifelé menet, a Tisztifőorvos 

Úr még mást is mondott, mielőtt megtette volna fenyegető ígéretét. 

Megkérdezte tőlem: „Tudja azt maga, hogy amit odabent a stúdióban 

csinált, az a jogrend elleni lázítás és börtönnel büntethető?" 

Erre ezt feleltem: „Lehet, főorvos úr, de ettől még igaz, amit 

mondtam. A vitaminokkal kapcsolatban nincs érvényben lévő jogi 

korlátozás, így az Ön kijelentései az interjú során valótlanságok 

voltak", és újra felmutattam neki azt a dokumentációt, amely ezt 

bizonyítja. 

Intézett még hozzám néhány hasonló vádat. 

Én mindegyikre ugyanezt feleltem. „Lehet, főorvos úr, de ez 

nem változtat azon, hogy a vitaminokkal kapcsolatban nincs jogi 

korlátozás. Az Ön kijelentései pedig valótlanságok voltak, amelyek 

megtévesztették a nézőket", majd újra és újra felmutattam neki 

ugyanazt a dokumentációt. 

Ezt követően búcsút vettünk egymástól. 

Ezt követően vajon valóban búcsút vettünk egymástól?

Ma is pusztít a Beri-beri! 

„Tisztelt Doktor Úr! 

Hamusics Évának hívnak, Németországból írok Önnek, remélem 

jó helyre. Tudom, hogy nagyon elfoglalt, de ha ideje, munkája 

engedi, nem bánnám, ha reagálna Ön vagy valamelyik kollégája 

a levelemre. Már csak azért is mert a mi történetünk nem 

mindennapi. 

Én ugyan mindkét könyvét olvastam, rendszeresen édesanyám 

megküldi nekem Magyarországról az ismertető füzeteit. Nem 

találkoztam még olyan problémával, betegséggel, mint amin mi a 

férjemmel átestünk. Talán hasznát veheti következő könyvében a 

mi tapasztalatainknak is. 

2006 májusában volt a férjemnek egy infarktusa, majd a vizsgálóasztalon 

egy trombózisa*. Ekkor 193 cm magasan 124 kg volt. 

Koleszterinszintje brutálisan magas, vérnyomása az egekben. 

Szívnagyobbodása, szívkihagyása rendszeres volt, először pánik 

betegségre vezették vissza, majd gyermekkori megerőltetésre. 

Ekkor már a köszvény* mindennapos problémát okozott, köszvény 

diéta ide- vagy oda. Javasolta a háziorvos a diétát. Én ekkor 178 cm 

magasan 92 kiló voltam, a férjem, mint már írtam 124 kg. 

Édesanyámtól karácsonyra kaptam egy Norbi könyvet. 2006. 

január 6-án kezdtük a diétát. Keményen. Előírás szerint. Sok séta, 

torna, mozgás, kalóriaszegény étrend. Olyannyira, hogy a férjem 

március végére 85 kg lett én 67. Iszonyú mennyiségű gyümölcsöt, 

zöldséget, húst ettünk. Ezen kívül mást nem, se kenyeret, 

se burgonyát, se tésztát. Én még mellette ettem a hagyományos 

multivitamin tablettákat. 

2007 áprilisában a férjem azt vette észre, hogy szó szerint 

„csattog a lába" nem tudta felemelni a lábfejét, nem mozogtak a 

lábujjai. Április 17-én kezdett újra dolgozni, napirenden voltak az 

építkezésen az esések, az ütések, amiket nem érzett, mert nem 

érezte akkor már térdtől lefelé a lábait, mégis ment nap mint nap, 

napi 16 órát dolgozni.

Júliusban ment el egy ideggyógyászhoz, aki megállapította, 

hogy a bal lába 50%-osan, a jobb lába 6o%-osan béna, az izomsorvadás 

elindult, jobb lábon már csípő tájékon is. Természetesen 

ezt mi is észrevettük, hiszen csíphettem, szúrhattam, semmit nem 

érzett. Mellette ott volt még az állandó köszvény is. 

Ekkor azt mondta Passau legjobb, legelismertebb neurologus 

orvosa, hogy ez abszolút alkohol betegség. A férjem akkor már 

másfél éve még egy korty sört sem ivott, amikor ez a betegség 

jelentkezett. Továbbá kiutalt mellé karácsonyra egy járókeretet és 

egy tolószéket. (Azóta már tudom, hogy idegzsábára gondolt, csak 

furcsa volt neki, hogy egyszerre jelentkezik mindkét lábon.) Én 

minden vizsgálatán ott voltam, többször kizavartak a vizsgálóból, 

mert próbáltam elmagyarázni, hogy 3 hónap alatt 40 kilót fogyott 

és ez nem normális, biztos valamit rosszul csináltunk, de senkit 

nem érdekelt, nem hallgattak meg. 

Aznap amikor kimondták, hogy vége az életünknek, a házasságunknak, 

a jövőnknek, hogy a férjemből karácsonyra egy mozgástehetetlen 

nyálcsurgató ember lesz, én azt hiszem, mondhatom 

nyugodtan, hogy a szívem megszakadt. Anyámék Magyarországon 

rettegve várták a hívást, hogy mit mond a neurológus. Nem válaszoltam 

a hívásra, nem tudtam rá válaszolni, úgy éreztem, nekem 

többet nem kel fel a nap. Végül beszéltünk, bömbölve, zokogva, 

egy hétfői napon. 

Édesanyám 60 évesen már pénteken felült a vonatra az Önök 

termékeivel, kétségbeesésében még helyjegyet sem vett, Passau-ig 

végig állt a vonaton. Itt volt, hozta. Nem nagyon bíztunk benne, 

de nem volt mit vesztenünk. Közepes csomagot hozott, plusz B, és 

1000 mg-os C-vitamint. 

Akkor már a férjem alig tudott menni, állandóan elesett, ha 

tovább ült 10 percnél, nem tudott elindulni, remegett még a haja 

is, sokan részegnek nézték. Anyám hosszas könyörgésére még 

aznap bevette az első adagot. Másnap fetrengett a kínoktól, lábai 

iszonyúan bedagadtak, szinte az egész egy fényes lilás duzzanat, 

gyerekkori sérülései iszonyúan fájtak, az egész ember egy 

romhalmaz lett.

(Hozzáteszem férfi létére is nehezen viseli a fájdalmat, képes 

belehalni egy náthába.) Esküdözött, kiabált, hogy ő többet nem 

vesz be ebből, mi meg sírva könyörögtünk, hogy nem lesz később 

már ilyen rossz. 

Hála Önnek, a Jó Istennek, vagy nem tudom minek, de hitt 

nekünk. Második naptól a köszvénye teljesen elmúlott, (azóta 

sincs vele gond, még a lencsétől sem). Harmadnap megmozdultak 

a lábujjai, lassan-lassan elmúlott a zsibbadás, a koleszterinszintje 

jó, a vérnyomása tökéletes, a szívkihagyása teljesen elmúlt. 

Ma 2009. január 26-át írunk, nyoma sincs a bénulásnak, nem 

esik el, nem kell az újságot kettő darab 3,5 szemüveggel olvasnia, 

nem jött vissza a köszvénye. Majdnem úgy áll sarokra, ahogy én, 

és hála istennek újra hallom hajnalban, ahogy döng a parketta a 

lépései alatt. Nem ioo%-os még, de az lesz. 

Tudom, Ön nélkül a férjem ma egy nyálcsorgatós tolószékes 

nyomorék lenne, ha élne még egyáltalán. Nem tudom, hogyan 

köszönjem meg Önnek és az Édesanyámnak. Nincsenek rá szavak. 

Nagyon féltem, amikor még csak éppen elkezdődött a javulás, és 

Önt érte az a sok-sok vádaskodás. Féltem. Féltettem a jövőnket, 

íoo-szor álltam neki, hogy írok az Egészségügyi Miniszternek 

levelet, de ne haragudjon, nem tudtam magam rászánni, mert nem 

jöttek volna ki szép szavak a tollamból. Ezért megkövetem Önt. 

Nem tudok mást mondani: Köszönöm. Az életemet, a házasságomat, 

a jövőmet. Mindezt azért írtam le, mert nem találkoztam ilyen 

betegséggel a könyveiben. (Vagyis dehogynem, minden passzol a 

Beri-berivel*, csak ez már nem ismert betegség, gondolom) 

Tisztelettel: Hamusics Éva, Freyung."

Megjegyzés: Éva tökéletesen ismerte fel. Férje ijesztő bénulásos 

tüneteit - a jelek szerint egyszerű Bj vitaminhiány okozta. Tulajdonképpen 

a beri-beri* nevű betegséget írta le, ami a B-vitamin 

súlyos, életveszélyes hiányának következménye. 

Abban is igaza van, hogy ma már nem nagyon ismerik fel ezt. 

Úgy vélik, a beri-beri már a múlté, de amint a történetük is mutatja, 

ma is számolnunk kell vele. Feltehetőleg sokkal gyakoribb, mint 

hinnénk. B-vitamin a hántolatlan gabonafélékben fordulna elő, de 

ilyenhez manapság nem nagyon jutunk. 

A Bj-vitamin enyhébb fokú hiánya idegességet, feszültséget, 

ingerlékenységet vált ki. Az álmatlanság, a rossz álmok első számú 

okozója. Elégtelen mennyisége szorongást, félelemérzetet, sőt akár 

üldöztetéses téveseszméket is okozhat. 

Éva férjének életét a terápiás értékű vitaminok mentették meg, 

ehhez nem fér kétség. Különösen a B-vitamin. 

Miközben a levelet olvastam, eszembe jutott, mennyire elkeseredtem, 

amikor, először 2005-ben, az ÁNTSZ - minden jogalapot 

nélkülöző- határozatban tiltotta meg a 250 és az 500 milligrammos 

B-vitaminom forgalmazását. 

Nem engedelmeskedtem a tiltásnak.

9.fejezet 

Az ígéret szép szó... 

Valamikor, még 2008 végén, az OÉTI - menetrendszerűen és jogellenesen 

- kifogást emelt jó néhány termékemmel kapcsolatban, 

megtagadták azoktól a „zöld pipa" jelzést. Erre hivatkozva, 2009. 

január 12-én, az ÁNTSZ berobogott az üzletbe és minden ilyen 

készítményt villámgyorsan bezsákoltak. Mint mindig, most is 

rendőrrel jöttek, hogy egyértelművé tegyék, nekünk a csendben 

kussoló szerepet szánták. 

Majd 10 nappal a zsákolást követően, január 22-én, megérkezett 

hozzánk a már végrehajtott zárolást elrendelő határozat is, amely 

leírta, hogy haladéktalanul meg kell történnie annak, ami már 10 

nappal korábban megtörtént. (Iktatószám: 684-2/2009.) A határozatban 

egy jópofa megfogalmazás olvasható: 

„A határozat végrehajtásának határideje az 1., 2. és 3. pontokban 

elrendelt tiltás és minden kötelezettség vonatkozásában: 

a fellebbezésre tekintet nélkül azonnal." 

A zárolást elrendelő határozatot három nappal azt követően 

(2009. január 15-én) írták, hogy a termékek már a zsákokban 

hevertek. Nem könnyű ismételten kivégezni egy már halott elítéltet. 

Ha én írhattam volna, inkább ez szerepelt volna benne: 

„A határozat végrehajtásának határideje az 1., 2. és 3. pontokban 

elrendelt tiltás és minden kötelezettség vonatkozásában: a fellebbezésre 

tekintet nélkül, tegnap előtt előtt." 

Ez azért lett volna jobb, mert így egy kicsit aggódtam, nem fog-e 

megorrolni rám a levelet aláíró Dr. Csaba Károly megbízott regionális 

tisztifőorvos úr, amiatt, hogy a zsákokba már tíz nappal azelőtt 

berakott termékeket nem tudom még jobban belerakni.

Komolyra fordítva a szót: a jogszabályok nem teszik lehetővé, 

hogy előbb hajtsanak végre egy határozatot, mint ahogy az megszületett. 

Ezt nem nehéz belátni. Milyen lenne az, ha az akasztás után 

három nappal hozná meg a bíró a halálos ítéletet? Persze ez már 

csak hab a tortán, hiszen eleve nem lett volna joguk zsákolni. 

Az egész már veszett fejsze nyelének tűnt, de azért, próba-szerencse, 

írtunk néhány levelet az OÉTI-nek, hiszen a termékekkel 

kapcsolatban egyetlen kifogásuk volt csupán. Az, ami a készítmények 

címkéjén adagolási javaslatként szerepelt. Bár a kifogás 

jogellenes volt, mégis megírtuk nekik, hogy módosítjuk a címkét, el 

is küldtük a korrigált változatot. Úgy döntöttünk, hogy a rendkívül 

értékes termékek megmentése érdekében egy kicsit fejet hajtunk. 

Egyidejűleg az ÁNTSZ-hez is küldtünk egy fellebbezést, a 

biztonság kedvéért. Biztos voltam abban, hogy ezt már Falus doktor 

fogja személyesen elbírálni. Hivatalból ugyan nem lenne kötelessége, 

hiszen vannak beosztottai erre a célra, de úgy okoskodtam, 

hogy mivel „mentoromnak*" ígérte magát, bizonyára maga intézi a 

velem kapcsolatos ügyeket. 

Kisvártatva, 2009. február 5-én, ezúttal a hivatalosan kötelező 

határidő előtt, az ÁNTSZ válaszát jócskán megelőzve, az OÉTI-től 

megérkezett a reakció. (Iktatószám: 3313/4/2008. OÉTI). 

„ Tárgy: bejelentett termékek címkéjének módosítása." 

A levélből kitűnik, hogy tudomásul vették és elfogadták a módosítást, 

a termékek meg is kapták a zöld pipát. 

A levél alján - mint mindig - most is ott állt a szokásos felirat: 

„Erről értesül: Országos Tisztifoorvosi Hivatal"

Innentől válik szebbé az élet. Velünk együtt Dr. Falus Ferenc is 

kézhez kapta az értesítést. Már nincs is szükség a nekik írt fellebbezés 

elbírálására, hiszen az OÉTI válasza egyértelmű. Végre ott a 

termékek neve mellett a hőn áhított zöld pipa! 

Mi várható ilyenkor? Az ÁNTSZ-től bizonyára hamarosan levélben 

értesítenek majd arról, ők is tudomásul vették, hogy a termékekkel 

kapcsolatban már nincs semmi kifogás. Ki lehet jönni, ki lehet 

bontani a zsákokat, és vissza lehet helyezni a készítményeket a 

polcokra. 

Mi történt a valóságban? Az a feltételezésem, hogy Falus Úr 

személyesen intézi az ügyeimet, beigazolódott. A fellebbezést 

mégis elbírálta, 2009. április 6-án meg is érkezett a válasza. (Iktatószám: 

OTH 309-9/2009). A levél végén ez olvasható: 

„Dr. Falus Ferenc országos tisztifőorvos nevében kiadmányozza: 

dr. Faludi Gábor 

főosztályvezető" 

Ebben a kérdésben tökéletesen láttam át a helyzetet. Valóban a 

„védőszárnyai" alá vett Falus Úr. A másik témában viszont cserbenhagyott 

az ítélőképességem. Más állt a levélben, mint ami törvényesen 

elvárható lett volna. Idézem: 

„...a benyújtott fellebbezés alapján indult másodfokú eljárásomban 

meghoztam az alábbi 

HATÁROZATOT: 

Az eredeti határozatot helyben hagyom." 

„A határozat végrehajtásának elmulasztása esetén eljárási 

bírság szabható ki."

Azaz marad minden a zsákokban, függetlenül attól, hogy már 

felhúzta a bakter a sorompót. 

A „határozat végrehajtásának elmulasztása esetén kiszabható 

bírság"-on elméláztam kissé. Pontosan mit is vár tőlem Falus Úr? 

Mit kellene még végrehajtanom? A termékek már január 12-e óta 

zsákokban vannak. Ők rakták bele. 

Az eredeti OÉTI kifogás előtt már fejet hajtottunk, hogy mentsük a 

termékeket, és megváltoztattuk a címkéken az adagolási előírást. 

Az OÉTI már február elején értesített minket, hogy a termékek 

így már „zöld pipa" jelölést kaptak. 

Az OÉTI már február elején, velünk egyidejűleg, értesítette Falus 

doktort is, hogy a termékek már zöld utat kaptak. 

Megszűnt az ok arra, hogy a termékek zárolva legyenek. (Bár 

eredetileg sem volt rá jogalap). 

Akkor miért hagyta helyben Falus Úr az eredeti tiltó határozatot, 

hat héttel azt követően, hogy az OÉTI értesítette őt, szabad 

a pálya? 

Tehetetlenkedés helyett, a figyelmünket fordítsuk inkább arra, 

mi ebből a tanulság. Hogyan leszünk ettől okosabbak? Minden 

mese végén kell legyen egy tanulság, amit le kell tudni vonni. Hátha 

ott bukkan fel a válasz. 

Arra kellene tudni felelni, vajon miért is vártam azt, hogy Falus 

Úr feloldja a termékeket a zárolás alól, amikor már nincs velük 

szemben OÉTI kifogás? 

Vajon miért is vártam azt, hogy kinyittatja a zsákokat és visszahelyezhetjük 

forgalomba a készítményeket?

Miért voltam újra ilyen naiv? 

Hiszen én is ismerem a szólást: „Az ígéret szép szó... 

Csak a nekem tett ígéretéhez tartja magát. 

Bármi áron...

„Mély benyomást tett rám..." 

„Hosszú kutatói pályafutásom során mély benyomást tett rám 

az emberi test tökéletessége. Valamennyi azon betegségek 

közül, amelyekről orvostanhallgatóként tanulnom kellett, nagy 

részben a testünkkel való visszaélés és nem megfelelő bánásmód 

következménye..." 

Szent-Györgyi Albert 

„Tisztelt Dr. Lenkei György! fa szerző testvére) 

2005 májusában elviselhetetlen fájdalom jelentkezett a bal 

csípőmben, minden előjel nélkül. 2005 júniusában elolvastam a 

Cenzúrázott egészség c. könyvet. Majd felvettem Önnel a kapcsolatot, 

hogy segítsen kiválasztani számomra a megfelelő táplálékkiegészítőt, 

illetve vitamint, mivel kivizsgálás után necrosist (elhalást) 

állapítottak meg mindkét combfejben. 

Műtétet (protézis beültetést) javasoltak. Ugyanis míg a jobb 

combfejben viszonylag kis elváltozást, addig a bal combfejben 

70%-0s csontelhalást diagnosztizáltak, úgy tűnt, hogy a bal 

comb fej már menthetetlen. 

Ennek ellenére úgy gondoltam, hogy ha egy mód van rá, nem 

akarom megműttetni magam. Az Ön javaslatára elkezdtem szedni 

az Alap napi vitamincsomagot, a Kal-Mag-ot, napi kétszer (reggel, 

este) és mellé még napi 3-4000 mg C-vitamint. 

Pár nap alatt csökkentek csípőfájdalmaim, néhány hét alatt két 

könyökmankó helyett már csak egy kellett, a biztosabb járás miatt. 

Miután az ortopédorvos látta, hogy állapotom javul, azt javasolta, 

hogy 3 hónap után ismételjük meg a vizsgálatokat. Három és fél 

hónapja szedem a táplálék-kiegészítőket és a vitamint, fájdalmaim 

szinte teljesen megszűntek, mankóra nincs szükségem. 

A megismételt vizsgálatok már nem mutattak necrosist (elhalást) 

egyik comb fejben sem. Az orvosok nem akartak hinni a szemüknek, 

hiszen 3 hónappal ezelőtt még meg voltak győződve, hogy csak 

műtéttel lehet rendbe hozni, illetve protézist kell beültetni.

Az MR vizsgálat (nagyon finom részleteket is ábrázoló képalkotó 

eljárás) még mutatott egy kis gyulladást, de remélhetőleg ez 

is meggyógyul. Köszönöm a segítségét! 

Munkájához (munkájukhoz) sok sikert és kitartást kívánok! 

J.M., 2005.11.02."

10.fejezet 

Ha ennyi nem lenne elég 

Amennyiben az előzőekben és a könyv további részeiben ismertetett 

módszerekkel nem sikerülne teljesen lehengerelni egy vállalkozást, 

igénybe lehet venni a tartalék csapatokat. 

Aztán nekem nehogy valamiféle gyengécske, vérszegény kis 

utánpótlásra tessék gondolni. Nem valamiféle anyámasszony katonája 

tartalékosokról van szó, akik nem fértek be a fő csapatba. Igazi 

nehéztüzérség, amely könnyűszerrel megsemmisítő erejű csapást 

tud mérni bárkire, még akkor is, ha a fő csapatok kudarcot vallottak 

volna. 

Áldja meg a Jóisten azokat, akik kitalálták, létrehozták, és jelenlegi 

formájában működtetik a Gazdasági Versenyhivatalt, rövid 

nevén a GVH-t. 

Milyen eszközei vannak? Megpróbálja bebizonyítani, hogy a 

megtámadott vállalkozás úgynevezett „fogyasztókkal szembeni 

tisztességtelen kereskedelmi gyakorlaV'-oX folytat. Bírságként 

kiszabhatják a cég teljes éves árbevételének akár 10 %-át is. Ekkora 

büntetéssel garantáltan padlóra lehet küldeni még egy kiválóan 

működő üzletet is. A bírságot ugyanis akkor is ki kell fizetni, ha a 

GVH eljárása jogsértő volt, a cég jogorvoslatért bírósághoz fordul 

és megtámadja a hivatal döntését. A megbüntetett cég számlájára 

inkasszót* tesznek, így mindenképpen fizetnie kell, ha akar, 

ha nem, és ha megnyeri a pert, majd egyszer, valamikor, évekkel 

később, visszakaphatja az indokolatlanul kifizetett büntetést. Ha 

egyáltalán túléli az eljárást.

Fontos tudnivaló, hogy a GVH-t tulajdonképpen nem ellenőrzi, 

nem felügyeli senki, nincs kihez fordulni panasszal. A GVH 

évente egy alkalommal köteles beszámolni a tevékenységéről az 

országgyűlésnek, ami valljuk be, nem valami szoros kontroll. Az 

országgyűléshez nem lehet panasszal fordulni. 

Annak idején emígyen fohászkodtak: „A magyarok nyilaitól óvj 

meg Urunk minket". Ma ez az ima másképp hangzana, és a GVH-t 

nevezné meg a Jóisten számára. 

Honnan tudok mindezekről? Csupán onnan, hogy nálam is 

kopogtattak. Már huzagolják* az ágyúcsöveket. 

2008. december 3-án értesítettek arról, hogy, a tevékenységemmel 

kapcsolatos panasz érkezett hozzájuk és ők ezt most ki 

fogják vizsgálni. Vajon ki lehetett az, aki panasszal élt? Azt természetesen 

nem árulhatják el, tekintettel a bejelentő személyiségi 

jogaira. 

Visszaemlékeztem a régi szép időkre, amikoregy komoly, névtelen 

feljelentés elegendő volt ahhoz, hogy megérkezzen a gondosan 

lefüggönyözött ablakú fekete autó. Hurrá! Nem is szabad, hogy a 

régi értékeket befedje a feledés homálya. A jól bevált módszereket 

nem szabad veszni hagyni. 

Nézzük, mi a panasz lényege: (Iktatószám: P-1830/2008/001) 

„A panaszos beadványában kifogásolja, hogy a Dr. Lenkei Vitaminoknak 

olyan hatásokat tulajdonítanak, amelyek szakmailag 

nem elfogadottak." 

Érdeklődő levelet írtam, rákérdeztem, pontosan mire is 

gondolnak, csak hogy értsem, milyen bűnt követtem el.

2009. január 9-én megérkezett a válasz: (Iktatószám: 

P-1830/2008/005) 

„Hivatkozással 2008. december 10-én kelt válaszlevelére tájékoztatom, 

hogy mind az internetes honlapon - www.drlenkei.hu 

-, mind a Vitamin Magazin 2008. október-novemberi számában 

megjelent olyan állítás, vagy fogyasztói vélemény pl. a Kai-Mag 

étrend-kiegészítő tablettával kapcsolatosan („Kezeli a csontritkulást", 

„Kopásos térdízületi gyulladásomban jelentős javulást 

érzek. Csökkent a fájdalom" stb.), amely csak gyógyszer kategóriában 

megengedett gyógyhatásra utal." 

A Kai-Mag egyébként egy olyan ital (nem tabletta), amely 

megfelelő arányban tartalmazza a kalciumot és magnéziumot, 

innen ered a rövidített név. 

Elküldtem nekik az összes dokumentumot, amit kértek, majd 

2009. április 3-án újabb levelet kaptam (Iktatószám: Vj/046/2009), 

amelyben értesítettek arról, hogy: 

„A Gazdasági Versenyhivatal a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen 

kereskedelmi gyakorlat és a fogyasztói döntések 

tisztességtelen befolyásolása tilalmának feltételezett megsértése 

miatt versenyfelügyeleti eljárást indít. E végzés elten jogorvoslatnak 

helye nincs." 

A levelet dr. Balogh Virág irodavezető látta el a kézjegyével. Vizsgálóként 

megnevezte még dr. Karádi Csabát is. 

Ebben újra előveszik a Kai-Mag témát, és nehezményezik, hogy: 

1. Azt állítottam, hogy a Kai-Mag „D- és egyéb vitaminokkal 

képes megelőzni és kezelni a csontritkulást" 

Igen, ez történt. Az állítás igaz. Valóban képes megelőzni és 

kezelni.

2. Nehezményezik azt is, hogy közzétettem fogyasztók tapasztalatait, 

mint például: 

„Feltűnő javulást elsősorban a Kai-Mag ital szedése óta tapasztaltam. 

Csökkent a hátfájásom gyakorisága és a legutolsó csontritkulás 

eredményem jobb lett. Idézve a leletet: »A csontok mésztartalma 

az előző vizsgálatokhoz képest javult«. A kezelőorvos 

csodálkozott az eredményen." 

Valóban közzétettem ilyen beszámolókat. Ők ezt tapasztalták. 

Gondoltam hasznos, ha mások is tudnak róla. Úgy ítéltem meg, 

hogy ezek nagyon jó hírek és kötelességem közkinccsé tenni. A 

fenti beszámolót író személy az orvosi leletéből idézett. Úgy vélem 

ez eléggé tényszerű. 

Csak röviden idézek a „vádiratból", mi mindent róttak fel nekem. 

„tisztességtelen különösen az a kereskedelmi gyakorlat, amely 

megtévesztő vagy agresszív." 

„megtévesztő az a kereskedelmi gyakorlat, amely valótlan 

információt tartalmaz" 

„tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat annak valótlan állítása, 

hogy az áru alkalmas betegségek, illetve az emberi szervezet 

működési zavarai vagy rendellenességei gyógyítására" 

Milyen bájos összeállítás! Nem számít mit talált az orvosi vizsgálat, 

nem számít, mit mond az orvosi lelet. Szerintük ez a közlés 

„megtévesztő", „agresszív", „valótlan információt tartalmaz", 

„valótlan állítás"-1 tesz közzé. Ennek a szélnek igencsak gyógyszermaffia 

szaga van. Talán éppen ezért hagytak figyelmen kívül 

néhány dolgot. Csupán lényegtelen apróságokat. Többek között 

olyasmiket, mint az Alkotmány.

1.Orvos vagyok. Orvosi tananyag, hogy a kalcium és a D-vitamin 

képes megelőzni, vagy kezelni a csontritkulást. Ki lehetett 

az az okostojás, aki panaszt tett, mert szerinte ez „szakmailag nem 

elfogadott". Valamelyik konkurencia? Vagy esetleg maga az OÉTI? 

Az egyszer biztos, hogy nem orvos volt, vagy ha igen, akkor el kell 

venni a diplomáját. 

De ez nem is csupán orvosi tananyag. Kíváncsiságból sok száz 

embert, laikusokat, megkérdeztem már korábban, mi kell az erős 

csontokhoz, és több mint 90 % kapásból vágta, hogy D-vitamin és 

kalcium. Emlékeim szerint már gimnáziumban is tanultuk. 

Miről is beszélünk??? 

Korlátozni akarják egy orvos jogát arra, hogy széles körben 

terjessze, milyen módszerekkel lehet segíteni az embereken? 

A Magyar Köztársaság Alkotmánya nem erről szól! 

70/G. § (1) A Magyar Köztársaság tiszteletben tartja és támogatja 

a tudományos és művészeti élet szabadságát, a tanszabadságot 

és a tanítás szabadságát. 

(2) Tudományos igazságok kérdésében dönteni, kutatások 

tudományos értékét megállapítani kizárólag a tudomány művelői 

jogosultak. 

Én az vagyok. Az orvostudomány művelője. Summa cum laude 

(azaz kitűnő) diplomával! Ki meri kétségbe vonni azt a jogomat, hogy 

közzé tegyek, terjesszek és tanítsak tudományos ismereteket? 

Nem adhatok természetes, mellékhatásoktól mentes megoldásra 

javaslatot, miközben, idézem:

„Hazánkban csontritkulás miatt egyetlen év alatt mintegy 

15 000 csípőtáji és 70 000 egyéb törés következik be. Világviszonylatban 

a betegségre visszavezethető halálozás megközelíti a mellés 

nőgyógyászati daganatok okozta halálozások számát." 

„Nálunk a mozgásban korlátozottak 30 százaléka csontritkulás 

miatt vált tartósan beteggé." 

„Az Egyesült Államokban a csontritkulás miatt bekövetkezett 

törések direkt költségei 1988-ban 20 milliárd dollárt, 10 évvel 

később már35 milliárd dollárt tettek ki..." 

„Magyarországon 1999-ben 11 milliárd forintért, napjainkban 

ennek többszöröséért kezelnek." 

(Forrás: www.webdoki.hu, orvosoknak szóló, csak jelszóval látogatható, 

szakmai honlap, a szerző: Krasznai Éva) 

2. Azt akarják mondani, hogy az emberek nem hozhatják 

szabadon nyilvánosságra a tapasztalataikat? Nem mesélheti 

el valaki, hogy mi történt vele, amikor Kal-Mag-ot fogyasztott? 

Nem szabad idézni egy orvosi lelet eredményét? Egy orvos nem 

számolhat be fogyasztói tapasztalatok felhasználásával arról, 

mire jó a kalcium, a magnézium és a D-vitamin? Nem oszthatja 

meg másokkal azon ügyfelei történetét, akik egészségjavulást 

észleltek? 

Hol élünk? A Marson? Vagy valamiféle sunyi diktatúrában? A 

Magyar Köztársaság Alkotmánya nem erről szól! 

„61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a 

szabad véleménynyilvánításra, továbbá arra, hogy a közérdekű 

adatokat megismerje, illetőleg terjessze." 

Valaki azt meri állítani, nem közérdekű adat, hogy a csontritkulást 

kezelni lehet természetes, mellékhatásoktól mentes eszközökkel? 

Ki veszi ehhez a bátorságot? Ki rejtőzik pusztító céllal 

valamiféle torz, vagy eltorzítottan használt jogszabály mögé?

Ez a személy ki merne állni az emberek haragja elé, csak mert 

csinovnyikként* egy természetes és veszélytelen módszert elvett 

tőlük, és veszélyes gyógyszerek szedésére kényszerítette őket? Ki 

merne állni a napfényre? 

3. Elárulná nekem valaki, mi abban a megtévesztő, vagy 

valótlan, vagy agresszív, hogy a kalcium és a D-vitamin együttesen 

kiválóan kezeli a csontritkulást? Minek szereztem diplomát, ha ezt 

a tudományos tényt nem mondhatom el szabadon? Kinek van joga 

ahhoz, hogy ebben korlátozzon egy orvost? 

4. Az orvosi esküm kötelez arra, hogy segítsek. Ha látnék egy 

balesetet és továbbmennék anélkül, hogy segítséget nyújtanék, az 

cserbenhagyásnak minősülne. Elvehetnék a diplomámat. Emlékszik? 

„Hazánkban csontritkulás miatt egyetlen év alatt mintegy 

25 000 csípőtáji és 70 000 egyéb törés következik be." Ebben a 

helyzetben az számít elsősegélynyújtásnak, ha jelzem, a kalcium 

és a D-vitamin képes kezelni a csontritkulást és képes megelőzni 

a tragédiák bekövetkeztét. Kötelességem minél több ember tudomására 

hozni ezt a tényt. Nem azért kellene megbüntetni, ha nem 

ezt tenném? 

A megtámadott Vitamin Magazinban világosan leírtam, hogy az 

állításaimat kutatóorvosként és gyakorlati tapasztalatokat szerzett 

orvosként teszem közzé. Ezt nem olvasták el a Tisztelt Hivatal alkalmazottai? 

Pedig van olyan Európai Uniós rendelet (1924/2006/EK), 

amely világosan kimondja, hogy nem lehet megtiltani tudományos 

adatok közlését. 

5. Vagy mégis ki szabad jelenteni, hogy a fentiek igazságok? 

Nézzük mi olvasható például a Béres Gyógyszergyár által előállított 

Calcivid nevű, vény nélkül kiadható gyógyszer tájékoztatójában. A 

készítmény a nevét arról kapta, hogy kalciumot (calci) és D-vitamint 

tartalmaz (vi d, azaz vitamin D).

„ Terápiás javallat: a csontképzéshez nélkülözhetetlen kalcium 

és D-vitamin pótlására. Az osteoporosis (azaz csontritkulás) 

elsődleges megelőzésére." 

Nem csak én teszek közzé ilyen kijelentéseket. A Magyar 

Osteoporosis (azaz Csontritkulás) Társaság közleménye jelent meg 

kezelési javallatként a webdoki.hu-n: 

„...ajánlott napi kalcium bevitel 1500 milligramm, míg a javasolt 

D-vitamin-bevitel napi 800 NE. Ugyanakkora hagyományos magyar 

étrend mindössze 500-600 milligramm kalciumot tartalmaz, így a 

megfelelő mennyiségű bevitel kizárólag táplálkozás útján a legtöbb 

esetben nem oldható meg. Arról nem beszélve, hogy a megfelelő 

kalcium mennyiség felszívódásához és az egészséges csontanyagcsere 

fenntartásához a D-vitamin is nélkülözhetetlen." 

Kérdésem: vajon okét is megtámadta a Gazdasági Versenyhivatal? 

Nem mintha ezt szeretném, hiszen igazat mondanak, egyetértek 

velük. Én is csak ugyanezt állítom. Akkor velem mi a baj? Megmagyarázná 

ezt nekem valaki? 

De ez csak költői kérdés volt. Természetesen tudom, mi a baj. 

Az egyik készítmény gyógyszerként van regisztrálva, a másik pedig 

„csak" étrend-kiegészítőként. Az egyik állíthatja, hogy a kalcium 

és a D-vitamin képes megelőzni és kezelni a csontritkulást a másik 

nem. Az étrend-kiegészítőket forgalmazó orvos nem mondhatja 

ugyanazt, amit egy „gyógyszert" felíró orvos. 

Még akkor sem, ha a webdoki is közli az igazságot? (2006. 

február 24-i közlemény) 

„Noha az elégtelen kalcium- és D-vitamin-bevitel komolyan 

megbosszulja magát, az emberek nem tudják, hogy megfelelő 

kalcium és D-vitamin bevitel hiányában a csontritkulás ellen szedett 

alapgyógyszerek a kívánt hatást nem érik el."

Az egészségügyi miniszter így rendelkezett: 

„Az étrend-kiegészítő jelölése, megjelenése, reklámozása 

nem állíthatja vagy sugallhatja, hogy a változatos, kiegyensúlyozott 

étrend nem alkalmas a szükséges tápanyagok bevitelére." 

(ESzCsM, azaz Egészségügyi, Szociális és Családügyi Minisztérium, 

37/2004. (IV. 26.) rendelet) 

De, ha ez így van, akkor ezek a törvények rosszak és embertelenek. 

A gyógyszermaffia céljait szolgálják az emberek érdekei 

helyett. Nem kellene állami szinten fellépni ezekkel szemben, az 

emberek egészségének védelmében? 

így már jobban érthetó'vé válik az a mondat, amely a második 

vádló levélben szerepelt: 

„megjelent olyan állítás, vagy fogyasztói vélemény pl. a 

Kai-Mag étrend-kiegészítő tablettával kapcsolatosan, amely csak 

gyógyszer kategóriában megengedett gyógyhatásra utal." 

Ki az, akinek nem törik ki a ceruzája hegye, amikor egy ilyen 

mondatot leír? „Csak gyógyszer kategóriában megengedett 

gyógyhatás?" Elárulom: a levelet Bucsi Ildikó, beosztása szerint 

„vizsgáló" írta alá. 

Vajon milyen tudományos képzettség jogosítja fel Ildikót arra, 

hogy ilyen kijelentést tegyen? Milyen orvosszakmai tapasztalatok 

állnak a háta mögött? Milyen jogszabály emeli őt az Alkotmány 

fölé? 

Ha valami nem lett gyógyszerré minősítve, akkor nincs megengedve 

neki, hogy gyógyhatása legyen? Hamarosan a kamillatea is 

áldozatul fog esni. Mennek majd a sittre a nagyik, akik azt mondják 

az unokának, hogy gyógyít, amikor inhalálunk* vele, vagy nagyon 

jó borogatást lehet készíteni belőle. Majd a „hűvösön" lesz idejük 

gondolkodni azon, szabad-e ilyet mondani!

Ez a gyógyhatás csak a gyógyszereknek lesz megengedve. 

Azoknak a gyógyszereknek, amelyekről ilyesmit lehet olvasni: 

A hivatkozást a www.weborvos.hu honlapon találtuk. 

Cím: „Csontelhalást okoz a csontritkulás elleni gyógyszer?" 

Az állkapocscsont-elhalás nevű ritka betegséggel hoztak összefüggésbe 

egy népszerű csontritkulás elleni készítményt. 

Egy floridai ügyvédi iroda beperelte a Merck & Co-t, amiért állítólag 

elmulasztotta időben tájékoztatni az amerikai orvosokat és 

pácienseket, hogy a vállalat osteoporosis- (csontritkulás-) gyógyszerének, 

a Fosamax-nak (hatóanyag: alendronate sodium) köze 

lehet egy ritka csontbetegséghez, az állkapocscsont-elhaláshoz. 

A kereset megfogalmazói - mint állítják - több mint 10 millió 

jelenlegi és korábbi Fosamax fogyasztó érdekeit képviselik. 

A tényleges felperes, Lisa Secrest 2000-ben kezdte szedni a 

Fosamaxot, és állítása szerint 2005 áprilisában diagnosztizálták 

nála az állkapocs-szövet pusztulást. A kereset szerint Secrest és 

kezelőorvosa elől a Merck »eltitkolta és továbbra is eltitkolja« a 

tényleges és jelentős fogászati kockázatokat. (Pl. egy egyszerű 

foghúzásnál az álkapocs leszakadhat.) 

A Secrest-O'Brien-kereset szerint a cég »tudatosan döntött úgy, 

hogy nem módosítja a Fosamax adatlapját, azaz nem említi rajta az 

állkapocs osteonekrózisát (csontelhalását), attól tartott ugyanis, 

hogy ezzel csökkentené második legnagyobb bevételi forrásának 

forgalmát«." 

Nem errefelé kellene keresgélnie a GVH-nak? 

Az alábbit megengedi? Ez a tisztességes piaci verseny? Idézem 

a webdokit: 

„Januártól az OEP (Országos Egészségpénztár) 90%-os ártámogatásban 

először részesít olyan szert, amely a három hatóanyagot 

- rizedronátot (a gyógyszer hatóanyagának neve), kalciumot és 

D3-vitamint - egyszerre tartalmazza."

Az étrend-kiegészítők miért nem kapják meg ugyanezt az állami 

támogatást? Látja már, mit értettem az alatt, amikor azt állítottam, 

hogy a gyógyszermaffia diktálja a törvényeket? Látja már, miként 

akarják sárba taposni a legalapvetőbb emberi jogainkat? 

Ha még azt is elárulom Önnek, hogy a Gazdasági Versenyhivatal 

az eljárásaiban Dr. Martos Évát, az OÉTI vezetőjét is felkéri 

szakértőnek, akkor elég világossá válik a kép. Szakértéssel bízzák 

meg azt az embert, aki ma élet-halál ura ezen a területen. Azt az 

embert, aki nem arról tett tanúbizonyságot, hogy támogatná a 

természetes módszerek minél szélesebb körű elterjedését. Azt az 

embert, aki nem rest olyan módszereket alkalmazni, amelyek használatára 

nem jogosítja fel jogszabály. 

A könyvem egyik célja, hogy helyreállítsuk a jogtisztelő magatartást 

ezen a területen. Remélem, rövid idő alatt szép eredményeket 

fogok elérni. 

Addig is „ÁVH" mentes, szép napokat kívánok Önnek és 

szeretteinek.

Nem mondom, csak súgom... 

,J\ Kal-Mag-tól nagyon jól tudok aludni, és 1 hónapi adag után a 

szorongások is csökkentek. Nyugodtabbnak érzem magam, amióta 

szedem. 

K.J." 

„Csontritkulásomat 3-szor mérték géppel, és egyre romlott az 

első, ill. második után is. Elkezdtem szedni a rendszeres gyógyszer 

kiegészítéseként a Kal-Mag-ot, és a harmadik mérés szerint a 

romlás leállt, és javulást állapított meg az engem kezelő orvos. 

F.J.-né" 

„2003 júniusában súlyos autóbalesetem történt (fejsérülés, 

agyrázkódás, belsőfül-sérülés). 2005 márciusáig nagyon rossz állapotban 

voltam, a felírt gyógyszerek (antidepresszánsok, altatók) 

csak rontottak az állapotomon, mert mindegyiknek a mellékhatása 

jött elő. 

Erőtlen, gyenge voltam, lefogytam, és súlyos alvászavarban 

szenvedtem. 2005 márciusa óta szedem az Alap vitamint és este 

a Kal-Mag-ot, azóta egyre jobban érzem magam (fokozatosan 

elhagytam az összes gyógyszert), az alvásom is sokat javult. 

Időjárás változáskor este 1 db 500 mg-os C-vitamint és 1 db 250 mg-os 

B-vitamint veszek be, és akkor biztosan jól alszom. 

További jó tapasztalatom a napi vitaminnal kapcsolatban: 

- Az előző évihez képest javult a csontritkulás-vizsgálat eredménye. 

Ugyanazon a helyen, ugyanazon a gépen végezték a vizsgálatot 

(8 havi vitaminszedés után). 53 évesen nem emelkedni, 

hanem csökkenni szokott a csonttömeg. 

- Ezen a télen elkerült a megfázás és az influenza. (Körülöttem 

mindenki betegállományban volt.) 

- 1998 óra a vérvizsgálat eredményeiben eltérés volt a 

megadott határértéktől. 4 havi vitaminszedés után ez a probléma 

is megszűnt.

Nagyon jól érzem magam, a vitaminokat folyamatosan szedem, 

és a későbbiekben is ezt teszem. (Korábban is szedtem vitaminokat, 

pl. Centrum, Supradyn, de a problémáimon nem segített. 

Most már tudom, hogy miért nem.) 

Köszönettel és tisztelettel: 

Manger Istvánné, 53 éves"

MÁSODIK KÖNYV 

Miért jobb a vaddisznónak?

11. fejezet 

Akkor tehát gyógyszer 

Önjelölt törvényhozók -1. 

Van itt a kezem ügyében egy valódi gyöngyszem. Egy izgalmas 

dokumentum, amely az ÁNTSZ-től származik. (Iktatószám: 2223- 

10-05.) A legelső, átfogó, nagy támadás ékköveként született, még 

2005-ben. Ebben azt indokolják meg, miért tiltják ki a piacról olyan, 

vitaminokat és ásványi anyagokat tartalmazó készítmények sokaságát, 

amelyek bizonyítottan javítottak már sok-sok ember egészségi 

állapotán. 

Ez lesz a lényeg: amelyek bizonyítottan javítottak már sok-sok 

ember egészségi állapotán. 

Ezt a bájos írást Dr. Jenei Judit országos tisztiorvos látta el a kézjegyével. 

Lehet, hogy nem ő szülte az ötletet, de ő írta alá. 

Érdemes egy kicsit elmélyedni abban, milyen érveket hasznát 

egy orvos, aki olyan intézménynél dolgozik, amelyet talán nem 

véletlenül neveztek el a „nép", az „egészségügy" és a „szolgálat" 

szavak felhasználásával. Nézzük, milyen módon szolgálja az 

országos tisztiorvos nő a nép egészségét. 

Vegyük szemügyre, mivel indokolja azt, hogy kitilt a forgalomból 

természetes, mellékhatásoktól mentes, bizonyítottan egészségjavító 

készítményeket. 

Nem az a tiltás oka, hogy a termékek azt ígérik, javítanak majd 

az emberek állapotán, de ezt nem képesek biztosítani. Ebben az 

esetben egyet lehetne érteni a szigorral.

A doktornő baja éppen az, hogy ezek a készítmények valóban 

képesek arra, amit ígérnek. Ezt hozza fel érvként az indoklásában. 

Idézem: 

„A készítményben lévő vitaminok mennyisége meghaladja 

az étrend-kiegészítést szolgáló mennyiséget, több esetben már 

eléri, sőt meghaladja a gyógyító hatással bíró mennyiséget." 

Hurrá! Ennek örülni kellene! Meg kellene dicsérni a forgalmazót! 

Nagyon jó készítményt állított össze! Nem veri át a vevőit. Elegendő 

vitamint tett bele. Annyit, amennyi már „eléri a gyógyító hatással 

bíró mennyiséget". Hippokratész, Szent-Györgyi Albert, Johan 

Béla, Sós József és még sok nagy tudós is ezt javasolná. „Tégy 

bele annyit, hogy érje el a gyógyító hatással bíró mennyiséget! Ne 

elégedj meg kevesebbel!" 

Hurrá! Tehát lehet gyógyítani vitaminokkal. Ezt eddig is tudtuk. 

Persze csak akkor, ha elegendő mennyiséget adunk belőlük. Most 

már hivatalos ÁNTSZ igazolásunk is van róla. Valóban elérik a 

gyógyító hatással bíró mennyiséget. Tudatosan így állítottam össze 

őket. Ez volt a cél. Ezek szerint jól sikerültek. 

Több mint 50 000 írásos beszámoló érkezett már hozzám, 

amelyek azt tanúsítják, a készítmények ki is váltják azt a hatást, 

amit eredeti célként meghatároztam. Ebből a több tízezerből adok 

némi ízelítőt az egyes fejezetek közé beékelt részekben. Tehát 

működik! Hurrá! Lehet segíteni az embereken! 

Neki miért van baja ezzel? Hiszen csak vitaminok! Ártalmatlan 

tápanyagok! Nélkülözhetetlen tápanyagok! Gyógyító erővel! Mellékhatások 

nélkül! Ennél jobb hírt ritkán hallani! 

Drága Juditka! Ön nem örül ennek? Ha vitaminokkal is lehet 

gyógyítani, akkor nem elengedhetetlen olyan gyógyszereket 

fogyasztani, amelyek a korábban már ismertetett, tényleges 

tömeges közegészségügyi veszélyt hordozzák magukban.

Akkor talán nem halna meg naponta 20-22 magyar feleslegesen! 

Ez a megoldás olcsóbb is, természetes is, mellékhatása sincs. Mi 

akkor a baj'? Miért nem örül velünk együtt? 

Tennék még néhány észrevételt. 

1. Tisztelt doktornő! Nincs olyan előírás, amely megszabná, 

hogy mennyi az étrend-kiegészítést szolgáló mennyiség. Kegyed 

megállapítása, amely szerint a vitaminok mennyisége meghaladja 

ezt a nem létező előírást, nem más, mint az Ön személyes, 

szubjektív véleménye. Ez azonban nem lehet alapja egy tiltásnak. 

Legalábbis egy jogállamban nem lehetne az. 

2. Arra vonatkozóan sincs előírás, mennyi számít gyógyító 

hatással bíró mennyiségnek. Ezzel Ön egy újabb önkényességet 

helyezett el a tiltó határozatban. 

Dr. jenei Judit országos tisztiorvos ezt követően diadalittasan 

megállapítja: 

„Tehát a cél a különböző betegségek megelőzése." 

Természetesen. Drága doktornő! Ugyan mi más célja lenne 

az egészséges táplálkozásnak? Már Hippokratész is ezt tanította 

kettő és fél ezer évvel ezelőtt: „A táplálkozásban keressétek 

gyógyulásotokat!" 

Az étrend kiegészítése vitaminokkal és ásványi anyagokkal, nem 

tesz mást, mint pótolja azokat a hiányokat, amelyeket a modern 

kor táplálkozása elkerülhetetlenül létrehoz. A hiányok betegségeket 

okozhatnak, és okoznak is. Mi más lehetne a cél, mint ezek 

megelőzése? 

A tisztiorvos emígyen fűzi tovább a gondolatmenetét:

„A betegségek megelőzésére szolgáló készítmények viszont 

gyógyszerek az i998.évi XXV. törvény i.§. (1) bekezdése 

szerint." 

„ Tehát a készítmény engedélyezéséhez gyógyszerként történő 

elbírálása szükséges." 

Tehát akkor gyógyszer! Tehát akkor gyógyszer? Ugyan miért? 

Bármi, ami alkalmas arra, hogy megeló'zzön, vagy gyógyítson 

betegségeket, az automatikusan gyógyszernek minősül és gyógyszerként 

kell elbírálni? Nem vad ez egy kicsit? 

Vajon mit szól ehhez a Gazdasági Versenyhivatal? 

Mi mindent lehetne még gyógyszerré minősíteni ezen kifacsarodott 

logikát használva? Ide lehetne sorolni a fehérjében gazdag 

táplálkozást, a sokat reklámozott, kiváló Activia kefirt és az Actimel 

nevű tejterméket, a szívbarátnak nevezett Flóra margarint, a 

citromot, a csipkebogyó teát, a tiszta ásványvizeket, a tiszta, friss 

levegőt is. Talán még a gyógyhatású biztató emberi szót is. Nem is 

olyan régen még emígyen reklámoztak: „a tej élet, erő, egészség". 

Kíváncsi lennék, felbőszíti-e Juditkát a régi bölcsesség: 

„Minden nap egy alma, 

az orvost távol tartja." 

Felmerül kérdés: vajon miért tilos természetes anyagokkal 

megelőzni a betegségeket, vagy megjavítani az egészséget? Vajon 

miért kell azokat bekényszeríteni a gyógyszer kategóriába? Vajon 

miért kell a vitaminokat az OGYI (Országos Gyógyszerészeti Intézet) 

fennhatósága alá besorolni? 

Kíváncsi? Elmondom, milyen célt szolgál ez a trükk.

Amennyiben egy természetes készítményt sikerül beerőltetni 

a gyógyszer kategóriába, a forgalmazóra rá lehet kényszeríteni 

egy hosszas, sok éven át tartó, és csak a gyógyszergyárak által 

megfizethető költségekkel járó engedélyeztetési procedúrát. 

Az Országos Gyógyszerészeti Intézetnek, amely az eljáró 

hatóság, nem biztos, hogy érdeke olyan termékeket engedélyezni, 

amelyek konkurenciát teremtenek a szintetikus, jogvédett gyógyszerek 

számára. 

Tételezzük fel, hogy a termék mégis megkapja a gyógyszer 

minősítést. Oké, ez rendben van, most már szabadon lehet forgalmazni, 

vélhetnénk. Igen ám, csakhogy ettől kezdve már csak gyógyszerként 

szabad forgalmazni azt, és csak a patikákban, amivel a 

terméket máris sikerült kivenni az étrend-kiegészítőt forgalmazó 

kezéből. Neki ugyanis nincs jogosultsága gyógyszert forgalmazni. 

A kör bezárult, a kígyó a saját farkába harapott. Máris kevesebb 

a gyógyszerekkel konkurens termék a piacon. A gyógyszermaffia 

megint erősebb lett egy kicsit. Ügyes, nem? 

Amennyiben ez kimeríti a monopóliumra* való törekvést, a 

Gazdasági Versenyhivatalnak nagyon szigorúan közbe kellene 

lépnie! Mert ha valamiről, akkor erről nyugodtan ki lehet jelenteni, 

hogy „tisztességtelen piaci magatartás". 

A már megfellebbezhetetlen határozatot meghozó és azt aláíró 

országos tisztiorvos nő nagyvonalúan eltekintett néhány ténytől. 

Mit hagyott figyelmen kívül? Nem nagy dolgokat, csupán azt, amit 

az erre vonatkozó törvény még az ÁNTSZ számára is kötelezően 

előír. 

Nézzük meg a gyógyszerekről szóló, 2005. évi XCV.törvény azon 

fejezetét, amelynek címe, „A törvény hatálya". A 2.§ (3) bekezdése 

egyértelműen kimondja, az nem terjeszthető ki az étrendkiegészítőkre. 

Idézem:

„E törvény rendelkezéseit nem kell alkalmazni az étrendkiegészítőkre." 

Függetlenül attól, hogy azok bírnak-e gyógyító erővel, vagy sem. 

Ez az apróság nem okozott fejfájást az országos tisztiorvosnak. 

Újra és újra visszatér bennem a kérdés. Miként lehetséges az, 

hogy az emberek egészségéért felelős hivatalok alkalmazottai, az 

adófizetők pénzén, azok bizalmával visszaélve, olyan határozatokat 

hoznak, amelyek egyértelműen sértik az érvényben lévő jogszabályokat, 

és egyértelműen sértik az állampolgárok érdekeit is? 

Mi állhat a háttérben? 

Vajon meddig ér el a gyógyszermaffia keze?

„Kedves Doktor Úr! 

Akkor tehát gyógyszer? 

Meg szeretném osztani Veled a tapasztalatomat. 

2007. 07. 02-án szenvedtem egy súlyos balesetet. Nem részletezem 

nagyon, csak a lényeget írom le. Betörött a koponyám, a 

szilánkok beleálltak az agyamba, és szétrobbant a jobb vesém. 

A sikeres koponyaműtét és vese eltávolítás után egy hónapot 

töltöttem kórházban. 

Az idegsebész főorvos a zárójelentésem hátoldalán megjegyezte 

az Életerő Közepes csomag használatát. Amit első lehetőségem 

megragadásával elkezdtem szedni. 

Ettől a pillanattól kezdve a gyógyulási folyamat szuper sebességre 

kapcsolt. Persze gyógyszereket nem voltam hajlandó szedni. 

Minden fejlődést magamnak és persze az Életerő csomagnak 

köszönhetek. 2 hónap után már képes voltam 12 órás munkát 

végezni. Naponta. Ma pedig már újra főiskolai hallgató vagyok, 

teljes életerő bedobással és egészséggel. Minden jót! Köszönöm! 

Varga Viktor" 

„Amióta a készítményüket-Életerő Közepes - fogyasztom, jóval 

ritkábban fordul elő betegség, megfázás, de betegekkel rendszeresen 

találkozom - orvosként. 

Feleségem többszöri vetélés után a formula szedésével hordta 

ki egészséges, jól fejlett gyermekünket. 

Dr. Sz.P. 34 éves"

„Depresszió, pánikbetegség ellen Prosacot, Xanaxot, Stilnoxot 

szedtem napi rendszerességgel, amelyek nem gyógyítottak meg, 

csak a tüneteket nyomták el ideig-óráig. A végén már napi 3 Xanax 

sem volt elég, már nem lehetett adagot növelni. 

Ekkor a pszichiáter-kezelőorvosom a kezembe adta dr. Lenkei 

könyvét, ezt elolvasva kezdtem szedni a vitaminokat, konkrétan a 

Lenkei Alap vitamint. 

Kb. 2 éve szedem a vitaminkészítményeket, közte 1000 mg 

C-vitamint is, és elmondhatom, hogy azóta gyakorlatilag a betegségekelkerültek, 

sőt, nem fogyasztok nyugtatót, antidepresszánst* 

sem (10 év rémálom után). 

G. R., 42 éves"

12. fejezet 

Mi a gyógyszermaffia célja? 

A gyógyszeripar korlátlan egyeduralmának biztosítása. 

Az összes hatékony, nem gyógyszeres, természetes egészségjavító 

módszer forgalmazásának korlátozása. Ezen lehetőségek lejáratása, 

háttérbe szorítása, végső soron a teljes eltüntetésük. 

Miért veszélyes ez Önre nézve? 

Mindezekről részletes áttekintést adtam a Cenzúrázott egészség 

című könyvemben. 

Csak rövid ismétlésként közlöm az alábbiakat. 

Többek között: 

1. A vezető halálokok listáján a szív-érrendszeri betegségek, a 

rák és az agyi keringési zavarok után, az „előkelő" negyedik helyet 

foglalja el az állítólag teljesen ellenőrzött és állítólag teljesen 

biztonságos gyógyszerek mellékhatásai által okozott elhalálozás! 

197 ezer ember Európában, 8 ezer Magyarországon. Évente! 

A fenti számok a felismert, bevallott, és bejelentett esetekből 

adódnak. 

A Medical Tribüné nevű orvosi lap felhívja a figyelmet arra, hogy 

ezek az adatok feltehetőleg csak töredékét mutatják a ténylegesen 

előforduló tragédiáknak. Figyelmeztet, hogy a gyógyszerek 

mellékhatásainak csak kis részét ismerik fel és jelentik be az 

orvosok. Például a háziorvosok kevesebb, mint 20%-a jelez ilyet,

ha egyáltalán észleli. Azok, akik mégis tesznek bejelentéseket, 

csak kis részét dokumentálják még annak is, amennyit egyáltalán 

felismernek. 

\dézem. „Összességébenelmondható:agyógyszermellékhatásjelentés 

ritka, különleges esemény, még azok körében is, akiknek 

egyáltalán van erre vonatkozó tapasztalatuk." 

Már a hivatalosan közzétett adatok alapján is az „előkelő" 

negyedik helyet foglalja el a vezető halálokok listáján a gyógyszerek 

mellékhatásai által okozott elhalálozás. Mi lehet az igazság? 

2. Az összes mérgezéses eset, beleértve az ipari, a mezőgazdasági, 

a háztartási és minden egyéb mérgezési lehetőséget, 

8o%-át a biztonságosnak hitt gyógyszerek okozzák. 

Ennyit ízelítőül abból, mit kínálnak „alternatívaként" a természetes, 

mellékhatásoktól mentes egészségjavító módszerek helyett. 

Céljuk érdekében kitalált, nem létező veszélyekkel riogatják az 

embereket, hogy azok minél kevesebb vitamint fogyasszanak. 

Pedig Szent-Györgyi Albert, a világhírű Nobel-díjas tudós, aki a 

C-vitaminnal kapcsolatos felfedezéseiért kapta meg a kitüntetést, 

egyértelműen megfogalmazta: 

„A vitamin olyan anyag, amely akkor okoz betegséget, ha nem 

esszük meg." 

Sőt, amint láttuk, még a „nép" „egészségügyi" „szolgálat" is 

elismeri, hogy megfelelő adagban adva, gyógyhatással bírnak. 

Meddig ér el a gyógyszermaffia keze? Sokkal messzebbre, mint 

hinné.

Érdemes tudnia, hogy a gyógyszergyártás az egyik legnagyobb 

és a számok tanúsága szerint, a legnagyobb haszonnal járó üzlet a 

Föld nevű bolygón. 

Néhány hazai adat, illusztrációként: 

A magyar gyógyszertárak bevétele 2006-ban 600 milliárd forint 

volt. 

A támogatott gyógyszerekből származó bevétel 2006-ban több 

mint 494 milliárdot tett ki. Ebből a lakosság hagyott ott a pénztáraknál 

közel 105 milliárdot, az Egészségbiztosítási Pénztár pedig 

az adófizetők pénzéből hozzátett még több mint 370 milliárdot. 

A fennmaradó közel 20 milliárdot az önkormányzatok és a központi 

költségvetés fizették be a közgyógyellátás* finanszírozásával. 

Ezen túl a nem támogatott, vény nélkül kapható gyógyszerekre 

is elköltött a lakosság további 73 milliárd forintot. 

2003-I10Z képest, 2008-ban az emberek 43,6%-al többet 

költöttek gyógyszerekre. 

A listavezető, vény nélkül kapható gyógyszerek 2008-ban: 

1. Algoflex, fájdalomcsillapító, 3,3 millió doboz 

2. Quamatel, gyomorsav termelést csökkentő, 2,7 millió doboz 

3. Aspirin protect, vérrög képződést gátló, 2,6 millió doboz 

4. Astrix, ugyanaz, mint a 3., csak más néven, 2,3 millió doboz 

5. Aspirin, láz és fájdalomcsillapító, 2,2 millió doboz

Csak ezek, együttesen több mint 13 millió dobozt tesznek ki. Egy 

ekkora üzlet védelmében már érdemes sok mindent megtenni. 

A gyógyszermaffia befolyásolja a tudományos életet. Akár 

„tudósokat" is megvásárol, hogy a velük íratott hamis közleményekkel 

támassza alá szerei hatékonyságát. Egy amerikai vizsgálatban 

605 egyetemről, 2212 kutatót kérdeztek meg arról, hogy 

munkájuk során tapasztalták-e személyesen nem létező „tudományos" 

adatok kitalálását, vizsgálati eredmények meghamisítását 

és tudományos adatok mástól való eltulajdonítását. 9% válaszolt 

igennel a kérdésre. (Forrás: a Nature tudományos szakfolyóirat). 

Nemrégiben robbant ki a botrány a világhírű Harvard Egyetemen, 

ahol az orvoskaron dolgozó 8900 oktatóból 1600 vallotta be, hogy ő 

maga, vagy családtagja olyan gyógyszeripari támogatást kap, amely 

kapcsolódik az oktató, kutató, vagy gyógyító tevékenységéhez. 

A vezetők közül többnek is, éves szinten 200-500 ezer dolláros, 

gyógyszergyáraktól származó „ösztöndíj" egészítette ki jövedelmét. 

Ez forintban 45-120 milliót kóstál/fő/év. Ekkora ösztönző 

díjazás már komoly együttműködési szándékot eredményezhet. 

A jelek szerint erőteljesen befolyásolja a politikai erőket, a 

törvényhozást. Már mutattam Önnek néhány gyanús törvényt, 

rendeletet. 

A hirdetések és reklámok fő vásárlójaként a kezében tartja 

a médiát. Nem könnyű műsoridőt szerezni a valóban hatékony, 

természetes, mellékhatásoktól mentes módszerek számára. 

A könyvben eddig ismertetett módszerek és a további dokumentumok 

megmutatják, milyen szövevényes rendszer nehezíti azok 

munkáját, akik természetes módszerekkel szeretnének segíteni 

Önnek.

Az egyik fő, de sokak számára nehezen észrevehető céljuk csak 

akkor érthetőmeg, ha megmutatom, milyen két fő kategóriába sorolhatóak 

a piacon kapható vitamin és ásványi anyag készítmények. 

1. Vannak az „illúzió*" kategóriába tartozó termékek. Ezek 

ismertetőjegyei az alábbiak: 

a.) Nagyon kevés vitamint és ásványi anyagot tartalmaznak. 

b.) Emiatt alkalmatlanok arra, hogy tényleges, számottevő 

egészségjavulást idézzenek elő. 

c.) A televízióban és másutt orrvérzésig reklámozzák őket. 

d.) Van miből, hiszen alacsony hatóanyag tartalmukhoz képest 

méregdrágák, és komoly profitot biztosítanak. Bár felületes ránézésre 

olcsóbbnak tűnnek, mint a megfelelő adagot tartalmazó 

készítmények. 

e.) Azt a hamis érzést keltik, hogy napi egy aprócska tablettával 

be lehet vinni azt a vitamin és ásványi anyag mennyiséget, amenynyire 

ténylegesen szükségünk van. 

f.) Természetgyógyászok, vagy más szakemberek nem ajánlják 

ezeket egészségmegőrzés vagy egészségjavítás céljára. 

g.) A hivatalok nem intéznek ellenük támadásokat. 

2. Vannak a terápiás értékű* készítmények. 

a.) Megfelelő, valóban szükséges mennyiségben tartalmazzák a 

szervezet egészséges működéséhez nélkülözhetetlen tápanyagokat. 

b.) Használatuk többnyire mérhető, számottevő egészségjavulást 

eredményez.

c.) A forgalmazóikat, amint látta, éppen ezért zaklatják. 

d.) Az említett hivatalok arra törekszenek, hogy az ilyen készítmények 

eltűnjenek a piacról. 

e.) A napi adagjukat több, sok esetben jó néhány tabletta vagy 

kapszula tartalmazza. 

f.) Felületesen vizsgálva drágábbnak tűnnek, mint az „illúzió" 

vitaminok, de a hatóanyag tartalmuk alapján, az ár-érték arányt* 

nézve, sokkal olcsóbbak azoknál. 

Egy jól használható kulcs a különbségtételhez. 

A már említett Nobel-díjas tudós, Szent-Györgyi Albert javaslata 

szerint, naponta legkevesebb 1000 milligramm, azaz 1 gramm 

C-vitamin bevitele elengedhetetlen. Az Ön dolga egyszerű. Vizsgálja 

meg a készítmény címkéjét, és máris könnyebben eligazodik. 

Csak számítsa ki, hány napi adagot kell elfogyasztania az adott 

készítményből ahhoz, hogy elérje az 1000 milligrammot. 

A gyógyszermaffia célja, hogy a piacon csak „illúzió" vitaminok 

maradjanak, amelyek - mellesleg -, szinte kivétel nélkül a gyógyszeripar 

termékei. 

Céljuk kiszorítani, megsemmisíteni a terápiás értékű készítményeket. 

Ezt számos eszköz párhuzamos használatával törekszenek 

elérni. 

Csak néhány ezek közül. 

1. Hamis, lejárató cikkek, közlemények megjelentetése a tőlük 

teljes mértékben függő televíziókban, újságokban, stb. A vitaminok 

állítólagos veszélyességéről hirdetett propaganda.

2. A politikai erők befolyásolása, mégpedig nagyon magas 

szinten. 

3. Az orvosképzést a számukra megfelelő irányba terelik. 

4. Számtalan olyan törvény bevezetését tervezik, amelyek 

egyre inkább lehetetlenné tennék a terápiás értékű készítmények 

forgalmazását, sőt még azt is, hogy forgalmazóik bármit mondhassanak 

vitaminjaik jótékony hatásairól. Látta, már a véleménynyilvánítás 

szabadságát is veszély fenyegeti. 

5. Hatalmas, bonyolult, szinte áttekinthetetlen szövevényt 

próbálnak létrehozni a törvényi és rendeleti szabályozások 

területén. 

Láthatta, hogy már Magyarországon is folyamatos támadások 

érik azokat a cégeket, amelyek terápiás értékű vitamin és ásványi 

anyag készítményeket forgalmaznak. 

Bármelyikük, aki hasonló cipőben jár, mint én, megírhatta volna 

ugyanezt a könyvet. Tudom, hiszen tartom velük a kapcsolatot. 

Közülüktöbben fordultak hozzám tanácsért, segítségért, védelemért. 

Fontos dokumentumokkal támogatták is a munkámat. A rendelkezésemre 

bocsátott iratokkal, adatokkal, történetekkel ők is nagymértékben 

hozzájárultak ahhoz, hogy megszülethessen ez a könyv. 

Az ő nevükben is írtam. De mindannyiunk védelme érdekében 

is írtam. Még azok érdekében is, akik ma még talán semmit sem 

tudnak arról, hogy létezik számukra ez a biztonságos út, amelyen 

járva, sokkal többet tehetnének saját egészségükért. 

Miért én írtam? Egyfelől azért, mert nemcsak orvos, hanem író is 

vagyok. Másfelől azért, mert már évekkel ezelőtt magamra vállaltam 

azt a szerepet, hogy magasra emelem a természetes egészségjavító 

módszerek zászlaját, így aztán egyszerűen kötelességem volt 

megtenni.

Ha a gyógyszermaffia győzne... 

„Ajánlották a Lenkei-féle vitamincentrumot, ugyanis a bal fülemre 

vírus következtében megsüketültem. Fülemet felszúrták, hallókészüléket 

ajánlottak. Nem javultam, ekkor jöttem Lenkei doktor 

úrhoz. Olyan terápiát ajánlott, hogy hallásomat visszakaptam egy 

hónapon belül. Alkalmazott vitaminok: Alap, E-vitamin, Szuper 

C-vitamin. 

S. Ö.-né" 

„Az édesanyám (57 éves) szedi a vitaminokat, és azóta helyrejött 

a vérnyomása, normális értékű lett. Szívritmuszavara volt, 

ami szintén helyrejött. A cukra sem volt jó, ami azóta szintén 

rendeződött. 

L.M. 37 éves" 

„Kb. 5 éve minden télen berepedt az ujjam, véres sebek lettek 

rajta. A bőrgyógyászok azt mondták, hogy száraz a bőröm. Semmi 

sem segített, csak a tengervíz. 

Tavaly elkezdtem szedni az Alap vitamint, azóta teljesen elmúlta 

»betegségem«, és télen sem jött elő. 

C. A." 

„A férjem azt tapasztalta az Alap szedése óta, hogy az allergiája 

nem jött ki. Kétszer is padlón szokott lenni a rosszulléttől, de most 

még semmi. Azóta jobban bírja a strapát, fizikailag jobban érzi 

magát. 

Kovicsné Sipos Krisztina, 32 éves"

„Homlok- és arcüreggyulladásom, valamint súlyos allergiás 

náthám, tüsszögésem volt 2006. április elejétől. Kipróbáltam az 

Életerő vitamincsomagot, plusz 2000 mg C-vitaminnal és esténként 

a Kalcium-Magnézium porral. 

A szervezetem megerősödött, a kedélyem megjavult, elmúlt a 

gyulladás és az allergia. Most folyamatosan szedem a vitaminokat. 

Köszönöm. 

Tóth Valéria, 63 éves"

13* fejezet 

Biztonságos legfelső szint? 

Önjelölt törvényhozók - II. 

Egészen addig, amíg alaposan bele nem keveredtem az OÉTI 

és az ÁNTSZ önkényeskedéseinek kivizsgálásába, abban a naiv 

hitben éltem, elegendő, ha az ember gyermeke ismeri és betartja 

az érvényben lévő jogszabályokat. Ez lenne ugyanis a jogállami 

működés. Azt hittem Magyarországon ez csorbítatlan. 

Nos ez, legalábbis a fent említett intézmények (OÉTI, ÁNTSZ és 

GVH) viszonylatában nincs teljesen így. Ők ugyanis, amint ebből 

a fejezetből is kiderül, lelkes, bár illegális* „jog- és törvényalkotóként" 

is működnek. Mellettük nem lehet biztonságban az 

ember, még akkor sem, ha valóban törvénytisztelő, és valóban az 

érvényben lévő jogszabályok útmutatásait teljesen betartva végzi 

tevékenységét. 

Miként zajlik ez a szívet melengető tevékenység? Ennek megértéséhez 

Önnek meg kell ismernie néhány aktuálisan zajló folyamatot 

és néhány fogalmat. 

A gyógyszermaffia nyomására az Európai Unióban nekiláttak 

annak, hogy olyan törvényjavaslatot készítsenek elő és tegyenek 

az Európa Parlament honatyái asztalára, amely korlátozná a vitaminok 

és ásványi anyagok forgalmazását. 

Ennek érdekében létrehoztak egy úgynevezett „tudományos 

bizottságot", amelynek az volt a dolga, hogy találjon bizonyítékokat 

a vitaminok és ásványi anyagok veszélyességére. Szegényeknek 

nagyon nehéz feladatot adtak, amelyet szinte lehetetlen végrehajtani. 

A „tudományos bizottság" ezért csalásokra kényszerült,

hogy elvégezhesse azt a munkát, amit rájuk bíztak. Ezt az állítást 

az általuk összeállított anyaggal igazolni lehet. A bizonyítékokat az 

egyik következő könyvemben fogom nyilvánosságra hozni. 

A vitaminok és ásványi anyagok olyan mértékben veszélytelenek, 

hogy még tisztességtelen eszközöket használva is, csak 

néhány esetben sikerült nyakatekert, erőltetett „bizonyítékokat" 

találniuk. 

Elkészült hát egy közel 500 oldalas írásos dokumentáció, amelyet 

EFSA anyagnak neveznek (az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal*, 

angol neve: European Food Safety Authority kezdőbetűiből, röviden 

EFSA). Ez az írott anyag, áltudományos módszerek használatával 

állapított meg hamis indokokat. Ezekre hivatkozva, néhány vitamin 

(például A, D, E, B^ és ásványi anyag (például a magnézium) 

esetében, megfogalmaz egy úgynevezett maximális szintet. Ezt 

„biztonságosan bevihető legfelső szint"- n e k nevezték el. 

Ezzel kapcsolatban a legfontosabb információ, amint azt ők 

maguk is leírják, ez nem hivatalos állásfoglalás, nem kötelező 

előírás. Csupán vélemény. Nem több és nem kevesebb. Vélemény. 

Semmiféle jogszabály nem írja elő, hogy ehhez bármelyik forgalmazónak 

tartania kellene magát. Szerencsére. 

A véleményét bárki elmondhatja. Ez érvényes rám is. Bárkire. 

Az én véleményem, amit tudományos bizonyítékokkal tudok alátámasztani, 

teljesen más, mint amit ők közzétettek. 

Ilyen esetben kellene ügyesen eljárnia az OÉTI-nek, nehogy 

megsértse azt a jogot, amit az alkotmány a tudományos élet 

szabadságaként garantál. Hiszen az OÉTI tudományos intézet és 

nem hatóság. 

Tehát csupán vélemény, amely reményeim szerint soha nem is 

fog a törvényhozók asztalára kerülni. Zajlik az összes bizonyíték 

összegyűjtése, arra vonatkozóan, hogy az EFSA tanulmány nem más,

mint tudománynak álcázott csalás. Már nagyon sok tény ált rendelkezésünkre, 

de a munka még nincs teljesen elvégezve. Több tudós 

kollégámmal dolgozunk azon, hogy teljessé tegyük ezt a kutatást 

és bizonyítást, és megakadályozzuk, hogy az európai képviselőket 

„átverve", egy olyan törvénytervezet kerüljön az asztalukra, amely 

a gyógyszermaffia érdekeit szolgálja. 

Megítélésem szerint, nem nekem, hanem az OÉTI-nek kellett 

volna felfedeznie azt, hogy valami nagyon nincs rendben ezzel az 

EFSA véleménnyel. Őkazok, akik főállásban az élelmezés és a táplálkozás 

kutatásával foglalkoznak. Ők azok, akik állami szintre emelt 

tudományos intézetként, nagyon hatékonyan fel tudnák emelni a 

szavukat, ha valamilyen tudománytalanságot tapasztalnak. Nekik 

kellett volna észrevenniük, hogy ez a vélemény, amennyiben 

törvénnyé válik, súlyosan veszélyezteti a lakosság egészségét. 

Tekintsünk most el attól, hogy az EFSA anyag tudománytalan. 

Tekintsünk most el attól, hogy bizonyíthatóan csalást tartalmaz. 

Tekintsünk most el ezektől. 

Maradjunk annál az egyszerű ténynél, hogy nem kötelező 

érvényű. 

Az OÉTI és az ÁNTSZ is tisztában van ezzel. Ezt dokumentum is 

tükrözi, amely az ÁNTSZ-től származik. (Iktatószám: 2223-10-05.) 

Idézem: 

„A referenciaként megadott (Európai Élelmiszerbiztonsági 

Hivatal, azaz EFSA) közleményekben megadott és más bizottságok 

által megadott értékek csak ajánlások, hivatalos EU álláspont 

még nincs." 

Az OÉTI és az ÁNTSZ azonban, a saját írásos állásfoglalása ellenére, 

úgy állítja be ezt az EFSA anyagot, mintha törvénybe lenne 

iktatva. Dr. Martos Éva, az OÉTI főigazgatója és Dr. Falus Ferenc,

Országos Tisztiföorvos, az ÁNTSZ vezetője, törvényellenesen 

ugyan, de a törvényesség álcája mögé bújva, arra használják a 

véleményként közzétett „biztonságos legfelső beviteli szinteket", 

hogy tetszésük szerint korlátozzák egyes vitaminforgalmazók 

működését. Arra használják, hogy tetszésük szerint tönkretegyenek 

bárkit, aki terápiás értékű készítményeket merészel az emberek 

kezébe adni. 

Miért teszik ezt? Talán egy alapos kivizsgálás fényt tudna deríteni 

a valódi indítékokra. Én már rengeteg bizonyítékot gyűjtöttem 

össze, amelyek tényszerűen mutatják a két személy vezetése 

alatt álló intézetek által elkövetett jogsértéseket. Ahhoz még nem 

rendelkezem elegendő bizonyítékkal, hogy a tényleges személyes 

indítékot jól védhetően Ön elé tudjam tárni, még folytatnom kell a 

nyomozást. 

Jó néhány olyan dokumentum van a birtokomban, amelyek 

egyértelműen bizonyítják, az OÉTI és az ÁNTSZ, számtalan olyan 

készítményt tiltottak ki a piacról, amelyekkel kapcsolatban a fő 

érv a következő volt: a bennük lévő vitaminok és ásványi anyagok 

mennyisége meghaladja azt a szintet, amit a kötelező erővel nem 

bíró EFSA tanulmány „biztonságos legfelső értékként" megjelölt. 

Támadásuk célpontjai tehát a terápiás értékű készítmények. 

Mi az, amit minden esetben figyelmen kívül hagytak? 

1. Az EFSA tanulmány csupán vélemény. 

2. Mit ír elő számukra a jogállami működést biztosító alapelv, 

(lásd 22. fejezet) 

3. Azokat a kiváló eredményeket, amelyeket éppen a kitiltott 

készítményekkel lehetett elérni a lakosság egészségének 

megjavításában.

Egyetlen bizonyítékkal sem rendelkeztek arra vonatkozóan, 

hogy a kitiltott termékek bármelyike, bárkinél is, bármikor, bármilyen 

problémát okozott volna. 

Persze ök fel vannak szeretkezve azzal a csodafegyverrel, 

amelyről Hitler csak álmodott. Bármikor előránthatják az érvet, 

„tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" áll fenn. „Gyanúja". 

Ennyi elég is ahhoz, hogy bármit megtegyenek. Tehetik mindezt 

anélkül, hogy a gyanút bármikor is igazolniuk kellene. Tehetik 

mindezt az érvényben lévő jogszabályok ellenére. 

A dolog gyakorlati oldalát nézve, ma az a helyzet, hogy az OÉTI és 

az ÁNTSZ vezetői, a valódi jogalkotás és törvényhozás folyamatát 

megkerülve, kinevezték magukat az étrend-kiegészítő termékek 

piacának törvényhozóivá. 

Élet-halál uraivá váltak. Szabadon kegyetlenkednek. 

Ki fogja megállítani, rendre utasítani ezeket a kiskirályokat? 

Ki fogja megvédeni a jogszabályi előírások szerint működő 

forgalmazókat? 

Ki fogja biztosítani ezen a területen a jogállamiság rendjét? 

Tisztelt mindenkori Egészségügyi Miniszter Úr/Asszony! Kérem, 

gondoskodjon ezen intézmények jogszerű működéséről! Ne engedje 

meg a jogtiprást! Tegyen meg mindent annak érdekében, hogy 

továbbra is olyan gyönyörű eredmények születhessenek, amilyeneket 

már bemutattam, vagy amilyeneket ezen fejezet után mutatok be. 

Intézkedését előre is köszönöm!

Jogsértések helyett...! 

„78 éves vagyok, és elég elesett állapotban voltam ezelőtt. Fájdalmaim 

javultak, a munkabírásom teljesen visszatért (mosok, 

vasalok, főzök). 

A 74 éves húgom migrénje teljesen megszűnt. 

A 76 éves húgomnak javult a látása, az általános állapota. 

Mindhárman az Alapot szedjük, a harmadik dobozt kezdjük. 

Németh Istvánné" 

„ Több hónapja szedem a Szív-Erő vitaminokat, és sokkal jobban 

érzem magam. A kardiológiai leleteim (infarktus után) csodálatosak. 

Köszönöm Önöknek 

Jeszmás Károly, 72 éves" 

„Másfél hónapja elolvastam dr. Lenkei Gábor könyvét, a Cenzúrázott 

egészséget. Megvettem az Alap vitamincsomagot, a Kai-Mag 

ital port és a C-1000 vitamint. Azóta nem voltam beteg, még náthás 

sem, pedig rendszeres visszaeső vagyok/voltam ebben. Jó lett a 

közérzetem, és napról napra érezhetően jobban vagyok minden 

szempontból. 

Spák Józsefné, 71 éves" 

„Az Alapot szedem a Szív-Erő-vel. Szellemileg frissebb vagyok, 

folyamatosan tudok olvasni, a szemem nem fárad el, jobban tudok 

koncentrálni. A prosztata gyulladás is csökkent az urológus szerint. 

Kitűnő a székletem, a méregtelenítés jobban megy. 

Érrendszeri problémák megszűnni látszanak, vérkeringés jobb. 

Jógázni is tudok már. 

Nyuli László, 75 éves"

„Papám 81 éves ember, és keringési panaszokkal készült 

meghalni. Hiába bíztattam, hogy addig is jó lenne, ha valamit 

tevékenykedne. 

Majd Lenkei Gábor előadása után felbátorodva a Közepes 

vitamin csomagot megvettem neki, és bíztattam, hogy naponta 1 

csomagot vegyen be. 

3-4 hét múlva tervekkel állt elő, és kószált a kertben. Sajnos a 

jövedelmi viszonyok miatt folyamatosan nincs rá mód, hogy szedje. 

Az árcsökkentést egyébként nagyon-nagyon köszönöm! 

H.-né A. E."

14.fejezet 

Ha nincs, akkor is van 

Önjelölt törvényhozók - III. 

Azt már láttuk, hogy Dr. Martos Évának, az OÉTI főigazgató 

főorvosának nem a szíve csücske a megfelelő adagban történő, 

folyamatos vitamin és ásványi anyag pótlás. Ez nem is lenne 

baj, ha ezt a nézetet nem egy olyan állami intézmény első számú 

vezetőjeként képviselné, amelynek egyik fő feladataként, a 

lakosság egészsége érdekében, gondoskodnia kellene arról, hogy 

a hiányok pótlása meg is történjen. 

Ismerve a főorvos asszony hozzáállását, nem is várom el, hogy 

támogassa ezt a létfontosságú népegészségügyi kérdést. Azt 

azonban elvárhatom tőle, hogy ne alkalmazzon jogsértő, hamis 

ürügyeket olyan készítményekforgalombólvaló kitiltására, amelyek 

teljes mértékben megfelelnek minden ide vonatkozó jogszabályi 

előírásnak. Azt már ismertettem, hogy az OÉTI önkényesen állít fel 

olyan követelményeket, amilyeneket a törvény nem ír elő, sőt nem 

is engedélyez. Azt minden bizonnyal elvárhatnám, hogy legalább 

ezekhez, a saját maguk által megkreált elvárásokhoz tartsák 

magukat. Nem jogszerű, de legalább ők találták ki. 

Egy olyan esetet szeretnék megismertetni Önnel, amikor még 

ezt is megsértették (bár nem egyetlen ilyen eset fordult elő). Tehát 

az OÉTI egyik fő ütőlapja az, hogy az Európai Unió Tudományos 

Bizottsága által véleményként (csupán véleményként) közzétett 

úgynevezett „biztonságos legfelső szint"-re hivatkozik, és ahhoz 

ragaszkodik.

Itt van előttem egy dokumentum, Dr. Martos Éva aláírásával. 

(Iktatószám: 2961/2007. OÉTI) Ebben, többek között azt magyarázza 

el, hogy miért nem javasolja egy konkrét termék forgalmazását. 

Idézem (4. oldal): 

„A termékek összetételével, esetleges potenciális egészségkárosító 

hatásaikkal... stb. kapcsolatos kifogásainkat az alábbiakban 

közöljük." 

Milyen kényelmes helyzetben van a főorvos asszony. Neki sosem 

kell bizonyítania, hogy a megállapítása helytálló. Neki sosem kell 

bizonyítania, hogy a kitiltott termék valóban veszélyt jelenthetett a 

fogyasztók egészségére. Őt senki sem kéri számon. 

Mit érthet az alatt, hogy: „esetleges potenciális"? Tudtommal 

a „potenciális" szó eleve azt jelenti, esetleges, lehetséges. Talán 

megtörténik, talán nem. Az „esetleges potenciális" ezek szerint 

azt jelenti, hogy „esetlegesen esetleges". Akkor viszont ez csak 

nagyon feltételesen lehetséges. Nem kellene esetlegesen potenciálisan 

bizonyítani is ezt? Vagy ennyi elég ahhoz, hogy elvágják 

valaki torkát? Dacára az érvényben lévő törvényeknek? 

Az indoklás emígyen folytatódik (5. oldal): 

„ Az Európai Unió Tudományos Bizottsága (másik nevén az 

Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatala) által megállapított 

biztonságos felső határt meghaladó vitaminok, ásványi anyagok 

jelenléte a termék napi adagjában." 

Itt szerepel a kifogásolt termékek neve és azon vitaminok felsorolása, 

amelyek szintje, a főorvos asszony szerint, magasabb a 

biztonságosnál. 

A listán ott virít a C-vitamin és a D-vitamin neve is.

Csak emlékeztetőül az ÁNTSZ írott állásfoglalása: 

„A referenciaként megadott (Európai Élelmiszerbiztonsági 

Hivatal, azaz EFSA) közleményekben megadott és más bizottságok 

által megadott értékek csak ajánlások, hivatalos EU álláspont 

még nincs." 

Ez nem akadályozta meg sem a főorvos asszonyt, sem a később 

nagy vehemenciával intézkedő ÁNTSZ-t abban, hogy végre is 

hajtsák az ítéletet. Sebaj, így szép az élet. így legalább izgalmas. 

Nos, kanyarodjunk vissza ahhoz a fejmosáshoz, amit a főorvos 

asszonytól kapott a forgalmazó. Szóval a kifogásolt termékben a 

C- és a D-vitamin mennyisége meghaladja azt a bizonyos biztonságos 

felső szintet, így aztán annak „esetleges potenciális" egészségkárosító 

hatása van? 

A legjobb, ha elővesszük azt a bizonyos tanulmányt, amelyre 

Dr. Martos Éva hivatkozik. Lássuk csak: C-vitamin. Mit is írnak róla? 

Vajon mennyi lehet az a biztonságos felső határ, amit a kifogásolt 

készítmény hatóanyag tartalma meghalad? 

Nem találom! Nem találom! Nem találom! 

Helyette viszont a 304. oldalon arra a részre bukkanok, ahol a 

tanulmány írói kijelentik, „a C-vitaminnal kapcsolatban biztonságosnak 

tekinthető legfelső szint nem állapítható meg". 

Hoppá, hoppá! Valótlant állított volna a főigazgató főorvos 

asszony? 

Vegyük a D-vitamint, hátha ott több szerencsével járunk. 

Megvan. 184. oldal. Itt van egy táblázat. Különböző korcsoportokra 

adja meg a véleményt. Nézem, nézem. Akárhogy nézem, 

csak azt látom, hogy a kitiltott termékben a D-vitamin mennyisége 

még azt a szintet sem éri el, amit a tanulmány a két évesnél

fiatalabb csöppségek számára felső szintként megfogalmaz. De 

hát ez a termék nem kisdedek számára készült, hanem felnőtteknek 

szánták. 

Nézem a táblázatot, de akárhogy vizsgálom, csak azt látom, 

hogy a megtámadott és „esetleges potenciális egészségkárosító 

hatással bíró" készítményben a D-vitamin szintje mesze-messzemessze 

alatta marad annak, amit a vélemény felnőttek számára 

biztonságosnak tart. 

Talán ezért fogalmazott olyan óvatosan a főorvos asszony? 

Sajnos még így sem értek egyet vele. Ez a készítmény még esetleges 

potenciálisan sem egészségkárosító. Még az ő önkényes 

elvei alapján sem! 

A sztori természetesen azzal végződött, hogy a terméket kitiltották 

a forgalomból, az ÁNTSZ végrehajtotta az ítéletet, rendőri 

kísérettel bezsákolták azokat, az Országos Tisztifőorvos pedig 

ország-világ elé tárta, hogy a forgalmazó milyen komoly veszélyeknek 

teszi ki a gyanútlan fogyasztókat. 

Bingó! Nesze neked jogállam!

Csak egy jogállamban születhetnek 

ilyen eredmények! 

„Az első egy-két hónapban nem történtváltozás részemről, azonban 

a 3. hónap hatalmas meglepetéssel szolgált. 

Lombikprogramra jártunk párommal már egy éve, és csoda 

történt, megtapadt a megtermékenyített petesejt, azaz terhes 

lettem. Én a Közepeset szedtem, és biztos, hogy ennek is köszönhetem 

a pozitív változást. Mindenkinek csak ajánlani tudom, aki 

hasonló cipőben jár, mint én. Próbálja ki, és csodában lesz része. 

M. V." 

„A párommal már két éve nem védekeztünk, de ennek ellenére 

nem esett teherbe. Négy hónappal ezelőtt elkezdtük szedni 

a Közepes vitamint, nem ennek orvoslására, hanem asztma és 

allergia miatt, amelyek nagyon nagymértékben javultak, de emellett 

még sikerült egy babát is összehoznunk. 

Remélem, másnak is segít majd a vitaminszedés ilyen jellegű 

problémákon! 

B. R., 25 éves" 

„Jelenleg 4 hónapos várandós vagyok, és a Közepes vitamint 

szedem a Kal-Mag-gal. Sem hányinger, sem rosszullét, sem egyéb 

rossz tapasztalatom nem volt ez idáig. A baba jól fejlődik, nem 

nagyobb - a hiedelmekkel ellentétben és nem utolsósorban 

barátnőm ugyanúgy várandós, de sajnos elég rosszul van. 

A vitaminokat ő is ismeri, de nem meri szedni, biztatom mégis, 

mert én magamon tapasztalom, hogy nagyon segít, és a leendő 

kismamáknak is nagyon-nagyon ajánlom. 

Borsosné Kun Mária, 32 éves"

„Kilencedik gyermekemet várom. 6 hónapos terhes vagyok. A 

terhesség kezdetétől szedem az Alap vitaminokat. Nagyon jó a 

közérzetem, amit az előző terhességeimnél nem mondhattam el. 

Santóné Somogyi Emese, 38 éves" 

„Amióta tudom, hogy kisbabát várok, szedem a dr. Lenkei Gábor 

által összeállított vitamincsomagot. Azt tapasztaltam, hogy a körülöttem 

lévő emberek, köztük főként más kismamák, az egész tél 

folyamán hetekig betegeskedtek. Mivel szedtem a vitamint, én nem 

fáztam meg a tél folyamán, teljesen jól voltam, pedig gyermekközösségben 

dolgoztam, ahol sok fertőző betegség is előfordult ezen 

idő alatt. 

Szó rád Éva, 26 éves"

15.fejezet 

Eötvös cirkusz 

Önjelölt törvényhozók - IV. 

Gyermekkoromban nem tudtam megunni az Eötvös cirkusz klaszszikus 

tréfáját. Bizonyára Ön is emlékszik rá, örökzölddé vált. 

„Van másíííík!", mondja újra és újra a zenebohóc, amikor elveszik 

a hangszerét, és előránt valahonnan egy újabb, a ruhájába rejtett 

zeneszerszámot. „Van másíííík, ugye megmondtam!" Nevettető 

volt a furfang, ahogyan kitartott, ő bizony zenélni fog, akarjon bárki 

bármit. 

„Van másíííík!", csengett vissza a fülemben a bohóctréfa 

refrénje, amikor az OÉTI-ből érkezett leveleket olvastam. „Ugye 

megmondtam!" Akkor sem fogod forgalmazni, ha a fejed tetejére 

állsz! 

Több ilyen is van, csak egyet idézek, a séma mindegyiknél 

ugyanaz. (Iktatószám: 3317/2/2008. OÉTI) 

A levél aljára Dr. Kontraszti Mariann főosztályvezető neve van 

gépelve, de nem őírta alá, hanem Martos Éva jobbkeze, Dr. Lugasi 

Andrea. 

A lényeg: 

„Fentiek alapján a termék forgalmazását nem javasoljuk, tekintettel 

arra, hogy rendszeres, hosszan tartó fogyasztása esetén 

veszélyeztetheti a fogyasztó egészségét." 

A klasszikus menetrend szerint, az OÉTI „szakvéleménye" 

alapján, arra hivatkozva, az ÁNTSZ meglátogatta a forgalmazót, ez 

esetben engem, és fekete zsákokba gyűjtötte az összes terméket,

azokra zároló pecsétet nyomtak, aminek a feltörése, mint tudjuk, 

bűncselekménynek számít. Mindezt a fogyasztók védelme érdekében. 

Alkalmazva a már jól bevált „tömeges közegészségügyi 

veszély gyanúja" szólamot. Természetesen a rendőrök most sem 

hiányoztak. 

Nézzük miről is van szó? Vajon mi az, ami Lugasi doktornő szerint 

ártalmas lehet a gyanútlan vevők számára? 

A kitiltott és zsákolt készítmény C-vitamint tartalmaz. Egy 

C-vitamin bomba, amely napi 5000 milligrammos, azaz 5 grammos 

adagokban van kiszerelve. 

Érdemes megvizsgálni, mi mindent hagyott figyelmen kívül 

a doktornő, amikor meghozta szigorú döntését. Nem is tudom, 

melyikkel kezdjem. A tudományos tényekkel vagy a megsértett 

jogszabályokkal? 

Legyen először a tudomány. A tiltó határozatot és a zárolást 

Szent-Györgyi Albert, Nobel-díjas tudós országában hozták meg és 

hajtották végre. Annak a kutatóorvosnak a hazájában, aki a C-vitaminnal 

kapcsolatos felfedezéseiért kapta meg a nívós elismerést. 

A világhírű professzor napi adagként 2-8 grammot javasolt. 

Éppen az egészség megóvása érdekében. Ő nem arról beszélt, 

hogy ilyen adagok veszélyeztetik a fogyasztó egészségét. Éppen 

ellenkezőleg... 

A nagy tudós azt is megállapította, hogy a bolygó talán legkevésbé 

mérgező anyagáról van szó. Gyakorlatilag korlátozás nélkül 

fogyasztható. Csak használ, ha emeljük az adagot. Vajon honnan 

származnak Lugasi Andrea adatai az állítólagos veszélyesség alátámasztására? 

Nem a Nobel-díjas professzortól, annyi biztos.

Szent-Györgyi jól ismert ajánlása szerint, a C-vitamint az élelmiszerboltokban 

kellene árusítani, kilós kiszerelésben, mert nélkülözhetetlen, 

alapvető'élelmiszerről van szó. Ő kilogrammról beszélt 

és nem 5 grammról. Azt tanította, hogy a C-vitaminnak helye kell 

legyen az étkezőasztalon, a só és a bors mellett, hogy ne felejtsünk 

el elegendő mennyiséget bevenni. Nap mint nap. 

Szent-Györgyi Albert figyelmeztetése: 

„Megfelelőaszkorbinsav-ellátás (aszkorbinsav=C-vitamin) nélkül 

a sejtek nem képesek egymással helyesen rendeződni, és ha összerakásuk 

nem kielégítő, hosszú idő telik el addig, amíg az okozott 

kár nyomai eltűnnek. Számításaim szerint egy ilyen károsodás 

helyrehozatala 6 hónapot igényel, 6 hónapot, amely alatt a szervezetet 

bőségesen el kell látni aszkorbinsavval, naponta legalább 

2-8 g-mal." 

„Ahhoz, hogy a sejtgépezet jól működjön, az aszkorbinsavra 

akkor van szükség, amikor a gépezet felépül. (Ha falat építünk, a 

malter minden egyes téglához szükséges. Nem lehet úgy felhúzni 

egy falat, hogy először téglákat rakunk egymásra, azután az egészet 

leöntjük cementtel.) Tehát nem tanácsos addig várni a vitamin 

alkalmazásával, amíg beköszönt a betegség, s ekkor megpróbálkozni 

nagy adagok szedésével, hogy helyrehozzuk azt, amit elmulasztottunk. 

Szükségünk van a vitamin állandó szedésére." 

Dr. Lugasi Andrea orvos. Minderről illene tudnia! Még akkor is, 

ha nem tanulta volna az egyetemen. 

(Nem feledkeztem meg az Eötvös cirkuszról, csak próbálom 

fokozni az izgalmat, mint a krimi írók.) 

Nézzüka jogi oldalt Mit hagyott mégfigyelmen kívül a doktornő? 

Az OÉTI honlapján ezt hirdetik:

„Mikor kap az étrend-kiegészítő zöld pipát? 

...a termék napi ajánlott adagjának vitamin és ásványi anyag 

tartalma nem lépi át az adott anyagra az EU tudományos testülete 

(a korábban már említett Élelmiszerbiztonsági Hivatal) által 

meghatározott legfelső biztonságos értéket" 

Ez lehetett a baj'? Átlépte volna? Nézzük meg újra, mit mond az a 

bizonyos EU tudományos testület a C-vitamin biztonságos legfelső 

szintjéről? Nos, a referenciaként megadott tanulmányban, amint 

ezt már említettem is, a 304. oldalon világosan, érthetően ki van 

fejtve, hogy a C-vitaminnal kapcsolatban nem tudtak biztonságos 

legfelső szintet megállapítani, mert még rendkívül magas adagok 

adása mellett sem észleltek semmiféle kedvezőtlen hatást. 

Itt nem leltünk magyarázatra. Ezek szerint a terméknek meg 

kellett volna kapnia a zöld utat. Mégsem kapta meg. Lugasi 

doktornő szerint, veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét, dacára 

annak, hogy mindenben megfelel az előírásoknak, még azoknak is, 

amelyeket az OÉTI önkényesen vezetett be. Még a méltán kritizált 

EU*-s anyag sem talált semmi kivetnivalót a több grammos adagok 

adásában. Nem csoda. A C-vitaminnal kapcsolatban lehetetlen 

ilyen adatokat előbányászni. 

Lehet, hogy Dr. Lugasi Andrea is sokszor megnézte gyermekkorában 

az Eötvös cirkusz világszámát, és onnan merítette az ötletet. 

„ Van másíííík! Ugye megmodtam!" 

Miként lehetne betiltani Dr. Lenkei Gábor C-vitamin bombáját, ha 

az, minden tekintetben megfelel minden előírásnak? Elő kell rántani 

a kabátujjból egy másik indokot. Azon kell trombitálni. Idézem:

„A termékben a C-vitamin mennyisége meghaladja az US 

Institute of Medicine, Egyesült Államok (IOM) által meghatározott 

legfelső biztonságos értéket (UL) az alábbiak szerint: 

C-vitamin: 5000 mg (IOM UL: 2000 mg)" 

Csak hogy érthető legyen, a „veszélyes termékben" 5000 mg van, 

az általa előbányászott, és önkényesen felhasznált IOM javaslat 

szerint, viszont csak 2000 mg ajánlott. 

Lugasi doktornő kíváncsivá tett. Kicsoda, micsoda lehet az US 

Institute of Medicine? Az IOM? Utánajártam. Ez kérem szépen egy 

alapítványi magánegyetem az Amerikai Egyesült Államokban. Nem 

kormányzati szerv, nincs semmiféle jogköre arra, hogy bárki számára 

korlátozó előírásokat vezessen be, még az USA-ban sem, nemhogy 

Európában. Nincs több jogköre, mint egy magánóvodának. A „Világ 

rák nélkül" című könyvben bőven olvashat arról, miként hoz létre 

alapítványi iskolákat a gyógyszermaffia, azzal a céllal, hogy ilyen és 

ehhez hasonló „tudományos" véleményeket alkottasson. 

A komoly cikk pedig, ami végleg meggyőzte Lugasi Andreát 

a szörnyű veszélyekről, a tudományos körökben nem jegyzett 

magánegyetem ismeretlennek számító internetes újságjában volt 

fellelhető. Az írás szerzője mellesleg nem is orvos, hanem egy 

élelmiszeripari vállalkozó. Egy bizniszmen*. Izzasztó munka lehetett 

rátalálni erre a hiteles tudományos közleményre. Tisztelem a 

kitartását. 

Ilyen alapon elő lehetett volna venni akár az Alsó Kuala Lumpuri 

Dörmögő Dömötör egyik számát is, hátha abban meg azt írják, hogy 

a felső határ csak 60 milligramm. Az még jobb lett volna, mert arra 

hivatkozva az összes C-vitamin készítményemet be lehetett volna 

tiltani. Ugyanis mindegyik többet tartalmaz 60 milligrammnál.

A doktornő megoldása szemmel láthatóan bravúros. Ő muzsikál, 

nem lehet leállítani. Hiába vették el a hangszerét. Bármikor elő tud 

kapni egy újabb szólamot. „ Van másíííík, ugye megmondtam!" Majd 

ő móresre tanítja Lenkeit. Bármi áron. Vajon ki lehet a karmester, 

aki vezényli? Vagy szólót játszik? 

Az érvényben lévő magyar törvények szerint a hivatali hatalommal 

való visszaélés büntetendő. Mit mond erről a Büntető 

Törvénykönyv? 

„225. § Az a hivatalos személy, aki azért, hogy jogtalan 

hátrányt okozzon, vagy jogtalan előnyt szerezzen, hivatali kötelességét 

megszegi, hatáskörét túllépi, vagy hivatali helyzetével 

egyébként visszaél, büntettet követ el, és három évig terjedő 

szabadságvesztéssel büntetendő." 

Természetesen megfogom tenni a büntetőfeljelentéseket. 

Azóta nincs nálam C-vitamin bomba. Illetve van, csak fekete 

zsákokban, zárolva. A vevők nagyon sajnálják. Sok ember számára 

jelentett kiváló megoldást. írtam ugyan reklamáló levelet, de az 

OÉTI nem válaszolt, a törvény által kötelezően betartandó határidőn 

jócskán túl sem. 

Az Eötvös cirkusz poénja viszont túlél minden időket. Örökzölddé, 

klasszikussá vált.

Nekem is „van másííík..." 

Több éve folyamatosan szedem a Közepes adag vitamint. Már 

az első alkalomtól pozitív hatásokat észleltem a közérzetemben, 

erőnlétemben. 

A legjobb dolog, amivel eddig találkoztam: egy-egy megfázásos 

állapot megoldása most már pillanatok műve napiio ezer mg C-vitamin 

bevitelével. 

Három éve nem voltam influenzás sem. Köszönöm Gábornak és 

csapatának. 

Tóth József, 41 éves" 

„Abszolút nyereségként tudtuk be, amikor egy vírusos influenza 

miatt a napi csomag mellé kipróbáltuk a »C-vitamin érzékeny 

gyomrúak számára« port. 

Férjem 2 nap alatt a doboz felét megitta, és meg is gyógyult. 

Elképesztő ez a hatás, valamint az, hogy dr. Lenkei Gábor ezt 

közölte velünk könyve által. Ennyit arról, hogy milyen »káros«, ha 

valaki antibiotikumok nélkül, vitamin-»túladagolással« gyógyul 

meg. Köszönjük! 

Borsosné Kun Mária" 

„5000 mg-os C-vitamin 3 nap alatt teljesen elmulasztotta a 

megfázást. Erőt adott, fantasztikus. 

Á. J. 32 éves" 

„Édesanyám 73 éves, egy hónapja szedi a C-vitamin bombát. 

Műtét után gyorsabban gyógyul. Fekély volt a sarkán hónapokig, 

nem gyógyult, ez azóta látványosan javul. Vérnyomáscsökkentő 

gyógyszereit felére csökkentette. 

Követeli a C-bombát tőlem. 

T. F."

„A 73 éves sógorom szívműtéten esett át két évvel ezelőtt. A C-vitamin 

bombától a közérzete sokkal jobb lett, szinte kicserélődött 

az egyhavi szedés alatt. 

Köszönet érte! 

S. A.-né" 

„Évente 2-3 alkalommal kiújuló ajak herpeszem a C-vitamin 

Bombától egy nap alatt leszáradt. 

N. B. 56 éves" 

„Kb. 4-5-6 ezer mg C-vitamin napi fogyasztása következménye: 

a fogíny megerősödése. 

B. É. 47 éves"

16. fejezet 

Mert ők megegyeztek... 

Önjelölt törvényhozók - V. 

íme, egy újabb önkényesség a természetes módszerek korlátozására. 

Egy újabb trükk, amelyet az ÁNTSZ jogsértő módon felhasznált 

arra, hogy terméket tiltson ki a forgalomból. 

Megszokhatta már, hogy minden ismertetett esetben, olyan 

dokumentum van a kezemben, amit azok az intézmények adtak ki, 

akikről a fejezet szól. Ez most sincs másképpen. (Iktatószám: 4792- 

2/2005) 

Mi a tárgya az ÁNTSZ forgalmazást tiltó határozatának? 

Egyre szélesebb körben válik ismertté a Q-10 nevű anyag. Egyre 

többet lehet hallani jótékony hatásairól. Méltán. Valóban nagyon 

sok kedvező változást idéz elő a szervezetben. 

Talán a legismertebb szíverősítő és vérnyomást csökkentő 

hatása. 

A szervezet, - legalábbis fiatal felnőtt korban - képes saját maga 

számára elegendő mennyiségben előállítani. A kutatások szerint a 

szervezeten belüli termelése gyermekkorban még nem elegendő, 

és negyven éves kor körül pedig már csökkenni kezd. A legnagyobb 

mennyiségben 25-30 éves korunk körül keletkezik. 

A fentiek nem jelentik azt, hogy fiatal felnőttek ne szedhetnék 

haszonnal a Q-10-et. Hiszen fokozza a fizikai teljesítőképességet is, 

ami ebben a korban, amikor oly sokan sportolnak, egyáltalán nem 

elhanyagolható segítség.

Beszámoltak szép tapasztalatokról a fogínysorvadás Q-io-el 

történő kezelésében is. A tudományos adatok szerint erősíti az 

immunrendszert. Sikerrel alkalmazták immungyengeségben. 

Nevezik fiatalító vitaminnak is. Ismert az antioxidáns* hatása. 

Nem véletlenül használja fel egyre több neves kozmetikai cég a 

termékeiben. 

Fontosnak tartom megjegyezni, ne essünk abba a hibába, hogy 

egyetlen vitamintól, vagy más természetes anyagtól várjuka megváltást 

minden bajunkra. Ez csalódáshoz vezethet, hiszen ilyenkor 

irreális elvárást fogalmazunk meg. A vitaminok, ásványi anyagok 

és a többi hasonló természetes anyag, a legkedvezőbb hatást 

akkor tudják kifejteni, ha együtt, rendszerben alkalmazzuk őket, 

lehetőleg arányosan, kiegyensúlyozott készítmények formájában. 

Sokszor elmondtam már, de hasznos újra és újra megismételni. 

A vitaminok, ásványi anyagok és a többi, az étrend-kiegészítőkben 

gyakran felhasznált természetes anyagok nem gyógyszerek. 

Közvetlenül nem gyógyítanak meg betegségeket. Más elv alapján 

fejtik ki jótékony hatásukat. A szervezet regenerációs képességét* 

erősítik. 

Nem nehéz belátni, hogy egy tápanyag-hiányokkal küszködő 

szervezet lassabban, nehezebben regenerálódik. Az is előfordulhat, 

hogy nem is képes helyreállítani az egészséges működését. 

Ennek a fordítottja is igaz. Egy jól táplált szervezetben sokkal 

intenzívebbek azok az eleve meglévő, beépített öngyógyító, regeneráló 

mechanizmusok, amelyek-megítélésem szerint-sokkal többet 

tudnak tenni az Ön egészségéért, mint bármely csodagyógyszer. 

Térjünk vissza eredeti témánkhoz. Mivel nyilvánvaló a Q-io jótékony 

hatása, egy étrend-kiegészítőkkel foglalkozó cégnek nem 

nehéz eldöntenie, hogy akarja-e forgalmazni.

Lehet-e ennek bármilyen akadálya? Semmiféle jogszabály nem 

korlátozza ezen hasznos és teljességgel veszélytelen anyag forgalmazását, 

nincsenek előírt felső adagok, nincs is szükség ilyesmire. Az 

adagoknak többnyire az ár szab határt, ugyanis a Q-io nem olcsó. 

Képzeljen el egy forgalmazót, aki lelkiismeretesen utánanézett 

az érvényben lévő jogszabályoknak, mielőtt megrendelte az 

első szállítmányt. Minden rendben, gondolta. Itt nincs semmiféle 

akadály. Szabad a pálya. 

Aztán kap egy határozatot az ÁNTSZ-től, amelyben ez áll: 

„A Kft (cím) által forgalmazott, az ...,-ból származó, 

elnevezésű termék étrend-kiegészítőként történő forgalomba 

hozatalát a Magyar Köztársaság területén 

megtiltom. 

A termék további forgalmazásához az Országos Gyógyszerészeti 

Intézet (1051 Budapest, Zrínyi u. 3.) forgalomba hozatali 

engedélyét kell megkérni. 

Indoklás 

(a termék fantázianeve) Q-10 Koenzim Q-10 lecitinnel 

elnevezésű készítmény kapszulánként 175 mg lecitint és 30 

mg Coenzym Q-10-et tartalmaz. Az Országos Gyógyszerészeti 

Intézettel történt korábbi megállapodásunk szerint, étrendkiegészítő 

készítményekben 30 mg alatti Coenzym Q-10 hatóanyag 

mennyiség lehet. A 30 mg-t elérő ill. meghaladó hatóanyag 

mennyiséget csak az OGYI áltat regisztrált készítmények 

tartalmazhatnak." 

Merthogy? Miért?

A törvény egyetlen betűje sem említi, hogy létezhetnek efféle 

rejtett megállapodások. Erre nem hívja fel a figyelmet. Semmi olyan 

nem volt olvasható benne, hogy mindez érvényes, kivéve, ha bizonyos 

hivatalok az Ön háta mögött másképp nem döntenek. 

Álljon meg a menet!!! 

„...korábbi megállapodásunk szerint?" 

Mi a fene! Hiába ismerem a szabályokat? Nem számít? Jól értem? 

Két állami intézmény olyan egyezséget köt egymással, amely 

nem felel meg az érvényben lévő jogszabályoknak? Jól értem? 

Ennyi elegendő ahhoz, hogy a törvény betartása se jelentsen 

biztonságot? 

Mintha megállítana két rendőr egy olyan helyen, ahol nincs 

kitéve sebességet korlátozó tábla. Olyan esetben, amikor az ilyen 

helyeken megengedett sebességet nem léptem túl. Mondjuk a 

városban 50-nel mentem. A biztos urak leintenek és közlik, hogy 

megszegtem azt a szabályt, amiben ők ketten korábban, úgy öt 

perccel ezelőtt, megállapodtak. Ők ugyanis eldöntötték, hogy itt 

bizony csak 30-cal szabad hajtani. Elveszik a jogosítványomat, 

leszerelik a rendszámtáblát és még a büntetést is ki kell fizetnem. 

Kérdem én, hol élünk? Ez lenne a szabad Európai Unió egyik 

tagállama? A törvény háta mögött meg lehet egyezni? 

Első kérdés: mikor lehet biztonságban egy állampolgár, vagy 

egy vállalkozás, ha ilyen önkényes megállapodásokra hivatkozva 

is ki lehet tiltani a forgalomból a jogszabályoknak teljes mértékben 

megfelelő terméket?

Második kérdés: vajon ez a megállapodás is része annak az 

ördögi tervnek, hogy bármit, ami gyógyhatással bír, a gyógyszermaffia 

felügyelete alá kell besorolni? Mert a Q-io-nek, megfelelő 

adagban fogyasztva, van ilyen hatása. De ez az adag több mint 

30 milligramm. 

A 30 milligramm feletti adagot tartalmazó készítményeket nem 

lehet szabadon forgalmazni? Csak mert ők ketten megegyeztek? 

Csakhogy mi jogállamban szeretnénk élni!

Nem lenne jobb rögtön a kalciumot és 

magnéziumot is betiltani? 

„A Kai-Mag C-vitaminnal (kalcium és magnézium tartalmú ital) 

tapasztalataim nagyon jók. Izomgörcsök jelentkeztek éjszakánként 

a lábamban, egy éjszaka többször is. Kb. félórai ugrálás után 

szűntek meg. A görcsök a forgótól a bokámig kínoztak. 

A Kal-Mag-C-vitamin szedése után minden átmenet nélkül 

megszűntek a görcsök. Időnként van olyan jelenség, hogy a görcs 

indul a lábamban, de a kezdeti jel után megszűnik, görcsös állapot 

nem fejlődik ki. Mindenkinek, akit ilyen görcsök kínoznak, ajánlom 

a Kal-Mag-C-vitamin szedését, mert még jó közérzetet is biztosít. 

Nagy István, 73 éves" 

„Férjem egy hónapja szedi az Életerő Alap napi vitamincsomagot 

plusz Kal-Mag-ot. Sokkal energikusabb, rendszeres fejfájásai 

megszűntek. Kisebb az alvásigénye, stresszes tünetei (amelyek 

elég gyakoriak voltak) megszűntek. Köszönjük! 

D. R., 36 éves" 

„A lányom javaslatára rendszeresen iszom a Kai-Mag italt, amitől 

a fejfájásom mindig elmúlik. 

K. J.-né, 38 éves" 

„A Bechterew-kór (a gerinc megmerevedésével járó idült ízületi 

gyulladásos betegség) okozta fájdalmakat megszüntették az alábbi 

vitaminok: 

- Kalcium-Magnézium italpor, -Alap vitamin csomag. 

Ezeket 3 hónapja szedem, és már az első hónap végén éreztem 

azt, hogy nincsenek fájdalmaim. Előtte szteroid injekciókat kaptam, 

ami után vírusos fertőzésem lett, és 6 kilót fogytam. A vitaminok 

hatására rendbe jöttem. 

Cs.-né H. P., 44 éves"

„13 éves unokám asztmás volt, sokat volt orvosnál. Idén márciusban 

kezdte el szedni a Kal-Mag-ot, a tábor óta naponta 3X kapja. 

Szűnik a tünete, nem kell mellette ülni egész éjszaka. 

C.F.-né 67 éves"

17.fejezet 

Nem javasolt növényi összetevők 

Önjelölt törvényhozók - VI. 

Van egy nagyon sokat mondó információ, amely a gyógyszermaffiának 

komoly fejfájást okoz. Mielőtt erre rátérnék, nézzük meg, 

milyen eszközökkel dolgoznak a gyógyszeripari érdekcsoportok. 

1. Az embereket szinte lehengerlik a hatalmas tömegben áradó 

gyógyszer reklámokkal. Dollár milliárdokat költenek erre a célra. 

2. Egyre több, a gyógyszeripari érdekcsoportok által pénzelt 

hamis propaganda próbálja elriasztani a jóhiszemű, laikus közönséget 

a vitaminok fogyasztásától. 

3. Egyre többet költenek arra, hogy hamis betegségtudatot 

alakítsanak ki az emberekben. Ennek jó példája az évtizedek óta 

gerjesztett koleszterin hisztéria*. Másik jó példa a depresszió 

biznisz*, annak érdekében, hogy a hatalmas profitot hozó hangulatjavítókra 

minél szélesebb rétegeket szoktassanak rá. 

Mi okozza számukra a fejfájást? 

Úgy tűnik, ma még, a fentiek ellenére, a józan ész kerekedik fölül 

mindezen. 

Felmérések tanúsága szerint ugyanis az emberek 80%-a még 

mindig természetes, nem gyógyszeres módszereket keres és 

használ, ha javítani kíván az egészségén. 

Ez valóban rossz hír a gyógyszermaffia számára. Valamilyen 

átfogó megoldást kell találniuk a természetes módszerek 

eltiprására.

fgy aztán egyre több törvényt próbálnak meghozatni a természetes 

gyógymódok, természetes egészségjavító módszerek korlátozására. 

Milyen ürüggyel? Megpróbálják bebizonyítani, hogy a 

vitaminok, ásványi anyagok, egyéb természetes anyagok, például 

a gyógynövények egészségre ártalmasak. 

A természetes, veszélytelen módszereket vádolják, miközben a 

saját házuk tájékán kellene először alaposan kiseperni. Nem lehet 

elégszer elmondani: 

1. Avezetőhalálokok listáján, a gyógyszerek mellékhatásai által 

okozott elhalálozás a negyedik helyet foglalja el. Naponta 20-22, 

havonta 600-700 magyart veszítünk el ennek eredményeként. Ez a 

szám csak a felismert és beismert eseteket tartalmazza. Fogalmam 

sincs, mekkora lehet a tényleges adat. Minden 17. embernél ez a 

halál oka. Az összes haláleset 5-6%-át ez teszi ki! (A számítást a 

Központi Statisztikai Hivatal 2006-0S adatai alapján végeztem el.) 

Egyetlen esetről sem tudunk, amit vitamin okozott volna. 

2. Az összes előforduló mérgezés (beleértve az ipari, a mezőgazdasági, 

a háztartási és minden egyéb mérgezést) 80%-át az 

orvos által rendelt és előírt adagban szedett gyógyszerek okozzák. 

Nincsenek regisztrált vitaminmérgezéses esetek. 

Még ha a teljes fennmaradó 20%-ot a vitaminok és a gyógynövények 

okoznák, még akkor is, először a gyógyszermaffia száguldó 

harci szekerét kellene megfékezni. 

Acéljuk érdekében, a „bizonyítási eljárás" elvégzésébe bevonnak 

szolgalelkű, korrupt áltudósokat és állami hivatalokat is.

Amint már említettem, még így is nagyon nehéz dolguk van. 

Ezek az anyagok ugyanis nagyon biztonságosak, szinte lehetetlen 

bajt okozni velük. Talán akkor okoznak egészségkárosodást, 

ha egy raklapnyi vitamin ráborul valakire és agyonnyomja a 

szerencsétlent. 

A vitaminok mellett a másik fö célpont a gyógyhatású 

növények. 

Nem csoda. Fontos információ, hogy a ma forgalomban lévő 

gyógyszerek nagy részének ötletét, eredetileg valamilyen gyógynövény 

hatóanyaga adta. A természetben előforduló anyagokat, 

köztük a gyógynövényeket, azonban nem lehet szabadalmaztatni, 

így aztán lehetetlen akkora árréssel értékesíteni, amekkorát 

a gyógyszeripar általában használ, (erről az elképesztően magas 

árrésről adatokat talál a Cenzúrázott egészség című könyvben). 

Ehhez a gyógynövény hatóanyagát meg kell változtatni, és szintetikusan* 

kell előállítani. Ekkor már ellátható védjeggyel, ami 

képes biztosítani az elvárt hatalmas profitot. A súlyos mellékhatások 

többek között abból fakadnak, hogy az eredeti, többnyire 

veszélytelen gyógynövény hatóanyagot szintetikus gyógyszer 

hatóanyagra kellett kicserélni, így aztán megváltozott a szervezetre 

gyakorolt hatás is. Ezen a módon az eredetileg veszélytelenből, 

nagyon sokszor, veszélyeset „alkotnak" a profitéhes gyártók. 

A gyógyszermaffia számára a fejfájást az okozza, hogy a gyógynövények 

ügyes használatával, rengeteg gyógyszert ki lehet váltani. 

Az emberek 8o%-a még mindig természetes megoldásokat keres. A 

szabadon forgalmazható gyógynövények tehát komoly konkurenciát 

jelentenek a gyógyszeripar számára. 

Gondoljon csak bele. Próbáljon meg a gyógyszeripari stratégia 

megformálóinak fejével gondolkodni. Az ő fejükben a központi 

gondolat: hogyan lehetne minél több pénzt keresni és ennek érdekében 

minél több gyógyszert eladni?

Milyen kellemetlen lehet számukra az, ha egy ember csak úgy 

besétálhat egy gyógynövény szaküzletbe, és csak úgy kiválaszthatja 

a számára leginkább megfelelő természetes gyógymódot. 

Bizonyára Ön is próbálna ez ellen tenni valamit, ha a feladata a 

gyógyszeripari profit növelése lenne. 

A rendelkezésemre álló adatok alapján azt a következtetést 

vontam le, hogy a gyógyszermaffia fő támadási területe jelenleg 

Európában van. Próbálkoztak az Amerikai Egyesült Államokban is, 

de ott 1994-ben megbuktak, amikor be akarták vezetni a számukra 

kedvező korlátozásokat. Át is helyezték főhadiszállásukat Brüszszelbe. 

Azt remélik, hogy az Európai Unió parlamentjén könnyebben 

át tudják nyomni az elképzeléseiket. 

Mint már említettem, nincs könnyű dolguk, amikor a természetes 

anyagok veszélyességét kell bizonyítaniuk. Nem is ezt a 

taktikát választották. Találtak egy kerülőutat. Az uniós tagországok 

megfelelő hivatalaival készíttetnek egy listát arról, hogy ők milyen 

növényi összetevőket tennének az úgynevezett „nem javasolt" 

kategóriába. 

A trükknek fontos része, hogy a lista készítésébe bevont hivataloknak 

nem kell mérlegelniük a kitiltásra szánt növényi összetevők 

előnyeit. Nem kell megvizsgálniuk azt, hogy milyen egészségjavulások 

kapcsolhatóak azokhoz. Csak olyan ürügyeket kell nyújtaniuk, 

amelyekre hivatkozva be lehet majd vezetni a korlátozásokat, 

szigorításokat. 

Pedig bármilyen tudományos vizsgálat csak és kizárólag akkor 

tekinthető komolynak, ha abban egyidejűleg mérlegelik a várható 

előnyt és az ezzel járó kockázatot. 

Egy példával élve, a hivatalok által alkalmazott, tudományosnak 

feltüntetett eljárás, alkalmas lenne arra is, hogy megszabják a 

naponta elfogyasztható ivóvíz mennyiségét.

Azt figyelmen kívül hagynák, hogy víz nélkül nem létezik élet, 

viszont felhasználnák érvként azt, hogy a víz fogyasztása hólyagfeszülést 

és vizelési ingert okozhat. Ezt úgy mutatnák be, hogy „a 

vízivás panaszokat okozott, és ezért elkerülhetetlen a fogyasztásának 

korlátozása". 

Érti milyen trükkös? Érti milyen ravasz? 

Ne legyen tévedés! Ezek a gyógynövény termékek nem fognak 

teljesen eltűnni a piacról. Akik „jól viselkednek", és a rendelkezésükre 

álló két év alatt gyógyszerként jegyeztetik be a gyógynövényeiket, 

továbbra is forgalmazhatják majd azokat. Igaz, már csak 

a patikákban. Csak két év, és megszűnnek majd a Herbáriák és 

egyéb gyógynövény szaküzletek. Szép lassan mindent besöpörnek 

a gyógyszertári forgalomba. Kint nem marad majd semmi. Természetesen 

csak akkor, ha mi megengedjük, hogy keresztülvigyék a 

terveiket. 

Nos, a mi OÉTI-nk is beszállt ebbe az üdvözítő tevékenységbe. 

Összeállítottak egy listát, az általuk „nem javasolt"-nak 

minősített növényekről, amelyek felhasználását nem ajánlják 

étrend-kiegészítő készítményekben. Az sem zavarja őket, ha ezek a 

növényi összetevők más országokban, más földrészeken, szabadon 

forgalmazhatóak. Nem véletlenül. Egyfelől veszélytelenek, másfelől 

nagyon sok szép eredmény köszönhető az alkalmazásuknak. Ha ezt 

figyelembe vennék, nem maradna semmi, amit rá tudnának tenni 

a listára. Azt pedig el kell készíteniük. így aztán ragaszkodnak a 

fentebb bemutatott módszerhez. Csak a hibát keresik. 

Térjünk vissza a fejezet eredeti témájához. Önjelölt törvényhozók. 

Hogyan működik ez ma Magyarországon?

Az OÉTI elkészítette a saját kis listáját az étrend-kiegészítőkben 

általuk „felhasználásra nem javasolt" növényi összetevőkről. A 

fenti áltudományos módszert használták. A lista azonban csak 

egy lista. Nem bír kötelező erővel. Az a tény, hogy egy növény 

neve szerepel a listán, ma még nem jelent semmit. Nem jelenti azt, 

hogy azt ne lehetne felhasználni egy étrend-kiegészítőben. Ahhoz 

előbb törvénnyé kellene tenni. A tervezet jelenleg az Egészségügyi 

Minisztérium asztalán van. Remélem, ott tanúsítani fognak annyi 

józanságot, hogy ott is marad, és nem engedik továbbmenni. Tehát 

ma még nem törvény. 

Idézem a leghitelesebb forrást, a lista összeállításának vezéralakját, 

Dr. Martos Évát, az OÉTI főigazgató főorvosát: 

„Az elmúlt évben létrehoztunk egy szakértői testületet, 

amely arra hivatott, hogy értékelje a felhasználni kívánt növények 

hatásait, alkalmazhatóságát, ártalmatlanságát. Elkészült 

egy 204 tételből álló lista az étrend-kiegészítőkbe nem javasolt 

gyógynövényekről, ez azonban nem kötelező erejű." 

(Forrás: a Népszabadság által készített Martos Éva interjú, 2008. 

január 29.) 

„nem kötelező erejű" Mi ezzel szemben a valóság? 

Annak ellenére, hogy maga az OÉTI főigazgató is hangoztatta, 

nem kötelező érvényű, az OÉTI és a vele szorosan együttműködő 

ÁNTSZ mégis felhasználja a listát arra, hogy sarokba szorítsanak 

nekik nem tetsző forgalmazókat, vagy kényük-kedvük szerint kitiltsanak 

a piacról nekik nem tetsző készítményeket. 

így hát ezen a területen is elérték azt, hogy egy forgalmazót 

akkor is meg tudjanak szorongatni, akár tönkre is tudjanak tenni, 

ha az teljes mértékben az érvényben lévő jogszabályi előírásoknak 

megfelelően végzi a munkáját. Újabb pofon a jogállamiságnak.

A legszomorúbb ebben az, hogy tevékenységük eredményeként 

jó néhány olyan termék tűnt el a piacról, amelyekkel nagyon szép 

eredményeket lehetett elérni. Az a szomorú, hogy önkényeskedéseikkel 

jó néhány embert fosztottak meg attól a lehetőségtol, hogy 

természetes, mellékhatásoktól mentes, gyógyszermentes megoldást 

találhassanak problémáikra. 

Ami pedig a fejezet alcímét illeti, az az érzésem támadt, nekünk 

már nincs is szükségünk parlamentre. Vannak önjelöltek, akik felállítják 

saját törvényeiket, mint annak idején Csák Máté*. 

Ezt a fejezetet is tisztelettel ajánlom a mindenkori egészségügyi 

miniszter figyelmébe.

Nem javasolt...? 

„Több éves menstruációs görcseim voltak, amely olyan fokú volt, 

hogy napi 3-4 db görcsoldó sem segített! Miután elkezdtem szedni 

az Enyhe menses („nem javasolt" növényi összetevőt is tartalmazó) 

csomagot, már az első hónap után elmúltak a panaszaim. 

Azóta tünetmentesek a »nehéz napok«. 

Köszönöm. T. M., 30 éves" 

„Tisztelt Lenkei Dr. Úr! 

Most a Nátha Bombáról (ez is tartalmaz „nem javasolt" növényi 

összetevőt) szeretném Önt és a kollégáit tájékoztatni! 

Szklerózis multiplexes* beteg vagyok. 2006. december 27. óra 

szedem a lent leírt termékeket. A Nátha Bombával egészítettem 

ki 2007. január első hetében influenzás tüneteim csillapítására. 

Lázam csak a hőemelkedésig jutott (a máskori magassal szemben). 

Izomfájdalmakat szinte alig éreztem, és 3-4 nap után lábra álltam, 

és könnyen átvészeltem ezt a csúnya influenzát. 

Gyógyszereket egyáltalán nem vettem be. 

Hálás köszönet mindenért. 

Tisztelettel: Faragóné Zelizi Orsolya, 31 éves"

„A változó korba léptem, és egyik alkalommal azt vettem észre, 

hogy már 3 hete megvan a mensesem, és nem akar szűnni. Elkezdtem 

azon gondolkodni, mit tehetnék. A szokásos orvosi megoldás 

ilyenkor az egészségügyi kaparás vagy a gyógyszer. Egyikhez sem 

volt kedvem. Ráadásul a munkából sem eshettem ki. 

Ekkor jutott eszembe az Életerő Centrum Enyhe változókor (ez 

is tartalmaz „nem javasolt" növényi összetevőt) terméke, és úgy 

döntöttem, kipróbálom. Két nap után elkezdett csökkenni a vérzés, 

a harmadik nap után jelentősen csökkent, és egy hét után teljesen 

megszűnt. 

Hálás köszönetem az Életerő Centrumnak! 

Nagyon boldog vagyok, hogy ezt a jelentős problémát vitaminok 

fogyasztásával megúsztam, nem műtötték, nem kellett gyógyszert 

ennem, és a munkából sem estem ki! 

Ez csodálatos! Köszönöm! 

Kívánom, hogy a többi hasonló korban lévő hölgy hasonló 

sikerrel, egyszerűen oldja meg, ha van ilyen problémája. Ez hónapokkal 

ezelőtt történt. Azóta is köszönöm, jól vagyok! 

Zs. l.-né"

18. fejezet 

Miért jobb a vaddisznónak? 

Fontos különbség van az embereknek és az állatoknak szánt egészségügy 

között. Teljesen más a megközelítés. Miért? Legfőképpen a 

pénz miatt. Az állattenyésztés egyszerűen nem bírná el azokat a 

hihetetlen költségeket, amelyeket az embergyógyászatban felhasznált 

rengeteg gyógyszer jelentene. A megtermelt hús, tej, tojás 

eladhatatlanul drága lenne, ha lépten-nyomon gyógyszerekkel 

kezelnék az állatokat. így aztán jellemzően, ahol csak lehetséges, 

gyógyszermentes megoldásokat keresnek és használnak. Ennek 

következtében, jellemzően, az állategészségügy területén sokkal 

természetközelibb a gondolkodásmód. 

Azért jobb a vaddisznónak, mert a gyógyszermaffia még nem 

tudott betörni erre a területre. Az embereket vég nélkül lehet 

gyógyszerezni, hiszen a költségek nagy részét, a befizetett adókból, 

fedezi a „költségvetés". Legalábbis így szokás mondani. A „költségvetés". 

Jó szöveg. Valójában mi, adófizetők fizetjük. Mi vagyunk 

a költségvetés. 

A gyógyszermaffiát csak azok a területek érdeklik, ahonnan nagy 

pénzeket lehet leszakítani. Az az érdeke, hogy a természetes, nem 

gyógyszeres egészségjavító módszerek minél előbb eltűnjenek a 

süllyesztőben. Az az érdeke, hogy legyenek beteg emberek. Ebből 

fakadóan, azért jobb a vaddisznónak, mert neki szabad egészségesnek 

maradnia. 

Az emberek is sokkal jobban meg tudnák őrizni egészségüket, 

ha hozzájutnának a nélkülözhetetlen tápanyagokhoz, vitaminokhoz 

és ásványi anyagokhoz.

Amint már említettem, sajnos, az emberek egészségével 

kapcsolatos törvények jó részét a gyógyszermaffia diktálja. Nagyon 

egyszerű bebizonyítani. Vegyük például azt a rendeletet, amelyet 

2004. április 26-án tett közzé a magyar egészségügyi miniszter. 

(ESzCsM. 37/2004 (IV. 26.) Valójában csak kiadta magyarul azt, amit 

már előre megírtak az Európai Unió központjában, Brüsszelben. 

A korábban már bemutatott 7. § a következő előírást tartalmazza: 

„Az étrend-kiegészítő jelölése, megjelenítése, reklámozása 

nem állíthatja, vagy sugallhatja, hogy a változatos, kiegyensúlyozott 

étrend nem alkalmas a szükséges tápanyagok bevitelére." 

Ez pontosan olyan, mintha ezt iktatnák törvénybe: „Az ásványvíz 

reklámozása nem állíthatja, vagy sugallhatja azt, hogy az embereknek 

minden nap elegendő vizet kell meginniuk". 

Kérdezem én, ki más diktálhatta volna az eredeti szöveget, mint a 

gyógyszermaffia? Nem szabad azt mondani, hogy az átlagos vegyes 

étrend nem képes biztosítani a szükséges mennyiségű vitamin és 

ásványi anyagot? Hogyhogy nem szabad? Hiszen ez sokszorosan 

bizonyított tény! Nem tudja biztosítani! Már több mint 100 évvel 

ezelőtt sem tudta biztosítani, a helyzet pedig azóta csak romlott 

az erőltetett műtrágyázással, a genetikailag módosított növények 

megjelenésével. A mi éghajlatunkon talán sosem tudta biztosítani. 

A Napnál világosabb! Nem lehet kérdés, hogy nem tudja biztosítani! 

Az emberek ma már műanyagot esznek, aminek vajmi kevés köze 

van a természetességhez. Az élelmiszereink vitamin és ásványi 

anyag tartalma még a tragikusnál is alacsonyabb! 

De, még ha ez nem tenne így, még ha elfogadható élelmiszereket 

tudnánk fogyasztani, akkor is szükségünk lenne folyamatos vitamin 

és ásványi anyag pótlásra. Hiszen még a vadon élő állatoknak is 

szükségük van rá, ahhoz, hogy egészségesek tudjanak maradni! 

Azoknak, akik a lehető legközelebb vannak a természethez, és 

akik a lehető legkevésbé vannak kitéve a modern élelmiszer- vagy

takarmányipar „áldásos" tevékenységének. Akik a lehető legtermészetesebb, 

genetikailag nem módosított, nem műtrágyázott, nem 

permetezett növényeket fogyasztják. Még ők sem jutnak hozzá 

minden szükséges anyaghoz. 

A Horgász Vadász Világ című, színvonalas magazinban találtam 

ezt az érdekes írást, amely bárki számára érthetően alátámasztja 

azt, amit mondok. (2006/4. szám, 63. oldal, szerző: Halmi Péter 

Pál): 

„Vadon élőállatok ásványi anyag-szükséglete". 

„A tél elmúltával, tavaszra a szervezet energia raktárai már 

kezdenek kiapadni. Az ásványi anyagok, az élet építőkövei, 

ilyenkor még nagyobb hangsúlyt kapnak. Számos betegség kialakulásában 

nagy szerepet játszik a különböző ásványanyagok 

hiánya. A vadgazdák fő feladata ebben az időszakban ezeknek az 

elemeknek a pótlása." 

Megjegyzés: lehet olyan ember, aki ennek ellenére elhiszi, 

vagy megpróbálja elhitetni, hogy az embereknek nincs szükségük 

ugyanerre? Az emberi szervezet még igényesebb, mint az állati, és 

egyben törékenyebb is, hamarabb megérzi és megsínyli a létfontosságú 

tápanyagok hiányát. Az ember könnyebben kezd el betegeskedni, 

mint az állatok, és így hamarabb lesz belőle a gyógyszermaffia 

ügyfele. A cikk így folytatódik: 

„Ásványanyagokon - mennyiségre való kitétel nélkül - minden 

olyan anyagot értünk, amelyek energiát nem szolgáltatnak, nem 

vitaminok (tehát nem szerves vegyületek), nem toxikusok (azaz nem 

mérgezőek) a szervezet számára, viszont valamilyen mértékben 

szükségesek a zökkenőmentes működéshez.

Makro-elemek (makro=nagy mennyiségben szükséges) azok az 

ásványi anyagok, amelyek a szervezet számára naponta néhány 

száz milligramm vagy éppen néhány grammnyi mennyiségben 

szükségesek. Ilyen elem többek között a kalcium, a foszfor, a 

nátrium és a kálium. 

Mikro-elemnek (mikro=kis mennyiségben szükséges) nevezzük 

azt az ásványi anyagot, amelyből a szervezetnek naponta néhány 

milligrammra vagy még annál is kevesebbre van szüksége. 

Ezek közül példaként emelhető ki a vas vagy a cink." 

Megjegyzés: a korábban már ismertetett terápiás értékű készítmények 

lényege, hogy képesek kielégíteni a néhány száz milligrammos, 

vagy akár grammos nagyságrendű szükségletet is. Az 

„illúzió" kategóriába tartozó készítmények csak arra jók, hogy az 

ember abba a hamis biztonságérzetbe ringathassa magát, mintha 

fogyasztott volna ásványi anyagokat. 

„Az állati szervezet legtöbbször nem jelzi az átmeneti, rövid 

távon jelentkező hiányokat, mivel a tartalékok mozgósításával 

és az ürülés szabályozásával úrrá tud lenni ezeken. Azonban 

tartós vagy intenzív hiány esetén egészségügyi problémák 

jelentkezhetnek." 

Megjegyzés: ez az embereknél sincs másképp. A különbség 

annyi, hogy az emberek szénája eleve sokkal rosszabbul áll ezen 

a téren. 

„A takarmányozás és a vadgazdálkodás tudományában régóta 

ismeretes, hogy egyes elemek, amelyek az állati szervezet felépítésében 

részt vesznek, nincsenek mindig kielégítő mennyiségben 

a természetes takarmányban." 

Megjegyzés: látja, még a természetes takarmány sem tud elégséges 

mennyiséget biztosítani. Az ember „takarmánya" igencsak 

távol áll a természetestől!

Komoly tudós nem állítja azt, hogy az embereknek nincs szükségük 

folyamatos pótlásra, mert egy ilyen kijelentés nevetséges 

lenne. Hiszen még a vadon élő állatoknál is elengedhetetlen. 

„A nagyvadas területek vadtenyészeti berendezései közül 

nagyon lényeges a megfelelő számú sózó felállítása, felújítása, 

karbantartása. 

Indokolt és célszerű a nyalósóval bevinni a különböző anyagokat. 

(A nyalósó az a sótömb, amit más ásványokkal is dúsítottak 

és kihelyeztek a vadetetőkbe.) 

A mikro- és makro-elemekkel dúsított só készítmények nagy 

előnye, hogy a vad a napi só szükségletével együtt veszi fel, így 

nem csak a megfelelő élettani hatásokat biztosítjuk, és nemcsak a 

vadállomány egészségügyi és jobb élettani helyzetén javíthatunk, 

hanem a trófea minőségét is növeljük." 

Ami a vadon élő állatok számára az etetőnél elhelyezett „sózó", 

az lenne a „rabságban élő" emberek számára az étrend-kiegészítő 

szaküzlet. 

Nyilvánvaló, hogy az Országos Élelmezés és Táplálkozástudományi 

Intézet egyik fő feladata gondoskodni arról, hogy a lakosság 

ne szenvedjen ezektől a hiányoktól és képes legyen megőrizni az 

egészségét. Ennek érdekében támogatnia kell a magyarországi 

étrend-kiegészítő piac minél gyorsabb felépülését. Az OÉTI mottója 

akár ez is lehetne: 

Az Embernek sem jár kevesebb, mint a vaddisznónak! 

Az emberek bajba kerülhetnek, amikor álszakértőkre hallgatnak, 

olyanokra, akik azt kántálják, nincs szükségük folyamatos vitamin 

és ásványi anyag pótlásra. Az állatok, ebből a szempontból előnyt 

élveznek, őket ugyanis nem lehet megvezetni sületlenségekkel.

Nem ülnek a televízió előtt, nem olvasnak idétlenségeket közlő 

újságokat, nem mossák az agyukat gyógyszerreklámok áradatával. 

Ők, szerencséjükre, „csak" az ösztöneikre tudnak hallgatni. 

Lássuk, mitírterrőlaSporthorgász,„AzeredményVITAthatatlan" 

címmel (2006. május, XV. évfolyam, 5. szám, 120. oldal, szerző: 

Bakonyi Árpád): 

„Csak idő kérdése volt, hogy valakinek az agyából kipattanjon 

a vitaminos horogravaló ötlete. A sors fintora, hogy ami eleinte 

morbid gondolatnak tűnt, hamar bebizonyította, hogy kiválóan 

»muzsikál« pecázás során. 

A csali bevált, de ez nem véletlen, hiszen a halaknak is szükségük 

van az élet elengedhetetlen építőköveire, a vitaminokra, 

ezért az ezzel átitatott kukoricát előnyben részesítik a hagyományossal 

szemben." 

„A Vita Cukk hatékonyságának záloga, hogy a halak, kifinomult 

érzékelésük lévén, képesek különbséget tenni a hagyományos és 

a vitaminnal átitatott szemek között. A kísérleti eredmények bebizonyították, 

hogy azonos feltételek mellett a halak a számukra 

kedvező vitaminos csemegét választják." 

De csak addig, amíg a gyógyszermaffia be nem sorolja őket is az 

ügyfelei sorába. 

Miért jobb a vaddisznónak? 

Rá vonatkozóan még nem készült az Európai Unióban törvény. 

Olyan, amely megtiltaná annak a ténynek a megállapítását, hogy a 

természetes takarmány nem alkalmas elegendő tápanyag, például 

ásványi só bevitelére. így aztán ő még kedvére nyalakodhat és 

vidáman röföghet.

Az Embernek sem jár kevesebb...! 

„Kisfiam kétéves korában bölcsődés lett, mivel visszamentem 

dolgozni. Betegség, betegség után következett. Többet volt itthon, 

mint a bölcsiben. Antibiotikumok sorát írták fel és adtuk be a kisfiúnknak. 

Senki egy szóval sem említette, hogy talán egy kis vitaminnal 

erősíthetnénk az immunrendszerét. 

2005 nyarán olvastam Lenkei doktor könyvét, nem sokra rá 

megrendeltem az általa összeállított vitamin készítményeket, mind 

a gyerekek, mind saját részünkre. 

A hatás nem maradt el, betegség miatt eddig egyetlen egy napot 

sem hiányzott az óvodából. 

Üdvözlettel: C. I." 

„Elmúlt: fejfájás (éveken keresztül napi 2-5 Quarelint szedtem), 

alvászavar (éveken keresztül napi 1-2 altató), emésztési problémák, 

figyelemzavar. 

Segített: problémamegoldó képességek, fizikai állóképesség, 

kedélyállapot kiváló, immunrendszer megerősödése, nemi teljesítmény 

fokozódása. 

A vitaminokat nagy adagban, napi rendszerességgel szedem 

évek óta, de amikor elkezdtem, már az első héten nagy változásokat 

hoztak az életemben. Szinte az összes gyógyszert elhagytam 

pár nap alatt. (Alap és Erős vitamincsomag.) 

Brandenburg Géza, 52 éves"

„Nagyon megörültem, hogy úgy tehetek valamit az egészségemért, 

ami mindig is közel állt hozzám. Nem gyógyszerekkel az 

asztmás, allergiás betegségemen javítani! Konokul hittem, hogy 

igenis van megoldás. Nem hiszem, hogy»ezzel kell együtt élnem«! 

Most egy hete az Alap csomaggal kezdtem plusz 1000 mg-os C-vitamint 

szedtem. 

A tavaszi allergiás tüneteim lecsökkentek, reggeli 1-2 tüsszögés, 

szemviszketésem megszűnt. 7-féle gyógyszert szedtem, mára nem 

szedek gyógyszert, egyet sem! Nekem bevált, másnak is ajánlom. 

Köszönettel: F. F.-né, 55 éves" 

„Amióta a vitaminokat szedem, a világot is megforgatnám, olyan 

erőm lett! Régebben csak fél lábbal tudtam szedni a lépcsőket, most 

normálisan fel tudok menni. Nem tudtam felemelni a jobb kezem a 

vállizületem miatt, most már fel tudom. A vitaminok segítettek. 

S.P.-né, 66 éves"

19.fejezet 

Áttekintés 

Készítsünk egy gyors leltárt azokról - a könyvben ismertetett - 

módszerekről, amelyekkel az adófizetők pénzén fenntartott állami 

hivatalok (helyesebben egyes képviselői) rombolják az adófizetők 

egészségét támogató étrend-kiegészítő piacot. A listát kiegészítettem 

néhány olyan tétellel is, amelyeket nem részleteztem az 

előző fejezetekben, de anélkül is könnyen megérthetőek. 

1. Termékeket zároltak, holott erre nem ad felhatalmazást az 

érvényben lévő jogi szabályozás. Kizárólag pénzbüntetés kiszabására 

van jogosultságuk. 

2. Az Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatala által készített 

tanulmányban közölt véleményt önkényesen és jogsértően 

törvényerőre emelték. A csupán véleményként közzétett, úgynevezett 

„biztonságos legfelső szint"-re, mint kötelezően betartandó 

előírásra hivatkoznak. Ezt, önkényesen, termékek kitiltására, cégek 

megbüntetésére használják, annak ellenére, hogy saját maguk, 

hivatalosan is elismerték, ehhez nem lenne joguk. 

3. Az OÉTI által összeállított, de kötelező erővel nem bíró „nem 

javasolt növényi összetevők" listát arra használták, hogy termékeket 

tiltsanak ki a piacról, cégeket büntessenek meg, vállalkozásokat 

próbáljanak összeroppantani. Tették mindezt anélkül, hogy 

erre jogszabály hatalmazta volna fel őket. Tették ezt annak ellenére, 

hogy az OÉTI vezetője hivatalosan is azt nyilatkozta: a lista 

nem bír kötelező erővel. 

4. Sokszorosan és súlyosan visszaéltek azzal, hogy kijelentették: 

„tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" áll fenn, 

annak ellenére, hogy a jogszabályok nem hatalmazzák fel őket 

ezen indoklás használatára.

A közigazgatási eljárásról szóló törvény nem ismeri a „gyanú" 

fogalmát. Ezen túlmenően a gyanú megalapozottságát egyetlen 

esetben sem igazolták, sőt kísérletet sem tettek rá, holott a hatóságnak 

kötelessége ezt megtenni, mert csak bizonyított tények 

alapján cselekedhet. 

5. Érvényes határozat nélkül jártak el, árukat zároltak, majd 

napokkal később írták meg a már végrehajtott zárolást elrendelő 

határozatot. 

6. Hamis, megalapozatlan, bizonyítatlan rágalmazó, becsületsértő 

közleményeket tettek közzé. 

7. Több alkalommal, indokolatlanul, számottevő rendőri erőt 

kötöttek le a „veszélyes vitaminok" elleni harcban, kivonva azokat 

tényleges rendfenntartó feladatuk végzése alól. 

8. A rendőri erőket arra használták, hogy megfélemlítsék az 

ellenőrzött üzletek munkatársait, és megakadályozzák őket abban, 

hogy hangot adjanak tiltakozásuknak és érvényt szerezzenek 

jogaiknak. 

9. Olyan határértékre hivatkozva tiltottak ki termékeket a 

piacról, amelyeket az Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal nem is 

állított fel, nem léteznek. 

10. Az érvényben lévő jogszabályoknak és még az OÉTI által 

önkényesen felállított elvárásoknak is teljes mértékben megfelelő 

termékeket tiltottak ki a piacról, azáltal, hogy olyan ürügyeket 

kerestek, amelyek megfeleltek illegális céljaiknak. 

11. Megsemmisítettek rájuk nézve terhelő hivatalos jegyzőkönyvet.

12. Nem vontak vissza olyan korlátozó határozatot, amely 

időközben, a termékek címkéjének korrekciója következtében, az 

OÉTI által is igazolt módon, érvényét vesztette. 

13. A vonatkozó egészségügyi miniszteri rendeletet megsértve, 

címke és jelölési hibára hivatkozva korlátozták termékek forgalmazását, 

holott a rendelet ezt kifejezetten tiltja. 

14. Terméket tiltottak ki a piacról és zároltak, arra való hivatkozással, 

hogy a termék nem lett az OÉTI-nél bejelentve, miközben 

OÉTI dokumentum tanúsítja, hogy a terméket nem is kell hozzájuk 

bejelenteni. 

15. Ugyanezen termékkel kapcsolatban a tiltás és zárolás indokaként 

a „tömeges közegészségügyi veszély gyanúja" megállapítást 

is felhasználták, miközben OÉTI dokumentum bizonyítja, hogy 

a termék szabadon forgalmazható, ártalmatlan élelmiszer. 

16. Nevüket, arcukat adták elfogult, előre megkomponált, becstelen 

televízió műsorokhoz, annak érdekében, hogy forgalmazókat 

lejárató riport-összeállítások készülhessenek. 

17. A közigazgatási eljárásról szóló törvény által előírt kötelező 

válaszadási határidőt számtalan alkalommal nem tartották be. 

Húzzák az időt, növelve annak a veszélyét, hogy a jogellenesen 

zárolt áruk kicsúsznak a szavatossági időből, és a jogellenes zárolás 

feloldásakor már nem lesznek értékesíthetőek. Ezzel folyamatosan 

aggodalmat keltenek a forgalmazókban. 

18. Provokálták az ellenőrzött üzletekben dolgozó munkatársakat, 

azzal a céllal, hogy: 

a.) kedvezőtlen megállapításokat írhassanak a jegyzőkönyvbe, 

b.) rendőri kényszerintézkedés történjék, 

c.) felzaklassák az ellenőrzött üzletek munkatársait.

19. Az üzletmenetet megzavaróan, a vevőket felzaklató módon 

viselkedtek, annak ellenére, hogy a közigazgatási eljárásról szóló 

törvény ezt kifejezetten megtiltja. 

20. Televíziós forgatócsoportot hoztak magukkal az 

ellenőrzés helyszínére, hogy az ellenőrzött céget lejárató műsor 

készülhessen. 

21. Jogszabályi hivatkozás nélkül tiltották meg termékek kóstoltatását, 

és szabálysértési bírságot szabtak ki. 

22. Megsértették a tudományos élet szabadságát biztosító 

alkotmányos jogot, és hatósági erőszakkal jártak el tudományos 

kérdésekben. 

23. Intézmények kötöttek egymás között olyan forgalmazást 

korlátozó megállapodást, amelyre jogszabály nem hatalmazza fel 

őket, és erre a megállapodásra hivatkozva, terméket tiltottak ki a 

forgalomból. 

24. A gyógyszertörvényt elferdítve, arra hivatkozva hoztak meg 

olyan határozatot, amely termékek forgalmazását tiltotta meg, 

holott maga a törvény határozottan kimondja, azt nem lehet étrendkiegészítő 

termékekre alkalmazni. 

25. Az OÉTI-nél olyan illegális, az étrend-kiegészítő termékeket 

minősítő rendszert állítottak össze és vettek alkalmazásba („zöld 

pipa"), amely megtéveszti mind a fogyasztókat, mind a végrehajtási 

jogkörrel felhatalmazott hivatalt, az ÁNTSZ-t. Tették mindezt 

jogalap nélkül. 

26. Étrend-kiegészítőket forgalmazó cégeknek komoly gazdasági 

és erkölcsi károkat okoztak.

27. Tisztességtelen, megtévesztő, agresszív kereskedelmi 

gyakorlat elkövetésével, valótlan információk terjesztésével 

vádoltak meg egy orvost, aki nyilvánosságra merte hozni azt a 

sokszorosan bizonyított tényt, hogy a kalcium és a D-vitamin képes 

megelőzni és kezelni a csontritkulást. 

28. A gyógyszermaffia érdekeit erősítő módon, kifacsart jogszabályokra 

való hivatkozással, alkotmányellenesen, megpróbálják 

megakadályozni, hogy az emberek élhessenek alkotmányos 

jogukkal, és szabadon kinyilváníthassák véleményüket. Megpróbálják 

megakadályozni a természetes, gyógyszermentes eszközökkel 

elért egészségjavulások széles körű, nyilvános ismertté 

tételét. 

29. Intézkedéseikkel veszélyeztetik a fogyasztókat, megfosztották 

ugyanis őket attól a lehetőségtől, hogy a számukra jól bevált 

és náluk egészségjavulást eredményező termékeket a továbbiakban 

is megvásárolhassák. 

Tették mindezeket anélkül, hogy erre jogszabály hatalmazná fel 

őket. 

A listát lehetne még folytatni. 

Áttekintés másképpen. El kellene dönteni: gyógyít, vagy 

ártalmas? 

A fenti felsorolás nem tükrözi az időbeliséget, a logikai összefüggéseket. 

Nem is ezzel a céllal készítettem. Pusztán adni akartam 

egy vázlatos áttekintést a hivatalok által használt vitaminellenes 

törvénysértő módszerekről. 

További érdekességek bukkannak elő, ha időrendi sorrendben 

tárom Ön elé a legfontosabb elemeket. Lássuk.

Az első nagy, átfogó támadás 2005-ben indult. Akkor született a 

Jenei Judit féle határozat, amely szinte minden olyan terméket kitiltott 

a forgalomból, amelyek bizonyítottan, számottevő egészségjavulást 

eredményeztek a fogyasztóknál. 

Abban az irományban, (Iktatószám: 2223-10-05.) még azt rótták 

fel bűnömül, hogy a készítményeim képesek megelőzni, vagy akár 

kezelni is a betegségeket. 

Azt állították, hogy nincs jogom étrend-kiegészítőként forgalmazott 

vitaminokat használni erre a célra. Azt írták le, hogy csak 

gyógyszereknek szabad egészég javulást okozniuk. Arra akartak 

kötelezni, hogy gyógyszerré minősíttessek tápanyagokat, amelyek 

valójában alapvető élelmiszerek. 

Azt vetették a szememre, hogy terápiás értékű készítményeket 

mertem forgalomba hozni: 

„A készítményben lévő vitaminok mennyisége meghaladja 

az étrend-kiegészítést szolgáló mennyiséget, több esetben már 

eléri, sőt meghaladja a gyógyító hatással bíró mennyiséget." 

Azt nehezményezték, hogy meg mertem írni a Cenzúrázott 

egészség című könyvet. 

„Dr. Lenkey Gábor (helyesen: Lenkei) a Kft megalapítója által 

írt könyv magyarázatot ad készítményeik magas hatóanyagtartalmára. 

E könyv vezérmotívuma, hogy nagyon sok betegség oka valamilyen 

hiányállapot." 

Pl. (és a tiltó határozat ennél a résznél idéz a Cenzúrázott 

egészség című könyvemből) „Az állatok azért kapnak igen ritkán 

szívrohamot, mert testükben elegendő mennyiségben állítanak 

előC-vitamint. Mi, emberek ebből a vitaminból egyetlen molekulát

sem tudunk előállítani, ráadásul gyakori, hogy étrendünk túl 

kevés vitamint tartalmaz, ezért érrendszerünk meggyengül, és 

kialakulnak a lerakódások. 

Az erek károsodása vitaminhiány következménye. A károsodott 

érfalba már valóban lerakódik a koleszterin. De az első a vitamin - 

hiánymiattikárosodás. A megfelelő mennyiségű vitamin és egyéb 

mikro-tápanyag* bevitele óvja meg az ereket a károsodástól." 

Majd ezt a következtetést vonja le: 

„Tehát a cél a különböző betegségek megelőzése (a készítmények 

csomagolásán természetesen ezt nem tüntetik fel hisz a 

rendelet 6.§-a értelmében ezt nem tehetik)." 

„A betegségek megelőzésére szolgáló készítmények viszont 

gyógyszerek az 1998.évi XXV. törvény i.§. (1) bekezdése 

szerint." 

„ Tehát a készítmény engedélyezéséhez gyógyszerként történő 

elbírálása szükséges." 

Dr. Jenei Judit szerint: 

„Normálisan táplálkozó embernek 'az élete nem kerül 

veszélybe', ha nem szed étrend kiegészítőt." 

Dehogynem! Kizárólag akkor nem érti ezt valaki, ha csak nagyon 

rövid távon tud gondolkodni. Kétségtelen, hogy nem hal meg 

napokon belül. 

Felmerül néhány kérdés. 

Először is: ki az, aki manapság normálisan táplálkozik? Van ilyen, 

ebben a művi világban?

Másodszor: Jenei doktornő vajon nem tud arról, mennyi testi 

probléma és betegség származik a vitaminhiányos táplálkozásból? 

Ezek orvosi tények! A hiányállapotok igenis veszélyeztetik az ember 

életét, igaz elsősorban hosszabb távon. Egy később bekövetkező 

szívinfarktus, vagy agyvérzés lehetősége már évekkel korábban ott 

ketyegett, mint egy időzített bomba, csak akkor még nem vettünk 

róla tudomást. 

Csak ízelítő abból, amit az orvosi egyetemen az alaptantárgyak 

keretében tanultunk első és másodévben: 

Mit okoz a Bj-vitamin súlyos hiánya: kóros lesoványodás, 

gyengeség, testszerte ideggyulladások, érzészavarok, szorongás, 

félelemérzet, depresszió, öngyilkossági szándék, szívmegnagyobbodás, 

szívburokgyulladás, súlyos szívelégtelenség, stb. Valóban 

nem kerül veszélybe az élete? 

A B3-vitamin hiánya: depresszió, gyengeség, álmosság, fáradtság, 

bénulások, stb. Ma az emberek alig jutnak B3-vitaminhoz! 

A B6-vitamin hiánya: a gondolkodó működés teljes megszűnése 

(olyan, mintha valakinek lemetszenék az agykérgét), fokozott ingerlékenység, 

kedélyállapot zavarok, stb. 

Miért ez az egyik olyan vitamin, amit elsők között kívánnak 

korlátozni? Miért tiltották be az olyan készítményeimet, amelyek 

elegendő B6-ot tartalmaznak? 

Kire veszélyesek a gondolkodó emberek? 

Ennyi azt hiszem elég lesz ahhoz, hogy Ön is értse, miért mondom 

azt határozottan, hogy: nem értek egyet dr. Jenei Judittal. Nem csak 

vele nem értek egyet. Senkivel, aki korlátozni akarja a megfelelő 

vitaminbevitelt. Az emberek élete igenis veszélybe kerülhet, ha 

nem szednek étrend-kiegészítőt.

Azzal sem értek egyet, hogy az OÉTI és az ÁNTSZ hatósági 

erőszakkal vet véget tudományos vitáknak, eltiporva a tudományos 

fejlődés lehetőségét. 

Az iratokból is kitűnik, ők maguk is teljesen tisztában voltak 

azzal, hogy a vitaminok és ásványi anyagok teljességgel veszélytelenek, 

problémákat, mellékhatásokat nem okoznak. Ezért aztán 

erről nem is ejtettek szót. Csak a nekik nem tetsző gyógyhatást 

használták fel érvként. 

Csak annyi volt a cél, hogy tűnjek el a terápiás értékű készítményeimmel 

együtt, és ne zavarjam a gyógyszeripari érdekeket. Az 

illúzió kategóriába tartozó termékek forgalmazását megengedték 

volna. 

A Jenei által aláírt (bár feltehetőleg más által diktált) határozat 

már jogerős volt, úgy tűnt legyőztek. 

Szerencsére sikerültegyolyan helyzetet kialakítani, hogyatermékeimen 

mégsem lehetett végrehajtani az igazságtalan döntést. Ez a 

szerencsés körülmény akkor megmentette a terápiás értékű készítményeket, 

és tovább folytathattam a rászorulók ellátását. 

Az OÉTI és az ÁNTSZ erre reagálva taktikát váltott. Emlékszik, 

Falus Úr ígért valamit. A jelek szerint az OÉTI is beszállt mellé a 

ringbe. 

A korábbi kifogás tehát az volt, hogy a termékeim megelőzik, 

illetve kezelik a betegségeket. Túl jók, gyógyítanak. 

Az új taktika a következő lett: bizonyítsuk be, hogy Lenkei doktor 

termékei veszélyesek az egészségre, ártalmasak. Az nem zavarta 

őket, hogy ez teljesen ellentmond annak, amit korábban állítottak, 

azaz, hogy a termékeim gyógyítanak.

Most akkor gyógyítanak, vagy ártanak? Vagy egyik, vagy másik. 

Melyik? Ők nem akadtak fenn ezen az ellentmondáson. 

A második nagy támadást arra építették, hogy bebizonyítják, a 

termékeim ártalmasak, veszélyesek, és erre hivatkozva kivonják 

azokat a forgalomból, majd széles körben elhintik a hazug mesét, 

mely szerint veszélyeztettem a fogyasztók egészségét. 

Ekkor már egyetlen szót sem ejtettek a korábbi tiltás okaként 

megjelölt gyógyhatásról. Már csak és kizárólag az új taktikai 

megközelítésre összpontosítottak. így változtak át a „túl jó", 

betegséget megelőző és gyógyító hatású Dr. Lenkei termékek 

- egy köpönyegfordítás eredményeként -, egészségre veszélyes, 

ártalmas készítményekké. 

így történt meg az, hogy az OÉTI és az ÁNTSZ szembeköpte 

önmagát. 

Nem lennék meglepve, ha kiderülne, hogy ezzel egyidejűleg, 

ők szabadították rám a Gazdasági Versenyhivatalt is, hiszen, mint 

tudjuk, Martos Éva ott is szakértősködik. 

Nem csodálkoznék, ha kiderülne, látván, hogy megint talpon 

fogok maradni, tervet szőttek arra, miként lehet a küldetésemet 

gazdaságilag összeroppantani. 

Tulajdonképpen hálás vagyok nekik. Hogy miért? Erről egy teljes 

fejezetet írtam. Ott fogom megadni a választ.

A természetgyógyász... 

„Kedves Gábor! 

Mégegyszer köszönöm a keddi beszélgetést, sokat tanultam 

belőle. Ami a Free Choice (a Dr. Lenkei Vitamin Centrum régi neve) 

termékmintákat illeti, csak gratulálni tudok. 

Eddig magamon és egy régi páciensemen mértem be őket 

bioindikátorral*, az eredmény azonos volt. Egy-egy monovitamin* 

többnyire jó volt, vagy önmagában felesleges lett volna a szedése, 

az egész csomag azonban együtt, egyszerre mérve mindkét 

esetben kiválónak bizonyult, vagyis az együttes szedésük feltétlenül 

ajánlott. 

Ismét bebizonyosodott, hogy mennyire fontos a szinergizmus 

(egymás hatását erősítő együtthatás) jelensége. Meg nem 

mellesleg az is, hogy jó minőségű terméket kínáltok, versenyképes 

áron. Köszönettel és üdvözlettel: 

K. G. természetgyógyász, szerkesztő" 

...és a vitaminok mellékhatásaitól 

szenvedő „páciens" 

„Kedves Gábor! 

Engem Fábián Mihálynak hívnak. Nagyon tetszett a Cenzúrázott 

egészség c. könyved. Ebben említetted többször is, hogy a vitaminoknak 

nincs mellékhatásuk. Én ezt szeretném megcáfolni. 

Miután már a második doboz Közepes formulát eszem, azt vettem 

észre, hogy ha ismerőseim közül bárkivel találkozom, nem telik bele 

öt perc, és máris a vitaminokról és az egészségről kezdek el beszélni. 

Köszönöm, hogy megismerhettem ezeket a csodálatos 

termékeket! 

Jó egészséget! 

Tisztelettel: F. M."

20. fejezet 

70/D? 

A Magyar Köztársaság Alkotmánya? 

70/D. § (1) A Magyar Köztársaság területén 

élőknek joguk van a leheti) legmagasabb szintű 

testi és lelki egészséghez?

70/D, kérdőjelek nélkül 

Amikor elkezdtük az Alap csomagot szedni, az első 3 nap még 

tompa nyomottság lett úrrá rajtunk, de nem adtuk fel. Nem lehet 3 

nap alatt több év problémáját, betegségét megváltoztatni. 

A kitartásom is nagyobb lett, sőt, az önbizalmam óriássá vált, 

meg az egész családnak is. Azóta a cukrom 5,1, a vérnyomásom 

110/70-re csökkent, és állandó. Megszűnt a sarkam kirepedezettsége, 

a körmöm széttöredező gyengesége, hajhullásom, valamint 

a fogínyvérzésem fogmosáskor. Erősebbek lettek a fogaim, és az 

arcom pattanástalan, még a havi ciklusom idején is. A ciklusokat 

nagyon nehezen viseltem, mind fájdalmilag, mind idegrendszeriig 

is. Minden alkalommal össze kellett görnyednem, annyira 

görcsöltem. A bokám erősebb lett, most már ha kibicsaklik a bokám 

(ami már nagyon ritka), nem szenvedek órákat a fájdalomtól, mire 

újra lábra tudok állni. Mára 3 cm sarkú cipőt is tudok hordani, nem 

csak edzőcipőt. 

A Kai-Mag italpornak köszönhetően ma mára 25 kg-os 6,5 éves 

kisfiamat felemelem, sőt birkózunk, lovagol a hátamon, és sorolhatnám 

az általa is boldogsággal átélt együtt töltött perceket, 

játékokat. Először, amikor elolvastam a Kai-Mag használati útmutatóját, 

elszomorodtam az emberek szokásos általánosításával, és 

beleestem én is, mivel azt írja, hogy a legcélszerűbb narancslében 

bevenni, gondoltam, ez sem fog sikerülni, hiszen a savam mindig a 

torkomban volt, olyan sok volt. De rávettem magam, és lőn, még a 

savam is normalizálódott. 

Amióta szedem az Alapot, ill. a Kal-Mag-ot, a gyomrom teljesen 

rendbe jött, sőt, még a »vasszöget« is meg tudnám enni. Normálissá 

és egészségessé vált az emésztésem, ill. a bélműködésem is, 

és nem volt fejfájásom. Elmondhatatlan, mennyire örülök, hogy 

ettől is meg tudtam szabadulni. Még a párom is megjegyezte, 

hogy mennyit változtam nem csak a ciklusok alatt, ha nem a 

mindennapjainkban.

Sokkal türelmesebb, kedvesebb lettem mindenkivel. Teljesebbé 

tettük az életünket. Nincsenek akadályok, amit ne döntenénk le. 

Párom is megváltozott. Munkahelyet váltott, a hentességből, a 

hidegből, az idegölő munkából biztonsági őr lett. Melegebb, türelmesebb, 

kedvesebb munkatárssá és élettárssá fejlődött. 47 évesen 

elkezdett futni, sportolni, hogy fizikailag is többet tudjon nyújtani 

a családunknak is. 

2005. november 14. óta újabb munkahelyem van, ahol a 

kolléganők kivétel nélkül idősebbek nálam. Sőt, van, aki a nagymamám 

lehetne. És ők is kérdezték, mitől vagyok ennyire energikus, 

hogy sugárzik belőlem a boldogság, a kiegyensúlyozottság, frissesség, 

és sorolhatnám az általam megélt és az étrend-kiegészítők 

által elért pozitív változásokat. Eme változások és a múltam miatt, 

ha csak egy embernek tudok segíteni, már MEGÉRTE, HOGY ÉLTEM. 

És ezen leszek egész életemben. 

Kívánok mindenkinek legalább olyan boldog, kiegyensúlyozott 

életet és szerelemben gazdag kapcsolatot, amiben nekünk részünk 

lehet. 

Maradok tisztelettel: Szigeti Barbara, 31 éves"

21. fejezet 

A jó szándékú többség védelmében 

A könyv óvatoskodó mérlegelés nélkül tárja Ön elé azokat az önkényességeket, 

jogsértéseket, amelyeket a magyar adófizetők forintjaiból 

fenntartott állami intézmények (OÉTI, ÁNTSZ, GVH) egyes 

tisztviselői elkövettek. 

Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy csak néhányan érintettek 

a tisztességtelenségben. Meggyőződésem, hogy az intézetek 

dolgozói közül csak kevesek követnek el törvénysértéseket. Nem 

szeretném azt az érzést kelteni, hogy az OÉTI rossz, vagy az ÁNTSZ 

rossz. Nem szeretném, ha beleesnénk az általánosítás hibájába. 

Van személyes tapasztalatom arról, milyen jó szándékú, 

segítőkész, tiszta szívű emberek is dolgoznak például az ÁNTSZ-nél. 

Meggyőződésem, hogy többségükkel nincs semmi baj. Úgy vélem, 

csak kevesen vannak, akik visszaélnek a rájuk ruházott hatalommal, 

csak néhányan vannak, akik ezt kegyetlenkedésre használják fel. 

Mindazzal, amit elkövettek, nagyon sokat ártottak a saját intézetüknek 

is. Táptalajt teremtettek ahhoz, hogy az rossz színben 

tűnhessen fel a közönség szemében. 

Határozottan kijelentem, hogy igenis szükség van tisztességes 

OÉTI-re, tisztességes ÁNTSZ-re, tisztességes Gazdasági Versenyhivatalra. 

Ha a munkájukat hozzáértő, tiszta szívű, becsületes, 

jogtisztelő vezetők irányításával végzik, nagyon sok hasznot tudnak 

hajtani mindannyiunk számára. 

Például egy Országos Tisztifőorvosnak értenie kell, mit jelent az a 

szó, hogy szolgálat. Csak egy ilyen ember lehet alkalmas arra, hogy 

vezesse az Állami Népegészségügyi (és Tisztiorvosi) Szolgálatot.

Mert annak a szó legnemesebb értelmében szolgálatnak kell 

lennie. Nem szabad megengedni, hogy az emberek azt hihessék, 

pöffeszkedő, arcátlan, mások becsületébe belegázoló, hatalmaskodó 

hivatal. 

A jó vezető képes a maga emberséges képére formálni az általa 

vezetett intézményt. A rossz vezető is rányomja a bélyegét. Sajnos. 

Hosszan gyógyuló, nehezen behegedő sebeket is ejthet az intézet 

hírnevén. 

Nem célom állami közhivatalokat lejáratni. Csak tényeket teszek 

közzé. Nem is lehet célom, hiszen szükségünk van rájuk. Szükségünkvan 

arra, hogy megbízhassunk bennük. Az viszont célom, hogy 

Ön elé tárjam az igazságot. Az általánosítás elkerülése érdekében, 

megneveztem mindazokat, akik a nevüket adták a könyvben ismertetett 

tettekhez. 

Nem tártam Ön elé minden általam ismert és feltárt jogsértő 

esetet és nem soroltam fel minden nevet. Talán már nem lesz szükség 

arra, hogy ezeket is nyilvánosságra hozzam. Talán ennyi elegendő 

lesz ahhoz, hogy megtörténjen az elkerülhetetlen változás. 

Mindezt annak reményben teszem, hátha hozzá tudok járulni 

egy emberibb, élhetőbb Magyarország létrejöttéhez, ahol a hivatalok 

csak azt teszik, amiért az adófizetők fizetik őket. 

Szolgálnak. Tisztességgel és becsülettel.

Hiszen oly sokaknak 

elkelne még a segítség! 

„A 86 éves édesanyám hirtelen besárgult, és azt állapították 

meg, hogy epekő zárta el a vezetéket, és csak a műtét segít, de a 

műtőorvos csak egy hét után állhat rendelkezésre. Úgy döntöttem, 

hogy viszek neki egy Közepes vitamincsomagot, hogy addig is 

megerősödjön a műtét átvészelése céljából. 

Háromnapivitaminbevitelután teljesen megváltozottaközérzete, 

jobban kommunikál, és érdeklődik az élet iránt, ez ma a harmadik 

nap a vitamin után. Ez a jó reakció nagymértékben megváltoztatta 

mind az ő, mind a környezetében élők lelkiállapotát. 

Nagy András" 

„83 éves, 45 kg-os édesanyámat az influenza nagyon megviselte. 

Nincs étvágy, nincs erő. Egy hete beszéltem rá az Alap programra, 

s láss csodát! Enni ugyan nem eszik többet egy madárnál, 

de az életereje, frissessége máris visszatért. 

Köszönettel: A. K." 

„Édesanyám 87 éves, combnyaktörést kapott fél évvel ezelőtt. 

A fájdalom miatt nem tudott enni, 12 kilót lefogyott, 43 kg-ra. 

Gondolkodtam, mit tudok segíteni, hogy felerősödjön, közben 

hallottam már az Életerő Centrum vitamin-készítményeiről, és 

rögtön gondoltam, hogy ki kell próbálni. 

Az Alap vitamint egy hónapig szedte, és szépen összeszedte 

magát, pár kilót hízott, enni is tudott. Én örülök, hogy megtaláltuk 

ezt a készítményt, nekünk sokat segített. 

P.-né A. A."

„Nagy volt az örömöm, amikor a kezembe akadt a Cenzúrázott 

egészség című könyv. Lenkei doktor úr rátalált arra a nagy problémára, 

amely engem is érintett, a gyógyszerek mellékhatásától 

szenvedtem. Izomgörcs, hasmenés és éjjeli bőrviszketés. 

A múlt évben elkezdtem szedni a vitamin-készítményeket. Azóta 

megszabadultam a fenti mellékhatásoktól. Még van mitől megszabadulnom, 

hogy minden kémiai gyógyszert abbahagyhassak. 

Bízom benne, hogy sikerülni fog olyan vitaminkezelést találni. 

Berkó István, 74 éves"

22. fejezet 

Hogyan működik egy jogállam 

Természetesen arra nem tudok vállalkozni, hogy egy rövid fejezetben 

teljes áttekintést adjak a jogállami működés minden lehetséges 

szempontjáról, de a céljainkhoz ez nem is szükséges. 

Csak azt nézzük meg, miként érvényes a jogállamiság az állami 

hivatalok működése szempontjából. Először ismerjünk meg két 

fontos fogalmat. 

1. Magánjogi alapelv egy jogállamban. 

Ez a magánszemélyekre vonatkozik. Az elv egyszerű. Két oldalt 

világít meg. 

a.) Egy jogállamban, a magánszemélynek bármit szabad megtennie, 

amit jogszabály nem tilt. Jogi fogalomról van szó. Egy jogilag 

el nem ítélhető cselekedet természetesen lehet erkölcsileg vitatható, 

de joghátránnyal mégsem sújtható. 

b.) Egy magánszemély semmit sem köteles megtenni, amire 

jogszabály nem kötelezi. Ismét jogi értelemben. Ha megígértem, 

hogy pontosan ott leszek egy találkozón, de elkéstem, a jog szerint 

nem vagyok elmarasztalható, de erkölcsileg számonkérhető vagyok 

amiatt, hogy nem tartottam magam az ígéretemhez. 

2. Közjogi alapelv egy jogállamban. 

Ez érvényes a hivatalokra. Bármelyik állami hivatalnak az úgynevezett 

„Közigazgatási jog*"-hoz kötötten kell működnie. A közigazgatási 

jogszabályok írják elő, pontosan mit tehet meg egy hivatal. 

Az ő esetükben nem érvényes az, hogy bármit megtehetnek, amit 

jogszabály nem tilt.

A működésük ennél sokkal szigorúbban szabályozott. Az állampolgárok 

védelmében, akiket szolgálni hivatottak. Csak olyat 

tehetnek, amit számukra jogszabály engedélyez, azaz előír. 

Egy hivatal esetében minden cselekménynek jogszabályi alapja 

kell legyen. Ez azt jelenti, hogy, csak és kizárólag olyan esetekben, 

csak és kizárólag olyan módon intézkedhet, amit jogszabály leír. 

Semmi olyat nem tehet, amire nem hatalmazza fel jogszabály. 

Semmire sem hivatkozhat, ami nincs jogszabályként rögzítve. 

Az állampolgárok biztonsága érdekében, ez a jogállamiság alapelve 

a hivatalokkal kapcsolatban. 

Nem nehéz megállapítani, hogy a korábban ismertetett összes 

esetben, a zsákolásnál, akkor, amikor a vitaminokra rá akarták 

kényszeríteni a gyógyszerként való elbírálást és minden olyan 

esetben, amikor termékeket tiltottak ki a piacról, arra a véleményre 

hivatkozva, amit az Európai Unió Élelmiszerbiztonsági Hivatal tett 

közzé stb., a hivatalok jogellenesen jártak el. 

Megsértették a jogállamiság egyik legfontosabb követelményét. 

Olyan intézkedéseket foganatosítottak, amelyekre jogszabály nem 

hatalmazta fel őket. Ehelyett, minden ismertetett esetben, önkényeskedtek. 

Visszaéltek a hivatali hatalmukkal. 

Elképzelhető, hogy az ilyen hivatalok, a jogszabályi kötöttségeket 

egyfajta kényszerzubbonyként élik meg, amit minél többször 

igyekeznek levetni. Amint láttuk, gyakran sikerül is nekik. Túl 

gyakran! Ilyenkor aztán szubjektív* és önkényes* közigazgatási 

működést tapasztalunk. Nem csak piszlicsáré* ügyekben. Nagyban 

megy a játék. 

Felmerül a kérdés. Mit lehet tenni, annak érdekében, hogy ne 

jöjjön létre ilyen szubjektív és önkényes közigazgatási működés?

Legelőször is, komolyan kellene venni az egyértelmű, jól megfogalmazott 

alapelvet. Egy ilyen intézmény vezetőjének kötelessége lenne 

biztosítani, hogy a vezetése alatt álló hivatal nem sérti meg azt. 

Másfelől, rendszeresen kellene ellenőrizni a gyakorlatban, hogy 

a működésük jogszerű-e. 

Ki ellenőrzi? 

1. Az OÉTI és az ÁNTSZ törvényes működéséért közvetlenül az 

egészségügyi miniszter felel. 

2. Ha perré fajul az ügy, akkor már a bíróságoké a törvényességi 

felügyelet. Úgy vélem, ilyenkor már elkéstünk, hamarabb 

kellett volna nemet mondani az önkényeskedésre. 

3. Az ügyészeknek jogában áll, hogy megvétózzák a 

törvénysértő bírósági döntéseket, azok ellen óvást jelentsenek be. 

Jogászok szerint, ma, sajnos egyre ritkábban élnek ezzel a 

lehetőséggel. 

4. Az ombudsmannak*, azaz az állampolgári jogok biztosának 

lehetősége van feltárni és nyilvánosságra hozni a visszásságokat. 

Ő olyasmi lenne, mint Mátyás király álruhában. 

5. Sok esetben, sajnos csak a fentiektől független, széleskörű 

nyilvánosságra hozatal lehet hatékony visszatartó erő. Ez már nem 

az, amit az ombudsman tehetett volna. Ebben szerepet játszhat 

az állampolgárok érdekeit valóban tisztességgel szolgáló sajtó is. 

Megfelelhet ennek a célnak egy olyan tényfeltáró könyv is, amely 

sok ember kezébe eljut.

A jogállam lényegét nem nehéz megfogalmazni. Az állampolgár 

számára kiszámíthatóságot és biztonságot jelent. Tudja, hogy 

amennyiben jogkövető magatartást tanúsít, nem érheti önkényes, 

jogtalan megkülönböztetés. Tudja, hogy védelmet kap. 

Eszembe jutott a Napkirály, XIV. Lajos híres mondása: 

„Az állam én vagyok!" 

Keménynek hangzik, de akkoriban legalább nem voltak hamis 

illúziók. Ismert volt a pálya, amin játszani lehetett. Ő legalább 

kimondta. 

Sokáig bíztam az első négy pontban felsorolt lehetőségben. 

Végül úgy kellett döntenem, hogy számomra, járható útként, csak 

az ötöddik maradt. A nagy nyilvánosság. 

Meggyőződésem, hogy Ön is igényt tart a tényleges jogállami 

működés biztonságára. Tennünk is kell azért, hogy ebben részünk 

lehessen.

Hiszen fiatalodni, szépülni is lehetne 

„Kedves Lenkei Úr! 

Mivel személyesen nem találkoztam Önnel, ezért így egy 

köszönőlevél formájában írok Önnek. 

Több mint egy hónapja szedem az Ön termékét, tapasztalatom 

az, hogy úgy érzem, 10 évet fiatalodtam annak ellenére, hogy 35 

éves vagyok. Úgy érzem, hogy olyan energikus lettem, hogy néha 

legszívesebben ki tudnék ugrani a bőrömből, boldog és elégedett 

vagyok, és újra megtanultam élni és értékelni az életet, mivel az 

emberi egészség a legértékesebb és legfontosabb, és nagyon kell 

vigyázni rá. 

Én azt tartom, hogy ép testben ép lélek lakozik. Azt kívánom, 

hogy a Jóisten áldja meg Önt, és még sokáig tudjon munkálkodni 

és segíteni az embereken. 

Hálás köszönettel és mély tisztelettel: 

Czigler Katalin, 35 éves" 

„A vitaminok szedése - megfigyelésem alapján - jótékonyan 

hatott az általános lelki- és testi állapotomra. Pihentebb és szemmel 

láthatóan nyugodtabb vagyok. 

Sőt, szerintem a már meglévő ráncaimat kisimították. így 44 

éves kor körül nem egy utolsó szempont!!! Nőként szeretem, ha a 

hajam és a körmöm igazán bírja a mindennapi»kiképzést«. Imádom 

nézni, hogy egészségesek. Korábban nem így volt. Nagyon örülök, 

hogy elérhetőbb árban, több fajta vitamint is kipróbálhatok. 

Kívánok sok sikert és még több vevőt, hogy ők is érezzék a 

mottóm: »A lényeg az, hogy érezd jól magad!« 

Kovács Zoltán né Júlia, 44 éves"

„Egy hónapja szedem a vitamint, nagyon nem hittem benne, 

csak párom hosszas unszolására kezdtem bele. De 1-2 héten belül 

éreztem hatásait. Jobban bírom a munkámat, kevésbé vagyok fáradékony, 

kevesebb alvásra van szükségem ahhoz, hogy kipihenten 

ébredjek. 

Vitaminhiányos foltok voltak a fogamon, ezek már elkezdtek 

halványulni, illetve a körmömön levő fehér foltok is teljesen 

eltűntek. Nem vagyok folyamatosan éhes, nincs egyáltalán éhségérzetem, 

és ez segíti a diétámat. 

Tajola Stella, 18 éves"

23.fejezet 

Egy kis megkönnyebbülés 

Az előző fejezetekben ismertetett vitamin-ellenes hadjáratban nem 

csak az OÉTI, az ÁNTSZ és a Gazdasági Versenyhivatal vett részt. 

A média néhány szereplője is eljátszotta a maga előre megírt, 

mocskos kis szerepét. Nem csodálkoztam rajta. Bárki, aki megnéz 

néhány reklámblokkot, láthatja, hogy a gyógyszeripar zsebében 

vannak. Nyilván hűségesen ki fogják szolgálni fő kenyéradójukat. 

Ők azok, akik nem azzal kezdik a Híradót, hogy ma is elvesztettük 20 

honfitársunkat gyógyszerszedés következtében, holott ez minden 

nap megrázó hír lehetne, hanem ócska kis heccelős műsorokat 

eszkábálnak össze a vitaminok állítólagos veszélyességéről. 

Voltak húzós pillanatok. Három egymást követő hónapban is 

egyszerre, az összes Dr. Lenkei Vitamin üzletben, és más forgalmazóknál 

is, rajtaütésszerű razziát tartott az ÁNTSZ. A második alkalommal, 

a szokásos rendőri kíséreten túl, mindenhová magukkal 

hozták a helyileg illetékes önkormányzatot, és az APEH-ot is. Volt, 

ahová alig fértek be. ÁNTSZ, Önkormányzat, Rendőrség és APEH. 

Mindenhonnan legalább két-két ember jött. A vevőknek nem sok 

hely maradt. A központi üzletben, hogy-hogy nem, velük együtt 

megjelent Baló György televíziós stábja is. Állítólag a „szólás 

szabadsága" nevében jöttek. A viselkedésük nem erre utalt. 

Az Önkormányzatokat azért hozta magával az ÁNTSZ, hogy 

bezárassa az üzleteket. Csalódniuk kellett. Egy-két helyszíntől 

eltekintve, a polgármesteri hivatalok tisztviselői korrekt módon 

viselkedtek, és nem követtek el jogsértéseket. Az említett egy-két 

helyen is csak a szájuk járt. Feltehetőleg felheccelték őket az ÁNTSZ 

ellenőrök.

Arendőrség, egy-két kirívó esettől eltekintve, tisztességes magatartást 

tanúsított. Leginkább unatkozni látszottak. Kényelmetlenül 

fészkeló'dtek és morogtak, hogy annál sokkal fontosabb dolguk is 

lenne, minthogy egy vitaminüzletben ücsörögjenek naphosszat. 

Az egyik rendőr, az egyik helyszínen kacsintott. Azt mondta, 

nagyon örül, hogy oda osztották be, mert így legalább találkozni 

tud a feleségével, aki hamarosan megérkezik, hiszen rendszeresen 

ott vásárol. 

Az üzlet vezetője megkérdezte tőle: „meg fog bilincselni?". 

Nevetett. Azt felelte, csak akkor, ha ellenszegülést tapasztal, mert 

akkor muszáj, de majd nagyon fog figyelni, hogy ne szorítsa meg a 

csuklóján a bilincset. 

Több üzletben, a rendőrök felemelt hüvelykujjukkal jelezték, 

nekünk szurkolnak. 

Az APEH egyetlen helyen sem volt partnere az ÁNTSZ heccelős 

játszmájának. Gyorsan, udvariasan, kellemetlenkedések nélkül 

végezték el a rájuk tartozó ellenőrzéseket. Úgy intézték a dolgukat, 

hogy a lehető legkisebb mértékben zavarják meg a vevőket. 

Kulturáltan viselkedtek. Hibát sehol sem találtak. Megírták a 

jegyzőkönyveiket és távoztak. 

A központi üzletben, az egyik APEH ellenőr maga utasította rendre 

a megvadult ÁNTSZ ellenőrt. Éppen elkészültek a jegyzőkönyvvel 

és a kolléganőmmel azt beszélték meg, ki fogja aláírni a papírokat. 

Eközben odafurakodott az egyik ÁNTSZ-es és félbeszakította a 

beszélgetést. A kolléganőm udvariasan megkérte, hagy fejezze be 

azt a néhány mondatot az APEH emberével, és figyelni fog. Az ÁNTSZ 

ellenőr indulatosan odaszólt a társának: „vedd jegyzőkönyvbe, 

hogy nem együttműködő!" 

Ez már az APEH ellenőrnek is sok volt, és rászólt a provokatőrre: 

„Legyen szíves, viselkedjen tisztességesen!"

Összefoglalva, meg lehet állapítani, hogy a vad ÁNTSZ rohamba 

bevont többi intézmény (Önkormányzatok, Rendőrség, APEH) 

munkatársai (szinte kivétel nélkül) megőrizték az emberségüket, 

tisztességesen, udvariasan viselkedtek. 

A teljes képhez az is hozzátartozik, hogy több helyen maguk az 

ÁNTSZ ellenőrök is kifejezték egyet nem értésüket a razziával és 

kínosan szabadkoztak. „Nekünk muszáj ezt csinálni", mondták, 

„mert erre utasítottak minket". Voltak, akik azt kérték, próbáljunk 

meg valamit tenni annak érdekében, hogy legközelebb már ne 

kelljen jönniük, mert nagyon kellemetlenül érzik magukat. 

Nagyjából 20% volt az, aki élvezte, hogy betarthat, aki élvezte, 

hogy fitogtathatja az erejét, aki kéjes örömöt talált abban, hogy 

zaklathatja az embereket és zárolhatja az árut. 

Hozzávetőleg 80% emberségesen viselkedett, és kellemetlenül 

érezte magát amiatt, hogy olyasmit hajtattak végre velük, amiről ők 

maguk is sejtették, nem tisztességes. 

Ismételten levonható az örök érvényű tanulság. Csak kevesen 

vannak, akik abban találnak élvezetet, ha másoknak rossz. Csak 

kevesen vannak, akik mások felzaklatásában, gyötrésében lelik 

örömüket. Csak kevesen szeretnek sebeket ejteni. Igaz, ezen 

kevesek sok fájdalmat tudnak okozni. 

Mégis ez táplálja a reményt, hogy megfelelő vezetés mellett, az 

OÉTI és az ÁNTSZ is azzá válhat, aminek lennie kell. Egy hivatal, 

amely tisztességgel szolgálja az embereket. 

Voltak kemény, fájdalmas időszakok. Voltak olyan pillanatok, 

amikor úgy tűnt, minden, amit felépítettem, össze fog omlani. 

Nem az üzletre gondolok. Arra a lehetőségre, amellyel természetes, 

gyógyszer és mellékhatásoktól mentes módon meg lehet

javítani az emberek egészségét. A támadások alatt olykor úgy tűnt, 

nem fogom tudni végigvinni azt, amit megígértem. Felépíteni egy Új 

Egészség Kultúrát, ahol sokkal ritkábban fordulnak elő betegségek. 

Ahol az emberek sokkal több eszközzel és sokkal több tudással 

bírnak ahhoz, hogy rendelkezni tudjanak saját egészségük fölött. 

Időnként olyanok voltunk, mint a fa, amelynek levágták a 

legtöbb ágát. Olykor több termék volt zsákokban, mint a polcokon. 

Előfordult, hogy alig tudtuk kiszolgálni a vevőinket, azokat az embereket, 

akik nálunk vélték megtalálni a reményt. Többször kényszerültünk 

arra, hogy új, ismeretlen termékekkel próbáljuk helyettesíteni 

a vevőink által megszokottakat. Ez láthatóan megzavarta őket. 

Sajnálom. Ez volt a túlélésünk ára. 

Voltak néhányan, akik megijedtek, és az ÁNTSZ hazug, lejárató 

propagandájának hatására elpártoltak tőlünk. Valójában nem 

minket hagytak cserben. A túlnyomó többség azonban kitartott 

mellettünk. 

Mára már túl vagyunk a nehezén. A legtöbb terméket sikerült 

ki- vagy visszamenteni, vagy helyettesíteni azonos értékű új készítményekkel. 

Bár az OÉTI és az ÁNTSZ húzza az időt, el fogjuk érni 

náluk, hogy a többi, jogtalanul zárolt termék is visszakerülhessen 

a forgalomba. 

Miközben rengeteg energiát emésztett fel a támadások kivédése, 

a vad rohamok által okozott sérülések begyógyítása, a jövőnek is 

szenteltünk figyelmet. 

Megjelent néhány olyan új termék, amely még sohasem volt 

nálunk elérhető. Nagyon intenzív termékfejlesztésbe fogtunk, 

ennek gyümölcseit is hamarosan élvezhetik az ügyfeleink.

Elkészült egy fantasztikus újdonság, amellyel már régóta adós 

voltam. Személyre szóló, egyéni problémákra szabott receptek 

sokaságát állítottuk össze. Amikorra ez a könyv az Ön kezébe kerül, 

ezek már elérhetőek lesznek mindenki számára. 

Új üzleteket és eladóhelyeket nyitottunk meg. 

Bár még nem gyógyult be minden sebünk, erősebbek és 

tettrekészebbek vagyunk, mint valaha. Jobban tudjuk szolgálni az 

Ön egészségét, mint bármikor korábban. 

Ezúttal győztesen kerültünk ki az egyenlőtlen viadalból. így 

állunk most, 2009. május l-jén.

Még egy kis megkönnyebbülés... 

„Öt hónapja szedem a napi vitamincsomagot (első hónapban az 

Alapot, azóta a Közepest), és már az elején feltűnt számomra, hogy 

korábbi-hihetetlenül indulatos - természetem változásnak indult. 

Néhány hét alatt lényegesen nyugodtabbá váltam, kedélyállapotom 

hullámzásai és túlérzékeny reakcióim megszűntek. 

Családom többi tagja is velem együtt kezdte szedni a napi vitamincsomagot, 

és ők is nyugodtabbakká váltak. Mostanában kevesebb 

a családi vita. 

Barátnőm (rábeszélésemre) megrendelte édesapjának a napi 

vitamincsomagot, és a korábban örökké ingerült, zsörtölődő, 

kötekedő idős férfi kibírhatóvá vált. 

Ezek után barátnőm magának is megrendelte a napi csomagot, 

és panaszkodás helyett végre mosolyogva pletykált mindenről. 

Természetesen a fent leírtak mellett az influenza is egész jól 

elkerült mindnyájunkat. Köszönjük szépen!!! 

L.Sz."

„Nagyon súlyos depresszióval voltam már három alkalommal is 

kórházi kezelésben. Annyi gyógyszerrel kezeltek, hogy csoda, hogy 

még normális vagyok. A depressziók időtartama először másfél év, 

másodszor egy év, harmadszor fél év. Mind a három a lehető legsúlyosabb 

(állandó öngyilkossági gondolatok stb.) tünetekkel járt. 

Mindeközben összejött egy hátsófali infarktusom is!!! 

Ennyi nyomorúság és szenvedés mellett a Feleségem állhatatos 

segítsége (állandó kutakodása a megoldás érdekében) vezetett el 

a vitaminok szedéséhez. 

Az eredmény óriási! 64 éves létemre és ennyi nyavalya után, 

hetente két alkalommal eljárok futballozni, a közérzetem jó, és újra 

tudok örülni az életnek. 

Csak nagyon ritkán jelentkeznek a depressziós tüneteim, ilyenkor 

növeljük a vitaminok mennyiségét, és néhány nap alatt elmúlnak a 

tünetek!!! Köszönöm, hogy segítettek!!! 

Tallián Attila, 64 éves" 

„Az Alap csomagot szedi a gyerekem, akit hiperaktívnak tituláltak. 

Egy hét után a gyerek teljesen megváltozott! Tanul, jól alszik, 

teli van életerővel. Előtte az iskolában nem tanult, nem voltak jó 

eredményei. A környezetünkben élők megkérdezték, mitől ez a 

javulás. 

Én a vitaminokat választom, és NEM a gyógyszereket (pl. 

Ritalin*). Most már az én gyerekemre se mondják, hogy hiperaktív! 

Én mindenkinek, akinek vitamin hiánya van, ezt ajánlom! Nagyon 

jó! 

Szekeres Attiláné"

24.fejezet 

Jóska bácsi 

Azért nevezem így, mert a személye, a személyisége nagyon közel 

áll a szívemhez. Olyan ember volt, aki sohasem hagyta megtörni a 

hitét, aki sohasem hagyta abba azt, amit elkezdett. Ő az én Jóska 

bácsim, aki azért élt, hogy segíthessen az embereken. 

Nagyon izgalmasnak tartom, hogy mindazok, akik valamilyen 

új, hatékony, gyógyszermentes egészségjavító módszert kívánnak 

bevezetni, a világon mindenhol hasonló megpróbáltatásokon, nem 

egyszer üldöztetéseken mennek keresztül. 

Úgy tűnik ez „természetes" velejárója annak, ha az ember kiáll 

az igazság mellett. Úgy tűnik, ez elkerülhetetlen. 

Nem is az a fő kérdés, hogy kibírjuk-e. Az ember hihetetlen terheléseket 

tud elviselni, amikor jó ügy érdekében harcol. 

A kérdés sokkal inkább az, hány embert fosztanak meg ilyenkor 

attól, hogy hozzájuthasson a megoldáshoz, amely olykor, akár az 

életét menthetné meg. 

Az előrevivő gondolatoknak meg kell küzdeniük a visszahúzó 

erőkkel. Ez sosem volt másképp, és talán még sokáig nem is lesz 

másképp. 

Elegendő kitartás esetén azonban az igazság győzhet. 

Nagy szeretettel tárom Ön elé Béres József Úr néhány gondolatát. 

(Az interjú a „HETEK"-ben jelent meg, 1999. december 

18-án.)

Részletek: 

• „Már fiatal emberként is a talajt tartottam az élőlények, köztük 

az emberiség élelmiszer tárházának. Abból indultam ki, hogy 

ezek a csodálatos növények a talajon, a talajból élnek. Az onnan 

felszedett anyagok segítségével tudják megkötni a napfény energiáját, 

aztán szénhidrátok, fehérjék tudnak felépülni, amik tulajdonképpen 

az állatvilágnak és az embernek is fő tápelemei. 

Hiszen a hús miből épül fel? Az állatok tápláléka nem növényi 

eredetű? Amikor jártam a gazdaságokat, a településeket, mindig 

azon gondolkodtam, mitől lehet az, hogy ugyanabból a magból 

az egyik helyen gyönyörű a növény, a másik helyen csenevész 

és sorvadt." 

• „Úgy gondolkoztam, hogy a kórokozóknak tünetmentesen az 

egészséges növényben is jelen kell lenniük, de a kóros tünetek 

csak akkor alakulnak ki, ha a növények ellenálló képessége - az 

életfontosságú nyomelemek* hiánya miatt - legyengül." 

„Ezeket a megfigyeléseimet, kísérleteimet átvittem az állatokra, 

majd később az emberekre is. Az orvostudomány és a 

víruselmélet* akkori állása szerint ez eretnekségnek számított. 

Több évtizedes meghurcoltatásom, elhallgatásom, ezekben 

az években kezdődött. Eredményeimet legfeljebb megtűrték, 

de el nem fogadták. Hivatalos kutatási eredményeimben nem 

engedték, hogy erről beszámoljak." 

• „Megszállottan kerestem a kapcsolatot a különféle nyomelemek 

hiánya és a betegségek között. Lassan sikerült meghatároznom 

azoknak a nyomelemeknek a körét, amelyeknek fontos szerepük 

van a szervezetünk egészséges anyagcsere-folyamatában és a 

hibátlan immunrendszerünk megmaradásában."

„Ekkor már semmi mással nem törődtem, sem a támadóimmal, 

sem a hivatalos hatóságokkal, sem a rendőrséggel, csak azzal, 

hogy adjak." 

„Kevesen voltak, akik őszintén örülni tudtak a felfedezéseimnek. 

Azok, akik meggyógyultak, azok persze nagyon örültek. 

A kutatókat, orvosokat, politikusokat végképp nem érdekelték 

az eredményeim, és főleg nem százak, ezrek gyógyulásai. Hogy 

ez miért lehetett? Nem tudom. Ilyen az ember? Hiszem, hogy 

nem. Nem voltam orvos, és vidéken éltem. Hogy jön ahhoz egy 

ismeretlen vidéki senki, - gondolhatták ők - hogy felfedezzen 

valamit, hogy rájöjjön valamire, amire még Amerikában, a 

legjobban felszerelt laboratóriumokban sem jöttek rá?" 

„1975-ben bűnvádi eljárás indult ellenem. Feljelentettek a 

rendőrségen sarlatánságért. Képzelje el, egyszer csak beállítanak 

a lakásomra a rendőrök azzal, hogy házkutatást tartanak. 

Később megtudtam a vádat is: a társadalomra olyan közveszélyes 

„elem", mint én, nem garázdálkodhat szabadon. 

Elkobozták a jegyzeteimet, kutatási eredményeimet, sok 

száz köszönő levelet. Nem engedték, hogy hozzám jöjjenek 

a betegek, rendőröket állítottak a lakásomhoz, a kapum elé, 

mindenkit kérdezgettek felőlem. 

„Egyre erősebben éreztem, tudtam, hogy jó úton járok, hogy ez 

az én Isten által rendelt utam, ez az én feladatom a világban, 

ezt kell továbbra is csinálnom. Még nagyobb sebességre 

kapcsoltam." 

„Tévések, újságírók, orvosok, politikusok vettek körül, de 

olyan szorosan, hogy alig tudtak mások megközelíteni. Látom, 

hogy egy idősebb asszony próbál valahogy a kezével megérinteni. 

Ahogy a szeme találkozott az én szememmel, azonnal 

felismertem. A hetvenes években, amikor bűnvádi eljárás volt

ellenem, a rendőrök napokon keresztül ott álltak a házam előtt, 

ahogy már említettem. Ez az asszony azt mondta a rendőröknek, 

hogy a rokonom, így beengedték. 

Amikor bejött, én az udvaron voltam. Ahogy odaért hozzám, 

úgy sírt, hogy alig tudta elmondani: mindkét melle egy-egy nagy 

rákos daganat. Ha bemegy a kórházba, úgy érzi, ő már nem jön 

ki élve. Kérte, hogy segítsek rajta, élni szeretne. Mondtam neki, 

hogy nem csinálhatok semmit, be vagyok tiltva, nem gyógyíthatom, 

ezért állnak ott a rendőrök. 

Erre egy szót se szólt, csak lassan megfordult, és elindult a 

kapu felé, de nem volt benne semmi szemrehányás. Amikor elért 

a kapuhoz, egyszer csak összeesett. A drótkerítésembe kapaszkodott 

meg, hogy valahogy a földre ne zuhanjon. 

Hirtelen belegondoltam, nekem nem az orvostudomány 

akkori álláspontját kell igazolnom a kutatásaimmal, én nem 

vagyok bűnöző, engem senki nem tilthat el attól, hogy akin 

tudok, segítsek, - ahogy édesanyám is mindig mondta - én az 

emberek egészségéért munkálkodom. Ha ezért börtön jár, vagy 

bármi más, emelt fővel vállalom. 

Odasiettem az asszonyhoz. Fölsegítettem, azt mondtam neki, 

jöjjön velem, és visszavittem a házba. A rendőröknek földbe 

gyökerezett a lábuk. Adtam neki cseppeket, majd ezután még 

négy-öt hónapig járt hozzám, és ezalatt, megpróbáltam szépen 

kikezelni a betegségéből. 

És most ez az asszony próbált elérni a filmvetítés után. Miután 

megszorította a kezemet, ennyit mondott: „Azért jöttem, doktor 

úr, hogy megmondjam, minden részem ép és egészséges. 

Köszönöm." 

Ezekért a percekért érdemes élni."

• „Hogy küzdeni kellett? Hát küzdeni kellett. Amikor jöttek az 

üldöztetések, támadások, az elkeseredéstől néha napokig nem 

tudtam dolgozni, de soha nem adtam föl egy pillanatra sem. 

Becsületes emberként éltem mindig is. 

Nem is tudom Önnek szavakba foglalni azt az örömöt, azt az 

érzést, azt a boldogságot, amikor folyamatosan megtapasztalhattam, 

mennyi embernek fontos az, amiért dolgoztam, amiért 

harcoltam. 

Nem volt hiábavaló az életem." 

Visszaemlékezés: 

Amikor orvostanhallgató voltam, még tudós orvosprofesszorok 

szájából is azt kellett hallgatnom, hogy Jóska bácsi kókler, csaló, 

szélhámos. Már akkor sem hittem el. Már akkor is csak az érdekelt, 

hogy az, amiről szó van, valóban segít-e az embereknek. Az Ő 

módszere segített. így aztán neki hittem. 

Gyönyörű dedikálást kaptam tőle, a „Béres csepp" című könyvének 

nekem ajánlott példányába. Nagyon büszke vagyok rá. 

Drága Jóska bácsi! Köszönöm a példamutatást! 

Szeretettel: Gábor

Ezekert a percekért érdemes élni! 

„ Tisztelt Lenkei doktor! 

Ma már 44 éves vagyok, és szinte az első perctől kezdve a »nővé 

válásom« iszonyatos fájdalmakkal, görcsökkel járt. Volt alkalom, 

amikor kórházba vitt a családom. Az orvosok azonnal méhen 

kívüli terhesség görcseire tippeltek. A vizsgálatok ennek jelét sem 

mutatták. 

Mára elmondhatom, hogy ez a problémám ahhoz képest, amenynyire 

erős volt, szinte semmivé vált. Ezt az élményt vártam egész 

felnőtté vált életemben. »Azokon a napokon« mindennap eszembe 

jut, hogy mennyire áldom azt a percet, amikor eldöntöttem,hogy 

szedni fogom a vitaminokat. 

Ezzel kapcsolatban az is beugrik, amikorLenkei doktor előadását 

hallgattam. Körülöttem olyan emberek ültek (abból a 4 oo-ból), 

akik annyira figyeltek és élvezték az elmondottakat, mint az én 

családom. Könyvét megvettük, és azóta azoknak az ismerőseimnek 

ajánlom és eljuttatom, akik még nem hallottak Önökről. 

2005 nyara óta fogyasztom a vitaminokat, és a családom minden 

tagja. Tiszta szívemből kívánom mindenkinek, hogy meghallják 

az Önök szavát, valamint hogy támogassa minden előadáson 

részt vevő személy pozitív energiája Önöket, hogy továbbra is 

sok-sok embert érjenek el, és segítsenek nekik, hogy megtalálják a 

»mosolyt« a saját és mások szemében. 

Kovács Zoltánné"

„Az orvosok szerint asztmás voltam, legfeljebb 500 métert 

voltam képes lefutni. Állandóan álmos voltam és fáradékony. 

Négy hónapja szedek megfelelő mennyiségű vitamint, és 

teljesítőképességem nagymértékben megnőtt. Imádok futni! 

Képes vagyok 15 km-t is lefutni! Az asztmám tünetmentes. Kevesebbet 

alszom, és mégis több energiám van, mint korábban. Ezt az 

érzést mindenkinek éreznie kell! 

Bauer Roland" 

„Másfél éve fogyasztom rendszeresen az Erős csomagot. 29 éve 

vagyok inzulinos cukorbeteg, és két éve lépett fel egy erőteljes 

szemszövődmény mindkét szememen. Többszörös lézeres beavatkozás 

és három fagyasztásos szemműtétem volt a két év alatt, s 

a kórházi klinikai orvosok lemondtak rólam! Közölték velem, hogy 

nagyon rövid időn belül el fogom veszíteni a látásomat. A debreceni 

szemklinika »illetékese« még azt is hozzátette, hogy ezen se 

vitaminok, se természetgyógyász nem tud segíteni! 

Ekkor találkoztunk a Cenzúrázott egészség című könyvvel, és 

úgy döntöttünk, hogy kipróbáljuk az Erős vitamincsomagot. 

Egy akupunktúrás szemorvoshoz is járok, aki úgy nyilatkozott, 

hogy a látásomat ezeknek a vitaminoknak köszönhetem. A többi 

szemészorvos már csodaként emleget. Köszönöm, hogy létezik ez 

a megmentő vitamincsomag! 

P. L"

25.fejezet 

Tulajdonképpen hálás vagyok 

Tulajdonképpen hálás vagyok mindazoknak, akik megpróbáltak 

megállítani. 

Egyfelől témát adtak egy újabb könyvhöz. Még azt is mondhatnám, 

ők az én múzsáim, bár bizonyára nem volt ilyen céljuk. 

Feltehetőleg nem szerepelt az álmaik között, hogy homlokon 

csókolják „a Lenkeit". Mégis megtették. 

Másfelől a vitaminokat forgalmazókat, köztük az én személyemet 

ért atrocitásokon keresztül nagyon mélyen megértettem a 

népi bölcsességet: „ Teher alatt nő a pálma". Igaz! 

A természetes egészségjavító lehetőségeket, az Új Egészség 

Kultúra módszereit, köztük az én a tevékenységemet ért támadások 

hatására megerősödtem. Olyan lettem, mint a jó keljfeljancsi. Minél 

nagyobb pofont kap, annál nagyobb lendülettel áll talpra. 

Sokkal bölcsebb lettem. Sokkal jobban megtanultam harcolni. 

Kényszerből ugyan, de megismertem rengeteg jogszabályt, rendeletet, 

előírást. Megtanultam nyomozni, megtanultam eligazodni 

kaotikus, szándékosan összezavaró hivatalos jegyzőkönyvekben, 

határozatokban. Gyakorlatot szereztem abban, miként lehet kihámozni 

ezekből a lényeget, képzetté váltam azt illetően is, hogyan 

lelhetünk rá az ellentmondásokra, csúsztatásokra, hazugságokra, 

csalásokra. 

Megtanultam kevesebbet aludni. 

A közvetlen belső körömhöz tartozó munkatársaimmal a spártaiakhoz 

hasonló kemény kis maggá formálódtunk és edződtünk. 

Megtanultam kérni és elfogadni segítséget.

Nem állítom azt, hogy mindig könnyű volt. Nem állítom azt, 

hogy olykor nem éreztem magam halálosan fáradtnak. Az sem 

lenne igaz, ha azt mondanám, egyáltalán nem hagyott nyomot 

rajtam az események sodra. Például nagyra nőtt a pocakom. Pedig 

ritkábban és kevesebbet ettem. Talán éppen ezért lett nagyobb. 

Saját magamon tapasztaltam meg azt, amit mindig is gondoltam, a 

testsúlyproblémák egyik fontos oka lehet - sok minden más mellett 

-a megoldatlan lelki teher. Biztosan sikerül visszafogyni, ahogyan 

enyhül majd a nyomás. 

A megpróbáltatásokat azonban semlegesítette a közben 

megszerzett tapasztalat, a közben megszerzett tudás. Mindig újra 

feltöltött erővel azon beszámolók olvasása, amelyeket a hozzánk 

fordulók írtak. Köszönöm, hogy ezzel is segítettek. 

Talán a legszebb, amit mindezekből merítettem az, hogy képessé 

váltam sokkal nagyobb játéktéren játszani, sokkal nagyobb célokat 

kitűzni, sokkal-sokkal több felelősséget vállalni. 

Megértettem, hogy ezt a játszmát, amit mindannyiunk egészsége 

érdekében indítottam el, nem lehet csak Magyarországon 

megnyerni. Legalább az Európai Unió színterére kell kivinni a 

harcot. Legalább. 

Mind közül a legfontosabb az, hogy újra és újra megtapasztaltam, 

tiszta szív, jó szándék nélkül az ember nem boldogulhat. De 

azt is, hogy ez, önmagában bizony nem elegendő. A hozzáértés is 

nélkülözhetetlen, valamint a küzdeni tudás is. Szükséges még az 

önmagunkba és a célunkba vetett rendíthetetlen hit is. És a kitartás. 

Sok-sok kitartás. És azt sem szabad megengedni, hogy maga alá 

gyűrjön a helytelenül viselkedők által provokált harag, vagy hogy 

ránk is átragadjon a gyűlölet. 

Tulajdonképpen hálás vagyok.

Az első könyvem végén ígéretet tettem: SOHA NEM FOGOM 

FELADNI! 

Sokkal közelebb kerültem ahhoz, hogy tartani tudjam ezt a fogadalmat, 

és valóra váltsam azt, amit Önnek ígértem: felépítünk egy 

Új Egészség Kultúrát, amelyre mindannyian büszkék lehetünk. 

Megpróbáltak elpusztítani, így hát megtanultam sokkal jobban 

túlélni. Ezért vagyok hálás azoknak, akik harcra kényszerítettek.

26.fejezet 

Hogyan tovább? 

Ön is segíthet 

Hogyan tovább? Kérdezheti bárki. Joggal. Lehetnek sokan, akikben 

aggodalmat keltett az ismertetett jogsértések sora. 

Mi lesz velünk? Merülhet fel a kérdés. Végül meg fognak fosztani 

minket attól, hogy szabadon dönthessünk saját egészségünk felől? 

Rá fognak kényszeríteni minket arra, hogy bármilyen probléma 

esetén gyógyszerekhez kelljen folyamodnunk? Annak ellenére, 

hogy azok oly sok felesleges halált okoznak? Annak ellenére, hogy 

azok okozzák a legtöbb mérgezést? Annak ellenére, hogy lennének 

természetes, mellékhatásoktól mentes, veszélytelen alternatívák? 

Sokat kell még dolgoznunk azon, hogy ez ne fordulhasson elő. 

Van feladatunk itthon is és az Európai Unióban is. 

Én, a magam részéről folytatom Magyarországon a nyomozást, 

további bizonyítékokat gyűjtök a hatalmaskodó, önkényeskedő 

hivatalok jogsértéseiről. Nem mintha nem maradt volna munícióm. 

Ebben a könyvben nem terítettem ki az összes lapom. Van 

még néhány érdekes meglepetés a tarsolyomban. Nem akartam 

Önt elárasztani, lehengerelni azzal, hogy mindent elmondok, amit 

tudok. Úgy véltem, ezt is elég lesz megemésztenie. 

Tehát folytatódik a harc a szabadságunkért, az egészségünkért 

itthon is, de nem elégedhetünk meg azzal, ha Magyarországon 

áttörést tudunk elérni.

Hatalmasnak és erősnek tűnik az ellenfél. A gyógyszermaffia 

olyan anyagi és egyéb lehetőségekkel rendelkezik, amilyenekkel mi, 

sosem fogunk bírni. Van azonban gyenge pontjuk is. Nem szeretik 

a napfényt. Nem tudnak nyílt terepen harcolni. Csak a sötétben 

megbújva megy nekik. Ők csak lesből tudnak tüzelni. 

Mi az igazság erejében bízunk. Meggyőződésem, hogy azok 

a honatyák, akik az életünket befolyásoló döntéseket ma már az 

Európai Unióban hozzák meg, mellénk állnak, ha fel tudjuk nyitni a 

szemüket. Igen kedvező tapasztalataim vannak ezen a téren. 

Átfogó stratégiát dolgoztam ki, mit és miként kell elérni ahhoz, 

hogy kihúzzuk a kígyó méregfogát. 

Ennek egyik első lépéseként hamarosan új könyvekkel fogok 

Ön elé állni. Többek között azzal, amelyikben megmutatom, hogy 

a gyógyszermaffia pontosan milyen stratégia mentén próbálja 

megvalósítani a gyógyszerek egyeduralmát. Sikerült kifürkésznem 

a terveiket, hiszen mindenfelé nyomokat hagytak. Ha már ismert az 

ellenfél haditerve, sokkal nagyobb eséllyel tudjuk megindítani az 

ellentámadást. Menni fog, mert mennie kell. Nincs más lehetőség! 

Tudja! Első könyvem végén megígértem, soha nem fogom feladni. 

Persze ez egyedül nem fog menni. Szükségem van az Ön segítségére 

is. Ne higgye azt, hogy Ön nem tud segíteni. Ez egyáltalán 

nem igaz. Az ellenfél nagynak és erősnek tűnik ugyan, Ön pedig 

úgy érezheti, szinte semmit sem ér az, amit egy-egy ember ezzel 

szembe tud állítani, de ez nem igaz. A tenger is sok-sok csepp vízből 

áll. Ha minden csepp úgy vélné, hogy nem rajta múlik a tenger léte, 

akkor az, nem létezhetne. 

Mivel tud Ön segíteni?

Fel tudja hívni a szerettei, barátai, ismerősei figyelmét arra, 

milyen törvénysértések fenyegetik a legnagyobb értéket, az egészségünket. 

Felnyithatja a szemüket. Már ez is nagy segítség. 

Az egyik legnagyobb kincs, ami a kezünkben van, azon írások 

sokasága, amelyekben vitaminokat fogyasztó emberek számolnak 

be arról, miként változtatta, miként javította meg az életüket az 

ilyen termékek fogyasztása. Ez nagyon értékes muníció. Ön is 

segíthet azzal, hogy leírja számomra a tapasztalatait. Ezt bármelyik 

Dr. Lenkei Vitamin üzletben megteheti, de elküldheti email-ben, 

vagy faxon is. 

Készítettünk nagyon szép kisfilmeket is ebben a témában. 

Amennyiben Ön is szeretne ilyen módon segíteni és hajlandó részt 

venni egy jó hangulatú, barátságos forgatáson, kérem, jelezze ezt 

felénk. A könyv végén megtalálja az elérhetőségeinket. 

Amint említettem, gőzerővel dolgozunk azon, hogy az Európai 

Unióban ne hozathassanak meg olyan törvényeket a jóhiszemű, de 

elegendő információval nem rendelkező képviselőkkel, amelyek 

eltörölnék szabadságjogainkat. Minél többen jelezzük egyet nem 

értésünket, annál több figyelmet kap ez a téma. Létrehoztam egy 

honlapot, „Jog az egészséghez" címmel. Ezen keresztül, nagyon 

egyszerűen, Ön is eljuttathatja az üzenetét a megfelelő helyekre. 

Gróf Széchenyi István, a legnagyobb magyar erre intett 

bennünket: 

„Ha mindenki azt mondja: 

de én egyedül mit tehetek, 

akkor természetesen egyik sem tesz semmit; 

ha mindenki azt hiszi, tőle függ a siker, 

akkor mind ereje szerint dolgozik."

Soha ne becsülje alul azt, amit ilyen módon el tudunk érni. Az 

igazságnál nincs erősebb. De csak akkor, ha azt elég sokan, elég 

hangosan és elegendő alkalommal mondjuk el. Az embernek úgy 

érdemes élnie, hogy megállapíthassa: „Nem volt hiábavaló az 

életem"! Együtt győzni fogunk! 

Ön is tud segíteni. Segítsen hát, kérem. Előre is köszönöm!

Ez a jövő! 

„Fontos felfedezés a C-vitaminról" 

„Amerikai kutatók fontos felfedezést tettek a C-vitamin emberi 

szervezetre gyakorolt hatásáról. Az új eredmények segítenek tisztázni 

a C-vitamin szerepét a rák és a szívbetegségek megelőzésében 

- adta hírül az amerikai tudományos akadémia lapja (PNAS). 

A C-vitamin az emlősök májában szintetizálódik, kivéve az 

embert, a majmokat és a tengeri malacot, akikben nem képződik 

C-vitamin, ezért azt rendszeresen pótolniuk kell." (www.webdoki. 

hu, 2005. 03. 02.) 

„Mégiscsak csodaszer a rákellenes C-vitamin?" 

„A C-vitamin újonnan felfedezett tulajdonságai adhatnak 

magyarázatot arra, hogy a vitamin miként lehet képes akadályozni 

a tumorok, illetve szívbetegségek kialakulását. Ezt állapították 

meg az Egyesült Államokbeli Oregon Egyetem kutatói... 

A vizsgálat eredményei abba az irányba mutatnak, hogy a 

C-vitamin az egyik legfontosabb tényező abban az összetett folyamatban, 

amelynek révén a szervezet megszabadul az anyagcsere 

során keletkező sejtkárosító anyagoktól, gátolva ezzel a tumoros 

sejtosztódás kialakulását." (www.webdoki.hu, 2004.12. 28.) 

„A sebészet és a vitaminok" 

„Az Annuals of Surgery (Sebészeti Évkönyv) oldalain olvasható 

tanulmány eredményei szerint a kritikus állapotban lévő sebészeti 

betegek esetében alkalmazott antioxidáns C- és E-vitaminok segítségével 

csökkenthető a szervi elégtelenség veszélye, a légzéstámogatás 

(például oxigén belélegeztetése) igénye, valamint az 

intenzív osztályon való tartózkodás ideje is. 

A tanulmány elvégzői szerint a kezelésnek mellékhatásai 

nincsenek, alkalmazásuk költsége pedig alacsony, így a kritikus 

állapotban lévő betegek esetében ezért is érdemes ezzel a terápiás 

kombinációval próbálkozni." (www.webdoki.hu, 2003. 01. 07.)

„A C-vitamin és a hosszú étet" 

„A London School of Hygiene and Tropical Medicine (A Trópusi 

Orvostan* és Higiénia* Iskolája) kutatói jelentik, hogy azok az 

idősek, akik vérének magas a C-vitamin tartalma, tovább élnek, 

mint azok, akiknél ez a szint alacsony." (www.informed.hu, 2003. 

12.11.)

Epilógus 

Azt hiszem, csak akkor vagyok korrekt, ha megmutatom azt is, hogy 

az érintettek miként tudják helyrehozni hibáikat, miként tudják 

jóvátenni az okozott kárt. 

Sem vádolni, sem felmenteni nem akarom őket. Nem tudom 

mennyi volt tetteikben a saját késztetésük, és nem tudom mennyi 

volt az, amit parancsra tettek. 

A tények azok tények, ami megtörtént, az megtörtént. Nem lehet 

meg nem történtté tenni, de helyre lehet hozni. 

Lehet, hogy most, mire végigolvasták ezt a könyvet, ők is jobban 

el tudják dönteni, hogy kik a barátaik. 

Én itt vagyok, nyitott vagyok arra, hogy leüljünk a tárgyalóasztal 

mellé, levonjuk a konzekvenciákat és együtt, megrajzoljuk azt a 

szivárvány ívet, ami elvezet minket oda, amit a legszebb álmaimban 

fogalmaztam meg: 

Legyen Magyarország az egész európai közösség legegészségesebb 

országa. Meg lehet csinálni! 

Sőt, legyen Magyarország Európa egészség központja. Egy 

olyan hely, ahová gyógyulni, regenerálódni, szépülni, fiatalodni 

jönnek messzi földről. Az adottságaink megvannak hozzá. Már csak 

egy kis tudás és szervezés szükséges. 

Az én fejemben már összeállt a vázlat, miként lehet ezt megvalósítani. 

Bárkivel szívesen megosztom mindezt, és bárkivel szívesen 

együttműködöm, aki tud hinni ugyanebben.

Váltsuk valóra Ml először azt a nagy álmot, amit lángelme 

tudósok hagytak ránk örökségül. 

Meglátja, ezeken a dolgokon - amikről ez a könyv szólt -, néhány 

év múlva már csak nevetni fogunk! 

Tisztelettel: 


Ízelítő az OETI-vel 

folytatott levelezésből 

Első levél Dr. Martos Évának: 

Dr. med. habil. Martos Éva PhD 

Főigazgató főorvos 

Intézetvezető 

OÉTI 

Tisztelt Dr. Martos Éva! 

Budapest, 2009. február 24. 

A mellékelt levelet küldtem el az Ön irányítása alatt dolgozó Dr. 

Kontraszti Mariannak. 

Örömmel veszem, hogy az OÉTI a honlapján nyilvánosan közzétesz 

olyan egyértelmű, világosan megfogalmazott elvárásokat, mint 

pl. a „Mikor kap az étrend-kiegészítő zöld pipát" című, jól érthető 

közleményük. 

Másfelől, a saját bőrömön tapasztaltam, hogy az Ön által vezetett 

Intézet egyes dolgozói megsértik a világosan közzétett alapelveket, 

és ezáltal kellemetlenségeket, sőt, akár anyagi kárt is 

okoznak az OÉTI-hez bizalommal forduló ügyfeleknek. 

Tisztelettel kérem szíves intézkedését, hogy véletlenül se csorbuljon 

az Intézet jó hírneve és az ügyfelek érdekei. Segítségét előre 

is köszönöm. 

További munkájához sok sikert, és jó egészséget kívánok, 

Tisztelettel: 


Első levél (a fentivel egyidejűleg) 

Dr. Kontraszti Mariannak 

Dr. Kontraszti Mariann 

Főosztályvezető 

OÉTI 

Tisztelt Dr. Kontraszti Mariann! 

Budapest, 2009. február 24. 

3317/2008-as iktatószámmal és a 4351/2008-as notifikációs 

számra hivatkozva, a „C-vitamin 5000 mg-os adagokban" 

elnevezésű termékre vonatkozó levelet kaptam Öntől, amely 2009. 

január 5-én érkezett meg hozzám. 

A levélben, a megjegyzések címszó alatt Ön arra hivatkozik, 

hogy: 

„A termékben a C-vitamin mennyisége meghaladja az US 

Institute of Medicine, Egyesült Államok (IOM) által meghatározott 

legfelső biztonságos értéket (UL) az alábbiak szerint: -C-vitamin: 

5000 mg (IOM UL: 2000 mg)" 

Ön a fentiek alapján a termék forgalmazását nem javasolta, 

tekintettel arra, hogy: „rendszeres, hosszan tartó fogyasztás esetén 

veszélyeztetheti a fogyasztók egészségét." 

Az Ön által leírtakra hivatkozva az ÁNTSZ 2009. január 12-én az 

üzleteimben zárolta a fent megnevezett terméket és megtiltotta a 

forgalmazását. 

Szeretném tisztelettel felhívni a figyelmét a következőkre: 

1. Az OÉTI honlapjáról nyomtattam ki azt a tájékoztatót, amely 

elmagyarázza, mikor kap egy termék az OÉTI-nél ún. „zöld pipát". 

A biztonság kedvéért, ezt a tájékoztatót mellékelem levelemhez

Idézem: „a termék napi ajánlott adagjának vitamin és ásványi 

anyag tartalma nem lépi túl az adott anyagra az EU tudományos 

testülete által meghatározott legfelső biztonságos értéket." 

Az Ön által megkifogásolt és ezen okra, mint jogalapra való 

hivatkozással az ÁNTSZ által zárolt és forgalomból kitiltott termék 

teljes mértékben megfelel az Intézet által nyilvánosságra hozott 

követelményeknek. 

Az Ön számára is jól ismert tény kell legyen, hogy a C-vitaminnal 

kapcsolatban a hivatkozott Európai Uniós tudományos állásfoglalás 

az, hogy biztonságos legfelső szint nem állapítható meg. 

Úgy vélem, további indoklásra már nem is lenne szükség, így 

csupán tájékoztatásképpen írom le az alábbiakat. 

2. Utánanéztem, mit takar az az intézmény, amelyre hivatkozva 

Ön megfogalmazta az állásfoglalását. 

a.) Nyilvánvaló, hogy az említett intézmény nem európai, így 

a hivatkozott állítólagos korlátozás tudtommal akkor sem lenne 

érvényesíthető Európára, ha nem lenne egyértelmű az OÉTI által 

közzétett állásfoglalás. Amennyiben mégis, tisztelettel kérem, értesítsen 

az ezzel kapcsolatos jogszabályról. 

b.) A megnevezett intézmény, (US Institute of Medicine) egy 

magán alapítvány, egy privát cég, amely nem része az USA kormányzati 

szerveinek és hivatalainak. Rendelet, hivatalos állásfoglalás 

készítésére nincs felhatalmazva. 

c.) Az USA-ban ebben a kérdésben hivatalos szerv, az FDAviszont 

nem állított fel semmiféle felső korlátot a C-vitaminra vonatkozóan, 

ahogyan az EU Tudományos Bizottsága sem.

d.) Az a „tudományos lap", amelyben az Ön által hivatkozott 

közlemény megjelent, csak egyike az USA-ban publikált több 

száz hasonló témájú lapnak, nem tartozik az ismertek és a színvonalasnak 

elismertek közé. Ezt a lapot még ki sem nyomtatják, 

egyszerű internetes újságról van szó, amely tudományos körökben 

sehol sem jegyzett. 

e.) A cikk szerzője, bizonyos Dávid P. Richardson, egy önmagát 

táplálkozási szakértőnek nevező angol úriember, aki tudományos 

szempontból nem igazán ismert publicista, eltekintve talán az említett 

privát internetes oldal megjelenő publikációtól. Nem is orvos, 

valójában egy angliai kereskedelmi cég vezetője, amelyet DPR 

Nutrition, Ltd-nek neveznek. Az úr korábban a Nestlé nevű élelmiszeripari 

világcégnél dolgozott. 

Amennyiben érdeklik további információk, örömmel állok rendelkezésére, 

mert a rendelkezésemre álló további adatok alapján, 

megítélésem szerint, az említett úriember kevéssé számít független 

és elfogulatlan tudósnak. 

Ön tehát, úgy tűnik, egy amerikai privát cég, szinte ismeretlennek 

számító, internetes lapja alapján és az abban publikált, 

nem orvos szerző által jegyzett cikkre hivatkozva fogalmazta meg, 

hogy a termék forgalmazását nem javasolja. 

Ezzel egyébként figyelmen kívül hagyta a munkáltatója által 

hivatalosan közzétett követelményrendszert. 

Lehet, hogy ezek az információk az Ön számára eddig ismeretlenek 

voltak, és meggyőződésem, hogy ez esetben teljesen új 

megvilágításba helyezik a regisztrálni kívánt termék megítélését. 

Tisztelettel kérdezem Öntől, miért nem használta ugyanezen 

referenciát akkor, amikor a regisztrációra benyújtott egyéb készítményeim 

B6 és E-vitamin, valamin Cink tartalmát bírálta el?

Kérdezem tisztelettel: vajon miért, milyen jogszabályra támaszkodva 

használja Ön felváltva hol az egyik (az európai), hol pedig a 

másik (az amerikai) referenciát, minden esetben azt, amelyik kisebb 

adagokat javasol? Kérem, nyugtasson meg a megfelelő jogszabályi 

háttér ismertetésével, hogy ez így helyes és így indokolt. Segítségét 

előre is köszönöm! 

Nagyra értékelem, hogy óvni kívánja a fogyasztók egészségét 

és biztonságát. Magam is így vagyok ezzel és örömmel vállalom a 

partnerséget ebben a fontos tevékenységben. 

Tiszteletteljes kéréseim a következők: 

1. Használjuk mindketten a tényleges tudományos adatokat. Ebben 

segítségünkre van az EU SCF/EFSA állásfoglalása, amelynek való 

megfelelőség egyébként is az OÉTI által nyilvánosan meghirdetett 

követelmény. Az én termékem teljes mértékben megfelel ennek. 

2. Ennek megfelelően, kérem, korrigálják az állásfoglalást és 

erről értesítsék az ÁNTSZ illetékeseit is. 

3. Tovább kérem, küldjék meg részemre az OÉTI nyilvánosan 

meghirdetett elveinek megfelelően elbírált és a forgalmazást nem 

korlátozó notifikációs igazolást. 

^.Kéremsegítségüketazindokolatlanulzároltésaforgalmazásból 

ily módon kitiltott termék piacra történő visszahelyezésében. 


cc. Dr. med. habil. Martos Éva PhD 

Főigazgató főorvos, Intézetvezető 

Tisztelettel: 


Ezt a második sürgető levelet írtam 

10 nappal később 

Dr. Kontraszti Mariann 

Főosztályvezető 

OÉTI 

Tisztelt Dr. Kontraszti Mariann! 

Budapest, 2009. március 6. 

A33i7/2008-as iktatószámra és a 4351/2008 as notifikációs számra 

hivatkozva, a „C-vitamin 5000 mg-os adagokban" elnevezésű 

termékkel kapcsolatban levelet írtam Önnek 2009. február 24-n. 

Ebben a levélben megfogalmaztam, miért nem tartom korrektnek 

az Ön nevével jegyzett eljárást, a fent megnevezett termékkel 

kapcsolatban, az OÉTI részéről. Tisztában vagyok azzal, hogy a 

törvény 30 napot ad Önnek a válaszadásra. Mégis úgy vélem, hogy 

ilyen esetben, amikor egy megalapozatlan korlátozás mérhető 

forgalomkiesést okoz, érthető a részemről, igényt tartok arra, hogy 

minél előbb megkapjam azt a választ, amely újra lehetővé teszi a 

termék forgalmazását. 

Azt gondolom, az elvárásom nem megalapozatlan, hiszen egy 

másik termékre vonatkozóan, amelynél az én levelem kelte 2009. 

február 25-e volt, már megkaptam az egyébként megnyugtató 

választ. Örömmel tapasztaltam milyen gyors intézkedés történt. 

Mivel ez esetben nem csupán kellemetlenségről van szó, 

hanem konkrétan mérhető gazdasági kár is ér mind engem, mind 

a partnereimet, az intézkedés gyorsasága még nagyobb segítséget 

jelentene. 

Előző levelemben konkrét kérésekkel fordultam Önhöz. 

Tiszteletteljes kéréseim a következők voltak:

1. Használjuk mindketten a tényleges tudományos adatokat. 

Ebben segítségünkre van az EU SCF/EFSA állásfoglalása, amelynek 

való megfelelőség egyébként is az OÉTI által nyilvánosan meghirdetett 

követelmény. Az én termékem teljes mértékben megfelel 

ennek. 

2. Ennek megfelelően, kérem, korrigálják az állásfoglalást és 

erről értesítsék az ÁNTSZ illetékeseit is. 

3. Továbbá kérem, küldjék meg részemre az OÉTI nyilvánosan 

meghirdetett elveinek megfelelően elbírált és a forgalmazást nem 

korlátozó notifikációs igazolást. 

4. Kérem segítségüket az indokolatlanul zárolt és a forgalmazásból 

ily módon kitiltott termék piacra történő visszahelyezésében. 


cc. Dr. med. habil. Martos Éva PhD 

Főigazgató főorvos, Intézetvezető 

Tisztelettel: 


Olvasási segédlet 

A könyvben *-gal jelölt szavak vagy kifejezések meghatározását 

itt találja. Az olvasási segédletben található meghatározások a 

szónak vagy kifejezésnek csak a könyvben használatos jelentését 

írják le. Ezen túl a szavaknak gyakran több más meghatározása is 

létezik, de itt csak a szövegkörnyezetben használatos jelentését 

adtuk meg. 

Aminosav: A fehérjéket felépítő alapanyag. Az elnevezés arra utal, 

hogy az aminosav, a származását tekintve, kapcsolatban áll az 

ammóniával. 

Antioxidáns: Olyan anyagok, amelyek megvédik a szervezet saját 

értékes anyagait attól, hogy a tápanyagok elégetése során azok 

károsodjanak. Mivel védik a szervezet anyagait az elhasználódástól, 

ezért öregedés gátlónak is nevezik őket. A görög anti (ellen) 

és az oxidáns (oxigén jelenlétében elégető) szóösszetételből. 

Atrocitás: Erőszakos cselekmény, kegyetlenkedés, rémtett. Eredete 

latin, atrox, atrocis = szörnyű, vad, kegyetlen. 

Ár-érték arány: Azt mutatja, hogy a kifizetett ár milyen arányban áll 

a kapott értékkel. A vitaminkészítményekre ez úgy alkalmazható, 

hogy például egy termék, amely kétszer annyiba kerül, mint egy 

másik, de tízszer annyi vitamin van benne, ár-érték arányt tekintve 

ötször értékesebb, illetve valójában csak ötöd annyiba kerül. 

Ásványi anyag: A talajban és a kövekben megtalálható természetes 

eredetűanyagok. Például kalcium, nátrium, kálium, vas, magnézium, 

kén, foszfor. Az emberi test felépítéséhez és működéséhez nélkülözhetetlenek. 

Például egy átlagos felnőtt testében hozzávetőleg 

1 kg kalcium található, főként a csontokban.

Beri-beri: A Bj-vitamin súlyos hiányában kialakuló halálos 

kimenetelű betegség. Alapvetően két formája ismeretes, attól 

függően, hogy milyen tünetek állnak az előtérben. Az egyik típusnál 

az idegrendszeri tünetek hangsúlyosak, mint például bénulások, 

mozgászavarok, érzészavarok. A másik formánál a keringési elégtelenség 

tünetei a meghatározóak, mint a végtagok vizenyős duzzadása. 

Fontos tudni, hogy ma már a halálos kimenetelű beri-beri 

viszonylag ritka, viszont a B-vitamin hiányának kevésbé drámai 

tünetei mindennaposnak számítanak. Ilyenek például az idegesség, 

ingerültség, üldöztetéses téves eszmék, agresszivitás, rossz alvás, 

rémálmok, feledékenység. A B, hiánytünetei, B-vitamin bevitelekor 

nagyon rövid idő (akár órák, napok) alatt látványosan javulnak. Egy 

nagyon szemléletes esettanulmány olvasható a „Bármi áron..." 

című fejezet után. 

Bioindikátor: Egy természetgyógyászati vizsgálati módszer, amely 

a test egészségi változásainak mérésére szolgál. 

Bizniszmen: Üzletember. Egyszerűen az angol business man, azaz 

üzletember magyarosan írt változata. 

Cenzúra: Az a tevékenység, amikor valamilyen információt 

megszűrnek, hogy a közönség csak azt láthassa, hallhassa, olvashassa, 

amit a cenzúrázó szeretne. Jelenleg az egészségünkkel 

kapcsolatos információk esnek át egy cenzúrán, így egyszerű és 

természetes módszerek, és az azokkal kapcsolatos ismeretek nem 

jutnak el a közönséghez. 

Cenzúrázott Egészség: Dr. Lenkei Gábor első, 2003-ban kiadott 

könyve. Lerántja a leplet a gyógyszer maffia világszintüműködéséről, 

és egy mindenki által könnyen követhető táplálkozási rendszert 

kínál, amellyel egészségünk sokkal jobban fenntartható lenne. A 

könyv Magyarországon közel 130 000 példányban kelt el.

CT: Számítógép által vezérelt röntgenberendezés, amely nagyon 

részletgazdagon ábrázolja az emberi test egy-egy tetszőlegesen 

kiválasztott kisebb részét. A „C" a computer (számítógép) szó rövidítése, 

míg a „T" a Tomográfia rövidítése, amely a görög tomosz 

(réteg, szelet) és grafo (írás, rajzolás) szóösszetételből ered. 

Csák Máté: Kb. 1260 és 1321 között élt nagyhatalmú földesúr. Azért 

nevezték kiskirálynak, mert magánhadserege és saját kiadású 

pénze is volt. Harcban állt más földesurakkal és magával a királylyal 

is. Úgy gondolta, hogy bármit megtehet, míg Károly Róbert 

1312-ben le nem győzte Rozgonynál. 

Csinovnyik: Olyan hivatalnok, aki szolgaian követi az utasításokat, 

függetlenül attól, hogy az mit okoz. 

Depresszió biznisz: A depresszió eredetileg azt jelentette, hogy 

súlyos, tartós, indokolatlan lehangoltság, kedélybetegség. Ma 

azonban az emberek életében szokásosan előforduló, indokolt, 

viszonylag enyhe és múlandó lehangoltságot is ide sorolják azok, 

akik a depresszió elleni gyógyszerek eladásában érdekeltek. 

Könnyen depressziósnak bélyegeznek olyan embert is, aki például 

a munkahelye elvesztése miatt átmenetileg, joggal rosszkedvű. 

Ezzel hatalmas piacot teremtenek a hangulatjavító (lásd ott) 

gyógyszereknek. 

EB-vírus: Epstein-Barr vírus. Világszerte elterjedt, többféle betegséget 

is okozó vírus. 

Egészségügyi Világszervezet: Angol neve World Health Organization, 

amelynek rövidítése: WHO. Egyfajta nemzetközi közegészségügyi 

hatóság. Többek között a feladatai közé tartozik világszintű 

iránymutatást adni az egészségügy területén. Együttműködik a 

kormányokkal az egészségvédelem érdekében. 

EU: Az Európai Unió rövidítve, a kezdőbetűk használatával.

Európai Élelmiszerbiztonsági Hivatal: EFSA (European Food Safety 

Authority). Egy 2002-ben alapított és az Európai Unió által finanszírozott 

hivatal, amelynek feladata az élelmiszerekkel, köztük a vitaminokkal 

és ásványi anyagokkal kapcsolatos egészségügyi kockázatelemzés. 

Jóllehet az EFSA független tudományos intézményként 

tünteti föl magát, számos kritikát kapott éppen az elfogultságra és 

tudománytalanságra vonatkozóan Európa sok részéről. Különösen 

a genetikailag módosított élelmiszerek pártolása, valamint a vitaminokkal, 

ásványi anyagokkal kapcsolatos, az alapvető tudományos 

elveket megsértő, hamis kockázatelemzés kapcsán bírálták 

az EFSA-t. 

Fizikai éhségérzet: Az az érzés, amit akkor érez egy ember, amikor 

már régen evett. Érzi, hogy üres a gyomra és érzi, hogy ennie 

kellene, éhes. Egyénenként nagyon különböző formában jelenhet 

meg. Ha valaki hosszabb ideig nem tud enni, ez az érzés nagyon 

kellemetlenné válhat. Ha sikerült elegendő mennyiséget enni, ez az 

érzés megszűnik, függetlenül attól, hogy az elfogyasztott táplálék 

biztosítja-e a test számára a szükséges tápanyagokat. 

Fiziológiai: Élettani. A normális életfolyamatokhoz kapcsolódó. Az, 

hogy a test élettani értelemben nem éhezik, azt jelenti, hogy valóban 

megkapja a normális működéséhez szükséges összes tápanyagot, 

mégpedig megfelelő mennyiségben, és így képes ellátni a normális 

életfolyamatokat. 

Gyógyszer: Az egyik legkevésbé megértett, helyesebben az egyik 

leginkább félreértelmezett szó. Eredeti jelentése szerint gyógyító 

szer lenne. Ez lehetne bármi, ami javít az egészségen, vagy helyreállít 

kóros állapotokat. Köztudott, hogy az egyik legjobb orvosság 

az emberi szó. 

Van egy másik jelentése is: olyan szintetikus kémiai anyag, ami 

nem fordul elő a természetben, ezért védjegyeztetni lehet, és az 

oltalom magas bevételeket biztosít.

A harmadik jelentése szerint bármilyen anyag, amit keresztülvittek 

azon a regisztrációs eljáráson, aminek a végén megkapja a 

gyógyszer elnevezést. 

A legfontosabb jelentése szerint egy olyan anyag, amelyet arra 

szántak, hogy közvetlenül kezeljen és megszüntessen betegségeket, 

anélkül, hogy tekintettel lenne a betegség valódi okára. Emiatt a 

gyógyszerek az esetek túlnyomó többségében csupán a tüneteket 

enyhítik, vagy nyomják el. Például a vérnyomás csökkentők sosem 

oldják meg a problémát, ezért folyamatosan kell szedni őket. 

Hangulatjavító: Kedélyjavítónak vagy antidepresszánsnak is 

nevezik. A pszichiátriai gyógyszerek egy csoportja, amelyek az 

agyműködésre hatnak. A pontos hatásmódjuk ismeretlen, de rendkívül 

súlyos, akár halálos mellékhatásokkal járhatnak, miközben 

még az óvatos becslések szerint is az emberek 50-60 százalékánál 

hatástalanok. 

Hatóság: Olyan állami intézmény, amely jogszabályokban pontosan 

meghatározott eszközökkel, azok pontosan meghatározott alkalmazásával 

biztosítja, hogy az ellenőrzése alatt álló terület törvényesen 

működjön. 

Hatósági jogkör: Jogszabályok által meghatározott eszközök, 

módszerek és eljárások, amelyekkel egy hatóság élhet, hogy ellássa 

feladatát és megakadályozza a rá bízott területen a jogsértő, vagy 

ártalmas tevékenységeket. 

Hematológus: A vér és a vérképző szervek (például a csontvelő) 

betegségeire szakosodott orvos. A görög haima (vér) és logosz 

(tanulmányoz) szóösszetételből.

Hiánypótlás: Elsősorban a vitaminokkal, az ásványi anyagokkal és 

a nyomelemekkel kapcsolatos fogalom. Azt jelenti, hogy a szervezetet 

ellátjuk a felsorolt anyagokkal, ügyelve arra, hogy elegendő 

mennyiséget biztosítsunk belőlük, és ügyelve arra, hogy ezeket 

egymáshoz viszonyítva, megfelelő arányban adjuk. 

Higiénia: Az egészség megőrzéséhez szükséges tisztaság, ennek 

követelményei. Hügieia a görög mitológiában az egészség védnöke 

volt. 

Humánpolitikai osztály: Régen úgy hívták, személyzeti osztály. 

Huzagolják az ágyúcsöveket: Felkészülnek a támadásra. A 

huzagolás a lőfegyverek csövének belső oldalán végigfutó 

csavarmenetszerü barázda, amely a pontosabb találatot teszi 

lehetővé. 

Illegális: Jogellenes. A latin in- (nem) legális (törvényes) szóösszetételből. 

Illúzió: Csalóka látszat, hiú remény, önámítás. A latin illudere, 

illusum - megcsal, megtréfál szavakból. 

Inhalál: Orvosi értelemben: gyógyhatású gőzt lélegez be. A latin in 

(be) halare (lélegzik) szóösszetételből. 

Inkasszó: Pénzbeszedési megbízás. Az állami szervek, mint a 

GVH (Gazdasági Versenyhivatal) az úgynevezett azonnali inkaszszót 

alkalmazzák, ami azt jelenti, hogy az érintett értesítése nélkül 

egyszerűen levesznek pénzt annak bankszámlájáról. Az olasz in 

(bele) cassa (pénztár, láda) szóösszetételből. 

Kemoterápiás: Kemo = kémiai, terápiás = gyógyhatású. Vegyi anyagokkal 

való gyógykezelési kísérlet, a rákos sejtek elpusztítására. 

Olyan mérgező anyagokkal való kezelés, amelyekről azt remélik,

hogy kizárólag a daganatos szövetet pusztítja el. A valóságban 

azonban igen súlyos, az egész szervezetet legyengítő és romboló, 

akár halált okozó hatása van. Számos kemoterápiás szernél leírják, 

hogy az alkalmazása növeli egy későbbi, újabb rosszindulatú daganatos 

betegség kialakulásának esélyét. 

Koleszterin hisztéria: Az az utóbbi egy-két évtizedben terjedő 

nézet, amely szerint az érszűkületet a koleszterin okozza. A hisztéria 

keltés hátterében a gyógyszermaffia áll, aki érdekelt a 

koleszterincsökkentő szerek nagy mennyiségű eladásában. A 

koleszterin valójában nem csak veszélytelen, hanem egyben nélkülözhetetlen 

anyag, amelynek hiányában a test működésképtelenné 

válna. Ez az alapanyaga például az emésztéshez létfontosságú 

epeváladéknak, illetve számos fontos hormonnak. A testben lévő 

koleszterin 80-90 %-át egyébként a szervezet maga termeli, csak a 

maradékot visszük be az étkezéssel. 

Kóma: Hosszan tartó öntudatlan állapot. A görög kómatosz (mély 

álom) szóból ered. 

KÖJÁL: Közegészségügyi-járványügyi Állomás. Az Állami Népegészségügyi 

és Tisztiorvosi Szolgálat (ÁNTSZ) elődje. A rendszerváltáskor 

alakították ÁNTSZ-szé. 

Köszvény: A húgysav felhalmozódásával járó betegség, amely általában 

rohamokban jelentkező erős ízületi fájdalmakat, gyulladást 

okoz. 

Közgyógyellátás:Aszociálisanrászorultszemélyekrészéreazegészségügyi 

szolgáltatásokkal kapcsolatos kiadások kompenzálását 

célzó állami hozzájárulás. Az ilyen ellátásban részesülők például 

térítésmentesen juthatnak hozzá bizonyos gyógyszerekhez.

Közigazgatási jog: Azon jogszabályok és alkalmazási gyakorlat 

összessége, amely az állam, illetve az állami szervek és hatóságok 

jogait, kötelességeit és lehetőségeit szabályozza. Általános alapelv, 

hogy egy állami szerv, vagy hatóság csak úgy járhat el, ahogy azt 

számára jogszabály előírja, vagy megengedi. Bővebben a „Hogyan 

működik egy jogállam?" című fejezetben. 

Laikus: Nem szakképzett, hozzá nem értő. A görög laosz = nép 

szóból származik. 

Louis Pasteur: Francia tudós (1822. december 27. - 1895. szeptember 

28.). A bor erjedésének okát vizsgálva fedezte fel a baktériumokat 

és eredetileg úgy vélte, hogy az ilyen parányi élőlények 

okozzák az emberi betegségek többségét. Tanításai nagy erejűek 

voltak, olyannyira, hogy az orvostudomány máig sem tudott elszakadni 

azoktól. Élete végén Pasteur felismerte, hogy tévedett és 

közzétette kijavított elméletet, amely szerint a kórokozók csak 

akkor váltanak ki betegséget, ha a szervezet valamilyen más okból, 

már eleve legyengült és így kínál táptalajt a szaporodásukhoz. Az 

orvosi egyetemeken csak az eredeti tanításait oktatják, és nem esik 

szó arról, hogy ő maga visszavonta azokat. 

Marihuána: A vadkender leveléből készült veszélyes kábítószer. 

Könnyen okoz maradandó elmebetegséget. 

Med. habil.: Tudományos fokozat rövidítése. A „med." az orvosi 

területre utal, a „habil." pedig arra, hogy oktatói, tudományos és 

előadói munkáját elismerték. A medicus (orvos) és habilis (ügyes, 

alkalmas) szavakból. 

Mellékhatás: Olyan - sok esetben gyakori - nemkívánatos és káros 

vagy kellemetlen hatás, amely a gyógyszer szakszerű alkalmazása 

esetén is jelentkezhet. A gyógyszergyárak jogilag úgy védik 

magukat, hogy a gyógyszer tájékoztatójában feltüntetik a lehetséges 

mellékhatásokat, majd amikor bekövetkezik a tragédia, arra

hivatkoznak, hogy ők minden szükséges óvintézkedést megtettek 

azzal, hogy figyelmeztettek. A gyógyszer mellékhatások miatti 

elhalálozások a negyedik helyet foglalják el a halálokok listáján. 

Gyakran a legsúlyosabb mellékhatások a betegtájékoztatóba nem 

is kerülnek be, arról csak az orvosokat tájékoztatják. Azáltal, hogy 

a gyógyszereknél eltűrt, hogy mellékhatásuk legyen, a gyógyszergyárak 

jogtalan előnyhöz jutnak bármely más emberi fogyasztásra 

szánt termékkel szemben. Gondoljunk bele, mi történne, ha 

egy vendéglősnek megengednék, hogy az általa felszolgált töltött 

káposztától, tízből egy vendég gyomorrontást kapjon, vagy esetleg 

meg is haljon. A gyógyszerek esetében ez utóbbi is eltűrt, megengedett 

mellékhatásnak számít. 

Mentor: Atyai barát, pártfogó. A görög Mentor Odüsszeusz barátja 

és fiának, Télemakhosznak nevelője volt. 

Mikro-tápanyag: Olyan létfontosságú élelmiszer, amely az étrend fő 

tömegét kitevő fehérjékhez, szénhidrátokhoz, zsírokhoz és olajokhoz 

képest jóval kisebb mennyiségben szükséges ahhoz, hogy az életfolyamatok 

egészségesek lehessenek. Nem szabad, hogy bárkit 

is megtévesszen az, hogy kis mennyiségben szükségesek. Ez nem 

jelenti azt, hogy a hiányuk, vagy elégtelen mennyiségük ne okozna 

komoly problémákat, vagy ne lehetne akár életveszélyes. Egy sok 

tonnás acélból készült gépezet is tönkremehet, ha a fogaskerekek 

közül hiányzik a néhány cseppnyi gépzsír. Mikro=kicsi, itt kis mennyiséget 

jelent. 

Monopólium: Egyeduralmi kereskedelem. Olyan óriásvállalat, 

amely összpontosítja a termelést és a kereskedelmet olyan módon, 

hogy az korlátozza gazdasági versenyt. így egyedüli, vagy szinte 

egyedüli szereplőként uralhatja a piacot. A görög monosz (egyedül) 

póleó (elad, árusít) szóösszetételből. 

Monovitamin: Olyan vitamin készítmény, amely egyfajta vitamint 

tartalmaz, pl. C-vitamin kapszula. A mono egyedülit jelent.

MR: Egy olyan vizsgáló eljárás, amely mágnesességet használ 

ahhoz, hogy a test szöveteit nagyon részletesen ábrázolja. Az 

„M" a Mágneses, az „R" a Rezonancia (rezgés átvétele) szavak 

rövidítése. 

Nyomelemek: Olyan ásványi anyagok, amelyek a földkéregben 

és a táplálékban rendkívül kis mennyiségben fordulnak elő, de 

amelyek hiánya nagyon súlyos működési zavarokat vált ki. A legismertebbek 

közé tartozik a szelén. Kevesen tudják, hogy a nagy 

adagban mérgező hatású ólom is, bizonyos nagyon kis mennyiségben, 

fontos szerepet játszik az egészséges testi működésben. 

Objektív: elfogulatlan, pártatlan, tényeken és nem véleményeken 

alapuló. A latin ob (elé, szembe) és iacere (dob, vet) 

szóösszetételből. 

OGYI: Az Országos Gyógyszerészeti Intézet rövidített neve, a 

kezdőbetűk felhasználásával. Ez az intézmény felel a gyógyszerek 

törvényes regisztrációjáért és forgalmazásáért. 

Ombudsman: Az országgyűlés által az állampolgári jogok védelmével 

megbízott személy. A svéd ombud (képviselet, meghatalmazás) 

szóból. 

Önkényes: Mások jogait semmibe vevő, csupán saját kénye-kedve 

szerinti. 

Paktum: Megegyezés, alku. A latin pactum (megegyezik) szóból. 

Pasteur, Louis: Francia tudós. (1822. december 27. - 1895. szeptember 

28.) A bor erjedésének okát vizsgálva fedezte fel a baktériumokat 

és eredetileg úgy vélte, hogy az ilyen parányi élőlények 

okozzák az emberi betegségek többségét. Tanításai nagy erejűek 

voltak, olyannyira, hogy az orvostudomány máig sem tudott elszakadni 

azoktól. Élete végén Pasteur felismerte, hogy tévedett és

közzétette kijavított elméletét, amely szerint a kórokozók csak 

akkor váltanak ki betegséget, ha a szervezet valamilyen más okból, 

már eleve legyengült és így kínál táptalajt a szaporodásukhoz. Az 

orvosi egyetemeken csak az eredeti tanításait oktatják, és nem esik 

szó arról, hogy ő maga visszavonta azokat. 

PhD: Egy tudományos fokozat rövidítése, azt jelenti, hogy valaki 

egy szakterület doktorává válik. 

Piszlicsáré: Jelentéktelen, csip-csup. Szerb-horvát eredetű szó. 

Regeneráló képesség: A szervezet önmagát újjáépítő, megújító 

képessége. A latin re (újra) genere (teremt) szóösszetételből. 

Ritalin: Egy kitalált betegségre, gyermekeken alkalmazott, súlyos 

károkat okozó kábítószer származék. Ez a „betegség" az úgynevezett 

figyelemhiányos hiperaktivitás. A Ritalin „gyógyszer" hatóanyagát, 

a nemzetközi egyezmények szerint is, a kábítószerekkel 

egyenrangú anyagok listáján tartják nyilván, ami azt jelenti, hogy 

például a kereskedelme csak szigorúan szabályozott keretek között 

történhet. A gyógyszernek, a hivatalos iratok szerint, a következő 

mellékhatásai fordulnak elő nagyon gyakran: idegesség (aminek a 

kezelésére adják) és álmatlanság. Ezután következik az álmosság, 

hasi fájdalom, hányinger, hányás, étvágycsökkenés, fejfájás, 

szédülés, mozgászavarok, szívritmus és vérnyomás zavarok, viszketés, 

kiütések, láz, megkopaszodás, ízületi fájdalmak. Aztán 

lehet még agyi érelzáródás, görcsös állapotok, súlyos izomrángások, 

mozgászavarok, látászavarok, szívroham, májelégtelenség 

következtében előforduló tartós eszméletvesztés (kóma), és néha 

halához vezető agykárosodás. 

Szintetikus, szintetikusan előállított: Vegyipari módszerekkel 

készült, a természetben előforduló formától eltérő vagy mesterséges 

anyag, amelyet szabadalmaztatni lehet. így a gyártó egy 

bizonyos időre kizárólagos hasznot húz az anyag eladásából.

Szklerózis multiplex: Betegség. A szklerózis megkeményedést 

jelent, míg a multiplex azt, hogy több helyen előforduló. Az idegrendszerben 

több helyen is gyulladásos gócok alakulnak ki, amelynek 

következtében érzékzavarok és bénulások is bekövetkezhetnek. 

Szubjektív: Nem a látható tényeken, hanem valaki saját véleményén 

alapuló. Egyoldalú, elfogult. 

Táplálkozási hiányállapotok: A táplálkozásnak el kellene látnia 

minket olyan anyagokkal, amelyek nélkül egészséges életműködés 

nem lehetséges. Táplálkozási hiányállapot lehet a fehérjehiány, a 

vízhiány is. Elég jól ismert a vashiányos vérszegénység. A skorbut 

a C-vitamin hiányának súlyos, életveszélyes állapota. Kevesen 

tudnak arról, hogy nagyon elterjedt a lappangó skorbut, amely 

többek között érelmeszesedésben, magas vérnyomásban, szívkoszorúér 

elmeszesedésben, infarktusban, fertőzésekre való fogékonyságban 

mutatkozik meg. Szinte az egész népességet érinti a 

vitaminok és ásványi anyagok általános hiánya. Erre utaló jelek: 

fáradékonyság, testsúlyproblémák, energiahiány, koncentrálási 

nehézségek, tanulási nehézségek, alvási zavarok, fogékonyság a 

fertőzésekre, karikás szemek, foltos fogak és körmök, törékeny haj 

és körmök, allergiák, csontritkulás, emésztési zavarok, hajhullás, 

izomláz, izomgörcsök, fejfájás, korai öregedés, betegségekre való 

hajlam és még nagyon sok jel. 

Terápiás értékű készítmény: Olyan készítmény, amelynek elfogyasztása 

ténylegesen biztosítja a test vitamin és ásványi anyag 

szükségletét, ezáltal a test öngyógyító funkciói is működőképessé 

válnak. 

Trombózis: Vérrög képződése, illetve elakadása az érrendszerben. 

A görög thrombosz (vérrög) és az -ózis (kóros folyamat) 

szóösszetételből.

Trópusi orvostan: Jellemzően a trópusokon előforduló betegségekkel 

foglakozó orvosi szakág. 

Vitalitás: Életerő, életképesség, elevenség. A latin vita (élet) 

szóból. 

Vitamin: Az emberi test működéséhez, a szokásos élelmiszerekhez 

képest kis mennyiségben szükséges, de nélkülözhetetlen 

tápanyagok. A test belső folyamatainak szabályozásában vesznek 

részt. Az emberi testbe a vitaminokat kívülről kell bevinni, mivel mi 

magunk nem tudjuk azokat előállítani. Súlyos hiányuk jellegzetes 

betegségeket okoz, amelyek azonban a hiányzó vitamin pótlásakor 

látványos javulásnak indulnak. Nem kielégítő mennyiségük 

jelentősen növeli számos betegség kockázatát, ezáltal csökkenti a 

várható élettartamot, illetve az egészségben eltöltött évek számát. 

Víruselmélet: Ebben a szövegkörnyezetben az orvostudomány azon 

elméletére utal, amely szerint a betegségek nagy részét vírusok 

és baktériumok okozzák. Egy másik, működőképesebb elmélet 

szerint, ezek a „kórokozók" csak abban az esetben válnak veszélyessé, 

amikor a szervezet védekező rendszere legyengül. Ennek 

fő oka a létfontosságú tápanyagok, vitaminok, ásványi anyagok 

és nyomelemek (lásd: nyomelemek) hiánya. Ez áll szemben a hivatalos 

víruselmélettel. Szent-Györgyi Albert professzor is ez utóbbit, 

és nem a víruselméletet képviselte. Sőt, élete végén már maga 

Louis Pasteur (lásd: Louis Pasteur) is emellett tört lándzsát, pedig 

a víruselmélet eredetileg az ő tanaira épült. 

WHO: A World Health Organization kezdőbetűiből. Magyarul: 

Egészségügyi Világszervezet. A meghatározását lásd ott.

Felhasznált irodalom 

A következőkben olyan tudományos és ismeretterjesztő könyvek, 

folyóirat- és újságcikkek, valamint webfelületek felsorolása található, 

a teljesség igénye nélkül, amelyek a könyv megírásában 

segítségemre voltak, vagy azokra a könyvben hivatkozom. 

Könyvek 

• A Béres Csepp története és alkalmazásának tapasztalatai, Béres 

József 

• Az anyag élő állapota, Szent-Györgyi Albert, Magvető Kiadó, 

1983, ISBN 963-271-983-2 

• Cenzúrázott Egészség, Lenkei Gábor, Free Choice Books, 2003, 

ISBN 978-963-87224-3-0 

• Cukor Blues, William Dufty, Kétezeregy Kiadó, 2002, ISBN 963 

86243 0 2 

• Az élet jellege, Szent-Györgyi Albert, Magvető Kiadó, 1975, ISBN 

963-270-043-0 

• Az élő állapot, Szent-Györgyi Albert, Kritérion Könyvkiadó, 1973 

• Gyógyszer kompendium 2006, CMPMedica Információs Kft. 

ISBN 1585-6496 

• Korszerű Orvosi Diagnosztika és Terápia 2003, Melania Kiadó 

Kft. ISBN 1581-6475 

• A leves hazudik - Az ételek szép új világa, Hans-Ulrich Grimm, 

Kétezeregy Kiadó 2001, ISBN 978 963 86744 7 0 

• Pocket Book of Hospitál care for children, Guidelines for the 

management of common illnesses with limited resources; World 

Health Organisation; ISBN 92 4 154670 0 

• Prescription for Nutritional Healing, Third Edition, Phyllis A. 

Balch, Avery, 2000, ISBN 1-58333-077-1 

• Szigorúan Bizalmas - A táplálkozástan titkos dokumentumai, 

Dr. Ralph Bircher, Kétezeregy Kiadó 2003, ISBN 963 86243 1 0

• Tolerable Upper Intake LevelforVitamins And Minerals, European 

Food Safety Authority, 2006, ISBN 92 9199 014 0 

• Új tápanyagtáblázat, Rodler Imre, Medicina Könyvkiadó Zrt, 

2006, ISBN 978 963226 099 

Egyéb orvosi tankönyvek 

• Kertai Pál: Közegészségtan 

• Brencsán János: Orvosi Szótár 

• Hársing László: Kórélettan 

• Bálint Péter: Orvosi élettan 

• Knoll József: Gyógyszertan 

Cikkek 

• A klinikai toxikológiai analitika célja és újabb eredményei. Prof. 

Dr. Róna Kálmán, Lege Artis Medicinae, 2008. 

• Risk Management of vitamins and minerals: risk categorisation 

model for the setting of maximum levels in food supplements 

and fortified foods. Dávid P. Richardson, Food Science and 

Technology. 2007. 

• Nem kardiális gyógyszerek cardiovascularis mellékhatásai. Nagy 

Lajos, Várnai Réka, Radnai Béla. Granum, 2008. 

• Nem mellékes hatások, Medical Tribüné, 2009 

• Katasztrofális a magyarok egészségi állapota, inforádio.hu, 

2008. 

• Nefrológiai napok Debrecenben - rohamosan nő a vesebetegek 

száma, InforMed, 2008 

• Lassan bekövetkezik az a tudatváltás, hogy mindenki belássa: 

felelősek vagyunk az egészségünkért, eletforma.hu, 2008 

• Egy őrült ötlet - A gyógyszer lobbi nagy győzelme? Hihetetlen 

magazin, 2009

• Az Algopyrin továbbra is a toplista étén, Népszabadság Online, 

2009 

• Gyakori a tudományos ferdítés az Egyesült Államokban, hvg.hu, 

2008 

• Repairing research integrity, S.L. Titus, J.A. Wells, L.J. Rhoades, 

Nature, 2008 

• Tömik a gyógyszert a gyerekekbe, origo.hu, 2008. 

• Gyógyszerbotrány a Harvardon, Népszabadság Online, 2009 

• Senator asks Pfizer About Harvard Payments, The New York 

Times, 2009 

• Transzzsírok támadása, Vádlottak padjára idézzük a koleszterint, 

168 óra Online, 2009 

• Credibility crisis in pediatric psychiatry, Nature Neuroscience, 

2008 

• Ascherio A, Remm EB, Hernan MA (1998). Intake of potassium, 

magnesium, calcium, and fiber and risk of stroke among US 

men. Circulation 98:1198-1204. 

• Classen HG (1990). Systemic stress and the role of magnesium. 

In: Metál ions in biological systems. Sigel H, Sigel A (eds). New 

York, Basel M. Dekker Inc. 

• Elaine Scallan, Shannon E Majowicz, Gillian Hall, Anyana 

Banerjee, Cara L Bowman, Leslie Daly, Timothy Jones, Martyn D 

Kirk, Margaret Fitzgerald and Fredrick J Angulo (2005) Prevalence 

of diarrhoea in the community in Australia, Canada, Ireland, 

and the United States; International Journal of Epidemiology 

2005;34:454-460; 

• Food and Nutrition Board (1997). Dietary reference intakes for 

Calcium, Phosphorus, Magnesium, Vitamin D and Vitamin F. 

Institute of Medicine, National Academic Press, Washington 

D.C., pp. 190-249. 

• Ford ES (1999). Serum magnesium and ischaemic heart disease: 

findings from a national sample of US adults. Internat J Epidemiol 

28:645-651.

• Gartside DSand GlueckCJ (i993).Theimportantroleofmodifiable 

dietary and behavioural characteristics in the causation and 

prevention of coronary heart disease hospitalisation and 

mortality: The prospective NHANES I Follow-up Study. J Am Coll 

Nutr 14: 71-79. 

• Gottlieb S, Baruch L, Kukin ML (1990). Prognostic importance of 

the serum magnesium concentration in patients with congestive 

heart failure. J Am Coll Cardiol 16: 827-831. 

• Joffres MR, Reed DM, Yano K (1987). Relationship of magnesium 

intake and other dietary factors to blood pressure: The Honolulu 

Heart Study. Am j Clin Nutr 45: 469-475. 

• Kate Milner, George Fuchs, (2000) What micronutrient 

supplements in persistent diarrhoea have been shown to be 

beneficial?; International Child Health Review Collaboration; 

Kate Milner Royal Children's Hospitál, Melbourne, Australia; 

George Fuchs College of Medicine and College of Public Health, 

University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock, USA 

• Liao F, Folsom AR, Brancati FL (1998). Is low magnesium 

concentration a risk factor for coronary heart diesease? The 

Atherosclerosis Risk in Communities (ARIC Study). Am Heart J 

136: 480-490. 

• Ma J, Folsom AR, Melnick SL, Eckfeldt JH, Sharrett AR, Nabulsi 

AA, Hutchinson RG, Metcalf PA (1995). Associations of serum and 

dietary magnesium with cardiovascular disease, hypertension, 

diabetes, insulin, and carotid arterial wall thickness: the ARIC 

Study. J Clin Epidemiol 48: 927-940. 

• Seelig MS (1980). Magnesium deficiency in the pathogenesis of 

disease. New York-London, Plénum Med. BookComp. 

• Seelig MS (1989). Cardiovascular consequences of magnesium 

deficiencyand loss: pathogenesis, prevalenceand manifestations 

- magnesium and chloride loss in refractory potassium repletion. 

Am J Cardiol 63: 46-216. 

• Solymoss B, Varga S, Classen HG, Selye H (1969). In: Stress und 

Herzinfarkt. Heilmeyer L, Holtmeier HJ (Hrsg). Herzinfarkt und 

Schock. Stuttgart, G. Thieme, pp 28-34.

• Spátling L, Disch G, Classen HG (1989). Magnesium in pregnant 

women and the newborn. Magnesium-Res 2: 271-280. 

• Tjuji H, Vendifi F, Evans J, Larson M, Levy D (1994). The 

associations of levels of serum potassium and magnesium with 

vetricular premature complexes (the Framingham Heart Study). 

Am J Cardiol 74: 232-235. 

• Witteman JCM and Grobbee DE (1990). Calcium and magnesium 

in hypertension. Magnesium-Bull 12: 87-97. 

Hivatalos honlapok, törvények 

• www.ksh.hu 

• www.oep.hu 

• www.oeti.hu 

• www.antsz.hu 

• www.okbi.hu 

• 1949. évi XX. törvény - A Magyar Köztársaság Alkotmánya 

• 1959. évi IV. törvény - Polgári Törvénykönyv (PTK) 

• 1978. évi IV. törvény - Büntető Törvénykönyv (BTK) 

• 1991. évi XI. törvény - az egészségügyi hatósági és igazgatási 

tevékenységről 

• 1997. évi CLIV törvény - Egészségügyi Törvény (Etv.) 

• 1998. évi XXV. törvény - Gyógyszertörvény 

• 2004. évi CXL. törvény - A Közigazgatási Eljárásokról (Ket.) 

• 2005. évi. XCV. törvény - Gyógyszertörvény 

• 2007. évi CLXIX. törvény - Magyarország 2008. évi Központi 

Költségvetése 

• 37/2004. ESZCSM rendelet az étrend-kiegészítőkről

Elérhetőségeink 

Telefon: 06/1-413-1090 

Fax: 06/1-215-7916 

Email: info@drlenkei.hu 

Postafiók: 1444 Budapest, PF 276. 

www.drlenkei.hu 

www.jogazegeszseghez.hu

Az Egészségre ártalmas című könyv 

elérhető az alábbi címeken 

Dr. Lenkei Vitamin - Központ 

Dr. Lenkei Vitamin, Angyalföld 

Dr. Lenkei Vitamin, Bécsi út 

Dr. Lenkei Vitamin, Campona 

Dr. Lenkei Vitamin, Eurocenter 

1085 Budapest, József krt. 14. 

06(1)413-1090 • info@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00 -18.00 

Kedd: 10.00-18.00 

Szerda: 10.00-20.00 

Csütörtök: 10.00 -18.00 

Péntek: 10.00-18.00 

Szombat: 10.00-14.00 

1138 Budapest, Váci út. 141. 

06(1)237-0426 • angyalfold@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00-18.00 

Kedd: 10.00 -18.00 

Szerda: 10.00-18.00 

Csütörtök: 10.00 -18.00 

Péntek: 10.00-18.00 

Szombat: 10.00 -14.00 

1037 Budapest, Bécsi út 262. 

06(20)5203106 • becsiut@drlenkei.hu 

Hétfő: 09.00 - 20.00 

Kedd: 09.00-20.00 

Szerda: 09.00-20.00 

Csütörtök: 09.00 - 20.00 

Péntek: 09.00-20.00 

Szombat: 09.00 - 20.00 

Vasárnap: 09.00 -19.00 

1222 Budapest, Nagytétényi út 37-43. 

06(1)424 3212 • campona@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00-20.00 

Kedd: 10.00-20.00 

Szerda: 10.00 - 20.00 

Csütörtök: 10.00 - 20.00 

Péntek: 10.00-20.00 

Szombat: 10.00 - 20.00 

Vasárnap: 10.00-20.00 

1032 Budapest, Bécsi út 154. 

06(1)437 4643 • eurocenter@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00-20.00 

Kedd: 10.00-20.00

Szerda: 10.00-20.00 

Csütörtök: 10.00 - 20.00 

Péntek: 10.00-20.00 

Szombat: 10.00 - 20.00 

Vasárnap: 10.00 -18.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Lurdy Ház 1097 Budapest, Könyves K. körút 12-14. 

06(1)4561311 • lurdyhaz@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00 - 20.00 

Kedd: 10.00-20.00 

Szerda: 10.00-20.00 

Csütörtök: 10.00 - 20.00 

Péntek: 10.00 - 20.00 

Szombat: 10.00 -18.00 

Vasárnap: 10.00 -16.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Mammut I. 1024 Budapest, Lövőház utca 2-6. 

06(1)345 8 °7 2 * mammut@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00-21.00 

Kedd: 10.00-21.00 

Szerda: 10.00-21.00 

Csütörtök: 10.00 - 21.00 

Péntek: 10.00 - 21.00 

Szombat: 10.00 - 21.00 

Vasárnap: 10.00 -18.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Pólus Center 1152 Budapest, Szentmihályi út 131. 

06(1)4161188 • polus@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00 - 20.00 

Kedd: 10.00-20.00 

Szerda: 10.00-20.00 

Csütörtök: 10.00 - 20.00 

Péntek: 10.00-20.00 

Szombat: 10.00 - 20.00 

Vasárnap: 10.00 -19.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Szent István krt. 1055 Budapest, Szent István krt. 21. 

06(1)288-0088 • szentistvankrt@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00 -19.00 

Kedd: 10.00-19.00 

Szerda: 10.00-19.00 

Csütörtök: 10.00 -19.00 

Péntek: 10.00-19.00 

Szombat: 10.00 -16.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Budaörs 2040 Budaörs, Kinizsi út 1-3. 

06(70)4347 457 • budaors@drlenkei.hu

Dr. Lenkei Vitamin, Dunakeszi 

Dr. Lenkei Vitamin, Győr 

Dr. Lenkei Vitamin, Kecskemét 

Dr. Lenkei Vitamin, Pécs 

Dr. Lenkei Vitamin, Sopron 

Hétfő: 09.00 - 20.00 

Kedd: 09.00-20.00 

Szerda: 09.00-20.00 

Csütörtök: 09.00 - 20.00 

Péntek: 09.00-20.00 

Szombat: 09.00 - 20.00 

Vasárnap: 09.00 -19.00 

2120 Dunakeszi, Auchan kasszasor, 

73-as üzlet 

06(27)391422 • dunakeszi@drlenkei.hu 

Hétfő: 09.00 - 21.00 

Kedd: 09.00-21.00 

Szerda: 09.00-21.00 

Csütörtök: 11.00 - 20.00 

Péntek: 09.00-21.00 

Szombat: 09.00 - 21.00 

Vasárnap: 09.00 -19.00 

9021 Győr, Baross u. 17. 

06(96)3110099 • gyor@drlenkei.hu 

Hétfő: 9.00 -18.00 

Kedd: 9.00-18.00 

Szerda: 9.00-18.00 

Csütörtök: 9.00-18.00 

Péntek: 9.00-18.00 

Szombat: 9.00-13.00 

6000 Kecskemét, Nagykőrösi u. 5. 

06(76)505 226 • kecskemet@drlenkei.hu 

Hétfő: 09.00-18.00 

Kedd: 09.00-19.00 

Szerda:09.00-18.00 

Csütörtök: 09.00 -18.00 

Péntek: 09.00-18.00 

Szombat: 09.00 -13.00 

7622 Pécs, Bajcsy-Zsilinszky u. 9. 

06(20)586 5528 • pecs@drlenkei.hu 

Hétfő: 10.00 -18.00 

Kedd: 10.00-18.00 

Szerda: 10.00 -18.00 

Csütörtök: 10.00 -18.00 

Péntek: 10.00-18.00 

Szombat: 10.00 -14.00 

9400 Sopron, Mátyás király u. 7.

06(99)328 150 * sopron@drlenkei.hu 

Hétfő: 9.00 -17.00 

Kedd: 9.00-17.00 

Szerda: 9.00-17.00 

Csütörtök: 9.00 -17.00 

Péntek: 9.00-17.00 

Szombat: 9.00 -12.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Székesfehérvár 8000 Székesfehérvár, Várkörút 54. 

06(22)326 839 • 

sze kesfe he rva r@d rle n ke i. h u 

Hétfő 9.00-18.00 

Kedd 9.00-18.00 

Szerda 9.00 -18.00 

Csütörtök 9.00 -18.00 

Péntek 9.00-18.00 

Szombat 9.00-12.00 

Dr. Lenkei Vitamin, Szombathely 9700 Szombathely, Király u. 12/A. 

06(94)316 572 • szombathely@drlenkei.hu 

Hétfő 9.00 -18.00 

Kedd 9.00-18.00 

Szerda 9.00-18.00 

Csütörtök 9.00 -18.00 

Péntek 9.00 -18.00 

Szombat 9.00 -13.00 

Vagy megrendelhető az interneten 

www.drlenkei.hu

Dr. Lenkei Gábor

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?