16.01.2013 Views

disszertáció - ELTE BTK disszertációk

disszertáció - ELTE BTK disszertációk

disszertáció - ELTE BTK disszertációk

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

emberek megistenüléséről szóló mítoszok vagy az istenné vált hérószok kultusza idegen<br />

a homéroszi világtól. A határátlépést biztosító misztériumokat szintén máshol kell<br />

keresnünk a görög hagyományon belül. Az viszont tény, hogy a tragikus hős<br />

istennélküli, istenekkel szembeni magánya egy újfajta antropológiát körvonalaz az<br />

epikus hős helyzetéhez képest. 378 Így ír Schelling: "A tragikus hős jelleme (Charakter),<br />

akármiféle legyen is, szükségképpen abszolút, vagyis mindaz, ami külsődleges, csupán<br />

anyag a számára, és egyetlen esetben sem lehet kétséges, hogy miként fog cselekedni.<br />

Sőt a jellemnek akkor is abszolúttá kell válnia a számára, ha híján van másfajta sorsnak<br />

(Schicksal). Akármiféle legyen is a külső anyag, a cselekvésnek mindig magából a<br />

hősből kell fakadnia." 379 A szétszakadt, meghasadt világban a hős jelleme maga válik<br />

önnön sorsává. Talán erre utalt Hérakleitosz mondása is: éthosz anthrópó daimón - az<br />

ember jelleme a maga sorsa/istene. 380<br />

Valójában tehát nem az a nóvuma a drámának, hogy különbséget tesz istenek és<br />

emberek között, hanem hogy az istentől való távolság s a bensővé, személyessé vált sors<br />

itt az ember jellemévé és léthelyzetévé válik, s ezáltal az istenek epifániája is a tragikus<br />

szituációban lévő hős(ök) tapasztalatán átszűrődve megy végbe. Másfelől viszont<br />

mindez egy olyan isten kultuszának keretein belül történik, akinek nincs nagyon helye a<br />

homéroszi világban, s akiről a schellingi szöveg - éles kontrasztban a későbbiekkel -<br />

sokatmondóan hallgat. Dionüszosz isten folytonos jelenléte a neki szánt ünnepeken - a<br />

Nagy vagy Városi Dionüszián, illetve a Lénaián - az antik tragédia értelmi horizontját<br />

döntően meghatározza. Schelling azonban - Arisztotelész Poétikáját követve - a dráma<br />

szakrális kontextusát háttérbe szorítja, illetve az esztétikait és a mitológiafilozófiait<br />

állítja előtérbe. A kultikus összefüggései nélkül értelmezett tragédia a hős sorssal vívott<br />

harcának súlyát és az önalávetésből fakadó szabadságmozzanatot így szinte végtelenné<br />

növeli. A magány rettenetének és a szabadság által megvalósított megbékélésnek<br />

tragikus dialektikája ezáltal válhat az abszolútum és a szubjektum közös történetének<br />

döntő eseményévé.<br />

3. Az istenek leválásának a sorssal alkotott identitásról pedig az a<br />

következménye, hogy a sors e relációban most mint természetfeletti hatalom jelenítődik<br />

378 Vö. Tatár György: Az öröklét gyűrűje (id. kiadás 39. skk. o.)<br />

379 PhK 528 (390. o.)<br />

380 119 B (DK). A modern tragédiában pedig, Shakespeare-nél a jellem a régi sors helyébe lép. Ld. PhK<br />

548 (409. o.)<br />

131

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!