dc_77_10 - REAL-d
dc_77_10 - REAL-d dc_77_10 - REAL-d
égi volt. Rómában már 1476-ban megjelent egy hasonló cím� munka Ricobaldus Ferrariensist�l, de nem lett igazán elterjedt. Sokhelyütt fennmaradt viszont Charles de Bouelles Párizsban, Jodocus Badiusnál 1520-tól sok alkalommal megjelent m�ve. 1255 A késmárki Thököly-házban lév� ingóságokat két alkalommal írták össze, 1673-ban 1256 és 1677-ben. 1257 El�ször felsoroltak kilenc könyvet, másodszorra hetet, és említenek libri parui Sex. Julius Caesar de bello civili volt az egyetlen ókori a könyvespolcon, majd egy Flores poetarum. Jacques Bongars 1600-ban megjelent, ismert magyar történeti scriptores kiadása mellett Istvánffy Miklós kézikönyve képviseli a hazai történelmet, az egyetemest Pietro Battista Burgo Gusztáv Adolf hadjáratairól szóló összefoglalása, 1258 és egy könyv a �törökök eredetér�l�. A libellus aurora aeternitatis vocatus feltehet�leg Israel Murschel munkája volt, viszonylag friss beszerzés, 1259 jelzi Thököly Zsigmond német nyelvismeretét. Szerepel még két jogi tárgyú könyv, valamely szinódus aktái, és közelebbr�l meg nem határozott két magyar beszédgy�jtemény. dc_77_10 A két házban felbukkant könyvek arra engednek következtetni, hogy talán nem volt egyetlen központi udvartartásban elhelyezett könyvtára a családnak. A több lakóhelyen az éppen forgatott könyveket otthagyták, így a különböz� id�ben és helyen végzett összeírások mindig egy-egy könyvespolcnyi kötetet regisztrálhattak. 1708. május 28-án összeírták a konstantinápolyi magyar házban lév� könyveket, iratokat. Thaly Kálmán szerint, 1260 aki idéz a jegyzékr�l 21 tételt, az 1705-ben meghalt Thököly Imre könyveir�l készült az inventárium. Ez hihet� is, akár érv is lehet, hogy az iratok közt van egy tétel, Idvezült fejedelem javainak inventariuma pro anno 1697, amely minden bizonnyal Thökölyre utal. Annak az elképzelésnek, hogy ezek a könyvek a XVII. század második felét�l halmozódtak a házban, ellentmond a kéziratos anyag jellege. Ezek valamilyen formában mind köthet�k Thökölyhez, és nem csak a saját naplója (Anno 1689 maga kezével irt diariuma idvezült fejedelemnek). A kéziratok önmagukban is érdekesek, ahogy a XVII. századi elbeszél� történeti munkák, illetve kisebb írásm�vek másolatai is. Prágai András munkája, a Sebes agynak késő sisak, Bethlen Farkas históriája kéziratban, Kovaczoci historiaja ennyihany 1255 Aetatum Mundi septem supputatio… ad Franciscum Molinum virum clarissimum et Regiorum eleemosynarum principem… Parisiis, 1520, Iodocus Badius 1256 ADATTÁR 11. 585.; ADATTÁR 13/2. 80�81. 1257 ADATTÁR 11. 383�384.; ADATTÁR 13/2. 100�101. 1258 BURGUS, Petrus Baptista: De Bello Suecico commentarii quibus Gostavi Adulphi Suecorum regis in Germaniam expeditio usque ad ipsius mortem comprehenditur� Leodii, 1633, Edelmann 1259 Aurora sive praegustus vitae aeternae. Das ist Morgenröthe oder Vorschmack deß ewigen Lebens… Mit einer Vorrede Herrn Johannis Georgii DORSCHEI... Franckfurt, 1650, Johann Beyer 1260 Késmárki Thököly Imre és némely híveinek napló- és emlékezetes írásai, 1685–1705. Kiad. és bev.: THALY Kálmán. Pest, 1868. (Monumenta Hungariae Historica. II. Scriptores. XXIII.) p. XI�XIV. 252
árkus papirosra, Szamosközy Rerum Transylvanicarum Pentadese. A levélmásolatok és eredeti anyagok ma a XVII. század történetének becses forrásai lennének, ha fennmaradtak volna. Személyes gy�jteményre utal a nyomtatott könyvek tematikai összetétele. Ha a konstantinápolyi erdélyi képviselet hivatalos könyvtára lett volna, akkor érthetetlen lenne az ókori szerz�k jelenléte (Thucidides, Caesar, Livius, Tacitus, Cicero, Platon, Ovidius, Hippocrates), és az elég szép humanista irodalom a XV�XVI. század szerz�it�l. Angelo Politiano, Erasmus, majd Melanchthon, aztán néhány protestáns szerz�. Hugo Blotius m�vei közül öt is megvolt a könyvtárban, a historia pedig f�leg a lengyelekr�l, a kozákokról, a törökökr�l és a császárokról szóló néhány darab, túl általánosan jelezve ahhoz, hogy azonosítható legyen (például Historia belli Cozaczi). Van összefoglaló történeti munka is, Paolo Giovio kortörténete. A francia humanista Marc Antoin Muret beszédgy�jteménye mellett iskolai oratió- gyakorlatok, egy itáliai útleírás (ismeretlent�l), néhány orvosi könyv, és számos magyar, illetve erdélyi jogforrás, joggyakorlat-leírás gazdagítja a kínálatot. Magyar szerz�k és magyar nyelv� könyvek szép számmal vannak jelen, tematikus sokféleségben. Szamosközy István Analecta lapiduma, Pázmány Kalauza, Lépes Bálint beszédei, Draskovich János Guevara-fordítása, Esterházy Pál Szűz Mária képei, Lippay György Posoni kertje elférnek egymás mellett, Bethlen Farkas Erdély történetével, nyomtatott könyvvel Thököly felkelésér�l. Az összességében hat nyomtatott és hat kéziratos könyv, a levelek, megállapodások, gazdagsági iratok valóban arra utalnak, hogy magángy�jteményr�l van szó, és Thaly Kálmán feltevése a leginkább valószín�: Thököly Imre könyveit írták össze. Ha csak ezeket olvasta, akkor azt mondhatjuk, iskolázott volt, tájékozott hazája és a környez� területek történetér�l. Ez azonban a XVII. század végén már nem volt elégséges ismeret egy f�úri számára, ezért biztosak lehetünk abban, hogy voltak egyéb könyvei is. A Szirmay család könyvtárai A Szirmayak 1261 a Felföld lutheránus köznemesi családai sorába tartoztak, olyanokéba, akik gondot viseltek leszármazottaik megfelel� iskolai és udvari nevelésére. Szirmay Péter (� 1261 NAGY IVÁN V. 744�746. dc_77_10 253
- Page 201 and 202: jegyzeteit is inventálták, több
- Page 203 and 204: dc_77_10 szerepel a karancsberényi
- Page 205 and 206: és �egy régi� világtörténe
- Page 207 and 208: Wilhelm Nakatenus Coeleste Palmetum
- Page 209 and 210: polcán, és Jules Mazarin hallatla
- Page 211 and 212: 1598), Imre (1539 k.�1599) és Fe
- Page 213 and 214: Forgách Imre, a trencséni birtoko
- Page 215 and 216: Forgách Ádám 1681-ben meghalt,
- Page 217 and 218: els� hiányzik. Az összeíró ez
- Page 219 and 220: lehet, az Orbis Politicus Georg Hor
- Page 221 and 222: Zsigmondnak 1607. augusztus 15-én
- Page 223 and 224: dc_77_10 könyv azonban már a XV.
- Page 225 and 226: (constantia) nélkül ezeket a csap
- Page 227 and 228: dc_77_10 traktátusa 1146 � Gda
- Page 229 and 230: dc_77_10 Wittenberg szakított a to
- Page 231 and 232: kötetet regisztrált Visegrádi J
- Page 233 and 234: dc_77_10 anyag � a hazai termést
- Page 235 and 236: dc_77_10 gondolok arra, hogy a szá
- Page 237 and 238: dc_77_10 usus schedae menstruae cí
- Page 239 and 240: m�ve is megvolt németül, hiszen
- Page 241 and 242: század fordulójának európai pol
- Page 243 and 244: hogy a politikáról való gondolko
- Page 245 and 246: Ezek magyar historikusok (Bonfini,
- Page 247 and 248: Daldianus, 1226 vagy Anna Maria van
- Page 249 and 250: históriája, 1236 Gottfried Hegeni
- Page 251: A Thököly család könyvei Jólle
- Page 255 and 256: ánézésre örülhetnénk, mert t
- Page 257 and 258: Kempis-fordítása is, a magyar nye
- Page 259 and 260: dc_77_10 korszer�ségben nem éri
- Page 261 and 262: m�vel�dési élet számára, am
- Page 263 and 264: intenzívebbé tették a kultúra i
- Page 265 and 266: számosan a kis-, és középnemess
- Page 267 and 268: dc_77_10 BALÁZS Mihály�MONOK Is
- Page 269 and 270: dc_77_10 Bethlenfalvi gróf Thurzó
- Page 271 and 272: dc_77_10 Bücherkataloge als buchge
- Page 273 and 274: dc_77_10 DOMOKOS György�HAUSNER
- Page 275 and 276: dc_77_10 FARKAS Gábor: A nagyszomb
- Page 277 and 278: dc_77_10 GALAVICS Géza: Die frühe
- Page 279 and 280: dc_77_10 HELTAI János: Bethlen Pé
- Page 281 and 282: dc_77_10 JAKÓ Zsigmond: A székely
- Page 283 and 284: dc_77_10 KOLTAI András: Batthyány
- Page 285 and 286: dc_77_10 KUJOVI� OVÁ, Michaela:
- Page 287 and 288: dc_77_10 Magyarországi magánköny
- Page 289 and 290: dc_77_10 TÓTH István György. Bp.
- Page 291 and 292: dc_77_10 l�Institut Historiques A
- Page 293 and 294: dc_77_10 PÁLFFY Géza: A magyar ne
- Page 295 and 296: dc_77_10 PUMM, Liesbeth: Die Kloste
- Page 297 and 298: dc_77_10 SÁRDI Margit, S.: Főrang
- Page 299 and 300: dc_77_10 SZABÓ Péter: A nemzetkö
- Page 301 and 302: dc_77_10 TEUTSCH, Friedrich: Geschi
égi volt. Rómában már 1476-ban megjelent egy hasonló cím� munka Ricobaldus<br />
Ferrariensist�l, de nem lett igazán elterjedt. Sokhelyütt fennmaradt viszont Charles de<br />
Bouelles Párizsban, Jodocus Badiusnál 1520-tól sok alkalommal megjelent m�ve. 1255<br />
A késmárki Thököly-házban lév� ingóságokat két alkalommal írták össze, 1673-ban 1256 és<br />
16<strong>77</strong>-ben. 1257 El�ször felsoroltak kilenc könyvet, másodszorra hetet, és említenek libri parui<br />
Sex. Julius Caesar de bello civili volt az egyetlen ókori a könyvespolcon, majd egy Flores<br />
poetarum. Jacques Bongars 1600-ban megjelent, ismert magyar történeti scriptores kiadása<br />
mellett Istvánffy Miklós kézikönyve képviseli a hazai történelmet, az egyetemest Pietro<br />
Battista Burgo Gusztáv Adolf hadjáratairól szóló összefoglalása, 1258 és egy könyv a �törökök<br />
eredetér�l�. A libellus aurora aeternitatis vocatus feltehet�leg Israel Murschel munkája volt,<br />
viszonylag friss beszerzés, 1259 jelzi Thököly Zsigmond német nyelvismeretét. Szerepel még<br />
két jogi tárgyú könyv, valamely szinódus aktái, és közelebbr�l meg nem határozott két<br />
magyar beszédgy�jtemény.<br />
<strong>dc</strong>_<strong>77</strong>_<strong>10</strong><br />
A két házban felbukkant könyvek arra engednek következtetni, hogy talán nem volt<br />
egyetlen központi udvartartásban elhelyezett könyvtára a családnak. A több lakóhelyen az<br />
éppen forgatott könyveket otthagyták, így a különböz� id�ben és helyen végzett összeírások<br />
mindig egy-egy könyvespolcnyi kötetet regisztrálhattak.<br />
1708. május 28-án összeírták a konstantinápolyi magyar házban lév� könyveket, iratokat.<br />
Thaly Kálmán szerint, 1260 aki idéz a jegyzékr�l 21 tételt, az 1705-ben meghalt Thököly Imre<br />
könyveir�l készült az inventárium. Ez hihet� is, akár érv is lehet, hogy az iratok közt van egy<br />
tétel, Idvezült fejedelem javainak inventariuma pro anno 1697, amely minden bizonnyal<br />
Thökölyre utal. Annak az elképzelésnek, hogy ezek a könyvek a XVII. század második felét�l<br />
halmozódtak a házban, ellentmond a kéziratos anyag jellege. Ezek valamilyen formában mind<br />
köthet�k Thökölyhez, és nem csak a saját naplója (Anno 1689 maga kezével irt diariuma<br />
idvezült fejedelemnek). A kéziratok önmagukban is érdekesek, ahogy a XVII. századi<br />
elbeszél� történeti munkák, illetve kisebb írásm�vek másolatai is. Prágai András munkája, a<br />
Sebes agynak késő sisak, Bethlen Farkas históriája kéziratban, Kovaczoci historiaja ennyihany<br />
1255 Aetatum Mundi septem supputatio… ad Franciscum Molinum virum clarissimum et Regiorum<br />
eleemosynarum principem… Parisiis, 1520, Iodocus Badius<br />
1256 ADATTÁR 11. 585.; ADATTÁR 13/2. 80�81.<br />
1257 ADATTÁR 11. 383�384.; ADATTÁR 13/2. <strong>10</strong>0�<strong>10</strong>1.<br />
1258 BURGUS, Petrus Baptista: De Bello Suecico commentarii quibus Gostavi Adulphi Suecorum regis in<br />
Germaniam expeditio usque ad ipsius mortem comprehenditur� Leodii, 1633, Edelmann<br />
1259 Aurora sive praegustus vitae aeternae. Das ist Morgenröthe oder Vorschmack deß ewigen Lebens… Mit<br />
einer Vorrede Herrn Johannis Georgii DORSCHEI... Franckfurt, 1650, Johann Beyer<br />
1260 Késmárki Thököly Imre és némely híveinek napló- és emlékezetes írásai, 1685–1705. Kiad. és bev.: THALY<br />
Kálmán. Pest, 1868. (Monumenta Hungariae Historica. II. Scriptores. XXIII.) p. XI�XIV.<br />
252
Change language