dc_77_10 - REAL-d

dc_77_10 - REAL-d dc_77_10 - REAL-d

real.d.mtak.hu
from real.d.mtak.hu More from this publisher
23.12.2012 Views

könyveket, amelyeket � különböz� dokumentumok alapján � kizárunk mint egykori Esterházy tulajdont. 766 dc_77_10 A könyvtár történetére nézve több tanulsággal szolgál, ha a levéltári forrásokat külön is szemügyre vesszük. A máig megismert levéltári forrásaink teljes egészében kiadottak: 1700 Francesco Orsolini plébános könyvei, amelyeket a herceg megörökölt 767 1718 Ferdinand Dobner feljegyzései Esterházy Pál könyveir�l 768 1756 A fraknói könyvtár összeírása akkor, amikor a herceg testamentumát végrehajtva a könyveket a kismartoni ferences rendháznak átadták. 769 Néhány szót a forrásokról, illetve arról, hogy milyen viszonyban állnak azzal a katalógussal, amely a könyveknek a ferencesek számára való átadása pillanatában keletkezett. El�re kell bocsátanom azt a megállapítást, amely szerint Esterházy Pál végrendeletét e tekintetben � a könyvek a ferenceseknek való átadása � csak szelektíve hajtották végre, a nádor könyveinek túlnyomó része a családi könyvtárban maradt. Nem ismerjük azoknak a könyvtáraknak az anyagát, amelyek már Esterházy Pál életében a család különböz� kastélyaiban voltak, így a végrendelet nem vonatkozott rájuk. A nádor egyértelm�en intézkedett arról, hogy könyveit a kismartoni ferenceseknél helyezzék el: 770 Bibliothecam quoque habeo sat pulchram, et non parvo labore conquisitam, quam intendo cum certa fundatione apud Franciscanum Kismartonij deponere, ut quivis doctorum virorum eo profectus librorum illorum lectione frui possit, ita tamen ut exinde nullo modo apportentur quin potius ex illa a me fienda fundatione dicta Bibliotheca augeatur et conservetur: quodsi hoc propositum meum differetur successor meus id effectue mandet et ipse supremam habeat 766 Kismartonban Zvara Edina a Klebelsberg-ösztöndíj segítségével minden könyvet kézbe tudott venni. Elkészítette az 1713 el�tt megjelent kiadványok és a kéziratok leírását. Moszkvában a Rudomino Idegennyelv� Könyvtárban, illetve az Állami Nyilvános Történeti Könyvtárban magam minden könyvet láthattam (1713-ig), és Zvara Edina egy alkalommal ellen�rizhette (a raktárban), hogy nincs-e gyaníthatóan több Esterházy-könyv, mint amennyit az orosz kollégák nyilvántartanak. Jelent�sen kiegészítettük katalógusukat. Tanulmányomhoz Zvara Edina rendelkezésemre bocsátota leírásait, köszönöm. 767 ADATTÁR 18/2. 189�192. 768 ADATTÁR 18/2. 159�161. 769 A katalógus az Esterházy-levéltárban a Repos. 8. Fasc. C. Nr. 46. jelzetet viseli, és kett� füzetb�l áll. A füzeteket 1937-ben a Magyar Országos Levéltárból Johann Harich Kismartonba kérte, azonban csak a második került vissza, és ma is megtalálható az említett jelzeten. Err�l a második füzetr�l egy 20. századi másolat is készült, amely az Országos Széchényi Könyvtárban található (Fol. Hung. 2149). Már a másoló is említette, hogy létezik egy másik füzet is Fraknón, de nem jutott hozzá(?). A Magyar Országos Levéltárban lév� eredeti alapján jelent meg a fél katalógus: ADATTÁR 18/2. 162�181. Az els� füzetet Theresia Gabriel találta végül meg Fraknón (jelzete maradt az említett), így az ADATTÁR 13/4. 195�247. kötetben újra kiadtuk a teljes iratot. 770 Testamentum Principis Pauli Eszterházy Palatini super constituto triplici Majoratu in Bonis suis Anno 1695 conditum, cum subnexo codicillo ejusdem de Anno 1696 per Imperatorem et Regem Leopoldum primum Anno 1699 confirmatum — Decimo tercio. (1695. március 2. MOL E 148 NRA Fasc. 353/1. Fol. 40b�41a.; Vö.: MERÉNYI Lajos: Gróf Eszterházy Pál 1678. évi végrendelete. Történelmi Tár, 1911. 598�619.) 140

dc_77_10 super illam inspectionem et habeat authoritatem Bibliothecarium constituendi et libros ad legendum cum restitutione tamen infallibili accipiendi. Ha már nem minden könyvet adtak át a ferenceseknek, azt hihetnénk, hogy javarészt a nem teológiai m�veket tartották meg. Az Orsolini-könyvtár darabjait ugyanakkor csak elvétve találjuk az átadott könyvek között, és a mai napig csak egyetlen könyv került el� a Johann Harich által 1937-ben összeállított jegyzéken szerepl� jelzet-tartományból (14022�15906), 771 amelyben az olasz pap bejegyzése szerepel. A közös tételek a két jegyzék között nem igazolják állításunk ellenkez�jét, hiszen azok olyanok, mint a tridenti határozatok, vagy a kánonjogi tankönyvek, amelyek akár több példányban is lehettek bármely korabeli gy�jteményben. A Korkmazova- és Ponomarev-féle katalógus sem tüntet fel Orsolini bejegyzést. 772 Mai ismereteink alapján tehát nagy biztonsággal állítható, hogy Orsolini könyvei nem kerültek az Esterházy család könyvtárába, talán a kismartoni plébánián maradtak, vagy valamelyik, a család által támogatott rendház kaphatta meg azokat. A Ferdinand Dobner által lejegyzett könyvjegyzék sokat elárul az Esterházy Pál könyvtárából való válogatásról. Ez a jegyzék is a nádor halála után készült, kizárólag a földrajzi és hidrográfiai könyvekr�l. Felt�n�, hogy ezek egyike sem szerepel az 1756-ban összeírtak között, és az is, hogy ez utóbbi katalógus Geographici tematikus csoportjában mindössze nyolc címet találunk. Azt hiszem, nem túlzás azt állítani, hogy az érdekesebbnek ítélt könyveket, vagy amelyek nem voltak meg más kastély gy�jteményében, egyszer�en kiemelték Esterházy Pál hagyatékából. A hidrográfia már nem is szerepel önálló szakként az 1756-os katalógusban, és a Dobner-féle jegyzék egyetlen tétele sem jelenik meg abban. Ha ezt a feltevést továbbgondoljuk, akkor érthet�, miért szerepel olyan kevés tétel az 1756-os jegyzéken a következ� tematikus csoportokban: Militares et Geometrici (18 tétel), Historici diversis Animalibus (2 tétel), Libri Botanici (3 tétel), Astrologi, Mathematici et Chymici de Methalis (16 tétel). Ugyanakkor nem indokolható e logika szerint, hogy miért maradt a Libri Topographici-szak viszonylag gazdag, 45 tétel. Ismerve a korabeli ferences könyvtárak anyagát, meg kell állapítani, hogy igaza lehetett annak, aki esetleg úgy gondolta, hogy a legtöbb könyv nem való egy franciskánus 771 A könyveket 1937-ban elszállították a kismartoni ferences könyvtárból, és a kismartoni kastélyban helyezték el (itt alakítottak ki egy nagyobb könyvtárat). A könyvek katalógusát Johann Harich 1937-ben állította össze: Inventarium librorum per condam Palatinum Principem Esterházy apud PP. Franciscanos ad S. Michaelem in Kismarton depositorum et novissime anno 1937 per eosdem PP. Franciscanos fideicommisso Esterházyano restitutorum nec non a dicto fideicommisso receptorum. (Protokoll Nr. 6341. Inventar � Signaturen 14022�15906.) 772 Catalogus librorum sedecimi saeculi qui in totius Rossiae Reipublicae Litterarum Externarum Bibliotheca asservantur. Curavit N. V. KOTRELEV. Pars prima. Libri verba Germanica continentes. Composuerunt E. A. KORKMAZOVA, A. L. PONOMAREV. Mosquae, 1992, Rodomino. 141

könyveket, amelyeket � különböz� dokumentumok alapján � kizárunk mint egykori Esterházy<br />

tulajdont. 766<br />

<strong>dc</strong>_<strong>77</strong>_<strong>10</strong><br />

A könyvtár történetére nézve több tanulsággal szolgál, ha a levéltári forrásokat külön is<br />

szemügyre vesszük. A máig megismert levéltári forrásaink teljes egészében kiadottak:<br />

1700 Francesco Orsolini plébános könyvei, amelyeket a herceg megörökölt 767<br />

1718 Ferdinand Dobner feljegyzései Esterházy Pál könyveir�l 768<br />

1756 A fraknói könyvtár összeírása akkor, amikor a herceg testamentumát végrehajtva a<br />

könyveket a kismartoni ferences rendháznak átadták. 769<br />

Néhány szót a forrásokról, illetve arról, hogy milyen viszonyban állnak azzal a<br />

katalógussal, amely a könyveknek a ferencesek számára való átadása pillanatában keletkezett.<br />

El�re kell bocsátanom azt a megállapítást, amely szerint Esterházy Pál végrendeletét e<br />

tekintetben � a könyvek a ferenceseknek való átadása � csak szelektíve hajtották végre, a<br />

nádor könyveinek túlnyomó része a családi könyvtárban maradt. Nem ismerjük azoknak a<br />

könyvtáraknak az anyagát, amelyek már Esterházy Pál életében a család különböz�<br />

kastélyaiban voltak, így a végrendelet nem vonatkozott rájuk. A nádor egyértelm�en<br />

intézkedett arról, hogy könyveit a kismartoni ferenceseknél helyezzék el: <strong>77</strong>0 Bibliothecam<br />

quoque habeo sat pulchram, et non parvo labore conquisitam, quam intendo cum certa<br />

fundatione apud Franciscanum Kismartonij deponere, ut quivis doctorum virorum eo<br />

profectus librorum illorum lectione frui possit, ita tamen ut exinde nullo modo apportentur<br />

quin potius ex illa a me fienda fundatione dicta Bibliotheca augeatur et conservetur: quodsi<br />

hoc propositum meum differetur successor meus id effectue mandet et ipse supremam habeat<br />

766<br />

Kismartonban Zvara Edina a Klebelsberg-ösztöndíj segítségével minden könyvet kézbe tudott venni.<br />

Elkészítette az 1713 el�tt megjelent kiadványok és a kéziratok leírását. Moszkvában a Rudomino<br />

Idegennyelv� Könyvtárban, illetve az Állami Nyilvános Történeti Könyvtárban magam minden könyvet<br />

láthattam (1713-ig), és Zvara Edina egy alkalommal ellen�rizhette (a raktárban), hogy nincs-e gyaníthatóan<br />

több Esterházy-könyv, mint amennyit az orosz kollégák nyilvántartanak. Jelent�sen kiegészítettük<br />

katalógusukat. Tanulmányomhoz Zvara Edina rendelkezésemre bocsátota leírásait, köszönöm.<br />

767<br />

ADATTÁR 18/2. 189�192.<br />

768<br />

ADATTÁR 18/2. 159�161.<br />

769<br />

A katalógus az Esterházy-levéltárban a Repos. 8. Fasc. C. Nr. 46. jelzetet viseli, és kett� füzetb�l áll. A<br />

füzeteket 1937-ben a Magyar Országos Levéltárból Johann Harich Kismartonba kérte, azonban csak a<br />

második került vissza, és ma is megtalálható az említett jelzeten. Err�l a második füzetr�l egy 20. századi<br />

másolat is készült, amely az Országos Széchényi Könyvtárban található (Fol. Hung. 2149). Már a másoló is<br />

említette, hogy létezik egy másik füzet is Fraknón, de nem jutott hozzá(?). A Magyar Országos Levéltárban<br />

lév� eredeti alapján jelent meg a fél katalógus: ADATTÁR 18/2. 162�181. Az els� füzetet Theresia Gabriel<br />

találta végül meg Fraknón (jelzete maradt az említett), így az ADATTÁR 13/4. 195�247. kötetben újra<br />

kiadtuk a teljes iratot.<br />

<strong>77</strong>0<br />

Testamentum Principis Pauli Eszterházy Palatini super constituto triplici Majoratu in Bonis suis Anno 1695<br />

conditum, cum subnexo codicillo ejusdem de Anno 1696 per Imperatorem et Regem Leopoldum primum<br />

Anno 1699 confirmatum — Decimo tercio. (1695. március 2. MOL E 148 NRA Fasc. 353/1. Fol. 40b�41a.;<br />

Vö.: MERÉNYI Lajos: Gróf Eszterházy Pál 1678. évi végrendelete. Történelmi Tár, 1911. 598�619.)<br />

140

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!