dc_77_10 - REAL-d

dc_77_10 - REAL-d dc_77_10 - REAL-d

real.d.mtak.hu
from real.d.mtak.hu More from this publisher
23.12.2012 Views

Viskolcz Noémit�l a könyvtár anyagának egy alapos elemzése várható, itt most csak az általunk legfontosabbakat emelnénk ki. 659 A könyvtár eredeti rendjét csupán a Bécs számára kiválogatott anyag jegyzékéb�l ismerjük. 660 Viskolcz Noémi legutóbb idézett tanulmányában külön kitért arra, hogy felt�n�en részletes a teológiai anyag szétválogatása, míg a világi tematika, szakbeosztását tekintve nem tekinthet� modernnek. Azt azonban nem tudjuk, hogy melyik szakban hány könyv volt. Elképzelhet�, hogy az egyéb gy�jt�tevékenységben, kulturális szervez� munkában korszer� Nádasdynak a világi tematikájú szakokban volt több könyve, csupán az alkalmazottja lehetett teológiát végzett egyén. A többször idézett szakrend ugyanis a következ�: I. Scripturistae, II. Sancti Patres, III. Concionatores, IV. Contorversistae, V. Humanistae, VI. Theologi Speculatives, VII. Juristae, VIII. Medici, IX. Philosophi, Politici, Mathematici, X. Historici profani, XI. Historici ecclesiastici. Érdekes, hogy a politikaelméletet filozófiának tekinti, és Zrínyivel ellentétben nem önálló ismereti területnek. Csak emlékeztet�ül, a Zrínyi-könyvtár rendje a következ�: I. Historici antiqui Romani et alii; II. Historici omnis generis et nationis mixtim; III. Historici Pannoniae et Orientalium; IV. Politici; V. Militares; VI. Geographi et Cosmographi; VII. Poetae Latini; VIII. Poetae Itali; IX. Scholastici; X. Domesticae, Oeconomicae; XI. Miscellanei. 661 A teológia valóban napra készen áll el�ttünk, hiszen a Peter Lambeck által a császári udvar számára kiszedett rész mellett tételesen ismerjük a lorettomi szerviták válogatását is. Ismeretes, hogy a XVII. századi francia patrisztikai és bibliai filológiai kutatások nagy eredményeképpen a század közepén elkészült az egyházatyák m�veinek új kritikai kiadása, és a Biblia Regia sorozat. Ezeket áruk miatt csak kevesek tudták megvásárolni. Az ifjú Rákóczi Zsigmond is csak akkor szánta rá magát, amikor a Váradi Biblia kiadását kezdték el�készíteni, és szükség volt az új fordítási megoldások ismeretére. 662 Protestáns teológia viszont nincsen ebben az anyagban, vagyis ha Nádasdy örökölt is ilyen könyveket, akkor azokat nem kívánta senki magával vinni, legalábbis az, aki az elvitt könyvekr�l jegyzéket is készített. dc_77_10 659 VISKOLCZ Noémi ez évben fejezi be a könyvtár rekonstrukcióját, így az udvar életére vonatkozó dokumentációval együtt adjuk közre A Kárpát-medence kora újkori könyvtárai sorozatunkban. A könyvtárat külön jellemezte: VISKOLCZ Noémi: Nádasdy III. Ferenc gyűjteményei. Századok, 144(2010) 873�894. 660 ADATTÁR 13/2. 73�80. 661 Vö.: BIBL. ZRINIANA 1991. 38., illetve e kötet Zrínyi fejezetével. 662 SZOMBATHI János: Historia scholae reformatae Sárospatakiensis. Sárospatak, 1860. 86.; SZINYEI Gerzson: A Sárospataki Református Kollégium története. Sárospatak, 1884. 6.; HARSÁNYI István: I. Rákóczi György sárospataki bibliája. Múzeumi és Könyvtári Értesít�, 6(1912) 250�256. (itt: 251.); KKK I. MONOK 1996. 186. (Nr. 685.); MONOK István�HAPÁK József (fotó): A bibliás Rákóciak. Bp., 2006, Kossuth Kiadó. 85. 122

dc_77_10 A Humanistae szak veretes, de inkább a XVI�XVII. század fordulóján számított modernnek. Két tétel külön említésre érdemes, egy arab, és egy chaldeus kézirat, 663 továbbá VIII. Orbán pápa verseskönyve, amely Zrínyinek a szerz� ajánlásával, és persze a Poetae Latini szakba sorolva volt meg Csáktornyán. 664 A jogi és orvosi könyvek közt nem említhetünk semmi különlegeset, látszik a módszeres gy�jtés, a XVI. századi kiadásoknak a XVII. századiakkal való követése, ám benyomás szinten rögzíthet�, hogy megvett, illetve megvetetett mindent, amir�l hallott. Végtére igaz ez a megállapítás a többi szakcsoportokra is, mégis imponáló, ahogy egy-egy szerz� összes m�ve felt�nik a magyar f�úr könyvespolcain. Claudius Salmasius, vagy a magyar f�papokkal is kapcsolatot tartó jezsuita polihisztor, Athanasius Kircher. Külön felhívnám a figyelmet Giovanni Battista Riccioli Geographia et hydrographia reformata cím� modern könyvére, ami jól egészíti ki Kircher hidrográfiai munkáit. 665 A világi történelem már izgalmasabb tételeket is mutat. A De agrorum Conditionibus et constitutionibus limitum… megjelölés ugyan els� ránézésre a modern gazdálkodáshoz szükséges ismertekkel kecsegtet, ám Andreas Turnebus Párizsban 1554-ben jelentette meg. Igaz, alapvet� szövegek, valóban használható a gyakorlatban is. Nádasdy kapcsolata a németalföldi Johannes Blaeu-vel, 666 és az antwerpeni nyomdászcsaláddal, a Moretusokkal ismert a szakirodalomból. 667 Blaeu neki ajánlotta az 1664-ben kiadott új Magyarország térképét, 668 de Atlas maiorja is eljutott az országbíró udvarába. 669 Az antwerpeni kiadványok jelenléte pedig nyilvánvaló a gy�jteményben, velük könyvesboltot is akart nyittatni Bécsben. Nádasdy térképgy�jteménye feltehet�en a hiányos jegyzékeken túlmutatóan is kiváló lehetett, és az is bizonyos, hogy bibliofil ízléssel szerzett meg magának nagyobb, metszetben gazdag albumokat. Az egyik legismertebb ezek közül a század közepén megjelent, Európa országait bemutató Matthias Merian sorozata. Merian másik kézikönyvének, a Theatrum Europaeumnak nyolc kötete is ott volt Pottendorfban. Ezen túlmen�en számos, különböz� országokat és városokat bemutató album t�nik fel a könyvjegyzékeken. A történeti anyag nyilván gazdag volt Bécsben, mert Lambeck keveset választott közülük. A magyar 663 Viskolcz Noémi megtalálta a kiadott Lambeck-féle szakokból válogatott anyag jegyzékének egy másolatát, amelyen e tételek mellett már az �adest� megjegyzés található, vagyis valaki magához vette ezeket. 664 BIBL. ZRINIANA 1991. Nr. 260. 665 Bologna, 1661, Vittorio Benacci 666 Vö.: FALLENBÜCHL Zoltán: A Blaeu-térképofficina atlaszkiadásai és magyar vonatkozásaik. Az Országos Széchényi Könyvtár Évkönyve 1978. Bp., 1980. 343�405. Nádasdyról: 386�386. 667 VISKOLCZ Noémi: Nádasdy Ferenc. In: Magyar Művelődéstörténeti Lexikon. F�szerk.: K� SZEGHY Péter, VIII. köt. Bp., 2008, Balassi Kiadó. 64�70. 668 Kék vér, fekete tinta. Arisztokrata könyvgyűjtemények, 1500–1700. Szerk.: MONOK István. Bp., 2005, OSZK borítóján is ez szerepel, leírása a 83. oldalon Nr. 18. 669 Ugyanott 82. Nr. 17. 123

Viskolcz Noémit�l a könyvtár anyagának egy alapos elemzése várható, itt most csak az<br />

általunk legfontosabbakat emelnénk ki. 659<br />

A könyvtár eredeti rendjét csupán a Bécs számára kiválogatott anyag jegyzékéb�l<br />

ismerjük. 660 Viskolcz Noémi legutóbb idézett tanulmányában külön kitért arra, hogy felt�n�en<br />

részletes a teológiai anyag szétválogatása, míg a világi tematika, szakbeosztását tekintve nem<br />

tekinthet� modernnek. Azt azonban nem tudjuk, hogy melyik szakban hány könyv volt.<br />

Elképzelhet�, hogy az egyéb gy�jt�tevékenységben, kulturális szervez� munkában korszer�<br />

Nádasdynak a világi tematikájú szakokban volt több könyve, csupán az alkalmazottja lehetett<br />

teológiát végzett egyén. A többször idézett szakrend ugyanis a következ�: I. Scripturistae, II.<br />

Sancti Patres, III. Concionatores, IV. Contorversistae, V. Humanistae, VI. Theologi<br />

Speculatives, VII. Juristae, VIII. Medici, IX. Philosophi, Politici, Mathematici, X. Historici<br />

profani, XI. Historici ecclesiastici. Érdekes, hogy a politikaelméletet filozófiának tekinti, és<br />

Zrínyivel ellentétben nem önálló ismereti területnek. Csak emlékeztet�ül, a Zrínyi-könyvtár<br />

rendje a következ�: I. Historici antiqui Romani et alii; II. Historici omnis generis et nationis<br />

mixtim; III. Historici Pannoniae et Orientalium; IV. Politici; V. Militares; VI. Geographi et<br />

Cosmographi; VII. Poetae Latini; VIII. Poetae Itali; IX. Scholastici; X. Domesticae,<br />

Oeconomicae; XI. Miscellanei. 661<br />

A teológia valóban napra készen áll el�ttünk, hiszen a Peter Lambeck által a császári<br />

udvar számára kiszedett rész mellett tételesen ismerjük a lorettomi szerviták válogatását is.<br />

Ismeretes, hogy a XVII. századi francia patrisztikai és bibliai filológiai kutatások nagy<br />

eredményeképpen a század közepén elkészült az egyházatyák m�veinek új kritikai kiadása, és<br />

a Biblia Regia sorozat. Ezeket áruk miatt csak kevesek tudták megvásárolni. Az ifjú Rákóczi<br />

Zsigmond is csak akkor szánta rá magát, amikor a Váradi Biblia kiadását kezdték<br />

el�készíteni, és szükség volt az új fordítási megoldások ismeretére. 662 Protestáns teológia<br />

viszont nincsen ebben az anyagban, vagyis ha Nádasdy örökölt is ilyen könyveket, akkor<br />

azokat nem kívánta senki magával vinni, legalábbis az, aki az elvitt könyvekr�l jegyzéket is<br />

készített.<br />

<strong>dc</strong>_<strong>77</strong>_<strong>10</strong><br />

659 VISKOLCZ Noémi ez évben fejezi be a könyvtár rekonstrukcióját, így az udvar életére vonatkozó<br />

dokumentációval együtt adjuk közre A Kárpát-medence kora újkori könyvtárai sorozatunkban. A könyvtárat<br />

külön jellemezte: VISKOLCZ Noémi: Nádasdy III. Ferenc gyűjteményei. Századok, 144(20<strong>10</strong>) 873�894.<br />

660 ADATTÁR 13/2. 73�80.<br />

661 Vö.: BIBL. ZRINIANA 1991. 38., illetve e kötet Zrínyi fejezetével.<br />

662 SZOMBATHI János: Historia scholae reformatae Sárospatakiensis. Sárospatak, 1860. 86.; SZINYEI Gerzson: A<br />

Sárospataki Református Kollégium története. Sárospatak, 1884. 6.; HARSÁNYI István: I. Rákóczi György<br />

sárospataki bibliája. Múzeumi és Könyvtári Értesít�, 6(1912) 250�256. (itt: 251.); KKK I. MONOK 1996.<br />

186. (Nr. 685.); MONOK István�HAPÁK József (fotó): A bibliás Rákóciak. Bp., 2006, Kossuth Kiadó. 85.<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!