dc_77_10 - REAL-d

tudunk. Hasonló a helyzet az 1688-ban bárói rangra emelkedett Ghillányi családdal is. 27 Azon
családok esetében sem lehetünk elégedettek a forráshelyzettel, amelyek kapcsán, sokszor
nyúlfarknyi összeírásokkal bírunk a könyveikr�l (Czobor, Forgách stb.), vagy csak a család
egyik (számunkra ráadásul most egy kicsit kés�i) generációjának könyvgy�jteménye t�nik fel
(Balassi, 1739).
Az alábbi tabló a f�nemesség könyvtárairól tehát szükségképpen töredékes, de a képet,
amelyet ebb�l a könyves kultúra vizsgálata kapcsán nyerünk, foltszer�sége ellenére is
jellemz�nek tarthatjuk.
Mostani dolgozatom annak a harminc éve tartó forrásfeltáró, és forráskiadó tevékenység
történeti tanulságainak egyfajta összefoglalása, amely a szegedi József Attila
Tudományegyetem Bölcsészettudományi Kar Régi Magyar Irodalom Tanszékén indult
Keser� Bálint vezetésével. Az elmúlt évtizedek közel hoztak bennünket egy magyarországi
kora újkori Corpus catalogorum inventariorumque librorum összeállításának lehet�ségéhez.
Sok mindenr�l lemondtunk azért, hogy ez a humán alapkutatás lezártnak tekinthet� legyen.
F�ként arról � és ez egyben munkánk legnagyobb hibája is �, hogy a kézbevett
összeírásoknak minden, m�vel�déstörténetileg értékelhet� részét lejegyezzük. Igaz, ahogy
más kutatók is jelezték nekünk egy-egy könyvjegyzék létét, mi is mindig megkerestük az
illetékesnek gondolt szakembert, ha számottev� zeneszerszám, kép, ékszer stb. inventáriuma
is el�került. De ahogy a legkisebb könyvtörténeti adalékot is feljegyeztük, elhanyagoltuk más,
hasonlóan fontos m�vészet-, zene-, építészet-, vagy általában m�vel�déstörténeti adat
rögzítését, vagyis csak emlékeink vannak arról, hogy a könyvanyag milyen tárgyi
környezetben fordult el�. Nem az �anyagi kultúra� egészét kutattuk, hanem csak a könyvek
megléte érdekelt bennünket. Tekintve azonban az átnézett levéltári anyag mennyiségét, még
60 év kellene ahhoz, hogy egy teljesebb kép alkotásának lehet�ségét a dokumentumok
oldaláról megalapozzuk. A helyzet persze nem ennyire reménytelen, hiszen számos kutató
foglalkozott, és foglalkozik ma is az udvari kultúra jellemz�inek feltárásával. Az
interdiszciplináris megközelítés csoportmunkában könnyebben elképzelhet�. A legjobb példa
erre a Századok frissen megjelent Nádasdy-száma. 28 Én most a könyvtárra, de f�ként a
könyvanyagra (reményeim szerint: olvasmányanyagra) koncentrálok, minden más csak
megjegyzés, illetve kiegészít� elem.
27 OSZK Régi Nyomtatványok Tára, exl. 136.
28 2010. évi 4. szám
dc_77_10
10