23.12.2012 Views

Értekezés

Értekezés

Értekezés

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. fejezet Vizsgálati eredmények értékelése<br />

A csökkenés csernél átlagosan 35%-os, nyárnál 26%. Az elsı menetrendhez képest a kezelési<br />

idı további növelése azonban már nincs hatással a mintaátlagokra. A bükk 200°C-os<br />

kezelésénél csak a harmadik menetrend esetében mutatkozott szignifikáns, kb. 20%-os<br />

szilárdságcsökkenés.<br />

A eredményeim alapján a hıkezelés a vizsgált faanyagok hajító-rugalmassági<br />

moduluszára kevésbé volt hatással. Ez a kontrollcsoport nagy szórásával magyarázható, ill.<br />

megemlíthetı, hogy a degradáció elırehaladtával a minták szórása sokszor növekedést<br />

mutatott. A vizsgálati eredmények a 16. diagramcsoport szerint alakultak. A 180°C-os<br />

kezeléseket itt is a kék, ill. a 200°C-osakat a vörös trendvonalak szemléltetik. A minták 25<br />

darabosak voltak és a részletes táblázatokat a 3.1 számú melléklet tartalmazza.<br />

180<br />

x s x s<br />

kontroll 14138,10 1618,12 14138,10 1618,12<br />

1.menetrend 14435,66 1566,65 12860,08 1634,06<br />

2.menetrend 15534,47 1569,14 13148,18 2181,61<br />

3.menetrend 14660,96 1834,02 13080,16 2094,72<br />

o C 200 o Hajlító-rugalmassági mod. Eh (N/mm<br />

Cser<br />

C<br />

2 )<br />

180<br />

x s x s<br />

kontroll 12498,51 1699,36 12498,51 1699,36<br />

1.menetrend 13195,25 1489,13 13517,02 1168,39<br />

2.menetrend 13031,18 1780,77 10981,27 1752,42<br />

3.menetrend 12652,10 2065,33 11175,39 1520,88<br />

o C 200 o Hajlító-rugalmassági mod. Eh (N/mm<br />

Bükk<br />

C<br />

2 )<br />

180<br />

x s x s<br />

kontroll 7695,83 1039,34 7695,83 1039,34<br />

1.menetrend 8797,42 1496,38 7351,26 1170,00<br />

2.menetrend 7452,20 1024,15 7534,98 1409,83<br />

3.menetrend 6938,34 1716,30 7261,25 1125,89<br />

o C 200 o Hajlító-rugalmassági mod. Eh (N/mm<br />

Nyár<br />

C<br />

2 )<br />

Hajlító-rug. modulusz<br />

E h (N/mm 2 )<br />

Hajlító-rug. modulusz<br />

E h (N/mm 2 )<br />

Hajlító-rug. modulusz<br />

E h (N/mm 2 )<br />

22500<br />

17500<br />

12500<br />

7500<br />

22500<br />

17500<br />

12500<br />

7500<br />

12500<br />

10000<br />

7500<br />

5000<br />

14138<br />

14436<br />

Cser<br />

15534<br />

180°C<br />

200°C<br />

14661<br />

12860 13148 13080<br />

kontroll 1.menetrend 2.menetrend 3.menetrend<br />

Kezelési fajták<br />

12499<br />

13517<br />

13195<br />

Bükk<br />

13031 12652<br />

10981<br />

180°C<br />

200°C<br />

11175<br />

kontroll 1.menetrend 2.menetrend 3.menetrend<br />

Kezelési fajták<br />

7696<br />

8797<br />

7351<br />

Nyár<br />

7535<br />

7452<br />

180°C<br />

200°C<br />

7261<br />

6938<br />

kontroll 1.menetrend 2.menetrend 3.menetrend<br />

Kezelési fajták<br />

16. diagramcsoport A hıkezelés hatása a hajlító-rugalmassági moduluszra (Eh)<br />

Cser esetében egyedül a 180°C-os második menetrend okozott szignifikáns,<br />

1000N/mm 2 feletti növekedést, a többi mintaátlagot egy alapsokaságból származónak<br />

tekinthetjük. Bükknél a 200°C-os második és harmadik menetrendek mintaátlagai voltak<br />

szignifikánsan alacsonyabbak, de egymáshoz képest nem volt közöttük eltérés. A nyár<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!