Értekezés

4. fejezet Vizsgálati eredmények értékelése
x
Tömegcsökkenés − − ΔΔm
Δ (%)
180
s x s
Kontroll 41,17 5,72 39,81 3,58
1.menetrend 47,31 7,36 42,31 6,61
2.menetrend 41,07 4,40 21,99 7,27
3.menetrend 39,24 5,72 14,86 7,00
o C 200 o Bükk
gombabontása
C
Nyár
gombabontása
x
Tömegcsökkenés − − ΔΔm
Δ (%)
180
s x s
Kontroll 49,10 10,45 43,20 8,27
1.menetrend 53,54 8,08 10,03 3,83
2.menetrend 51,32 8,85 5,98 2,72
3.menetrend 42,74 11,70 2,93 0,97
o C 200 o C
Gombabontás (%)
Gombabontás (%)
80
70
60
50
40
30
20
10
75
50
25
0
fafaj:Bükk
180°C
gombafaj:Coriolus versicolor
47,31
200°C
41,17
41,07 39,24
39,81
42,31
21,99
14,86
Kontroll 1.menetrend 2.menetrend 3.menetrend
Kezelési fajták
fafaj:Nyár
gombafaj:Coriolus versicolor
53,54 51,32
49,10
43,20
10,03
5,98
42,74
2,93
Kontroll 1.menetrend 2.menetrend 3.menetrend
Kezelési fajták
2. diagramcsoport A hıkezelés hatása a gombabontás mértékére bükk és nyár esetében (tömegcsökkenés %)
vizsgálati gombafaj: Lepketapló (Coriolus versicolor)
A statisztikai értékelés alapján (4. sz. melléklet) a bükk 180°C-os hıkezeléseit nem
tekinthetjük szignifikáns hatásúaknak a gombabontás javulásának tekintetében. Amíg az elsı
menetrend hatása az átlagérték szignifikáns, több mint 7%pontos növekedését idézte elı, addig
a második és a harmadik menetrend szerint kezelt próbatestek eltérései a kezeletlenektıl nem
tekinthetık szignifikánsnak. A 200°C-os elsı menetrend hatásossága sem volt kimutatható,
azaz a mintaátlag azonosnak mutatkozott a kontrollcsoportéval. Ugyanezen a hıfokon a
második és harmadik menetrend esetében viszont a minták már szignifikáns eltérést mutattak a
kezeletlenekhez viszonyítva. A 200°C-os menetrendek egymáshoz képest is eltérı hatásúak
voltak. Megállapítottam, hogy a növekvı hıkezelési idı a gombabontás mértékének
csökkenését okozza. Nyár minták esetében ugyancsak hatástalannak tekinthetjük a 180°C-os
menetrendeket, de a 200°-on végzett hıkezelések mindegyikénél már szignifikáns eltérések
mutatkoztak a kezeletlen faanyaghoz viszonyítva. 200°C-on a kezelési idı növelése egy
bizonyos fokig növekvı gombaállóságot eredményez, de a második és harmadik menetrend
mintaátlagainak különbsége már nem volt szignifikáns. A minimális gombabontás itt is 3%alatti
volt.
A vizsgálati faanyagok és farontó gombák vonatkozásában megállapítható, hogy a
hıkezelés hatására a gombaállóság növelhetı, s kívánt mérték fafajtól függı menetrendekkel
érhetı el. A hıkezelt bükk csoportoknál a legalacsonyabb mértékő gombabontás átlagosan
14,86%-os tömegcsökkenéssel járt, ami még elég magasnak tekinthetı. E fafaj esetén további
javulás valószínősíthetı a hıkezelési idı, vagy hıfok megnövelésével, mely a faanyag egyéb
tulajdonságainak változását is maga után vonja.
180°C
200°C
46