23.12.2012 Views

Értekezés

Értekezés

Értekezés

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

2. fejezet A hıkezelés tudományos és ipari vonatkozásai<br />

hıkezelés során. A lignin esetében 180 o C-os hımérsékletet jelölték meg, mint küszöbértéket,<br />

ahol észrevehetıen megkezdıdik a lignin módosulása is. TOPF (1971 a,b) az öngyulladásról<br />

és a fa termikus bomlásának kérdéseirıl írt. A berlini BURMESTER (1973, 1974a, 1974b)<br />

volt minden bizonnyal a famodifikáció legkiemelkedıbb alakja, aki az eljárásokról és az<br />

egyéb vonatkozásokról is publikált. 1973-ban tölgy, bükk, luc- és erdeifenyıre dolgozta ki a<br />

FWD (nedvesség, hı, nyomás) eljárást, melynek a legnagyobb eredményei, hogy azonos<br />

hatásúak voltak a megismételt kezelések és a faanyag alkotóinak lebomlása is csökkent. A<br />

következı évek a technológia mőszaki kivitelezésével, a tudományos alátámasztó vizsgálatok<br />

elvégzésével és az irányelvek kidolgozásával teltek. BURMESTER (1975a, b), Teak (Tectona<br />

grandis L.) és Fehér akác (Robinia pseudoacacia) fajokról publikált abban a vonatkozásban,<br />

hogy mindkét fajban csekély mennyiségő hidrolizálható hemicellulóz található (Teak kb.<br />

5,6%, Fehér akác 8,2% az össz. hemicellulózra vonatkoztatva) és ezt a<br />

dimenzióstabilitásukkal hozta összefüggésbe. Erre vonatkozóan FWD eljárással a tölgy<br />

esetében a természetes 19,5%-ot, 6,4%-ra tudta lecsökkenteni, s így e módosított faanyagot a<br />

dimenzióstabilitás szempontjából a másik a kettıhöz hasonlatosnak találta. BURMESTER és<br />

WILLE (1976) a dagadási tulajdonságok kérdésével foglalkoztak a termikus kezelés és egyéb<br />

sejtfalba bejuttatott módosító anyagok kapcsán. A bevitt monomerek a sztirol, metilmetakrilát<br />

és polietilénglikol voltak, melyek a szorpcióképes ágenseket blokkolják. A<br />

hıkezelést 160-220 o C között végezték WD eljárással (hı, nyomás) és a kettı kiértékelésébıl<br />

azt a következtetést vonták le, hogy egységesen alkalmazható eljárások azzal a különbséggel,<br />

hogy a monomerek csak telíthetı faanyagoknál jöhetnek szóba, míg a termikus kezelés más<br />

esetekben is jól alkalmazható. BOBLETER és BINDER (1980) a kezelt faanyagok kapcsán<br />

szerkezeti, mechanikai és gazdasági kérdésekkel foglalkoztak. Amerikai rezgınyarat (Populus<br />

tremuloides), Lucfenyıt (Picea abies) 150-tıl 360 o C-ig és 230 bar nyomáson kezeltek. Ezzel<br />

az eljárással a faalkotók kb. 90%-át oldatba vitték és értékes bomlástermékeket, pl. cukrokat,<br />

furfurolt is ki tudtak nyerni. SCHMIDT (1982a, b) a dagadás csökkenését vizsgálta, 120 o C-on<br />

különféle párafeltételek mellett kezelt bükknél (Fagus sylvatica). GIEBELER (1983) az<br />

eddigiek alapján végzett komplex elemzést a hatásosság, rentabilitás tekintetében.<br />

GERHARDS (1986) 116-130 o C között végzett kísérleteket fıként szárítási megfontolásokból.<br />

PECINA és PAPRZYCKI (1988) 130-210 o C között kezeltek faanyagokat és a térhálósításra<br />

kifejtett hatást vizsgálták. BOURGOIS és GUYONNET (1988) 260 o C-on 0,25- 4 órán<br />

keresztül, nitrogéngázban kezelt erdeifenyın végeztek extrakciót, emellett<br />

gázkromatográfiával határozták meg a visszamaradó gázokat és abból a szerkezeti bomlás<br />

fokát. BOURGOIS, JANIN és GUYONNET (1991) egy egyszerő elmélettel próbáltak a<br />

bomlás fokáról információt szerezni, nevezetesen a színváltozás mérésébıl. Mindezidáig nem<br />

született jobb eljárás a hıkezelt faanyag minısítését illetıen, mely nem idı és költségigényes<br />

és mindemellett roncsolásmentes faanyagvizsgálatot tenne lehetıvé. 100-310 o C között és 30-<br />

60 perc reakcióidı mellett kezelt erdeifenyı próbatesteken a „CIELab” és a „Hunter L,a,b”<br />

elemzık segítségével mértek, de a paraméterek ingadozása miatt nehéz volt a jó korreláció<br />

felállítása. INOUE, NORIMOTO, TANAHASHI, ROWELL (1993) 180 o C-os kezelési<br />

hımérséklet mellett 2-8 percig gızölték a próbatesteket majd 50%-kal komprimálták. Ezek<br />

után a komprimált próbatestek felét változó ideig 140-200 o C-os gızbe helyezték, a<br />

próbatestek másik felét szárítókamrában 160-220 o C-on és ugyancsak változó ideig kezelték.<br />

A kiértékelt próbatestek keménysége egyértelmően megnıtt, míg a növekvı hımérséklet<br />

hatására a hajlító-rugalmassági modulusz és a hajlítószilárdság pedig erısen lecsökkent, a<br />

próbatestek színe pedig sötétedett. TEISCHINGER (1992) a lucfenyı esetében<br />

megállapította, hogy a 100-110 o C körüli, 145órás kezelésnek a zsugorodási és dagadási<br />

értékekre gyakorolt befolyása, illetve próbatestek színváltozása és savanykás szaga is<br />

markánsan érzékelhetı. SEHLSTEDT-PERSSON (1995) erdeifenyın végzett magas<br />

hımérséklető (115 o C-ig) szárítási kísérleteket, illetve fizikai és mechanikai vizsgálatokat.<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!