23.12.2012 Views

római kori villák történeti - Budapesti Corvinus Egyetem

római kori villák történeti - Budapesti Corvinus Egyetem

római kori villák történeti - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

kötetében jelenik meg, itt több villát említenek, míg az MRT 1 kötetében kevesebb,<br />

nagyjából harmadannyi lelőhelyen több telepet említenek (4.2 diagram). 428<br />

4.2 diagram: A lelőhelyek megoszlása a Magyarország Régészeti Topográfiája köteteiben<br />

(*sötétzöld színnel a <strong>villák</strong>at, míg világoszölddel a telepeket jelöltem)<br />

E feltűnő eltérésre az adhat magyarázatot, hogy egyrészt a változatos környezeti viszonyok<br />

miatt – hiszen a Badacsony, Szigliget környékének mocsarasabb területei kevésbé<br />

alkalmasak a megtelepedésre, míg a Bakony, Keleti-Bakony, Déli-Bakony vonulatai<br />

lényegesen ideálisabbak erre, a talaj minősége a műveléshez is megfelelőbb lehet – a<br />

Balaton keleti-délkeleti részén sűrűbb megtelepedéssel számolhatunk. Másrészt a Balaton<br />

északi partjának nyugati, illetve keleti szakaszát felvonultató művekben erőteljes<br />

különbség mutatkozik meg a villa fogalmának alkalmazásakor is, ennek oka lehet, hogy az<br />

MRT 1 úttörő kötete korábban készült, vagy pedig valóban más jellegű megtelepedéssel,<br />

más adottságokkal számolhatunk. 429<br />

A 189 lelőhelyből 88-at villának, 101-et pedig telepnek tekintenek, amelyek<br />

közül több összetartozó lehetett (pl. a fentebb már bemutatott ösküi villagazdaságok),<br />

három objektum pontos helye pedig nem lokalizálható (ezeket a többnyire 19-20. századi<br />

leírásokban szereplő lelőhelyeket az 1960-as évekbeli, MRT-hez kapcsolódó<br />

terepbejárások már nem tudták lokalizálni, vagy azok valószínűleg más lelőhelyek részét<br />

képezték). Az általam vizsgált lelőhelyeknek alig 14 %-án történt feltárás, a többi<br />

lelőhelyet építési törmelékek, vagy csupán cserépmaradványok alapján határozták meg<br />

villaként, illetve többnyire egyéb telepként.<br />

Az adatbázis alapját a HM Térképészeti Közhasznú Nonprofit Kft. 1:25.000-es<br />

méretarányú, Gauss-Krüger vetületű katonai topográfiai térképei (vizsgálati területemet kb.<br />

25 darab szelvénye fedi le), a Földmérési és Távérzékelési Intézet 1:10.000-es<br />

méretarányú, EOV vetületű topográfiai térképei (vizsgálati területemet kb. 70 darab<br />

428 A legtöbb lelőhelyet az MRT készítésénél zajlott terepbejárások alkalmával határozták meg, én is ezt<br />

vettem alapul, a többi régészeti irodalom összehangolásával. Az MRT 1 a Zánkától nyugatra eső sávban<br />

tárgyalja a napjaink településein fellelhető lelőhelyeket, míg az MRT 2 ettől keletre mutatja be Veszprém<br />

megyét. A két kötet eltérő fogalomhasználata a lelőhelyek megoszlásában is megnyilvánul, ezt mutatja be<br />

a 4.2 diagram.<br />

429 Az eltérés oka lehet a föld ára, illetve a fenékpusztai erőd jelenléte is, ld. GABLER 1994a, pp. 150-151.<br />

82

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!