23.12.2012 Views

római kori villák történeti - Budapesti Corvinus Egyetem

római kori villák történeti - Budapesti Corvinus Egyetem

római kori villák történeti - Budapesti Corvinus Egyetem

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

lejtőin vezetett a Veszprém-Nagyvázsony-Tapolca vonalon, 375 és ez az út része a<br />

Poetoviotól Sallán és Gorsiumon át Aquincumba haladó főútvonalnak. A kisebb<br />

jelentőségű utak kategóriájába tartozó utak a két főbb útvonal összeköttetését teremtik<br />

meg, helyi érdekű útnak pedig a <strong>villák</strong>hoz és telepekhez vezető bekötőutak tekinthetők.<br />

Az utak egy része, illetve a főbb útvonalak a középkorban is használatban<br />

maradtak. Ilyen utakat találunk például Kemenesszentpéteren, Diszelen, Zalaváron, és<br />

ilyen volt a máig jelentős Veszprém-Nagyvázsony-Tapolca útvonal is. Feltűnő, hogy a<br />

feltehetően nagyobb forgalmat lebonyolító utak nyomvonala a későbbi korok térképein is<br />

visszaköszön: ugyanezekkel a fő útirányokkal találkozhatunk nemcsak a katonai<br />

felmérések térképlapjain, hanem napjaink úthálózatában is. Ezen kívül a <strong>villák</strong>hoz vezető<br />

földutak is sokszor láthatóak még, például Szentkirályszabadja is ékes példája az utak<br />

továbbélésének. A régészeti adatok alapján villagazdaságokhoz köthető <strong>római</strong> útvonalak a<br />

katonai felméréseken is általában fontosabb utakként jelennek meg, a <strong>villák</strong> közvetlen<br />

közelében leginkább csak földutakat találunk. Mindez érvényes a mai úthálózattal való<br />

összevetésre is.<br />

Végeredményben tehát létrehoztam a terepviszonyokhoz és az általam vizsgált<br />

189 lelőhely helyzetéhez alkalmazkodó <strong>római</strong> <strong>kori</strong> elméleti úthálózat-modellt (3.35 ábra),<br />

amely nyomvonalvezetését a későbbi esetleges régészeti ásatások igazolhatják vagy<br />

cáfolhatják. A maihoz létrehozásának elveiben nagyon hasonlító <strong>római</strong> <strong>kori</strong> útvonalhálózat<br />

azonban még számos kérdést von maga után: egyrészt milyen mennyiségű, a szó szoros<br />

értelmében vett villagazdaság és telep létesült a Balaton-felvidéken, és ezeket pontosan<br />

hogyan kötötték össze az utak. Másrészt számolhatunk-e állandó főútvonalakkal, és ha<br />

nem, melyik mikor létezett, illetve melyikkel létezett egy időben, és milyen mértékű<br />

forgalmuk volt. A Balaton-felvidék a <strong>római</strong> uralom közel 400 éve alatt csaknem mindvégig<br />

ugyanazt a <strong>villák</strong> tömegével tarkított képet mutathatta, tehát számolhatunk állandó – bár<br />

talán koronként különböző jelentőségű – utakkal. A legtöbb villa keletkezése, illetve<br />

fennállása ugyanis a 3-4. századra tehető, 376 amikor a severusi konjunktúra (i. sz. 3. sz.<br />

eleje) következtében a gazdasági fejlődés közvetve a Balaton-felvidékre is hatással<br />

lehetett.<br />

375 Ezt a két fő útvonalat támasztják alá azok a régészeti leletek is, amelyek nagy számban jelentkeztek a<br />

Déli-Bakonyt és a Balaton-felvidéket elválasztó törésvonal mentén és a Balaton-felvidéken, in: PALÁGYI<br />

1994b, pp. 8-10. Egyes régészeti irodalmak ezt a főútvonalat a Balaton déli partjára helyezik, ám a<br />

lelőhelyek ritkasága is bizonyítja, hogy a déli part egyes telepeit összekötő út alacsonyabb rendű volt. E<br />

déli út a közvetlenül az északi part mentén futó úttal tölthetett be hasonló szerepet, ld. PALÁGYI 1994b, p.<br />

9.<br />

376 Ld. 1.4 és 5. 3.1 fejezetek, továbbá GABLER 1994a, pp. 149-155. és MÓCSY 1990, pp. 222-236.<br />

67

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!