12.12.2012 Views

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9) Vö. Manfred Faßler: Im künstlichen<br />

Gegenüber/Ohne Spiegel leben. In: Manfred<br />

Faßler (szerk.): Ohne Spiegel leben. Sichtbarkeiten<br />

und posthumane Menschenbilder.<br />

München 2000, 11-120. o.<br />

a követek lábánál ferdén elnyúló, rejtélyes ovális bizonyos szemszögből nézve fölegyenesedik,<br />

<strong>és</strong> koponya alakját ölti. A koponya nemcsak egy leleményes memento<br />

morit tár elénk, de még valami mást is: azt, hogy a tüköroptikák olvasati <strong>és</strong> értelmez<strong>és</strong>i<br />

formátumokká alakulhatnak át, amelyek fölszámolják tükröz<strong>és</strong> <strong>és</strong> tárgy egyidejűségét<br />

a reprezentációban. A nyilvánvalóság <strong>és</strong> láthatóság modern<br />

diktátuma itt lassanként önreflexióvá alakul át.<br />

És bár posztanalóg korunk a tükör médiumának új olvasatot<br />

ígér, sőt egyenesen szükségessé teszi azt, 9 egy-egy olyan mű,<br />

mint Douglas Gordon Proposal for a Posthumous Portrait-ja<br />

(2004), még ma is a hagyományos mulandóság-témakört eleveníti<br />

fel. Egy nyitott tükörkubus alsó lapján koponya pihen,<br />

amelyet a nézők hátulról látnak, a tükörsíkok összességükben<br />

azonban minden oldalról láthatóvá teszik. (Hogy a koponyába<br />

Marcel Duchamp legendás ötágú csillagtonzúráját fűr<strong>és</strong>zelték,<br />

itt csak megemlítjük. Duchamp mindenesetre soha nincs messze,<br />

ha a láthatóság <strong>és</strong> a láthatatlanság feltételeiről van szó.) Mert<br />

legalábbis a síktükrök mindannyiszor a maximális láthatósággal kacérkodnak, <strong>és</strong> igyekeznek<br />

elhallgatni, hogy képalkotó berendez<strong>és</strong>ként saját mediális feltételeik mellett<br />

működnek: a tükör az, amely engem lát, én pedig látom, hogy ő hogyan lát engem.<br />

Ez a fölismer<strong>és</strong> pedig a polgári szubjektumkoncepciót tükrözi, amelynek a tükör az<br />

önkontroll mérvadó médiumát jelenti. Ebben a magántükörben összpontosul minden<br />

olyan kontroll-architektúra panoptikumjellege, amely a polgári társadalomban a szociális<br />

jelleg letéteményese; ebbe van belev<strong>és</strong>ve az én <strong>és</strong> a másik. Az udvaroncok ellenséges<br />

tekintet-verseng<strong>és</strong>e a barokk tükör-architektúráinak láttán ugyanis régesrég<br />

individuális önkontrollá alakult át, hogy a tükörkép által hitelesítve, mindenki mással<br />

is versenyre keljen. Ez a tükörkép éppen abban az értelemben kelti az objektivitás látszatát,<br />

ahogyan egy szubjektum a tükörbe néz, ott azonban nem szubjektumot <strong>és</strong>zlel,<br />

hanem objektumként nézegeti magát.<br />

Mischa Kuball A Nagy Üvegen át című kompozíciója (1999, kép 79. o.) azon a ponton<br />

szakítja meg az individualizálódás körforgását, ahol a külsőleg szokványos tükörajtós<br />

szekrény, amely akár egy hálószoba magánszférájában is állhatna, perspektívává válik:<br />

a fizikailag visszautasító tükörüveget <strong>és</strong> a reflexió zártságát két kémlelőnyílás töri meg,<br />

hogy befelé, egy monitorra irányítsa a tekintetet. A néző most már nem magát látja<br />

(amint lát), mert tekintete magáról a képernyőre terelődött, sőt egy időre a filmszekvencia<br />

árnyékába szorul. A filmszekvencián egy jellegtelen mindennapi helyzet látható: homlokzatok,<br />

egy kereszteződ<strong>és</strong> r<strong>és</strong>zlete, forgalom <strong>és</strong> ehhez hasonlók, ámde úgy, mintha<br />

Marcel Duchamp Nagy Üvegén (1915–1923) keresztül vették volna fel őket. Ez utóbbi<br />

úgy van kiállítva a Philadelphia Museum of Modern Art-ban, hogy a menyasszony<br />

<strong>és</strong> az agglegény közötti sajátos vágymechanikát a nézők ne <strong>és</strong>zlelhessék másként, hanem<br />

csak a háttérben látható városr<strong>és</strong>zlettel együtt. Ha műimmanens benyomásra vágynának,<br />

módjukban állna, hogy ennek az elterel<strong>és</strong>nek hátat fordítsanak. Ám a környezet<br />

alapvető beavatkozásától a műalkotásba így sem szabadulnának. A Második Világháború<br />

utáni épületeken, amelyeket Kuball háttérként választott, feltűnően sok az ablak,<br />

lakásablak <strong>és</strong> kirakat is, amelyek sötét lyukak <strong>és</strong> tükröz<strong>és</strong>ek soraiként törik meg a házfalakat.<br />

Miután önmaguk tükörképétől megszabadultak, Kuball a beüvegezett vagy<br />

betükrözött homlokzatok képének teszi ki a nézőket, most már bizonyos távolságról.<br />

Douglas Gordon:<br />

Javaslat posztumusz<br />

portréra, 2004<br />

75

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!