You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Christian Boltanski:<br />
Les Ombres, 1984–1986<br />
Á R N Y J Á T É K<br />
Christian Boltanskit az árnyékvetít<strong>és</strong> dinamikus oldala foglalkoztatja. Les Ombres<br />
(Árnyékok, 1984-86) című sorozatában drótokra akasztott, kivágott emberalakokat<br />
látunk, amelyeket lámpákhoz <strong>és</strong> gyertyákhoz közel helyeztek el, s méretes árnyékaik<br />
a terem falaira vetülnek. A bemutatás módja számos interpretációt lehetővé tesz, amelyek<br />
a figurák jelent<strong>és</strong>ét elsősorban az „Árnyszínház” <strong>és</strong> a „Haláltánc” keretei között<br />
értelmezik. 3 Én nem foglalkozom a szimbolikával. Minthogy a figurák lebegnek, <strong>és</strong><br />
a levegőáramlatok dinamikájának köszönhetően mozognak is, árnyékaik is mozognak<br />
<strong>és</strong> fordulnak. De mit jelent az, hogy az árnyékuk „megfordul”? Ez az érzékel<strong>és</strong><br />
során keletkezett benyomásunk. A falon mindenesetre csak egy árnyékot látunk, ami<br />
állandóan változtatja formáját, vastagabb, vékonyabb, élesebb, elmosódottabb lesz.<br />
Az érzékel<strong>és</strong> a jelenségek táncából kiindulva minden további nélkül eljut egy stabil<br />
olvasatig, amely azon a feltételez<strong>és</strong>en alapul, hogy az, amit látunk, szilárd <strong>és</strong> nem<br />
elasztikus alakzat. A kétértelműség azonban mégsem oszlik el. Az árnyék látszólag<br />
elmozdulhat ebbe vagy abba az irányba, s ez azzal függ össze, hogy az árnyék nem<br />
szolgáltat információt saját belsejéről. Formája a tárgy határa, ami nem engedi át a fényt.<br />
Ez a határ lehet az egyik irányba elmozduló tárgy körvonala, de lehet egy ellenkező<br />
irányba mozduló tárgyé is. H. Wallach <strong>és</strong> D.N. O’Connell 4 pszichológusok 1953-ban<br />
nagy hatású kísérletet végeztek el, amely az árnyékok érzékel<strong>és</strong>ére irányuló vizsgálatok<br />
kezdetét jelentette: egy lemezjátszóra erősített, szabálytalanul hajtogatott drót árnyékát<br />
vetítették vetítővászonra. Ha a lemezjátszó nem forog, a drót formája sem felismerhető,<br />
de amint mozgásba lendül, a forma is nyilvánvalóvá válik. Csodálatos gondolat,<br />
hogy ez a két pszichológus ilyen kis k<strong>és</strong>zülékeket épített a laboratóriumában, ami<br />
nem is áll olyan távol a műv<strong>és</strong>zi tevékenységtől.<br />
Lépjünk be az olyan árnyékok birodalmába, melyek független projekcióként saját életet<br />
élnek – tulajdonképpen ilyenek Platón barlanghasonlatának 5 képei, amelyek olyannyira<br />
meghatározóak voltak a nyugati gondolkodás számára. A médiaelmélet jeles képviselői<br />
megkíséreltek egy, az árnyékszínháztól a moziig ívelő fejlőd<strong>és</strong>történetet felvázolni. 6<br />
A vetett <strong>és</strong> a mozgó kép közötti analógiákat könnyű felidézni. De véleményem szerint<br />
tartózkodnunk kell a két médium összemosásától. Ezt a kijelent<strong>és</strong>t az árnyék-téma egyik<br />
legizgalmasabb kognitív rejtélyére alapozom: ha egy villanykörte fényét felfogjuk<br />
egy zöld, átlátszó üvegpohárral, zöld folt keletkezik a falon. Ez vajon egy zöld fényfolt<br />
vagy egy zöld árnyék? Erre a kérd<strong>és</strong>re nincs egyértelmű válasz. Ha abból indulunk ki,<br />
hogy árnyék, tartsuk közelebb a poharat a körtéhez, majd fedjük le vele teljesen. Most<br />
kétségkívül az eg<strong>és</strong>z szoba zöld fényben úszik. De vegyünk egy átlátszó poharat a színes<br />
3.) Ld. Christian Boltanski egyéb árnymunkáinak<br />
címét: Théâtre d’Ombres,<br />
1984; Leçon de Ténebres, 1986.<br />
4.) H. Wallach, D.N. O’Connell: The kinetic<br />
depth effect. In: Journal of Experimental<br />
Psychology, Nr. 45, 1953, 205-217.o.<br />
5.) Ld. jelen katalógus 56. oldalát.<br />
6.) Vö. Friedrich Kittler: Optikai médiumok.<br />
Ford. Kelemen Pál. Budapest 2005.<br />
50
Change language