12.12.2012 Views

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T Ö B B S Z Ö R Ö S P E R S P E K T Í V A<br />

ahogy azt Albrecht Dürer 1525-ben A lantot rajzoló ember című képében megmutatta<br />

(kép 25. o.). Mindkét grafika arra a módszertani k<strong>és</strong>zletre reflektál képi úton, amelyet<br />

a műv<strong>és</strong>z kép-műv<strong>és</strong>zetének művel<strong>és</strong>ekor igénybe vesz. A centrálperspektivikus szabályrendszerrel<br />

olyan sztenderd alakult ki, amely már mindig is előfeltételezi a szabályok<br />

ironikus vagy komoly áthágását. Az, amit Hogarth brit humorral didaktikus összefoglalásként<br />

egy tankönyv élére állít, mintegy mellékesen feltárja a perspektivikusság<br />

mindennemű gyakorlati kritikájának íratlan törvényét is: a perspektíva olyan technika,<br />

amelyet annak is tudnia kell használni, aki szembeszegül vele.<br />

Még ha játékosan is. Werner Nekes gyűjteményének darabjai arról a reneszánsszal<br />

együtt megszülető szenvedélyről tanúskodnak, amellyel az ekkor kifejlődő perspektivikus<br />

szabályrendszer ellen lázadtak. Az optikai eszközök <strong>és</strong> építmények, a panoptikumok,<br />

a fent-lent-képek, a kétnézetű képek (kép 40. o.) <strong>és</strong> anamorfikus torzítások<br />

(kép 70. o.), valamint a vetítőgép prototípusának, a laterna magicának különféle<br />

verziói már nagyon korán perspektivikus eltolásokkal <strong>és</strong> megkettőződ<strong>és</strong>ekkel,<br />

a szemlélői nézőpont decentrálásával dolgoztak. A camera obscurát (kép 97. o.), amelynek<br />

alapelvét már Arisztotel<strong>és</strong>z leírta, Leonardo da Vinci pedig pontosította, a 17. század<br />

elején különböző formákban valósították meg. A 20. században az alakelmélet <strong>és</strong> újabban<br />

a neurofiziológia vizsgálta az <strong>és</strong>zlel<strong>és</strong> multistabilis formáit. A különböző vizuális<br />

opciók, az előtér <strong>és</strong> a háttér vagy az egy <strong>és</strong> ugyanazon képi anyag alternatív megjelenít<strong>és</strong>ei<br />

közötti kényes, csak pillanatokra helyreállítható egyensúly formái, valamint<br />

a különböző nézőpontokat kikényszerítő kettős portrék, lamellaképek nemcsak<br />

a vizuális objektum egységességét <strong>és</strong> azonosíthatóságát rendítik meg. Az egyetlen<br />

eny<strong>és</strong>zpontot megtörő multiperspektivikusság a szemlélői pozíció egyértelműségét is<br />

aláássa. Még akkor is, ha a vizuális kísérletek játékossága időnként el is fedi e kísérletek<br />

antropológiai tétjének komolyságát.<br />

Az optikai tör<strong>és</strong>ek tükörjátékának ilyesfajta komolysága sejlik fel a svájci műv<strong>és</strong>z,<br />

Markus Raetz munkájában. Itt nem a befogadó ideális pozíciója határozza meg a szemlél<strong>és</strong><br />

mikéntjét <strong>és</strong> ily módon tárgyát, mint a központi perspektíva esetében, hanem a szemlélő<br />

tényleges helyzete. Amikor az alak nem tükörfordítottan jelenik meg a tükörben,<br />

hanem teljes eg<strong>és</strong>zében átalakul, mint a Nyúltükör (kép 174. o.) című művében, az nem<br />

pusztán a szemlélői pozíció megválasztásának többnyire öntudatlanul lezajló folyamatát<br />

tudatosítja. Egyben megmutatja elemi viszonylagosságát is. Rendkívül humoros<br />

az emberi alak <strong>és</strong> a nyúl közötti vizuális játék, amely Joseph Beuysra <strong>és</strong> Beuys nyulára<br />

utal, amelyet mint szimbolikus figurát Beuys maga is többféle módon formált át.<br />

Raetz munkájának szintaxisa azonban azt mutatja meg, hogyan jön létre az „objektív”<br />

világ megközelít<strong>és</strong>ének különböző módjaiból. Amelynek a „szubjektív” énre nézve<br />

is vannak konzekvenciái. Vajon nem ezek mutatkoznak meg Roland Stratmann „Végtelen<br />

rajzaiban”? E rajzok a kezet <strong>és</strong> a fejet, s végül az eg<strong>és</strong>z testet próbára tevő gyakorlatból<br />

születtek, amely azon alapul, hogy a képnek egyetlen folyamatos vonalból kell<br />

megszületnie (kép 43. o.). Ily módon épp a kontrollált, szigorú szabályrendszer nyitja meg<br />

a kép terét a kontrollálhatatlan számára. Az aszketikus testgyakorlat kizárja az újrakezd<strong>és</strong>t<br />

<strong>és</strong> a megszakítást, tehát az egyszer már meghúzott vonal csak átírással változtatható<br />

meg, amely eltakarja, de egyben fel is erősíti a már meghúzott vonalat. A kereső<br />

mozgás, amely megelőzi azt a pillanatot, amikor a vonalak <strong>és</strong> vonások figurákká sűrűsödnek<br />

össze, éppúgy megmarad a képen, mint az időnkénti hirtelen kitör<strong>és</strong> a figurális<br />

rendből. A fokozatosan elk<strong>és</strong>zülő képek sokat elárulnak keletkez<strong>és</strong>ük folyamatáról.<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!