12.12.2012 Views

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A szem metszeteinek<br />

képe. Johannes Kepler:<br />

Ad Vitellionem paralipomena.<br />

Frankfurt, 1604.<br />

T Ö B B S Z Ö R Ö S P E R S P E K T Í V A<br />

Mintha a pillantás csillagtérképét látnánk. A csillagász orvossá változott, <strong>és</strong> a körzőhöz<br />

hozzárendelte a szikét. Ennek eredményeként a leválasztott szemgolyó látható<br />

tizenkilenc különböző nézetben: hosszanti- <strong>és</strong> keresztmetszetekben, különböző hártyákkal,<br />

izmokkal, idegekkel, erekkel. A kép alsó szélén két r<strong>és</strong>zlet látható a fülből.<br />

Összességében egy különös ellentmondás benyomása tolul fel. Egyr<strong>és</strong>zt a kép szigorú<br />

ökonómiája uralkodik: r<strong>és</strong>zei helytakarékosan szortírozva <strong>és</strong> gondosan megszámozva.<br />

Másr<strong>és</strong>zt ez a racionalizálás szürreális mellékhatással jár: akár egy medúzához hasonlítható<br />

idegen test, úgy úszik a láthatóság szerve a számok<br />

terében. Nem látjuk, ezzel hogyan láthatnánk.<br />

Az ilyenfajta konstellációk időközben izgalmasabbakká<br />

váltak. A szám, a pillantás <strong>és</strong> a kép<br />

viszonya a vizualizálás korában alapvetően problematikussá<br />

vált. Minden egyes komputergrafika<br />

<strong>és</strong> minden számítógép segítségével generált kép<br />

azt demonstrálja, hogy a vizualizálás az érzéki<br />

bizonyosság ellentéte. Az állandó feltételként<br />

jelenlévő számítási művelet egyszerre hoz létre<br />

új evidenciaélményt <strong>és</strong> érzéki kételyt. Tudjuk,<br />

ha az algoritmus csak egy kicsit is másként strukturálódna,<br />

nagyon eltérő eredményt kapnánk.<br />

Ebbe minden esetben beleszólnak az egyes programnyelvek<br />

sajátosságai, szubrutinjai <strong>és</strong> könyvtárai<br />

is. Röviden: kép <strong>és</strong> szám viszonya erősen<br />

problematikus. A szám ugyanis nem látást, hanem<br />

belátást követel meg; nem a voir-t, hanem<br />

a savoir-t célozza. Ez az eredendő szétválasztás<br />

áll valamennyi számítás nyomán létrejött kép<br />

mögött. A szemlélet válsága ennek mindenkori előfeltétele. 3<br />

Hogyan értendő azonban mindez Keplernél? Azonnal felismerjük, hogy ezek a számok<br />

nem egy számításhoz tartoznak, hanem számozásra szolgálnak. A matematika<br />

ebben az esetben a geometriában rejlik, a számjegyek pedig csupán hiperlinkek a szöveg<br />

idetartozó leírásaihoz. Épp a szövegek <strong>és</strong> a képek számok segítségével történő kölcsönös<br />

megcímkéz<strong>és</strong>e jelzi, hogy egy tudományos vagy technikai képről van szó. Ez<br />

fontos különbséget jelent a klasszikus festménnyel szemben: ott ugyanis a kép, az<br />

írás <strong>és</strong> a szám mindig elkülönül egymástól. A 20./21. század műv<strong>és</strong>zete az írást <strong>és</strong> a<br />

számokat ismét beépítette a képtérbe, s ezzel felfedezte, milyen közel áll azokhoz a<br />

nem-klasszikus képekhez, amelyekben szintén számok <strong>és</strong> szövegek találhatók.<br />

Nézzük meg még egyszer, jobban – mit láthatunk a kepleri ábrázoláson? A szem<br />

képe ez vagy a szem modellje? A kép <strong>és</strong> a modell megkülönböztet<strong>és</strong>e minden tudományos<br />

ábrázolás esetében felvetődik <strong>és</strong> összekavarodik, így itt is. Kövessük tehát<br />

a számozást a kísérőszövegben; Kepler ott fejtette ki látáselméletét. A szemgolyót<br />

mint optikai apparátust írja le, amelyben ugyanazok a törvények érvényesek, mint<br />

amelyeket a camera obscurából ismerünk: ha egy sötét tér külső falába egy kis lyukat<br />

vágunk, akkor az ezzel szemben lévő belső falon megjelenik a külvilág fordított képe.<br />

(Kép 97. o.) Ez a tér lehet egy bejárható kamra vagy egy kis doboz, esetleg tetszőleges<br />

fényképezőgép. Még a digitális kamerán is szükség van a nyílásra, amelyen át<br />

3) Vö. Hans Hahn: Die Krise der Anschauung<br />

(1933). Uő: Empirismus, Logik, Mathematik.<br />

Szerk. Brian McGuiness, Frankfurt<br />

am Main, 1988., 86-114. o. Először in: Krise<br />

und Neuaufbau in den exakten Wissenschaften.<br />

Bécs, Lipcse, 1933.<br />

30

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!