12.12.2012 Views

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

L Á T V Á N Y V I S Z O N Y O K<br />

Elég meglátnom valamit, hogy tudjam, mint érhetem el, még ha nem tudom is,<br />

hogy az idegrendszerben ez miként megy végbe. Mozgó testem helye a látható<br />

világban van, r<strong>és</strong>ze ennek, ezért is tudom a láthatóra irányítani. És fordítva, a látás<br />

is függ a mozgástól. Csak azt látjuk, amit szemügyre veszünk. Mi volna a látás,<br />

ha szemünk meg sem mozdulna? És mozgása is csak zavarosan tudná visszaadni<br />

a dolgokat, ha ez a mozgás maga reflektorikus vagy vak volna, nem rendelkezne<br />

érzékelõkkel, nem volna éleslátása, <strong>és</strong> benne a látás nem elõzné meg saját<br />

magát. Elvileg minden helyváltoztatásom térbeli környezetem egy helyére vonatkoztatható,<br />

be van rajzolva a látható térképére, <strong>és</strong> legalábbis tekintetem hatótávolságáig<br />

rögzítve van a „képes vagyok rá” térképén. Mind a két térkép teljes.<br />

A látható világ <strong>és</strong> motorikus szándékaim világa ugyannak a létnek a kimerítõ r<strong>és</strong>zei.<br />

Látásnak <strong>és</strong> mozgásnak ez a bámulatos egymásba fonódása, amelyre nem gondolunk<br />

elégszer, megtiltja, hogy a látást gondolati mûveletként fogjuk fel, amely<br />

a világ képét vagy ábrázolását, az immanencia <strong>és</strong> ideák világát építené fel a szellem<br />

elõtt. Teste révén, amely maga látható, a láthatóba merült, a látó nem teszi<br />

magáévá azt, amit lát: mindössze közeledik hozzá tekintete révén, rányitja tekintetét<br />

a világra. [... ]<br />

A talány abban leledzik, hogy testem egyszerre látó <strong>és</strong> látható. Miközben minden<br />

dolgot szemügyre vesz, egyszersmind saját magát is szemügyre veheti, <strong>és</strong> abban,<br />

amit éppen lát, látásképességének „másik oldalára” ismerhet. Látva látja magát,<br />

tapintva tapintja magát, önmaga számára látható <strong>és</strong> érezhetõ. A látás „maga”,<br />

de nem transzparencia révén, mint a gondolkodás, amely gondoljon bármit is,<br />

magát mindig asszimilálja, mert gondolkodásként konstituálja, gondolkodássá<br />

alakítja át, hanem eggyé válás révén az, a látó nárcisztikus összekötöttsége révén<br />

azzal, amit lát, az érintõ nárcisztikus összekötöttsége révén azzal, amit érint, az<br />

érzõ nárcisztikus összekötöttsége révén azzal, amit érez – olyan „maga” tehát,<br />

amely kötõdik a dolgokhoz, amelynek színe <strong>és</strong> fonákja, múltja <strong>és</strong> jövõje van...<br />

Maurice Merleau-Ponty: L'oeil et l'esprit, 1960<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!