12.12.2012 Views

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A kinematografikus tapasztalat<br />

Az 1982-es Nekes című filmben Werner Nekes még egyszer r<strong>és</strong>zletesen kifejti kinematografikus<br />

tapasztalatunk alapjairól alkotott véleményét. A mozi egzisztenciája attól<br />

függ, hogy a néző érez-e k<strong>és</strong>ztet<strong>és</strong>t a képek interpretálására: „Ennyiben a filmfelvétel<br />

<strong>és</strong> a szimuláció visszaadása az <strong>és</strong>zlel<strong>és</strong> biológiai feltétele. […] Amennyiben a biológiai<br />

alapfeltétel ellen dolgozunk, a filmes kifejez<strong>és</strong> új szintjére kerülünk. […] A különböző<br />

idősíkok ütköz<strong>és</strong>e idézi elő vagy hozza létre az imaginációt.” Másként fogalmazva,<br />

csak a vetít<strong>és</strong>nek köszönhetően mozgásba lendített, egymásrakövetkező képek összekapcsolása<br />

kelti az élő mozgás illúzióját, mégpedig <strong>és</strong>zlel<strong>és</strong>ünk interpretációja által.<br />

A montázst – itt a fogalomnak a klasszikus mozi kapcsán használt értelmét veszem<br />

alapul – az ábrázolás valósághűségének elér<strong>és</strong>e érdekében alkalmazzák, hogy a filmes<br />

élményt minél jobban közelítsék a realitáshoz. A fogalmat azonban annak szélesebb<br />

értelmében is használhatnánk, mégpedig úgy, hogy minden, a kinematografikus folyamatban<br />

megtalálható lehetőséget magába foglaljon.: „A montázs fogalma”, fejtegeti<br />

Nekes, „szintén használhatatlan, mert a filmnek csak bizonyos szegmenseit jelöli,<br />

emeli ki, ám ezek a kis szegmensek, ezek a kis összeolvadások mindenütt jelen vannak.<br />

Nincs értelme egy másodpercen belül tizenkét összeolvadásról beszélni, vagy<br />

állandó montázsokról, mert a filmben mindenütt képek ütköznek, amiken minden<br />

pillanatban gondolkodnom kell.”<br />

A képnek a felfogástól a felgyorsított projekcióig történő egyszerű levezet<strong>és</strong>e tehát<br />

nem elegendő ahhoz, hogy leírhassuk a mozi feltalálásával eredendően összekapcsolódó<br />

tapasztalatot: „Amennyiben a nyelvet a kifejez<strong>és</strong>i lehetőségek legkisebb filmes<br />

egységére redukálom, meg kell neveznem ezt az egységet. KINE-nek hívom, egy »kine«<br />

számomra két kép összeütköz<strong>és</strong>ét jelenti. Ha csak egy képről van szó, fotografikus<br />

információról beszélünk, csak kettő esetében beszélhetek filmesről. Tehát van egy<br />

A kép, ami összeolvad B képpel. […] A »kine« az elmentett idő <strong>és</strong> tér kollíziója.”<br />

Cornelius Gallé:<br />

Aspicientes in<br />

Auctorem Fidei.<br />

In: Jean David:<br />

Veridicus Christianus.<br />

Antwerpen, 1601<br />

129

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!