12.12.2012 Views

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

Pillanatgépek és tekintetporlasztók - C3

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

9) On a Peculiar Class of Optical Deception.<br />

Journals of the Royal Institution 1831.<br />

10) Szabadalma: Einreichung des Privilegiums<br />

für das Stroboskop. Patentschrift,<br />

Wien, am 24. April 1833., Kiadása: Die<br />

Stroboscopischen Scheiben oder optischen<br />

Zauberscheiben. Deren Theorie und wissenschaftliche<br />

Anwendung, erklärt von dem<br />

Erfinder Simon Stampfer. Verlag Trentsensky<br />

& Vieweg, Wien und Leipzig 1833.<br />

11) Wheatstone: i. m.<br />

12) „The appearances, which are by this<br />

simple experiment rendered so obvious,<br />

may be easily inferred from the established<br />

laws of perspective; (…) Yet they seem to<br />

have escaped the attention of every philosopher<br />

and artist who has treated of the subjects<br />

of vision and perspective.” (Wheatstone:<br />

i. m.)<br />

13) Hermann von Helmholtz: Das Telestereoskop.<br />

In: Wissenschaftliche Abhandlungen<br />

2: 484-92, 1857. Ld. még Cahen,<br />

David (szerk): Hermann von Helmholtz<br />

and the Foundations of Nineteenth Century<br />

Science. University of California Press,<br />

Berkeley – LosAngeles – London 1993, 163.<br />

14) Segner 1740-ben egy kocsikerékre szerelt<br />

izzó széndarab forgatásával próbálta<br />

megmérni azt a sebességet, amelynél a szem<br />

már egy megszakítatlan körformát érzékel.<br />

15) Joseph and Barbara Anderson: The<br />

Myth of Persistence of Vision Revisited.<br />

Journal of Film and Video, Vol. 45, No. 1<br />

(Spring 1993) 3-12.<br />

http://www.uca.edu/org/ccsmi/ccsmi/clas<br />

sicwork/Myth%20Revisited.htm<br />

16) Ray Zone: Stereoscopic Cinema & the<br />

Origins of 3-D Film 1838-1952. University<br />

Press of Kentucky 2007, 22-23.<br />

17) H. Mark Gosser: Selected Attempts at<br />

Stereoscopic Moving Pictures and Their<br />

Relationship to the Development of Motion<br />

Picture Technology, 1852-1903. Ayer<br />

Publishing 1977, 87-89.; Zone: i. m., 26-27.<br />

18) Claudet, A.: On the Stereomonoscope,<br />

a New Instrument by Which an apparently<br />

Single Picture Produces the Stereoscopic<br />

Illusion. Proceedings of the Royal Society<br />

of London, Vol. 9, (1857–1859), 194-196.<br />

19) Julesz Béla Gábor Dénesről: „Észrevette,<br />

hogy a fény <strong>és</strong> az ultrahang hullámhossza<br />

között milliós nagyságrendnyi a különbség.<br />

Így, ha a hologramot fény segítségével<br />

k<strong>és</strong>zítjük, de aztán ultrahanggal<br />

olvassuk ki, akkor milliószoros nagyítás<br />

elérhető bármely r<strong>és</strong>zadat elveszt<strong>és</strong>e nélkül<br />

is.” Dialógusok az <strong>és</strong>zlel<strong>és</strong>ről. Budapest,<br />

Typotex 2000, 123. (Bela Julesz: Dialogues<br />

on perception. MIT Press, Cambridge<br />

MA. 1995.)<br />

20) Bela Julesz: Foundations of Cyclopean<br />

Perception. University of Chicago Press,<br />

Chicago, 1971.<br />

21) „Miért is olyan népszerű ez a módszer?<br />

Term<strong>és</strong>zetesen nem csak azért mert meghökkentő<br />

<strong>és</strong> valljuk be esztétikailag is szép.<br />

Nemcsak azért mert megoldott egy fontos<br />

tudományos kérd<strong>és</strong>t miszerint a sztereo<br />

mélység <strong>és</strong>zlel<strong>és</strong> már jóval a forma<strong>és</strong>zlel<strong>és</strong><br />

előtt a létrejön. Sokkal inkább azért, mert<br />

lehetővé tette a kutatók számára, hogy<br />

olyan ingereket mutassanak be a kísérleti<br />

személyeknek, amelyeket azok egy szemmel<br />

nem láthatnak (…), csak azok az idegsejtjeik<br />

érzékelhetik amelyek mindkét szemből<br />

kapnak ingert. Így az agy olyan belső<br />

tulajdonságaira, szerkezetére lehetett fényt<br />

deriteni, amire régebben egyáltalán nem<br />

volt lehetőség.” (Kovács Ilona)<br />

http://www.c3.hu/collection/ludwig/ind<br />

ex.html<br />

Ugyanezen jelenséget John Ayrton Paris (1785–1856), aki orvos volt <strong>és</strong> egy fiataloknak<br />

szóló tudomány-népszerűsítő könyv (Philosophy in sport made science in<br />

earnest: being an attempt to implant in the young mind the first principles of natural<br />

philosophy by the aid of the popular toys and sports of youth) szerzője, előadásain,<br />

például 1824-ban Londonban (Royal College of Physicians) egy kis, forgatható tárcsa<br />

segítségével demonstrálta. Akár egy pénzérmét is megpörgethetett volna az asztalon,<br />

ám a korong azért tűnt célszerűbbnek, mert ha kellően megválasztott ábrát rajzoltak rá,<br />

például az egyik oldalra egy madarat, a másikra egy kalickát, akkor ennek könnyen<br />

érthető optodramatikus hatása minden magyarázat helyett revelatív módon mutatta,<br />

amit mondani kívánt: a megpörgetett korongon a madár bekerült a kalickába. Az eszközt<br />

thaumatropnak (tauma görögül csoda, tehát kb. „csodaforgó”-nak lehetne fordítani)<br />

nevezte, kis könyv is jelent meg róla, s mint játék 1826 körül a piacra került. A thaumartop<br />

feltalálói közt alkalmanként emlegetik William Henry Fitton (1780–1861), Charles<br />

Babbage, John Herschel neveit is. Thaumatrophoz használt képeket helyezett sztereonézőbe<br />

David Wells a 19. század végén, hogy a diákjait segítse a sztereoszkopikus<br />

képek néz<strong>és</strong>ének, keletkez<strong>és</strong>ének megért<strong>és</strong>ében. 16<br />

Jules Duboscq (1817–1886) párizsi optikus, többek között a Brewster-féle sztereonézők<br />

k<strong>és</strong>zítője kombinálta a sztereoszkópot <strong>és</strong> a Plateau-féle fenakisztiszkópot, s<br />

k<strong>és</strong>zített egy stéréofantoscope, illetve bioscope névvel megnevezett eszközt, melyre<br />

elsőként, 1852-ben szabadalmat is nyújtott be. 17 A találmányból, néhány leíráson <strong>és</strong> hivatkozáson<br />

túl jelenleg egyetlen fennmaradt képet ismerünk, Plateau gyűjteményéből,<br />

a genti egyetemen. Antoine François Jean Claudet (1797–1867) 18 s maga Wheatstone<br />

is próbálkozott ezzel az összekapcsolással, de egyik eszköz sem terjedt el.<br />

1971<br />

Nobel-díja átvételekor elhangzott előadásában, 1971-ben, Gábor Dénes, a holográfia<br />

feltalálója mondta az alábbiakat: „[A] »diffúz« hologram igen furcsa külsejű: mintha csupa<br />

zaj volna. Akár »ideális Shannon-kódolásnak« is nevezhetjük. Claude E. Shannon<br />

ugyanis információelméletében kimutatta, hogy a leghatékonyabb az a kódolás, amelyben<br />

minden szabályosság eltűnik a jelből, vagyis e kódolásnak »zajszerűnek« kell<br />

lennie. De hol van ebben a káoszban az információ? Kimutatható, hogy a hologram<br />

nem annyira rendszertelen, mint amilyennek látszik. Nem olyan a helyzet, mintha<br />

rendszertelenül homokszemeket dobáltak volna a lemezre. Meglehetősen bonyolult<br />

alakzatról van szó, a tárgy diffrakciós képéről, amely rendszertelen közönként, de mindig<br />

ugyanabban a méretben <strong>és</strong> ugyanabban az irányításban ismétlődik.<br />

A diffúz hologramoknak igen érdekes tulajdonságuk, hogy a hologramnak bármely<br />

olyan kicsiny r<strong>és</strong>ze, amely elég nagy ahhoz, hogy a diffrakciós mintát tartalmazza, az<br />

eg<strong>és</strong>z tárgyra vonatkozó minden információt tartalmaz. A tárgy ebből rekonstruálható<br />

is, de a zaj nagyobb. A diffúz hologram tehát elosztott memória. Ezzel kapcsolatban<br />

sokat spekuláltak azon, vajon az emberi memória is nem holografikus term<strong>és</strong>zetű-e.”<br />

Talán túlzott mer<strong>és</strong>zség kapcsolatot látni a holografikus mintázat valamint annak<br />

egy eleme, a diffrakciós minta, illetve Julesz Béla (1928–2003) véletlen-pont sztereogramja<br />

(RDS – random dot stereogram), texturái <strong>és</strong> textonelmélete között19 azon túl,<br />

hogy a fenti előadás ugyanazon évben hangzott el, mint amelyben Julesz Béla alapvető<br />

könyve, a Foundations of Cyclopean Perception megjelent. 20 A látáskutatást épp<br />

a sztereóképek, pontosabban a két szemmel történő térérzékel<strong>és</strong>, sztereopszis jelenségének<br />

új magyarázatát bizonyító, paradigmaváltast jelentő kísérletek21 állították új pályára.<br />

103

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!