Kuvasz hírek 2010

Kuvasz hírek 2010 


- 1 -


- 2 -


Tartalomjegyzék 

Elnöki köszöntő Juhász József 

Évadzáró, pályázatok Pető Zoltán 

Jászberény Speciális CAC Pető Zoltán 

Kuvaszbarátok V. találkozója Gárdony - Dinnyés Juhász József 

Klub kiállítás Juhász József 

A rátóti szakmai nap előadásaiból: összegyüjtötte Drágossy Zsolt 

Mikulásnap Juhász József 

Beszámoló a fajtamentés második évéről Pischoff Ferencné 

Munkavégzés kontra tenyésztés az eredeti feladatkörben 

A Kuvaszok és Nagyragadozók Természetvédelmi 

Puskás Ferenc 

Program a tenyésztő szemével Juhász József 

Kuvaszok jószág mellett Juhász József 

Kuvaszok modern bírálati elveiről Kisbán Kázmér 

A kuvasztenyésztés helyzete Juhász József 

Rövid pénzügyi tájékoztató Juhász József 

Tenyészszemle Erdélyben Puskás Ferenc 

Főtenyészszemléink Pishoff Ferenc 

Magyar pásztorkutyás sportnap Pischoff Ferenc 

Fajta népszerűsítés 

2011 évi rendezvények 

Haluskáné Taar Enikő 

- 3 -


- 4 -


Elnöki bevezető 

Eltelt egy újabb nehéz év. Nehéz volt, mert az országban a gazdasá- gazdasá- 

gi válság még erősebb lett, mert mindezek mellett a MEOE és az állam 

elmérgesedett viszonyának mi isszuk meg a levét. 

De ne keseregjünk. Ha végig lapozzuk az év eseményeit, akkor azért 

sok szép emléket eleveníthetünk fel. Fajtánkat megőriztük. (a szakadék 

szélén, de legalább nem zuhantunk bele) 

Ebben a nehéz helyzetben kicsit mást vártam, azt gondoltam, hogy 

a baj összehozza a kuvaszosokat és mindenféle pátosz nélkül, de közös 

akarattal segítjük a fajtánk felemelkedését. 

Nem ez történik. Vélt vagy valós sérelmek alapján óriási ellenszenv 

feszül némelyek között, a saját és kutyájuk nagyságát hangsúlyozzák so- 

kan, akár a másik rovására is. A tetteknél, eredményeknél érdekesebb, 

fontosabb a romboló intrika. Nem most kezdtem, ez régen is így volt, 

de naiv módon reméltem, hogy most a bajban félre tudjuk tenni önös 

érdekeinket. 

Nem vádolok senkit, nem is vagyok igazságos Mátyás, hiszen mint a 

gyerekeknél: úgy kezdődött, hogy visszaütöttem. A kölcsönös vagdalko- 

zás mindenkiben jogos sértettséget teremt egy idő után., és nincs igazság, 

csak mindenkinek a sajátja. Ezek után teljesen meglepő, ha a rendezvényeinken 

jól tudjuk magunkat érezni. Pedig a rendezvények jó hangu- 

latúak voltak. Talán ez annak köszönhető, hogy mégis vannak köztünk 

közösség teremtő emberek és egyikünk se teljesen reménytelen eset. 

Az ötödik évét tapossa a mostani vezetőség. A nulláról kezdtünk nagy 

lendülettel, majd lassan fogyni kezdett a lendület, de aki vállalta a felada- 

tot, annak ki kell, hogy tartson ciklus végéig. 

Egy éven belül, akár az önálló egyesületté alakulás miatt, akár a je- je- 

lenlegi keretek között, vezetőségválasztás lesz. Nagyszerű lenne, ha egy 

olyan vezetőség és egy olyan klub jönne létre, ami új lendülettel vinné 

tovább fajtánk szekerét a kátyúból. 

Mindezek után nagyon sok szeretettel ajánlom minden kuvaszosnak 

a Kuvasz Hírek jelen számát, mert biztos vagyok benne, hogy sok érde- 

kes olvasmányt, képet talál az olvasó. 

Juhász József 

elnök 

- 5 -


Évadzáró, pályázatok 

A MEOE Hungária Kuvasz Klub 2010. februárjában a már bevált he- helyen, 

a budapesti Lucky Luke Hotel különtermében rendezte a hagyomá- 

nyokkal bíró évadzáró klubvacsoráját. 

A különterem ismét megtelt, elnökségi beszámolók után került sor a 

díjkiosztásra. A 2009-ben elért kiállítási és munkában elért eredmények 

alapján az alábbi díjak kerültek kiadásra: 

2009.év fi atal kanja: 

Borza-Parti Őrség Lantos, tulajdonosa Tancsics Antal. 

2009.év felnőtt kanja: 

Bácskai Betyár Báró, tulajdonosa Pető Zoltán 

- 6 -


2009.év fi atal szukája: 

Sárráti Sinka Ajándék, tulajdonosa Szabó István 

2009.év felnőtt kuvasza: 

Borza-Parti Őrség Jácint 

2009.év legmagasabb munkateljesítményt elért kuvasza: 

Bátor Talizmán 

2009.év tenyészete: 

Fehér-Morcos kennel 

Talizmán-dij: Vértesi-Selymes kennel 

- 7 -


Speciális CAC Jászberény 

A MEOE Hungária Kuvasz Klub 2010.05.08-án Jászberényben ren- ren- 

dezte meg a Speciális CAC kiállítását. A kiállításra 21 nevezés érkezett, 

örömteli módon ismét a fi atal szukák jelentek meg legnagyobb számban, 

összesen hatan, ami a tenyésztés szempontjából biztató. 

A kiállítással párhuzamosan, már hagyományszerűen megrendezésmegrendezés- 

re került a főtenyészszemle, valamint a látványos használhatósági 

szintfelmérés is. 

A kiállítás bírója Dr. Szetmár István, a főtenyészszemle bírója Géczi 

Imre volt, a használhatósági szintfelmérést Pischoff Ferenc irányította és 

minősítette. 

Dr. Szetmár István nemzetközileg elismert küllembíró kellően 

szigorú bírálata alapján az alábbi kutyák és tulajdonosaik térhettek haza 

győztes címekkel: 

Fiatal és növendék kanoknál a bíró nem adott ki győztes címet. 

A nyílt kan osztályban CAC címet, 

majd a fajta győztes címet Szép-apáti Jómadár kapta. 

- 8 -


Fiatal szuka osztályban a HPJ címet 

Nomád-Pásztor Orgona kapta. 

Növendék szuka osztályban a CAC címet 

Viharsarki Betyárűző Elza nyerte. 

Nyílt szuka osztályban a CAC címet 

Györgyudvari Gondos kapta meg. 

- 9 -


V. Kuvaszbarátok Országos Találkozója 

Gárdony – Dinnyés 

2010 június 27.-én ötödször gyűltünk össze a Velencei – tó partján. 

A rendezvényünknek a dinnyési templomkert adott otthont. Példaértékű 

beruházásként létesült ez a szabadidő park Dinnyésen. Fekete György 

volt a házigazda idén is. 

Öröm volt hallgatni az elégedett kuvaszosok dicséretét a rendezés- rendezés- 

ről. Mindenkinek tetszett a környezet, a mindvégig jó hangulat. 

Tenyészszemle és kanbemutató volt a délelőtti program. A tenyészszemle 

küllemi bírálatát Géczi Imre és Juhász József végezték. Az alaptermészet 

vizsgálatot és a használati érték szintfelmérését Pischoff Ferenc és segéd- 

ként Zsóri Zsolt vezényelte le. 

A bemutatott kuvaszok küllemileg mind megfeleltek a tenyésztési 

követelményeknek, azonban a az alaptermészet vizsgálat során három 

kutya nem mutatott megfelelő teljesítményt. Nekik újra bizonyítaniuk 

kell, ha a klub értékrendszere szerint szeretnék tenyésztésbe vonni őket. 

Néhány komondoros is megtisztelte rendezvényünket, elsősorban saját 

maguknak szerettek volna információt szerezni kutyáik használhatóságáról. 

Az elmondásuk szerint ez sikerült is, egyébként a felvezetett komon- 

dorok szépen szerepeltek. 

Az eseménydús délelőttöt egy igen fi nom ebéd követte, ami a rende- rende- 

zés körülményeinek és klub támogatásának köszönhetően mindenkinek 

ingyenes volt. 

Ebéd után szakmai program következett. Dr. Nagy Zsolt tartott elő- elő- 

adást a kutyák örökletes betegségeiről. Az előadó a genetikai alapjaiba 

adott betekintést, majd rátért a kutyákat érintő kérdésekre, problémákra. 

Az előadás egyszerre teljesítette a közérthetőség és az igényesség kritéri- kritéri- 

umát. Végezetül konkrét kérdésekre került sor, amire az előadó szívesen 

válaszolt. 

- 10 -


Ez a rendezvényünk nem csak erről a napról szólt, hanem mintmintegy főpróbája volt a 2011 –es klub kiállításunknak, mivel az itt ke- 

rül megrendezésre. Egyöntetű vélemény az volt: A főpróba sikerült. 

Találkozzunk 2011.-ben! 

Zárásként, csak lelkes kuvaszosainknak köszönhetjük a sikeres ren- rendezvényeinket, 

akik otthont adnak találkozóinknak. A dinnyési rendez- 

vény sikerét Fekete György személye garantálta, amiért mindannyiunk 

nevében itt is köszönetet mondok. 

- 11 - 

Juhász József


MEOE Hungária Kuvasz Klub Kiállítás 

2010 november 3. Rátót 

Az idén második alkalommal rendeztük meg a klub kiállításunkat 

Rátóton. Az időpontot tavaly Világ Kiállításhoz, most pedig az Euró- Euró- 

pa kiállításhoz illesztettük. A klubnak, mint fajtagondozó szervezetnek 

fontos a külföldi tenyésztőkkel tartani a kapcsolatot. Sajnos az elmúlt 

években ez a kapcsolat teljesen ellaposodott, ez adta az ötletet, hogy a 

nagy kiállításokra szervezzük a rendezvényünket. Most már elmondhat- 

juk, hogy ez a kísérletünk sikeres lett, összesen hét országból voltak jelen 

a kiállításunkon és a szakmai napunkon. Miért éppen Rátót? Itt él egy lel- 

kes kuvaszos, aki megadta azt a hátteret, ami egy ekkora méretű és magas 

nívójú rendezvényhez szükséges. Horváth Attila az Örségi – Harangláb 

kennel tulajdonosa volt a motorja és szíve - lelke a kiállításnak. Ezen kívül 

nagyon sok támogató segítette, hogy most sikeres kiállításról, illetve két 

napos rendezvényről számolhatok be. Róluk most név szerint megemlé- 

kezünk. Támogatók: Rátót önkormányzat 

Biczó Antal /Köszeg/ Szabó István Niederer Kft Rátót Dr Ifj. 

Harcos Gábor Magyar Árpád A díjak mellé főszponzorunk Eukanuba 

táp csomagokat ajándékozott. 

A helyszín idén is a sajátos hangulatú Széll Kálmán kastély volt. A 

szukákat Géczi Imre a kanokat Dr. Hudák Péter bírálta. A kiállítással egy 

időben tenyészszemlét is tartottunk, ahol a küllemet Juhász József bírál- 

ta, a magatartás tesztet pedig Pischoff Ferenc végezte. 

A lebonyolítás kicsit eltért a szokásostól. A délelőtt folyamán csak a 

minősítéseket adták ki a bírók, majd egy közös ebéd következett. Utána 

mintegy Best in Show jelleggel történt a győztes címek odaítélése. Így a 

rendezvény végéig mindenki jelen volt és a délután egy igazán izgalmas 

csemege volt minden kuvaszosnak. 

- 12 -


Némi pihenő után a Széll Kálmán kastély éttermében fogadást rendezrendeztünk. A fogadáson Puskás Ferenc előadását hallgathatták meg az érdek- 

lődök a Kuvaszok és Nagyragadozók természetvédelmi programról. A 

tenyésztők számára nagyon sok értékes információ hangzott el a kuva- 

szok eredeti környezetbe történő kihelyezése kapcsán. Mivel ez a munka 

az egyedüli szervezett és dokumentált program ebben a tárgykörben, így 

úttörőként sok-sok nehézséggel kell szembenéznie, és több olyan információval 

szolgál, ami a kuvasz jövőjében felhasználható. Az előadást kö- 

tetlen beszélgetés követte hajnalba nyúlóan. 

Másnap szakmai napot rendeztünk, aminek a fő irányvonala a KuKu- vasz a XXI. században - volt. 

A kastély ódon előadótermében, Juhász József a klub elnöke nyitotta 

meg előadásával a rendezvényt. 

Szergej Ivanov az orosz klub elnöke Jekatyerina Csernuckaja előelő- adásában ismertette az orosz kuvasztenyésztés jelenlegi helyzetét és némi 

betekintést adott a céljaikról. Pischoff Ferenc a hazai klub titkára követ- 

kezett, Hildegar Meyer a német kuvaszozás helyzetéről számolt be. Dick 

Koster a holland kuvasztenyésztésről beszélt, végül Soós Attila nemezkö- nemezkö- 

zi küllembíró előadása zárta a sort. 

A két nap után kicsit fáradtan, de teli élményekkel térhettünk haza. 

Lélekben már minden kuvaszos készüljön 2011 szeptember 24.-ére Gár- Gár- 

dony-Dinnyésre, ahol újra feledhetetlen élmények részesei lehetünk. 

Kiállítási eredmények: 

HPJ, Fiatal Klub Győztes, HFGY. Edelénykerti Ispán 

T.: Juhász Péter t.: Heike Vajda 

- 13 -


CAC, Felnőtt Klub Győztes Viharsarki Betyárűző Effendi 

T.: Kovács Imre t.: Hidegar Meyer 

HPJ, Fiatal Klub Győztes Nomád – Pásztor Orgona 

T.: Molnár Gábor t.: Baráth Zsolt 

- 14 -


CAC Felnőtt Klub Győztes Viharsarki Betyárűző Duna 

T.: Kovács Imre t.: Andrea Krebs 

Puskás Ferenc előadása a 

Kuvaszok Nagyragadozók programról 

A kiállítás legöregebb veterán győztese: Gacsaj – Pesta Feri 

T.: Kóczián Imre - 15 t.: - Julian Lóránd


Alpokalja Büszke-Őre Atyafi , kan 

Alpokalja Büszke-Őre Csutak, kan 

- 16 - 

Alpokalja Büszke-Őre Betyár, kan


Alpokalja Büszke-Őre Eszes, szuka 

Belátóhegyi Bitang, kan 

- 17 - 

Borza-Parti Őrség Ficsúr, kan


Borza-Parti Őrség Lantos, kan 

Borza-Parti Őrség Mámor, szuka 

- 18 - 

Borza-Parti Őrség Fáma, szuka


Borza-Parti Őrség Nelli, szuka 

Bácskai Betyár Dacos, szuka 

- 19 -


Edelény Kerti Ispán, kan 

- 20 - 

Gacsaj-Pesta Ferdi, kan


Gala Gyuki Egymásra Találtunk, kan 

Hajnal (Maci), szuka 

- 21 - 

Hölgy Hamany Egymásra Találtunk, szuka


Kisnyergesi-Bundás Bíró, kan 

- 22 -


- 23 -


- 24 -


- 25 -


Megyeri-Nomád Angyal, szuka 

Meszeskerti Apor, kan 

- 26 - 

Nomád-Pásztor Orgona, szuka


Viharsarki Betyárűző Főúr, kan 

Viharsarki Betyárűző Duna, szuka 

- 27 - 

Viharsarki Betyárűző Elza, szuka


Szakmai nap 

Rátót 2010. október 03. 

A kuvasz tenyésztése Hollandiában 

Dick Köster 

Holland Kuvasz Klub 

Tenyésztési Információs Centrum vezetője 

Történelem 

A hollandiai kuvasz tenyésztés a múlt század 30-as éveiben indult. 

Az első regisztrált kutya a Magyarországról importált, 1932. július mámá- sodikán született Diktátor volt. Az első importot még néhány követte a 

30-as években, majd a második világháború végéig nem volt több regisztregiszt- ráció. 

A második világháborút követően a fajta egyedei ismét megjelen- megjelen- 

tek Hollandiában Kovács Antal tevékenységének köszönhetően. A 40-es 

évek végén Ő alapította, majd vezette a klubot, illetve bírói és tenyésztői 

munkájával egyaránt elősegítette a fajta fejlődését. A klub megkapta a 

Holland Kennel Klub (RvB) elismerését valamennyi magyar fajtára, majd 

később valamennyi rokon fajtára is. 

A kuvasz nem volt népszerű fajta, évekig nem regisztráltak egyetegyet- len almot sem. Ebben az időben az import kutyákból állt az állomány, 

akiket elsősorban Németországból importáltak. Az előzőek ismeretében 

nem meglepő, hogy a 70-es években a kialakult típust hibásan „Német 

típus”-nak hívták. Ezek az egyenes szőrű kutyák váltották ki a „Magyar 

típus” adaptációjának igényét. Néhányan importáltak göndör – rendsze- 

rint nagyon göndör – szőrű kutyákat Magyarországról, akik sajnálatos 

módon egészségi és temperamentum tulajdonságokban nem voltak min- 

dig kiválóak. A két típus éles elkülönülése a klub feloszlásához vezetett, 

majd 1981-ben megalapították a jelenleg működő Kuvasz Vereniging 

Nederland (KVN) klubot. 

- 28 -

A KVN 


A KVN megalapítása után azonnal kérte elismerését, de a Raad van 

Beher (RvB) megpróbálta megakadályozni az egyesülést a korábbi klubklub- bal, mely eredményeként csak 1988-ban kapta meg a KVN az ideiglenes 

elismertséget. A végleges elismertséget 1993-ban kapta meg a klub a ku- 

vasz fajta kizárólagos képviseletére Hollandiában. Az elismerést fő oka a 

KVN tenyésztési programja, valamint a fajta számára létrehozott európai 

egészségügyi adatbázis volt. 

Kezdeti idők politikája 

A klub elismerése után az első izgalmas kérdés az volt, hogy tudja 

kezelni az eltérő küllemi típusok problémáit a klub? Miután ez egy nagyon 

sok vitára okot adó kérdés, a klub nem foglalkozott vele, a tenyész- 

tőkre bízta a döntést. A másik ok, amiért a klub nem avatkozott bele 

ebbe a kérdésbe az volt, hogy csak előzetes elismertsége volt, így nem lett 

volna lehetősége döntéseinek érvényt szerezni. Ez a helyzet azt eredmé- 

nyezte, hogy a küllembeli sokszínűség továbbra is fennmaradt, viszont 

az egészségi és temperamentum kérdésekre komoly hangsúlyt fektetett a 

klub. 

A helyzet gyökeresen megváltozott a klub végleges elismerésével, 

amikor tudatosan elkezdtük építeni a jövőt. Miután néhány év elteltével 

láttuk, hogy a küllem terén minimális előrelépés történ csak, döntöttünk 

úgy, hogy magyar bírókat hívunk meg. Ezt a gyakorlatot több éven keresztül 

folytattuk, ami jelentős hatással volt az állományunkra. A meghívott 

bírók a nem megfelelő típusú kutyákat nem díjazták, így tenyésztő- 

ink hamarosan a megfelelő típusú kutyák használatát helyezték előtérbe. 

A több éves folyamat eredményeként az atípusos kutyák kiszorultak a 

tenyésztésből, ugyan elvétve még születnek ilyen egyedek, de nem kerül- 

nek vissza a tenyésztésbe. 

- 29 -

Néhány szám a fejlődésről 


Az 1981-es alapítást követően a taglétszám gyorsan elérte a 100-at, 

ami a 90-es évekre 250-re nőtt. A KVN 1988-as végleges elismeréséig a 

tagság megoszlott a régi és az addig ideiglenes elismertséggel rendelkező 

KVN között. Az újonnan regisztrált kutyák száma 1983-ban érte el a 

maximumot 133 egyeddel, ami egyaránt tartalmazza a született kölyköket 

és az import egyedeket is. Ettől az évtől kezdve folyamatosan csökkent a 

regisztrált egyedek, és a tagok létszáma is. A mélypont a 2006-os év volt, 

amikor is egyetlen alom sem született, és csak csak egyetlen kutyát importáltak 

tenyésztőink. A csökkenés egyik oka az volt, hogy a 2000 évet követően 

két tenyésztőnk is Belgiumba költözött, de nem ez volt a csökkenés fő 

oka. 

Egészségi kérdések a kezdeti időszakban 

Amikor megkezdtem a munkámat, mint a tenyésztői bizottság titkátitkára, több kérdésben konfrontálódtam a bizottsággal. Ebben az időszakban 

az öröklődő süketség, és a csípő diszplázia volt a fő kérdés. Megvá- 

lasztásomat követően hamarosan bővítettük a vizsgálandó betegségeket 

a porcelhalás (osteochondritis dissecans – OCD), a vakságot okozó 

michrophtalmia, és a fi atalkori hályog (Juvenile cataract) megjelenésének 

nyomon követésével. Az öröklődő betegségek mellett a temperamentumra 

is fi gyelmet fordítottunk, mert gyakori probléma volt a túlzott ag- 

resszivitás, idegesség. Az érintett témákat később bővebben tárgyalom. 

A KVN elhatározta, hogy egészségi kérdésekben nem köt komprokompro- misszumot, a meghozott szabályok minden tenyészőre nézve kötelező 

érvényűek lesznek, melyet a csípő diszplázia esetében az első pillanattól 

kezdve szigorúan vettünk. A kezdeti időszak nem volt könnyű, miután 

elődöm minden információt „fejben” tartott, így kevés volt a rendelke- 

zésre álló információ. Első lépésként elhatároztam, hogy dokumentálok 

minden Hollandiában élő kutyát. A kezelendő problémák sokszínűsége 

hamar beláttatták velem, hogy a holland populáció túl kicsi a problémák 

korrekt kezelésére, és ez valószínű igaz más országokra is, így Németor- 

szágra is, ezért bővíteni kell a nyilvántartásba vett állományt. 

- 30 -


Az előző okok miatt úgy döntöttem, hogy létrehozok egy európai 

adatbázist, amelybe megpróbálok minél több információt összegyűjteni, 

lehetőség szerint a teljességre törekedve. A kezdeti időszakban ez csak 

a Nyugat Európai adatokat jelentette, mivel a politikai kettészakítottság 

miatt a többi országból származó információk begyűjtése nehézkes volt. 

A cél az volt, hogy az adatbázis tartalmazza a pedigré, egészségi (az elha- elha- 

lálozás okát is), kiállítási és tulajdonos információkat, valamint az egyéb 

fontos információkat szöveges megjegyzés formájában. 

Az adatbázis 

Kezdetben csupán papírokon gyűjtöttem az információkat, az adatadatbázis akkor vált valósággá, amikor kaptam egy pedigréket is kezelő programot. 

Természetesen ezt adaptálni kellett, de ehhez is, és az adatok rög- 

zítéséhez is kaptam segítséget. Ezt a szoftvert kellett választanom, mivel 

az abban az időben elérhető, pedigréket kezelő szoftvereket kizárólag 

tenyésztők használhatták, nem lehetett őket közösségi adatbázisok létre- 

hozására használni. 

Néhány év alatt a néhány ezres adatállományról a mai világméretű 

adatbázissá nőtt az adatállomány. Ebben a fejlődésben nagy szerepe volt 

az Obi Fox tulajdonában lévő SilvanHold adatbázissal való együttműködésnek. 

Az adatállományok összevonásakor a régi DOS alapú adatállo- 

mányt Windows kompatibilis formára konvertáltuk. 

Az adatbázis azonban semmit nem ér adatok nélkül. A pedigré in- in- 

formációk – néhány ország kivételével – könnyen elérhetőek voltak, de a 

kiállítási és egészségügyi eredmények sokkal kevésbé. 

Egy adatbázis esetében az adatgyűjtéshez hasonlóan fontos kérdés 

az, hogy ki férhet hozzá az adatokhoz. Úgy döntöttünk, hogy tagjaink 

valamennyi már valahol publikált információt szabadon elérhetik, míg 

a korábban nem publikált egészségügyi adatokról szóbeli információkat 

kaphatnak. 

- 31 -


A szabad adatelérést Interneten biztosítjuk tagjainknak. TermészeTermésze- tesen tekintettel vagyunk arra, hogy bizonyos információkat bizalmasan 

kell kezelnünk. A holland tenyésztők azonban megállapodtak abban, 

hogy valamennyi egészségi információt publikussá tesznek, így azok szabadon 

elérhetőek az adatbázisban. Tárgyaltunk arról is, hogy a társ klu- 

boknak lehetőséget adunk az adatbázishoz való hozzáféréshez, de erről 

még nem született döntés. 

Az előzőek ellenére az adatbázist sokan támadták, akiknek volt vala- valami 

rejtegetnivalójuk, nem mindenki volt egyértelműen boldog vele. Eb- 

ből az okból az adategyesítés után körülbelül egy évvel az Obi Fox be is 

fejezte működését. 

El kellett fogadtatnunk, hogy adatbázisunk megbízható, kizárólag 

a hivatalosan publikált, vagy a tenyésztőszervezet, tenyésztő által közölt 

információkat tartalmazza. Szóbeszéd alapján egyetlen információt sem 

rögzítettünk, így az adatállomány elismertsége fokozatosan nőtt, és egyre 

több adatot kaptunk. 

Az adatbázisnak számos előnye van, de lehet néhány hátránya is. Az 

egyik legfontosabb előny az, hogy a tenyésztők maguk hozhatják meg a 

párosítási döntéseiket a klub által gyűjtött nagyszámú, megbízható információ 

alapján. Azok az információk, amelyek nem publikusak a tenyész- 

tők számára, elérhetőek a klub részére. Ez a megoldás teszi lehetővé a 

bizalmas adatok kezelését is, jogi következmények veszélye nélkül. Az 

adatbázis használata megteremti a direkt kapcsolat lehetőségét a potenci- 

ális vásárlók és a tenyésztők között a klub közreműködése nélkül. 

Voltak olyan felvetések, hogy az adatokhoz való közvetlen hozzáfé- hozzáférés 

csökkenti a klub ellenőrző szerepét. Valóban így van, a kérdés azon- 

ban az, hogy baj ez? kell a klubnak mindent kontrollálnia? az ellenőrzés 

egyúttal nem jelent felelősséget is? Az volt az álláspontunk, hogy ez nem 

probléma, sőt ez több kommunikációt eredményezhet a klub és a te- 

nyésztők között. 

- 32 -


A Holland kennek Klub szabályozása is az együttműködés irányába 

hatott. Annak eredményeként, hogy a tenyésztők maguk választhatnak 

(nem kell követniük a klub tanácsait) növeli a variancia lehetőségét az 

egyéni elképzeléseknek megfelelően. 

Jelenleg az adatbázis több mint 40.600 pedigrét, 10.000 feletti kiállí- kiállí- 

tási eredményt, és egészségügyi szűrések és fényképek ezreit tartalmazza 

számos országból. 

A regisztráció típusától függően néhány ország állományát teljes 

mértékben tartalmazza az adatbázis. A külföldi adatokat Internetről, kiállítási 

katalógusokból gyűjtjük. A legrégebbi információ az 1893-ban szü- 

letett Ronald nevéhez fűződik. 

A jelenlegi helyzet Hollandiában 

Hollandiában a helyzet jelenleg igen bonyolult. Az RvB felhagyott 

korábbi középkori ellenőrzési tevékenységével, és a klubok demokratikus 

klubjává vált. Elégedetlen emberek azonban megtámadták az RvB mo- 

nopol helyzetét, és törvényben rögzítették, hogy több klub is elismert 

lehet egy fajtában. Egy másik hatás, ami bonyolítja a helyzetet az az ál- 

talános kampány, ami az agresszív kutyák ellen folyik. Ez a kampány is 

gyengíti az RvB tárgyalási pozícióját a kormánnyal, mivel ezen keresztül 

az állatjóléttel foglalkozó szervezetek minden lehetőséget megragadnak 

az RvB pozíciójának gyengítésére. Jelenleg a kormány elfogadja az RvB-t 

tárgyaló partnernek, de konkrét javaslatokkal kell előállnia, ami nyomás 

alá helyezi a szervezetet. Az előzőek ellenére jelenleg is az RvB ellenőriz 

mindent: a központi regisztrációt, tenyésztéspolitikát, az egészségi adatok 

gyűjtését és a pedigré kiállítását is. 

Néhány szó a központi tenyésztéspolitikáról, melyek mindenki szá- szá- 

mára kötelezőek. Ezek a szabályok határozzák meg a kanok maximálisan 

lehetséges alomszámát, a szukák minimális és maximális tenyészthető 

életkorát, és néhány általános szabályt a kennelekre vonatkozóan. Termé- 

szetesen ezen szabályok többségét a KVN is átvette. 

- 33 -


Az előzőekben vázolt helyzet eredményeként a klub mozgástere 

elég kicsi, és a tenyésztők majdnem minden olyan esetben is kapnak pe- 

digrét, amikor a párosítás a klub szabályzatától eltérő volt, annak ellenére, 

hogy a klub felelős a fajtáért. Ez egy eléggé különleges helyzet, mivel a 

klubnak meg kell őriznie a fajtát úgy, hogy nincs hatása a megszületendő 

almokra. Ebben a helyzetben a klub és az egyes tenyésztők érdeke nem 

mindig esik egybe, de természetesen egyetlen párosítást sem tudunk kie- 

rőszakolni. 

Az előzőek miatt évekkel ezelőtt felhagyott az egyes almok engedéengedé- lyeztetési gyakorlatával a KVN, helyette az együttműködést választotta. 

A megtervezett párosításról minden rendelkezésünkre álló információt 

átadunk a tenyésztőnek, és meghagyjuk számára a döntés lehetőségét, fe- 

lelősségét. Természetesen néhány alapvető szabályozást (csípő diszplázia, 

PRA) be kell tartaniuk. 

Jelenleg a klubnak a legnagyobb ereje a felhalmozott ismeretanyag. 

Ismeretanyag az egyes kutyákról, egészségükről, küllemükről, származá- származá- 

sukról, lehetséges egyéb genetikai problémáik megjelenéséről. Nagyon jó 

példa a PRA – melyet később részletesen tárgyalok. Az első néhány eset 

nem izgatta az embereket, de amint meg tudtuk mutatni, hogy milyen 

mértékben szaporítottuk fel ezt a gént az elmúlt évtizedekben, azonnal 

belátták a szűrési program jelentőségét. Szintén elfogadták az egyéb be- 

tegségekre vonatkozó általam fejlesztett rizikófaktor számítási módszert, 

amely ugyan nem hivatalos, de több mint a semmi, és jól mutatja az egyes 

terheltségek megjelenésének valószínűségét a különböző párosítások 

esetén. 

Jelenlegi stratégia 

A KVN szoros együttműködésre törekszik a tagjaival. A Tenyésztési 

Információs Központ gyűjti, ellenőrzi és közzé teszi az információkat. 

A rendelkezésre álló egészségügyi és genetikai információkat elemzi, és 

azok eredménye alapján tanácsokat ad a tenyésztőknek. 

- 34 -


A tenyésztés közös munka eredménye, melyben a tenyésztő felelős 

az egyes almokért, míg a klub a megfelelő háttér információkért. A KVN 

igyekszik fenntartani a genetikai varianciát, ami miatt időnként konfl ik- 

tusba kerül a tenyésztőkkel, miután nem csak a champion kanokat ajánlja 

fi gyelmükbe. 

Kezdetben a KVN cd-n adta át az információkat az Európában el- elérhető 

kanokról a tagjainak, mely után az adatbázis Internetes elérhető- 

ségének megteremtése logikus lépés volt. Az idei évben fogunk minden 

egyes tagunknak saját felhasználónevet és jelszót adni a hozzáféréshez, és 

dolgozunk a képek és videók megjelenítésének a lehetőségén is. 

Szervezeti felépítés 

Ahogy az előzőekből már kikövetkeztethető volt, a Tenyésztési In- Információs 

Központ munkája elsősorban a faja számára fontos, ezért elen- 

gedhetetlen a folyamatosság. A vezetőség időről-időre változik, időnként 

elmarad egy-egy vezetőségi és bizottsági ülés, ami akadályozta a munka 

folyamatosságát. A KVN felmérte, hogy ez akadálya a folyamatos mun- 

kának, és létrehozta a Tenyésztési Központot. Az eredeti javaslat szerint 

a Tenyésztési Központ a közgyűlésnek volt alárendelve, így annak műkö- 

dése nem függött az aktuális vezetőség működésétől. Ettől a szervezeti 

felépítéstől a KVN a stabil, személyektől független működést remélt. 

Küllem 

A klub indulásakor – 1981-ben – a küllem igen nagy probléma volt. 

A „Magyar” és a „Német” típusnak egyaránt voltak követői, ami számos 

konfl iktusnak volt a forrása. Néhány éven belül a klub meghatározó ma- 

gyar bírókat hívott meg, akiknek a bírálata egyértelművé tette a kívánatos 

típust, és azok a tenyésztők, akik korábban a hosszú, egyenes szőrű ku- 

tyákat favorizálták változtattak elképzeléseiken, aminek eredményeként 

mára sokkal egységesebbé vált a küllem. A változás eredményeként szá- 

mos kutyánk ért el nemzetközi sikereket is. A tenyésztők meggyőzésének 

ezt a hosszabb útját kellett választanunk, mert ha bármilyen erőszakos 

módon próbáltuk volna őket a változásra kényszeríteni, a klub ellen for- 

dultak volna. 

- 35 -


Természetesen nem csak a megfelelő szőrminőségre fordítottunk fi gyelgyel- met, hanem a pigmentációra – különösen a szemek terén. Természetesen 

még mindig vannak világosabb szemek, de a nagyon világos szín már 

nem jelenik meg. 

Temperamentum 

A kezdeti időben nagyon sok kemény kutyánk volt. A sajtóból jövő 

nyomás a kemény kutyák ellen veszélyeztette a fajtát annak ellenére, hogy 

a tenyésztők komoly gondot fordítottak a kutyák szocializálására. Na- 

gyon ritkán hallottunk arról, hogy a kuvasz agresszíven viselkedett, ha 

mégis megtörtént, akkor mindig kiderült a tulajdonos hibája. A problé- 

más egyedek átnevelésében, esetleg új gazdához helyezésében segítséget 

nyújt a klub. Az eddigi gyakorlatunk szerint általában az új gazdához he- 

lyezés oldotta meg a felmerült problémát. 

Egészség 

Ahogy korábban már említettem, négy egészségügyi probléma igéigényelt fi gyelmet, amikor elkezdtem tevékenységemet a Tenyésztési Tanács- 

ban: öröklődő süketség, csípő diszplázia, porcelhalás (osteochondritis 

dissecans – OCD) és a vakságot okozó michrophtalmia kombinálva a 

fi atalkori hályoggal (Juvenile cataract). Ezekhez a betegségekhez a 2000es 

évek elején jött a PRA, amely véleményem szerint a legnagyobb meg- 

oldandó feladat volt a fajta jövőjének az érdekében. 

Öröklődő süketség 

Az öröklődő süketséget a belső fülben lévő epithelialis sejtek kökölyökkori degenerációja okozza kölyökkorban. A betegség fejlődése egészen 

fi atal korban kezdődik, és általában 12 hetes korra teljesen kifej- 

lődik. Az alomellenőrzés során ez a betegség is felmérhető, ahogy az 

gyakorlat a német Ungarische Hinterhunde klubban, akik publikálják is 

az eredményeket. A helyzetet némileg bonyolítja, hogy a süketség némely 

esetekben nem teljes, csak az egyik oldalon jelentkezik. 

- 36 -


Hollandiában és Németországban több esetet jegyeztek fel a 70-es, 

80-as években. A klub képviselőjeként két esettel találkoztam, amit pub- pub- 

likált is a klub. Az adatok rögzítésekor meglepve tapasztaltam, hogy az 

érintett kutyák közeli rokonainál sok esetben volt pigment hiány tapasz- 

talható. Megkerestük az utrechti egyetemet ezzel a problémával, amire 

azt a választ kaptuk, hogy a süketség a fehér kutyák természetes velejá- 

rója. Ez a válasz nem elégített ki minket, ezért 1986-ban vagy 1987-ben 

elhatároztuk, hogy még jobban fi gyelünk a pigment hibák elkerülésére. 

Körülbelül két évvel később az utrechti egyetem egy publikációjában le- le- 

írta, hogy a süketségért felelős gén hatással van a pigmentációra is… 

Nagyszerű eredménynek tekinthető, hogy amióta a párosításoknál erre is 

fi gyelemmel vagyunk, nem találkoztunk újabb esettel. 

Csípő diszplázia 

A 70-es években kezdték meg a diszplázia szűrést a tenyésztőin az 

előd klub keretein belül. Az eredmény katasztrofális volt. az 1970-79-es 

időszakban 159 kutyát szűrettek (a megszületett kölykök 36%-át), mely- 

ből mindösszesen 6% volt mentes (HD-A), 18% átmeneti (HD-B), míg a 

szűrt kutyák 76%-ánál állapították meg a diszplázia valamilyen fokát. Ez 

az eredmény a gyakorlatban azt jelentette, hogy a tenyésztőknek nem volt 

más választásuk, mint a diszpláziás szukák továbbtenyésztése is a fajta 

fennmaradásának érdekében. 

A megkapott eredmények gyenge korrelációban voltak a KfUH eredered- ményeivel. Később kiderült, hogy a holland rendszer eredményei nem 

voltak jók, mivel ebben a rendszerben két különböző pozícióban készült 

röntgen felvételből végezték az értékelést, az egy helyett. 

A KVN folyamatosan követte a kitűzött célokat, nem tért el azoktól. Az 

eredmény az, hogy az utolsó dekádban a szűrés i eredmények 90%-a A 

és B kategóriába esik, míg a leggyengébb kategóriában nem volt egyet- 

len eredmény sem. Az FCI ajánlás változásával az A eredmények száma 

jelentősen nőtt, de az A és B minősítések együttes számának komoly 

növekedése valódi eredményt jelent. 

- 37 -


Porcelhalás (osteochondritis dissecans) – OCD 

OCD és a kismértékű könyök diszplázia ritka probléma HollanHollan- diában. a 80-as években regisztráltunk 15 esetet, azóta nem volt újabb 

előfordulás. Felmerül a kérdés, hogy ez a megfi gyelések hiányossága 

miatt van így, vagy valóban eltűnt ez a probléma. Miután a populáció 

igen kicsi, ezért pontosan nyomon követhető, ezért a megfi gyelési hiba 

kizárható. Valószínű, hogy a takarmányozás megváltozása okozza a je- 

lenséget, mert a 70-80-as években általános volt a kalcium pótlólagos 

bevitele, ez a későbbiekben megszűnt. A probléma gyakoriságától füg- 

getlenül úgy gondoljuk, hogy ez nem egy betegség, hanem a kalcium 

anyagcsere problémája. A probléma kézbentartására nyomon követünk 

minden csontrendszerbeli és fogazati problémát, de nincs okunk bármi- 

lyen tesztet végezni, különösen azért, mert röntgen felvétellel sem lehet 

minden esetben diagnosztizálni. 

Fiatalkori hályog (Juvenile cataract) 

Tevékenységem első néhány hónapjában két alomban összesen négy 

kölyöknél tapasztaltuk ezt a problémát. Az alacsony esetszám, és a kevés 

dokumentáció miatt nem tudtuk eldönteni, hogy ennek a problémának 

genetikai alapja van, vagy nem. Később az irodalomban találtunk rá utalást, 

hogy intrauterinális vírusfertőzés okozza. Ezzel a problémát lezártnak 

tekintettük, azóta egyetlen ilyen eset jutott a tudomásunkra Német- 

országból. 

Progresszív Retina Atropia (PRA) 

A Németországból, Svédországból és az USA-ból jövő számos PRA 

esetleírás sokkolta a kuvasz tenyésztőket, melyhez hozzátéve az adatbá- 

zisunkban szereplő számos látszólag indokolatlan vakságot azt jelezte 

számunkra, hogy széleskörű problémával állunk szemben. A pedigrék 

elemzése azt mutatta, hogy a magyar állomány is érintett lehet, amit ké- 

sőbb a vizsgálatok igazoltak. 

- 38 -


A tenyésztőkkel szorosan együttműködve kialakítottunk egy klinikai 

szemvizsgálati módszert. A vizsgálatok két évig folytak, ez idő alatt nem 

találtunk problémát a tenyészállomány szűrése során. Ahogy a genetikai 

szűrés elérhetővé vált, azonnal szűrni kezdtük az állományunkat, ami szá- 

mos hordozó egyedet derített fel. 

Egy Németországban előfordult atipikus eset ellenére meggyőződésünk, 

hogy a DNS teszt az egyetlen megbízható szűrés, emellett klinikai szűrést 

nem írunk elő. Amennyiben a tapasztalatok azt mutatják, hogy a klinikai 

vizsgálatok plusz információt szolgáltatnak, készek vagyunk azonnal újra 

bevezetni azt. 

Elért eredményeink 

Tenyésztőink folyamatos és etikus munkája eredményeként létrejött 

állományra büszkék vagyunk. Az állományunk genetikai sokfélesége nagyobb, 

mint bármikor korábban volt. A Kennel Klub szabályzata limi- 

tálja a kanok használhatóságát, ami növeli a sokszínűséget, tenyésztőin 

rendszeresen használnak más országokban élő kanokat. A sokszínűség 

ellenére az állomány külleme viszonylag egységes, bár a tapasztalt te- 

nyésztő különbséget tud tenni az egyes vonalak között. 

Valamennyi tenyészállatunk rendelkezik a főbb egészségügyi szű- szű- 

résekkel. Tenyésztőink azonos típust tenyésztenek, melyen belül eltérő 

vonalak találhatók, de az egészség közös nevező valamennyiük között! 

Az előzőekben vázolt tenyésztői munka világszerte elismert, amit 

fémjelez az is, hogy tenyésztőink számtalan országba exportálnak, így 

például az USA-ba, Brazíliába, Ukrajnába. 

- 39 -


A magyar kuvaszfajta fejlesztésének időszerű kérdései és tudomá- tudomá- 

nyos tanulmányozása Oroszországban a XX. század végén a XXI. század 

elején 

Jekatyerina Csernuckaja, 

a magyar kuvasz fajta oroszországi nemzeti klubja alelnökének referátu- 

ma amit Szergej Ivanov segítségével adott elő. 

a nyugat-magyarországi Rátóton 2010. október 4-én 

1.A magyar kuvasz története Oroszországban 

Oroszországban a magyar kuvasz története a 90-es évek közepé- közepé- 

től számítható. Meg kell jegyezni, hogy szovjet katonák, diplomaták és 

műszaki szakemberek korábban is hoztak be ebből a fajtából az országba, 

de ezek egyedi esetek voltak. 

A kuvasz tervszerű tenyésztése országunkban 1994-ben kezdődött el. Ak- Akkor 

Magyarországról Moszkvába hozták állományunk ősét a Jégverem- Jégverem- 

Uti Emir kan kutyát, Baranyi András tenyészete Valamivel később je- je- 

lent meg a Balfi -Csellengő Cserfes szuka, Németh Antal tenyészete 

Mindkét kutya tipikus képviselője volt fajtájának. Erősek, szikárak, 

kiváló szőrzettel, a kannak nagyon szép feje volt. Ennek a párnak 4 alma 

volt, de úgy alakult, hogy csak az utolsó alom, éspedig a Shanteklera szu- 

ka járult hozzá a fajta továbbfejlesztéséhez országunkban. Ezek az 

egyetlen kutyák, amelyek részt vettek a fajtenyésztésben és nem volt 

semmilyen vizsgálatuk a csípőízületi diszpláziával és a progresszív 

retina atrópiával kapcsolatban. Valamennyi későbben megjelent kutyánkon, 

beleértve a behozottakat is, kötelezően elvégeztük ezt a vizs- 

gálatot!!! 

Csak 2001–2002-ben regisztrálták Oroszországban először mamagyar kuvaszok tenyésztelepét eredmenye: (Royal Dogs Klab), tulaj- 

donosa Jelena Jeremejeva és Szergej Ivanov, valamint egyidejűleg 

a „Makedonka” tenyésztelepet, tulajdonosa Gololobova Marina. A 

„Makedonka” tenyésztelepre 4 kutyát hoztak Magyarország különböző 

tenyészeteiből, de 2 kutya csípőízületi diszpláziában és progresszív 

retina atrópiában szenvedett. (Ezek a kutyák az Ikladkerti és az 

Őrségi-Harangláb tenyészetből származtak). Később ezt a telepet kükü- lönböző okok miatt bezárták, nem is adott nekünk vérfrissítést. 

- 40 -


Jelenleg Oroszországban mindössze két tenyészet van, ahol 

szabályszerű kuvasztenyésztéssel foglalkoznak (a Royal Dogs Klab és 

a Shermemory). A tenyésztelepeken aktív tenyésztő munka folyik. Kü- 

lönös fi gyelmet fordítunk az egészségi állapotra, a küllemre, éspedig a 

fajta jellegzetességére, odafi gyelünk a kutya pszichés állapotára is. 

2005-ben megalakult a kuvaszfajta oroszországi nemzeti klubklub- 

ja, amely lehetővé tette a fajta valamennyi barátjának és tulajdonosának 

egyesítését, lehetővé vált a fajta kiállításainak megrendezése, ahova 

bírókat hívtunk meg – a fajta szakértőit Magyarországról! Ez jelen- 

tős lendületet adott a fajta fejlesztésének országunkban. Észrevettük 

hibáinkat és odafi gyeltünk a tanácsokra. 2004-től kezdve Oroszor- 

szágba néhány kutyát hoztak vezető magyar tenyészetekből, amelyek 

segítettek új irányvonalak indításában. 

A klub jelentős tudományos munkát kezdeményezett a kuvasz, 

mint kutyafajta tanulmányozására. Jelenleg tarsolyunkban mintegy 10 

tudományos munka van, unikálisak a maguk nemében! A klub aktívan 

együttműködik a Tyimirjazev akadémiával, és minden évben lehetőséget 

biztosít azoknak a leendő végzősöknek, akik a „kutyaisme” szakot 

választották, hogy nálunk folytassák gyakorlatukat. 

Klubunk évente 2 konferenciát rendez, ahol az érdeklődők felfel- tétlenül meghallgatnak néhány referátumot, beleértve a RKF bírókat. 

Az előadásokat mind a tulajdonosok, mind a különböző területeket 

képviselő szakemberek: genetikusok, idomítók, táplálási szakemberek, 

állatorvosok tartják. 2007-től a klub egy évente megjelenő „Kuvasz 

Oroszországban” c. közlönyt bocsát ki, ahol ismertetik a klub éves 

munkáját, fotókat, kiállítási beszámolókat, tudományos munkákat, tulajdonosok 

írásait, stb. közlik. Tarsolyunkban vannak még nyomtat- 

ványok, éspedig naptárak – 2002-től kezdve. 2005-ben indult be a fajta 

nemzeti klubjának honlapja angol verzióval. Igaz, az utóbbi időben ez 

nem kerül felújításra. 

- 41 -


2010-ben végeztük el kutyáink pszichés állapotának tesztelését. 

A tesztelésben résztvevő valamennyi kutya sikeresen ment át ezen. 

A teljesítménybíró magas szintűnek értékelte kutyáink színvonalát, 

amiből arra következtetünk, hogy helyes kiválasztást folytatunk. A ku- 

vasz ne legyen félénk, gyáva, ne féljen az éles hangoktól, az embertől, 

az új környezettől. Ugyanakkor ne legyen agresszív. Egyszóval minden 

erőnkkel arra törekszünk, hogy fi gyelemmel kísérjük a fajta fejlődését 

a világon, többek között Magyarországon. Mert úgy véljük, hogy a 

legjobb kuvasz kétségtelenül az, amelyik hazájában Magyarországon 

él!!! Csak Csak az a tény szomorít el bennünket, hogy országaink túl messze 

vannak egymástól, ami nehezíti a tenyésztési munkát. De reméljük, hogy 

a távolság nem jelent komoly akadályt az egészséges, szép és nemes 

kuvasz tenyésztésében! 

Oroszország területén jelenleg mintegy 80 kuvasz él: fele szuka, 

fele kan. Körülbelül 60 kutya tartozik a klubhoz, és mi ismerjük 

sorsukat, tartásuk körülményeit, tartózkodási helyüket. Korántsem az 

összes vesz részt a tenyésztésben. Nem egykönnyen tudunk össze- 

szedni 20-25 kutyát a klub kiállításaira. Emiatt nehézségekbe ütközik 

a tenyészmunka, nem látunk jó kutyákat, a bírók nem látják a fajta 

jellegzetes képviselőit. Mindennek következtében a kiállításokon a baj- 

noki címet gyakran olyan kutyák kapják, amelyeknek nyilvánvaló hibái 

és fogyatékosságai vannak. Jelenleg az oroszországi tenyésztésű kuvasz- 

állomány aránya meghaladja a Magyarországról behozottak arányát. 

Örömmel tölt el az a tény, hogy az oroszországi tenyésztésű kutyák kiváló 

minősítést és címeket kapnak. Országunkban vannak inter-bajnokok, 

többszörös világ- és Európa-bajnokok, különböző országok bajnokai, 

beleértve a minden elképzelhető oroszországi címeket. De számunkra a 

legfontosabb a magyar bírók véleménye a fajta hazájában, Magyarorszá- 

gon. A nálunk tenyésztett kutyákat ott is nagyra értékelték, osztályokat és 

kiállításokat nyertek! Ez nagy öröm számunkra! 

Néhány szót arról, hogyan népszerűsíti klubunk a fajtát a piacon. A 

magyar kuvasz népszerűsítésében az első helyre a fajta kiváló státusát 

helyeztük: 

- 42 -


„A kuvasz királyok kutyája!”, „A kuvasz partnerkutya!”, „A kuvasz 

őrzővédő kutya, testőr-kutya!”, „A kuvasz mindig őrt áll és agressziót 

csak az agresszióra válaszolva tanúsít!”, „Kuvaszt tartani – szép és 

presztízs!” „A kuvasz nagyon szép kutya!”, „A kuvasz presztízs!” Eze- 

ket a jelszavakat, szlogeneket mi mindig népszerűsítjük és megemlítjük 

valamennyi kiadványunkban, interjúinkban, tévériportjainkban. 

Minden év tavaszán vagy nyarán megrendezzük a magyar kuvasz 

ünnepét, ahova meghívunk minden kuvasztulajdonost, azokat, akik 

kuvaszkölyköket akarnak venni, szakmai és reklámkiadványok újságíróit, 

gazdag embereket. 

Tevékenységünk történetében vannak olyan évek, amikor a legol- legol- 

vasottabb napilapokban és folyóiratokban hosszú és érdekes, gazdagon 

illusztrált anyagok jelentek meg fajtánkról. Pontosan ennek a munkának 

köszönhetően a klub kuvaszainak tulajdonosaivá Oroszország- 

ban tehetős emberek válnak. Ritkán fordul fordul elő, hogy rosszabb anyagi 

körülmények között élő emberekhez kerülnek kölyökkutyáink. Kutyá- 

ink gazdái rendszerint olyan emberek, akiknek vidéki házuk van nagy 

földterülettel, akiknek van lehetőségük megfelelően gondozni a ku- 

vaszkölyköket, kynológusokat, handlereket, idomítókat fogadni. 

Figyelembe véve mindezt szervezzük meg a párosítást. A páro- páro- 

sítást igyekszünk úgy tervezni, hogy a kölykezés időpontjára 8–10 olyan 

ember várjon sorára, akik valóban készek megvásárolni a mi fajtánk 

kölyökkutyáját. Ezt a hozzáállást a gazdák kiválasztásához helyesnek 

tartjuk, bár ezt nem mindig sikerül 100 százalékos biztonsággal megvaló- 

sítani. Azonban már ma, mindössze néhány évvel klubunk megalakulása 

után, kijelenthetjük, hogy a kuvaszt már nemcsak a bírók ismerik meg 

a kiállításokon, hanem a közönség is. Elég gyakran előfordul, hogy olyan 

emberek jelennek meg a kiállításokon, akik direkt a mi ringjeinkhez jön- 

nek, hogy megnézzenek egy élő kuvaszt, beszéljenek a gazdájával és 

feliratkozzanak egy kölyökkutyára. Ezt munkánk jó eredményének tart- 

juk! 

- 43 -


Tudományos munkák, kutatások, célok, feladatok,eredmények, 

következtetések 

Felszólalásomnak ebben a részében az általunk elvégzett munkáról lesz 

szó. 

Érdekeseknek és fontosaknak tartjuk ezeket. Csak néhány munkáról 

fogok beszélni, a szerintem legfontosabbakról ás legjelentősebbekről. 

1. Minden tenyészettulajdonos szeretné előre tudni, mit tud felnevelni 

egy-egy kölyökből. De még a tapasztalt tenyésztők, akik már sok éve foglalkoznak 

ezzel a fajtával, nem tudják 100 százalékos biztonsággal megjó- 

solni, milyen kutya lesz belőle. 

2003-ban kezdtünk anyagot gyűjteni a következő témából: A kuvaszköly- kuvaszkölykök 

növekedése és fejlődése, valamint a növekedést és fejlődést befolyá- 

soló tényezők. A Tyimirjazev mezőgazdasági akadémia genetikai és 

állattenyésztési karával közösen dolgoztunk. 

Az adatgyűjtés mai napig folyik, de számos következtetést már most is 

le lehet vonni, mivel már megvédtek egy diplomamunkát ebből a témá- 

ból. 

Milyen feladatokat tűztünk ki: 

- felbecsülni a kölyökkutyák abszolút és átlagos napi növekedését; 

- meghatározni a kölykök fő méréseinek dinamikáját növekedésük során; 

- feltárni a kutyakölykök növekedése prognosztizálásának lehetőségét az 

életkora során, pontosan milyen életkorban és milyen mérésekben. 

- Meghatározni, milyen mértékben hat minderre táplálása és tartási felfel- tételei. 

Anyagként ehhez a kutatáshoz olyan mérések szolgáltak, amelyek 

alapján meg lehet határozni a fejlődés fő feltételeit és a magyar kuvasz 

fajtára jellemző testalkat arányokat. Ezekhez a mérésekhez tartoznak: 

a fej, a pofa hossza, a fej és a pofacsont szélessége, a marj, a hát, a 

keresztcsont magassága, a törzs ferde hossza, a mell mélysége, a mell 

szélessége elölről, a mell, a mancs bősége, az mellső láb hossza. A köly- 

kök méreteit és súlyát születésüktől 8 hónapos korukig mértük 1 hetes 

időközökben. Fényképeztük is. 

- 44 -


A súly megállapítása állatok súlyának mérésére szolgáló elektelekt- ronikus padlómérleggel történt. A kutya méreteinek megállapítására 

a következő műszereket használtuk: fém zootechnikai körzőt védő 

gömbbel a végeken; szabvány 1,5 méteres puha szalagot, amelynek 

mindkét oldalán fel vannak tüntetve a centiméterek, illetve univerzális 

mérő lécet. Ellenőriztük valamennyi műszer 

pontosságát. 

Eredményképpen nagyon érdekes és hasznos adatokat nyertünk: 

1. Erős pozitív kapcsolatot állapítottunk meg a kuvaszkölyök születéskor 

mért élősúlya és 1, illetve 8 hónapos korában (+0,97 - +0,99). Ez megengedi 

azt a feltételezést, hogy a 200-250 gramm alatti testsúllyal szü- 

letett kutyakölyökből soha nem lesz nagyméretű kutya. A kölyök ideális 

testsúlya születésekor 400-500 gramm. 

2. Kimutattuk a kölykök napi átlagos növekedésének lehetséges csökkecsökke- nését 3-4 hónapos korában (ez valószínűleg összefügg a fogak cseréjével 

és a vedléssel). 

3. Nem fedeztünk fel fi gyelemreméltó eltérést a hím és a nőstény 

kutyák átlagos tömegében 3-4 hónapos korukig (azaz a kanok és a szukák 

testsúlyának eltérése csak 4 hónapos koruk után kezdődik el – kifejezett 

nemi dimorfi zmus). 

4. A kölykök legnagyobb változatossága a mell szélességében és a 

farok hosszában nyilvánul meg (7-10%). Amennyiben ezeket a méréseket 

a szabvány nem veszi részletesebben számításba. 

5. Korrelációs elemzés elvégzésekor nem észleltünk összefüggést a 

mérések értékei között egyhónapos életkorban és a következő periódu- 

sokban, kivéve a mancs bőségét. Ez azt jelenti, hogy az elválasztásig 

csak a kutya csontozata fejlődési fokát lehet prognosztizálni. Egyszó- 

val, amikor kutyakölyköt választunk, a csontosság indexére kell odafi - 

gyelni, éspedig a mancs bőségére. 3 hónapos életkortól kezdve nincs 

jelentős változás a mancs átlagos bőségének növekedésében. A vékony 

mancsú kutya könnyű lesz. 

- 45 -


6. Külön vizsgálatokat végeztünk az eltérő gondozás és táplálás függfügg- vényében: a legfontosabb következtetés az, hogy azoknál a kutyáknál, 

amelyeket városi lakásokban tartottak, zavarok voltak a támasztás és 

mozgás szervrendszerében, nem volt megfelelő a szőrzetük, szőrük 

matt, sárgás színű volt, és állandóan hullott. 

Azt is megfi gyeltük, hogy ha helytelenül számították ki a napi ada- ada- 

got, különböző bőrbetegségek kockázata jelent meg, helytelenül alakult 

az ínszalag- és csontozat szerkezete. 

Nekünk ezek az adatok érdekeseknek tűntek, és mi továbbmentünk: 

2. A következő munkánkat a kuvasz fajtájú kutyák külleme és 

biomechanikája összehasonlító elemzésének szenteltük (2006-2007). A 

munka célja: az oroszországi kutyaállomány küllemének kiértékelése, öszszehasonlítása 

az elfogadott szabványokkal, valamint az, hogy kiegészítsük 

a szóban forgó fajta külleme kiértékelésének kritériumait. Érdekes- 

nek tűnt nekünk a kutyák mozgási biomechanikáját, hogy pontosítsuk 

a szabvány tételeit, mivel a kuvasz fontos sajátossága a könnyed, szép 

mozgás. 

Kialakítottuk az állatok egy csoportját. 

Sok számítás után a következő eredményeket kaptuk, amelyek alap- alap- 

ján az alábbi következtetéseket vonhatjuk le: 

1. Először, megállapítottuk, hogy jelenleg a kutyák kiválasztásánál a fi - 

gyelmet a marmagasságra és a törzs ferde hosszára fordítják, a többi mu- 

tatóra kevesebb fi gyelmet fordítanak. 

2. Másodszor, megállapítást nyert, hogy az oroszországi populációnak 

az arányok megtartása mellett a szabványban előírtnál kisebb a fejmérete, 

nagyobb a mell szélessége és kisebb a mélysége. 

3. Harmadszor, megállapítottuk az eltéréseket a testalkat mutatóiban, 

vagyis lényegében a magyar kuvasz kutyafajta arányainak eltérését a 

szabványtól, a formátum mutatóin kívül a végtagok ízületeinek szöge is. 

4. Negyedszer, kapcsolatot fedeztünk fel egyes ismérvek között (a kaka- noknál a fej mérései és a mar, illetve a keresztcsont magassága között, 

a szukáknál a tömörség és a formátum között), ami lehetővé teszi, hogy 

különböző irányban folytassuk a kiválasztást. 

- 46 -


5. Hiteles nemi dimorfi zmust észleltünk a szabvány által megkövetelt 

valamennyi mérésnél, kivéve a pofa hosszát és a koponya hosszát. 

6. A magyar kuvasz oroszországi állománya széthúzottabb, maszmasz- szívabb, szélesebb a mellkasa, de emellett nem olyan hosszúlábú, mint 

amit a szabvány megkíván. Nem észleltünk hiteles eltéréseket a hím és a 

nőstény kutyák között a testalkat egyetlen mutatójánál sem. 

7. Megállapítottuk, hogy álló helyzetben, lépésnél és ügetésnél a 

szukára jellemző valamennyi ízület szögének változatosabb nyitása a 

mozgás minden fázisában, vágtában pedig a kanokra jellemző a nagyobb 

változatosság. 

8. Biztos eltéréseket állapítottunk meg a kanok és a szukák medence-, 

ugró- és váll és lapocka ízületek szögnyílása között, amikor előre és hátra 

viszi lábát a kutya ügetése és vágtája során. 

Mindezek, valamint egyéb következtetések lehetővé tették szá- számunkra, 

hogy hozzáértőbben végezzük el a párválasztást és korrigáljuk 

hibáinkat. Nekünk egyszerűen nincs lehetőségünk arra, hogy a pró- 

bálkozások módszerével érjünk el eredményeket, mivel az országban 

nincs megfelelően nagy állomány. A munka mai napig folyik. Egyik 

célunk az adatgyűjtés a magyar állományról, hogy bekapcsoljuk ezeket a 

kutyákat a kutatásokba. Remélem, hogy ez a terv előbb-utóbb megvaló- 

sul. 

3. Az utolsó téma, amire szeretnék részletesebben kitérni, a kuvakuva- szok örökletes megbetegedéseire vonatkozik. 

Amikor elkezdtünk foglalkozni a fajtával, gyakran hallottuk kükü- lönböző tenyésztőktől, hogy a kuvaszoknak nincs semmiféle betegsége, 

hogy ez egészséges fajta. Mint kiderült ez nagy tévedés. 2003-tól a 

tenyésztésben résztvevő valamennyi kutyánkon kötelezően vizsgálatot 

végeztünk csípőízületi és könyökízületi diszpláziával kapcsolatban. Ez 

mintegy megérzés volt, hogy ezt meg kell tennünk, és nem tévedtünk. 

Sajnos sok kutyánk nem volt egészséges, és éppen a behozott kutyák 

voltak betegek. De a szelekciós munkához való komoly hozzáállá- 

sunknak köszönhetően teljes biztonsággal elmondhatjuk, hogy jelenleg 

országunkban a kutyák megbetegedése ritkán fordul elő. 

- 47 -


Elszomorít az a tény, hogy nincs kötelező tesztelés, és mi a sa- sa- 

ját nemzeti klubunkon belül ezt nem tudjuk elfogadni, mivel ezt a 

szabályt eleve nem hozták meg a fajta hazájában, Magyarországon. Már 

most megjelennek olyan tulajdonosok, akik nem akarnak felvételeket 

készíteni. Ez pedig azt jelenti, hogy nemsokára elveszíthetjük az 

ellenőrzést e fölött a betegség fölött, és újra megjelennek a beteg kutyák. 

2007-től kezdtek beszélni a progresszív retina atrópiáról (PRA). 

Ez új csapást jelentett az állományunk számára, mivel korábban nem is 

tudtuk, hogy a kuvasz még ezt a betegséget is megkaphatja. De össze- 

szedtük magunkat, és elkezdtünk dolgozni. Sikerült megtalálnunk az 

ország legjobb szemészeit, kidolgozni az akcióprogramot a betegség 

elleni küzdelemre. Éppen akkor merült fel az a gondolat, hogy ele- 

meznünk kell a kuvaszfajta örökletes betegségeit, éspedig elemezni a 

rendelkezésünkre álló összes származási levelet. 

Tehát kutatásaink célja a PRA gén gyakoriságának megállapítása, a 

fertőzés- gazdák kiszűrése a kutyák populációjában, valamint annak a 

meghatározása, hogyan történjék a kiválasztás, hogy egészséges utódokat 

kapjunk. 

E cél eléréséhez a következő feladatokat tűztük ki: 

- Összeállítani a keresztezés sémáit a családfák alapján. 

- Leírni a kutyák fenotípusát és meghatározni genotípusukat az ösz- ösz- 

szeállított keresztezési sémákban. 

- Kiszámítani a gének és a genotípusok gyakoriságát az orosz és a magyar 

állományban. 

- Elemezni a párosítások változatait az orosz és a magyar állományban. 

Eredmények és következtetések: 

1. A legfontosabb, hogy sikerült mindent egybegyűjtenünk és szemlélteszemlélte- tően áttekinteni, mi az, amivel rendelkezünk. 

2. Miután kialakult a kép, azonnal nyilvánvalóvá vált több dolog, például 

A magyar állomány 

- 48 -


Az 1. táblázatban bemutatjuk a magyar állomány vizsgált kutyái 

genotípusának eloszlását életkor és nem szerint. Jelenleg a fertőzésgaz- 

dák és a beteg állatok aránya meghaladja az egészséges állatokét. 

Megjegyezzük azt is, hogy 1996 és 2004 közötti időszakban csak egyes 

állatokat vizsgáltunk meg, a viszonylag tömeges vizsgálatra 2006–2007 

között került sor. Ez azt jelenti, hogy pontosan 2006-tól kezdve kaptak 

a tenyésztők információt az állatok genotípusáról a PRA-ra vonatko- 

zóan, amit felhasználhattak a párosítási terv összeállításánál. 

1. számú táblázat 

A magyar állomány kankutyáinak és szukáinak megoszlása genotípusok 

szerint 

(éves bontásban) 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

Orosz állomány 

A 2. számú táblázaton bemutatjuk az oroszországi állomány 

vizsgált 

kutyáinak genotípus szerinti megoszlását évekre és nemre vonatkozóan. 

Mutassunk rá arra, hogy az oroszországi állomány az orszáorszá- gunkba 

behozott magyar állomány tenyészállatai alapján alakult. Nyilván- 

való, hogy a 

behozott állatok egy része PRA-gazda volt. Éppen az ő fel- 

használásuk 

következtében a második nemzedékben nagyszámú beteg állat jelent 

meg, és 

viszonylag nagy lett a fertőzésgazdák aránya. 

- 49 -


Jegyezzük meg azt is, hogy az oroszországi állomány kutyáinak vizsgálata 

gyakorlatilag az első tenyészállatoknak az országunkba történő 

behozatal 

időpontjától kezdődött el. 


Az orosz állomány kankutyáinak és szukáinak megoszlása genotípusok 

szerint 

(éves bontásban) 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

A PRA gének gyakoriságának és az orosz, illetve a magyar állomány 

genotípusainak elemzése 

Ahhoz, hogy jellemezzük az orosz és a magyar kutyaál- kutyaál- 

lományban a progresszív retina atrópia meglétét és intenzitását, 

elemeztük a gének és a genotípusok gyakoriságának viszonyát a 

kutyák különböző generációjánál. 

A magyar állomány 

Amint a 3. számú táblázat mutatja, a PRA gének gyakogyakorisága és a megfelelő genotípusok elemzésekor a magyar kuvasz- 

állománynál, 99%-os biztonsággal megállapítható, hogy a populáció 

minden generációban az egyensúly állapotában volt, azaz ennek az 

ismérvnek alapján három nemzedéknél panmixiát fi gyelhetünk meg. 

Ez azt tanúsítja, hogy az állatok kiválasztása párosításra anélkül törtör- ténik, hogy fi gyelembe vennék a párosítandó állatok genotípusát a 

vizsgált megbetegedéssel kapcsolatban. . Nyilvánvaló azonban, hogy 

a mutáns allél gyakorisága a második generációban kimutathatóan 

csökkent az első generációhoz képest. 

- 50 -


Véleményünk szerint ez elsősorban annak köszönhető, hogy 

kizártuk a tenyésztői felhasználásból a beteg állatokat – recesszív 

homozigóta mutáns allélon. 

Sajnos megfi gyelhető gyelhető az a tipikus hiba, amelyet sok olyan 

tenyésztő elkövet, aki nem elég mélyen ismeri a populációs genetika 

alapjait: ők feltételezik, hogy ha a tenyészetből csak a recesszív homozigótákat 

zárják ki, ez a recesszív allél gyakoriságának csökkenéséhez 

vezet. A gyakorlatban viszont ugrásszerűen csökken a beteg ál- 

latok aránya (amint mi is megfi gyeltük – 39%-ról 9 %-ra), azonban 

heterozigóta kontroll nélküli felhasználása miatt éppen az ő arányuk 

növekszik (42%-ról 58%-ra). Ez azt jelenti, hogy csökken annak a 

kockázata, hogy a jövőben beteg kutyákat kapunk, mert igen nagy 

a valószínűsége, hogy a párok más ismérvek szerinti kiválasztásánál 

(például küllem alapján) mindkét szülő heterozigóta lehet. 

Az orosz állomány 

Az oroszországi állomány hasonló elemzése során (4. számú 

táblázat) kimutattuk, hogy 99%-os biztonsággal mindegyik generá- 

ció szintén egyensúly állapotban van a PRA génre vonatkozóan. 

Azonban a magyar állománytól eltérően nem észleltük az allél 

gyakoriságának változásait nemzedékről nemzedékre. Úgy véljük, 

hogy ennek okai: 

- az első – az, hogy a fajta oroszországi nemzeti klubja nemrégen hozta 

meg a döntést, hogy el kell végezni a genetikai tesztelést; 

- a második – hogy még a kutyák mindössze két generációja van 

meg nálunk, és ennek következtében egyelőre nincs kidolgozva a 

pontos terv a különböző genotípusú kutyák felhasználásáról. 

- 51 -


Véleményünk szerint ez elsősorban annak köszönhető, hogy 

kizártuk a tenyésztői felhasználásból a beteg állatokat – recesszív 

homozigóta mutáns allélon. 

Sajnos megfi gyelhető gyelhető az a tipikus hiba, amelyet sok olyan 

tenyésztő elkövet, aki nem elég mélyen ismeri a populációs genetika 

alapjait: ők feltételezik, hogy ha a tenyészetből csak a recesszív homozigótákat 

zárják ki, ez a recesszív allél gyakoriságának csökkenéséhez 

vezet. A gyakorlatban viszont ugrásszerűen csökken a beteg ál- 

latok aránya (amint mi is megfi gyeltük – 39%-ról 9 %-ra), azonban 

heterozigóta kontroll nélküli felhasználása miatt éppen az ő arányuk 

növekszik (42%-ról 58%-ra). Ez azt jelenti, hogy csökken annak a 

kockázata, hogy a jövőben beteg kutyákat kapunk, mert igen nagy 

a valószínűsége, hogy a párok más ismérvek szerinti kiválasztásánál 

(például küllem alapján) mindkét szülő heterozigóta lehet. 

Az orosz állomány 

Az oroszországi állomány hasonló elemzése során (4. számú 

táblázat) kimutattuk, hogy 99%-os biztonsággal mindegyik generá- 

ció szintén egyensúly állapotban van a PRA génre vonatkozóan. 

Azonban a magyar állománytól eltérően nem észleltük az allél 

gyakoriságának változásait nemzedékről nemzedékre. Úgy véljük, 

hogy ennek okai: 

- az első – az, hogy a fajta oroszországi nemzeti klubja nemrégen hozta 

meg a döntést, hogy el kell végezni a genetikai tesztelést; 

- a második – hogy még a kutyák mindössze két generációja van 

meg nálunk, és ennek következtében egyelőre nincs kidolgozva a 

pontos terv a különböző genotípusú kutyák felhasználásáról. 

- 52 -



A gének és genotípusok gyakoriságának változásai a magyar állomány 

kutyáinál generációk szerint 

� 

�� 

♂�♀� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

χ2 станд. {6,0-9,2-13,8} 

szabvány 


A gének és genotípusok gyakoriságának változásai az orosz állomány 

kutyáinál generációk szerint 

�� 

�� 

♂�♀� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

� 

�� 

�� 

�� 

χ2 станд. {6,0-9,2-13,8} 

szabvány 

ZÁRÓSZÓ 

Következtetések 

Az elvégzett elemzések alapján az alábbi következtetéseket vontuk le: 

- Az, hogy a magyar kuvaszfajta orosz állományában a kutyák jelen- jelen- 

tős része PRA allél -gazda, az „alapító -effektus” eredménye. 

-A munka szelekciós politikája nem járul hozzá ahhoz, hogy csökcsök- kenjen a populációban a progresszív retina atrópia megbetegedés 

hordozóinak, valamint a mutáns allél gyakoriságának aránya. 

- 53 -


Javaslatok 

A beteg kutyák, valamint a PRA mutáns allél hordozói ará- ará- 

nyának csökkentése céljából a magyar kuvasz oroszországi nemzeti 

klubja a következőket javasolja: 

-Ki kell dolgozni a tenyésztői munka tervét a fajtával olyan kivákiválasztási sémák alapján, amelyek hozzájárulnának a mutáns allél gya- 

koriságának csökkenéséhez az orosz állományban. 

-Azonkívül szeretnénk kötelezővé tenni a kutyák tesztelését a páropáro- sítás előtt erre a megbetegedésre vonatkozóan. 

Sajnos, időhiány miatt a kutatásaink csupán egy kis részéről 

beszéltünk. Vannak még munkáink a kuvasz szőréről: hogyan hat a 

táplálás a szőrzet minőségére, vegyi összetételére, vannak munkáink 

az idomítással kapcsolatban, kidolgoztunk pszichológiai teszteket a 

kuvaszkölykök kiválasztásához, és még sok minden más. 

Köszönöm fi gyelmüket!!! 

- 54 -


Hildegard Meyer 

Klub für Ungarische Hirtenhunde e.V. 

MEOE Hungária Kuvasz Klub - Rátót szakmai nap 2010. okt. 4. 

Tisztelt Hungária Kuvasz Klub elnökség, kedves magyar tenyésztő- tenyésztő- 

társak és tenyésztő barátok, kedves kuvaszkedvelők! 

Nagyon örültem, hogy meghívtak a mai szakmai napra és nagy megmeg- tisztelést jelent számomra, hogy a KfUH e.V. (Németországi Magyar 

Pásztorkutya Klub) képviselőjeként rövid áttekintést nyújtsak a kuvasz 

tenyésztés mai helyzetéről. 

Először is engedjék meg, hogy röviden bemutatkozzam. Már 

több mint 15 éve vagyok a KfUH e.V. tiszteletbeli tenyészellenőre. A 

tenyészellenőr feladataihoz az új kennelek ellenőrzése mellett mindenekelőtt 

az almok átvétele, az utódok ellenőrzése és a tenyészthetőségi ellen- 

őrzés elvégzése tartozik. 

A KfUH e.V. a legrégebbi tenyészkönyvet vezető klub és már több 

mint 88 éve foglalkozik a magyar fajták közül a kuvasz, komondor, puli, 

pumi és mudi tenyészetek támogatásával. Később jött még hozzá a francia 

pireneusi pásztor és az olasz bergamaszk. A klub 9 tartományi csoportra 

van felosztva, valamennyi tartományi csoportot egy tartományi cso- 

portvezető, annak helyettese, egy pénztáros és több tenyészellenőr segíti. 

Az elnökség és a tenyészkönyvet vezető poszt mellett tenyészbizottság, 

tudományos tenyésztési tanács és állatvédelmi felelős ügyel csodálatos 

kutyáink egészségének megőrzésére. 

A német fajtakutyák klubjainak összefogó szervezete a VDH (mint 

Magyarországon a MEOE) szabja meg a csatlakozott kluboknak a köteköte- lező betartandó követelményeket, melyet a fajtiszta kutyák tenyésztésével 

szemben támasztanak. Ezek az állatvédelmi törvény jogi rendelkezéseit 

veszik elsőként fi gyelembe. 

- 55 -


A német állatvédelmi törvény – leegyszerűsítve fogalmazva - megmeg- tiltja a beteg, tehát akár genetikailag beteg állatokkal történő tenyésztést. 

A KfUH e.V. tenyésztési szabályzatában ezért nemcsak a VDH legkisebb 

kötelezően betartandó követelményeit valósította meg, hanem a német 

tenyészklubok egyik úttörőjének is tekinthető. Már 1980 óta tudományos 

bizottság kíséri a tenyésztést, mely az új kutatási eredményeket arra vo- 

natkozóan elemzi, hogy megvalósíthatóak-e és a tenyésztési szabályzatot 

az új követelményekhez igazítva állandóan módosítja. - Így például már 

10 évvel ezelőtt, amikor rendszeresen OCD lépett fel, a kötelező rönt- röntgenvizsgálatot 

a tenyésztésbe bevonni kívánt kuvaszok részére kiterjesz- 

tették az OCD-re is. 

- Egy másik jó példa a tenyészszemle magatartási tesztje, melyet már 

20 éve végzünk. Amikor 10 évvel ezelőtt egy hamburgi rémes kutyaha- kutyaha- 

rapásos baleset során egy pitbull halálosan megsebesített egy gyereket, 

és több másik fajta mellett a kuvasz is felkerült az ún. harci kutyák közé, 

mely szigorított tartási előírásokat vont maga után, a KfUH 10 éves magatartás 

teszteket tartalmazó dokumentációjának köszönhetően meg- 

mentette a kuvaszt, hogy a többi listás fajta sorsára jusson. 

- Amikor néhány éve elfogadták a DKR-t, a KfUH-ban lévő tetenyésztőknek ismét nagy előnyt jelentett a klub szigorú tenyésztési sza- 

bályzata, mely már évtizedek óta a fajta egészségének megőrzését tűzte ki 

legfontosabb célul. 

A német adásvételi jog – leegyszerűsítve fogalmazva – kötelezi egy 

dolog gyártóját, - és a kutyákat sajnos jogilag még mindig tárgyként keze- 

lik – hogy két évig szavatolja az áru kifogástalan minőségét. 

A tenyésztőnek tehát 2 éves garanciát kell vállalnia a nála született köly- köly- 

kök egészségéért. 

Ha az első 2 évben azonban olyan megbetegedések lépnek fel, mint pl. 

OCD vagy súlyos csípődiszplázia, vagy akár g-PRA következtében a kuku- tya netalántán elveszíti a látását, és a tenyésztő nem tudja bebizonyítani, 

hogy az állatvédelmi törvény értelmében mindent megtett azért, hogy 

elkerülje ezeket a megbetegedéseket, akkor jóvátételre, vagy jelentős ösz- 

szegű kártérítésre lehet kötelezni. 

- 56 -


A KfUH tenyésztési szabályzata tehát nemcsak csodálatos fajtái 

egészségét védi, hanem az egyes tenyésztőket is. 

Nem szeretném Önöknek az egész tenyésztési szabályzatot részletesen 

bemutatni, hanem csak a legfontosabb pontokat szeretném összefoglalni. 

Valamennyi kuvaszt a tenyészszemle előtt nemcsak csípődiszpláziára, haha- nem OCD- re is meg kell röntgenezni. A röntgenfelvételeket független 

szakértő értékeli ki. 

Csak az OCD-mentes és HD A1 - C csípővizsgálattal rendelkező 

kutyákat engedélyezik bevonni a tenyésztésbe. Sajnos ez az előírás csak 

a kutyák azon kis csoportjára vonatkozik, akiket be szeretnének vonni a 

tenyésztésbe. Sokkal jobb lenne, ha valamennyi kutya röntgeneredménye 

meglenne. 

Ehhez még engedjenek meg pár számadatot: 

2005-től 2010 derekáig 311 kuvaszkölyök került be a KfUH 

tenyészkönyvébe. Eddig 90 kutyát röntgeneztek meg, 14%-ukat közepes 

vagy súlyos diszpláziával értékelték ki, 8%-uknál pedig OCD-t állapítot- 

tak meg. 

Nem éppen kielégítő eredmény, hogy a tenyészkönyvbe bejegyzett 

kölykök csupán 30%-át szűrték meg. De az is lehet, hogy belátható időn 

belül feleslegessé válik a röntgen, ha a génkutatás a kutyatenyésztésben is 

egyre több lehetőségre nyit kaput. 

Az a tény is alátámasztja jelentőségét, hogy csupán az Európai Unió az 

elkövetkező 4 évre 12 millió eurót bocsátott a génkutatás rendelkezésé- 

re. Így a hannoveri Állatorvosi Főiskola már a németjuhásznál talált a 

diszpláziáért felelős géneket. 

A KfUH ebben a témában is azonnal reagált, és elhatározta, hogy eze- eze- 

ket az új lehetőségeket többek között a kuvasznál is kihasználja. Ehhez 

a tenyésztésbe vont valamennyi kutyától és valamennyi alom valameny- 

nyi kölykéből vérmintát vesznek és fagyasztva tárolják. Ily módon olyan 

adatbázist akarnak felépíteni, melynek anyagához később hozzá lehet 

férni. 

- 57 -


Talán nem is annyira a távoli jövőben felválthatja a génteszt a rönt- rönt- 

gent, és az ezzel kapcsolatos bizonytalanságot, hogy a környezeti hatások 

milyen összefüggésben vannak a diszplázia kialakulásával. 

A g-PRA génteszt segítségével a kuvasztenyésztést már egy nagy koc- koc- 

kázati tényezőtől szabadítottuk meg. A klub egyből élt a lehetőséggel és 

tenyésztőit 2 éve kötelezi arra, hogy tenyészállataikat g-PRA-ra szűrjék. 

Ez a külföldi fedezőkanokra is vonatkozik, ha a KfUH-tól valamelyik 

tenyésztő a szukáját nála szeretné befedeztetni. 

A VDH, (hasonló a magyarországi MEOE-vel) a g-PRA problémájával 

kapcsolatban megállapította, hogy a g-PRA jegyeit hordozó kutya a német 

állatvédelmi törvény értelmében meg van betegedve, és így nem von- 

ható be a tenyésztésbe. 

A KfUH tenyésztési szabályzata ennek értelmében csak genetikailag 

mentes állatok pároztatását ill. hordozó és mentes pároztatását enge- 

délyezi. A g-PRA hordozót például nem szabad hordozóval pároztatni, 

mert az utódok egy része minden bizonnyal beteg lesz. Semmilyen szere- 

pet nem játszik eközben az, hogy a megbetegedés melyik életszakaszban 

jelentkezik. Voltak olyan g-PRA 

megbetegedések, ahol a kutyák már 2-3 évesen megvakultak. 

Ennek a szigorú szabályzásnak a sikere már most nyilvánvaló. Bár a 

génteszt kötelezővé tételének bevezetésekor még sokan attól tartottak, 

hogy drasztikusan fog csökkenni a tenyésztési kedv, épp ellenkezőleg, a 

2007-2009-es alomszámok azt mutatják, hogy 100%-os volt a növekedés, 

és hogy a KfUH tenyészőinek megéri egészséges kutyákat tenyészteni. 

Itt szeretnék még röviden beszámolni személyes tapasztalatomról. 

Egyre több gyerekes családot vonz magához a kuvasz jelleme. Azonban 

nincsen annál borzasztóbb számukra, ha az új családtagnak számító házi 

kedvenc, akit már kölyök kora óta ismernek és a szívükbe zárták, hirtelen 

megbetegedik. És ha az állatorvos még hozzáteszi, hogy ez elkerülhető 

lett volna, ha a tenyésztő megszűrette volna a szülőket a párosítás előtt, 

akkor egy egész világ omlik össze számukra. 

Klubunk célja az, hogy ezeket a negatív tapasztalatokat elkerüljük. 

A világháló világában egyre jobban összefonódik a világ. Ez a kutyatekutyate- nyésztésnek is hasznot hajt. 

- 58 -


Egyre több tenyésztő mutatja be honlapján kutyáik csodálatos képeképe- it és kiállítási eredményeiket és beszámolnak a tervezett párosításokról, 

ill. megszületett almokról. Én a magam részéről azt kívánnám, hogy bátrabban 

dokumentálják az egészségi eredményeket is, hiszen a felelősség- 

tudatos kutyavásárlók ma már kevésbé a többszörös győztes kutyákat, 

hanem egy egészséges négylábú társat keresnek a kuvaszban. 

Köszönöm szíves fi gyelmüket! 

Szakmai nap 

Rátót 2010. október 03. 

Előadó: Pischoff Ferenc 

Előadás témája 

I. Mi legyen a tenyészcél? 

II. Mi adhat lehetőséget a kuvasz fennmaradásához? Kiútkeresés, mi 

lehet a jövő? 

Mindez az előadó szemszögéből! 

I. Mi legyen a tenyészcél? 

A hármas tenyészcélt, amelyet klub vezetősége megfogalmazott, majd azt 

a Közgyűlésünk egyhangúlag jóváhagyott, megszavazott, a következő: 

1. Standardnak megfelelő fenotípusos kuvaszok tenyésztése. 

2. Terheltségtől mentes egészséges állomány tenyésztése. 

3. Munkakészség, tanulékonyság, megőrzése, fejlesztése. 

Mit lehet ehhez egyáltalán még hozzátenni? A felsoroltakkal csak egyet 

lehet érteni, hisz egyértelmű, világos eligazítást nyújthat mindenki szá- 

mára. 

Én a hogyanra, mégpedig jobbára a harmadik cél vonatkozásában térnék 

ki, az általam elképzelt és bevezetett módszer tükrében. 

- 59 -


Amit először is fontos leszögeznem, a MEOE Hungária Kuvasz 

Klub a Főtenyészszemlét tekinti az egyik legrangosabb, ha nem a legfon- legfon- 

tosabb rendezvényének. Természetesen felmerülhet bárkiben a kérdés, 

vajon miért? A válasz egyértelmű, ezen a rendezvényen, mind a külső, 

mind a belső érték alapos mindenre kiterjedő vizsgálatát, felmérését csak 

azok a kuvaszos (!) bírók végezhetik, és végzik, akik kellő szakmai ismerettel 

és kuvaszos tapasztalattal rendelkeznek. Felelőséggel és nagy körül- 

tekintéssel hozzák meg itt a bírók döntésüket, amely megszabhatja a jelen 

és a jövő kuvasztenyésztésnek a helyes irányát. 

Az én feladatom a szemlén, a megjelent egyed viselkedésének értékeértékelése, felmérése, különböző gyakorlatsoron keresztül. Lényeges, kihang- 

súlyoznom, hogy itt nem a tanítással, a képzéssel elsajátított tudást kell 

fi gyelnem, (arra a „Használati Értékfelmérő Verseny” szolgál) hanem a 

kuvasz alaptermészetét, örökletes ösztönös adottságát. A vizsgálat alá 

vont kuvasz megítélése nem problémamentes, és nem is mindig egyértelmű. 

Vajon mi lehet ennek az oka? Megválaszolásában segíthet az eto- 

lógia, kinológia tudománya, amely világosan leszögezi: Az örökölhetőség 

megítélésében a genetikai és a környezeti tényező megbízhatóan nem 

választható szét, mivel kölcsönösen hatnak egymásra. (erre a későbbiek 

folyamán bővebben kitérek) Éppen ezért az „Alaptermészet Vizsgála- 

ton” amelyet a Főtenyészszemlén végzünk a „nem felelt meg” bejegyzést 

kapott kuvasz még kétszer is próbát tehet. Tehát módjában áll a nem 

kívánatos viselkedés kijavítása. 

Ha a külső környezeti tényező hatására tanult meg félni, például: rossz 

bánásmód, verés, kiközösítés stb., hozzáértő, hosszas munkával, ez még 

kijavítható. 

Ha a kuvasz születetten gyáva, (tenyésztésből kizáró ok) tehát örökletes, 

még a legkörültekintőbb kiképzés ellenére is, az első komolyabb összeüt- 

közésnél szétesik a munkája. 

Az a kuvasz, amelyik veszélyt egyáltalán nem jelentő átlagos ingerre, 

- például a bíró kezet fog a kutyavezetővel - ellenségesen reagál túlzott 

agresszivitást mutat, veszélyt jelent a környezetére, mely igen sok bajt 

okozhat. (tenyésztésből kizáró ok) Különböző fokozatai tanítással, neve- 

léssel, tompítható. 

- 60 -


Az „Alaptermészet Vizsgálat” célja: A veleszületett viselkedésnek az 

elemzése. 

Milyen viselkedés várható el a kuvasztól, a fő szempontnak minősülő 

őrző- védő munkánál? (aktív védekező reakció vizsgálata) 

1. Az igazán bátor kutya nem tér ki a „harc” elől. 

2. Az igazán bátor kutya nem válik a „harctól” fékezhetetlenné. 

3. Gyorsan vált ösztönt, ha nincs ok, nem támad, hamar megnyugszik. 

(pl az őrző-védő munka után kézfogás a bíróval és a segéddel) 

A bátor, magabiztos, határozott fellépésű, kiegyensúlyozott idegidegrendszerű kuvasz, eredményesen nevelhető, tanítható, magatartása kiszá- 

mítható. Az őrző-védő munka segítheti a tenyésztők törekvését abban, 

hogy megtalálják azokat az egyedeket, melyek feltehetőleg örökíthetik a 

fent vázolt pozitív adottságokat és kiszűrjék a labilis gyenge idegrend- 

szerű, kiszámíthatatlan, passzív védekező reakciót mutató, vagy éppen 

túlságosan agresszív kezelhetetlen példányokat. 

Több kritikát kaptam, hogy keményebb próbatététel elé kellene állítani 

a kuvaszt jobban kellene „terhelni” az őrző- védő munkánál. Ne 

feledjük a Főtenyészszemle alsó korhatára a 12 hónapos kor! A kuvasz 

két éves korára érik be igazán. Felelőtlen, meggondolatlan, a kinológiában 

nem igazán jártas az, aki egy fi atal kutyát komoly megterhelésnek teszi ki. 

Beláthatatlan következménye lehet, főleg ha még a szerencsétlen pára 

megalázva, vesztesként éli meg a történetet. Meggyőződésem és a sok 

éves személyes tapasztalatom, is azt mondatja velem, hogy a fi atal kuvasz 

életét kísérje végig az a hite, hogy akármi történjék, a gazdi és ő minden 

helyzetben csak győztes lehet! Vereséggel járó helyzetbe engedni TILOS! 

Fiatal korban és persze később se, ne ismerje meg a kutya, a kivédhetetlen 

ütéseket, a rúgást, a suhogó korbács, vagy a lesújtó bot ütését. A kutya 

bőrére ne kísérletezzen senki! 

A Főtenyészemlén bevezetett és az általam irányított őrző- védő 

munkának olyan keretet igyekszünk adni, amelyben a kevésbé magabiztos 

kuvasz bátrabbá kell hogy váljék, amelyik viszont bátornak született, 

az is maradjon! 

- 61 -


A lényeg, hogy a tenyésztésbe ne szivárogjon be a gyáva, félénk, avagy 

a kezelhetetlenül agresszív kuvasz! A bátorság, alapvető szelekciós tulaj- 

donság kell, hogy legyen! 

Meglétének a vizsgálatát az őrző-védő munkán kívül, egyéb feladatsoron 

keresztül is tesztelem: pl: egy kinyíló esernyő, egy szokatlan zajkeltés, egy 

lebegő kabát, a tűz közelségének a megtapasztalása, embercsoport közt 

átvezetés, stb. 

II. Mi adhat lehetőséget a kuvasz fennmaradásához? Mi lehet a jövő? 

Kiútkeresés. 

Véleményem szerint a kuvasz fennmaradásához elsősorban maga a fajta, 

másodsorban a fajtát tenyésztő, a fajtát kedvelő, a fajtával szimpatizáló 

járulhat hozzá 

Az első állításomat, arra alapozom, hogy a kuvasz olyan egészséges 

öröklődési alappal rendelkezik, (zárt genetikai anyag, vagy zárt genetikai 

program) amelyre bátran felépíthetjük, az úgy nevezett nyitott genetikai 

programot, magát a szorosan vett viselkedést. A viselkedés alapját, vázát, 

gerincét, az említett zárt genetikai anyag adja, amely fi xált, ez a szorosan 

vett öröklékenység. Továbbá van egy labilis, változékony, un nyitott gene- 

tikai program, a felépítmény, amely nem más, mint maga a viselkedés. A 

két forma közti viszony a kutya egyedi élete folyamán változik, változhat. 

Tehát ebből egyenesen következik, hogy a viselkedési formák, sémák, 

átalakulnak, módosulnak, tehát változnak. 

Szeretném hangsúlyozni, hogy a viselkedés, annak ellenére, hogy két jól 

elkülöníthető részből áll, alap (zárt genetikai program) és a felépítmény 

(nyitott genetikai program) mindig, egy komplex egésznek kell tekintetekinte- nünk, közöttük igen szoros az együttműködés, ezt ne feledjük. 

Összefoglalva, az öröklődés egy zárt genetikai program, amely a kutya 

egész viselkedésére kihat, és egyben meghatározza azt, ugyanakkor a tanulás 

a környezeti alkalmazkodás a nyitott genetikai program, szintén az 

egész viselkedésére kihat. 

- 62 -


A viselkedés befolyásolása a kutyáknál az etológusok, és kinológusok 

szerint, több mint ötven százalék. (Több ezer kutya és hosszú évek vizsgálatának 

az eredménye) Egyes amerikai kutatás szerint ez lehet akár 2/3 

is! 

Milyen következtetést vonhatunk le ebből? Ez a szenzációs felfedezés, a 

kutyák tanítása nevelése terén nagy segítséget nyújthat, egyben komoly 

felelősséget is rak a kutyatartók, kutyatenyésztők vállára. Hiszen akarva, 

vagy akaratlanul is a kutya viselkedésének az irányát, legyen az pozitív 

vagy negatív mi határozzuk meg. Éppen ezért kiemelten fontos célként 

jelölném meg a kuvasztartók, tenyésztők továbbképzését, amelynek 

következménye (eredménye) lehetne egy egészséges szemléletváltás. 

A kölyökeladásnál a tenyésztő legyen körültekintő! A kuvasz nem mindenkinek 

és nem mindenhová való. A leendő gazda alapos megismerése, 

„letesztelése” kiemelten fontos szempont kell, hogy legyen minden 

tenyésztő számára, mivel ezen a téren nagyot lehet hibázni. Ne mindenkinek 

és ne mindenáron adjuk oda a kis kuvaszokat. A tenyésztő próbálja 

meg megértetni az újgazdával, hogy elsősorban, ne tulajdonos szemlélettel 

tekintsen a kutyájára. Konrád Lorenz ezzel kapcsolatban így fogalmazz: 

„A gazda testesíti meg az anyát, a falkavezért, a közösség egészét.” 

Röviden fogalmazva a gazda legyen a legfőbb környezeti tényező, amit 

a kuvasz el is vár. Ha nincs kire felnéznie könnyen átveheti az irányítást. 

Másik lényeges szempont, hogy hová kerül a kutya, milyen környezetbe. 

1. Természetes eredeti környezetbe, munkakörbe. 

A veleszületett viselkedésgarnitúra kap döntő szerepet. 

2. Művi környezetben. 

A környezeti hatások (szűk territórium, kémiai hatások, járművek, hanghatások, 

emberek, kutyák, gyerekek, számtalan váratlan helyzet stb.) 

kivédésére, intenzív tanulásra van szükség. Az emberi környezet a kutya 

számára igen bonyolult. 

- 63 -


Éppen ezért a fokozatosság elvét betartva kell mindenhez hozzászoktatni, 

különben viselkedési zavarok léphetnek fel nála. 

Nagyon fontos egymás kölcsönös megértése, megismerése. A 

kutyanevelés, képzés nem más, mint egy másik fajjal kötött szövetség, 

párbeszéd, ismerkedés. Aki rá tud hangolódni e faj világára, megérti, hogy 

mit akar, mit szeretne, és meg is tudja értetni magát, együtt tud működni 

vele, ez nem más, mint a kommunikáció művészete. 

A képzett kutya tud viselkedni a minket körülvevő környezetben, kellemes 

kísérő, megvéd, ha kell a bajban, számíthatunk rá, megbízható társ. 

A magabiztos fellépésű, nyugodt, kiegyensúlyozott, a környezetében helyét 

tudó kuvasz, mindenkiből elismerést vált ki. 

A kutya lételeme a mozgás, a játék, a szabálykövető életmód, amely képesség 

az állatvilágban egyedül csak neki adatott meg. Adjuk meg számára a 

tiszteletet, és úgy bánjunk vele, hogy ezt mi is kiérdemelhessük. 

A kuvasz jövőjét a föntiekben leírtak átgondolása és alkalmazása mellett, 

a kuvasztartók, tenyésztők, képzése, szemlélet váltása, összefogása 

alapozhatja meg. 

Becsüljük meg és örüljünk bármely kisebb, vagy nagyobb eredménynek, 

amit kuvaszos társunk, barátunk elért. 

Soha ne azt nézzük, ami szétválaszthat, hanem mindig csak azt, ami 

összeköt, mindnyájunkat, és ez nem lehet más, mint a kuvasz iránt érzett 

mélységes szeretet. 

Pischoff Ferenc FCI őrző-védő teljesítmény és terelő bíró 

- 64 -


�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

�� 

• �� 

• �� 

• �� 

�� 

� 

- 65 -


�� 

�� 

�� 

� �� 

�� 

� �� 

� �� 

� �� 

� �� 

� �� 

�� 

�� 

� �� 

� �� 

�� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

�� 

• �� 

• �� 

- 66 -


�� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

�� 

• �� 

• �� 

• �� 

• �� 

- 67 -


�� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

�� 

• �� 

• �� 

• �� 

�� 

• �� 

• �� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

- 68 -


�� 

• �� 

�� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

• �� 

�� 

�� 

�� 

• �� 

• �� 

�� 

�� 

�� 

• �� 

- 69 -


�� 

• �� 

• �� 

�� 

• �� 

�� 

- 70 -


Mikulásnap 

Hagyományosan az idei évet is Mikulásnappal zártuk. De ez a délután 

nem csak a Mikulásról szól általában, hanem tájékoztatókat, előadásokat 

tartunk. 

Így volt ez az idei évben is. Pischoff Ferenc fi lmvetítéssel egybekötött 

beszámolója hangzott el az év eseményeiről. 

Majd a felnőttek szeme is felcsillant a Mikulás csengő szavára. Olvassuk 

hát Pischoff Ferenc beszámolóját a díjazottakról és néhány 

képpel elevenítsük fel a szép pillanatokat. 

„A klub által meghirdetett, díjak amely által a klub elismeri és értékeli, a 

munkakészséget, a kiváló belső adottságot hordozó kuvaszokat. Továbbá 

azokat a kuvaszokat akiket tanítanak, képeznek és ezáltal jó hírét viszik 

a fajtának. 

-”Az év legjobb munkateljesítményt elért kuvasza” díj. 

Ez a díj pályázat által adható ki . 

Ennek az eredményét neked kell kiértékelni a befutott pályázatok alapján. 

-”Használati Értékfelmérő Verseny” győztese díj” (1. 2. 3. helyezettnek 

járó díj.) 

- 71 -

Első helyezett: 

Kutyavezető: Nagy Ferenc 

Kutya neve: Meszeskerti Apor Ali 

Kuvasz kan 

(97.63%) 


Második helyezett: 

Kutyavezető: Schmidtné Pintér Erika 

Kutya neve: Dorogházi Gál Lédi Füles 

Kuvasz szuka 

(96.9%) 

Harmadik helyezett: 

Kutyavezető: Krebs Andrea 

Kutya neve: Viharsarki Betyárűző Duna 


(96.6%) 

Az elért eredményt azért írtam le, hogy ha felolvasod a vacsorán lássák, 

hogy milyen kiélezett volt a verseny. 

-”Használati Értékfelmérő Verseny” 2010. Legjobb Őrző-Védő Kuva- Kuva- 

sza” díj. (Itt az első helyezett kap díjat.) 

Kutyavezető neve: Júlián Lóránd 

Kutya neve: Hajnal (csak ezt a nevet írta a bírálati lapra) 


(97.66%) 

-”Talizmán 7 díj 

Magán felajánlás. „Bátor Kuvasz kennel” tulajdonosa Pischoff Ferenc és 

felesége által felajánlott díj, tehát ezt én viszem. 

Ezt a díjat az a tenyészet kapja, amely tenyészetből az adott évben a 

Főtenyészszemlénken tartandó rendezvényünkön a legtöbb, 

olyan kuvasz kerül ki amelyek bizonyították jó munkakészségüket, adott- 

ságukat. (Legalább a megfelelő minősítést el kell érni.) 

A 2010. év eredménye alapján a Viharsarki kennel lett a befutó.” 

- 72 -


Beszámoló a fajtamentés második évéről 

Először egy rövid statisztika. 

Az elmúlt 2010-es évben 74 bejelentés érkezett hozzánk, ebből közvetközvet- len vagy közvetett segítségünkkel 28 kutya talált gazdára illetve került 

elhelyezésre. 43 esetben a bejelentők általában szervezetek, maguk oldot- 

ták meg a kutya sorsát, két kuvasz elhanyagolt állapota miatt mentés után 

elpusztult, egy kutya a mentés során vesztette életét, mivel az ideiglenes 

befogadó, jelen esetben bejelentő, jó szándéka ellenére nem tartotta biz- 

tonságos helyen. Négy kutyát hiába kerestünk, bejelentőik a telefonon 

kívül más segítséget nem adtak, így a helyszínre érve már csak hűlt he- 

lyüket találtuk. 

A sikeres állatvédelemhez az elkötelezett embereken kívül a legfontosabb 

az összefogás, az összehangolt közös munka. Senki sem verheti büszkén 

a mellét, hogy én milyen nagyszerű munkát végeztem, hiszen minden 

egyes kutya megmentése és új gazdához juttatása sok-sok nagyszerű em- 

ber közös munkája. 

Elmesélek néhány érdekes esetet. Rögtön az év elején érkezett telefon- telefon- 

bejelentés, napok óta Piliscsabán kóborol egy felnőtt kuvasz kan és egy 

kb. 2 hónapos kölyök az erdő szélén, a hóban, de a kölyköt ma már nem 

látták. A bejelentő kérésemre a felnőtt kuvaszt beengedte a kertjébe és 

megvizsgálta a fülét, szerencsére jól látható tetoválási számot talált ben- 

ne. Mivel a klub saját regisztrációval rendelkezik, Drágossy Zsolt hamar 

megfejtette a tenyésztő kilétét. A tenyésztő saját nyilvántartása alapján 

azonnal tudta, hogy kié a kutya és értesítette a tulajdonost. Az összehan- 

golt munka eredményeként a bejelentéstől számított néhány órán belül, 

hazakerülhetett a kutya. Sajnos a kölyök nem lett meg. Talán, ha nem 

vártak volna a helybeliek ennyit és előbb jelentik? 

Az együttműködő segítők száma az előző esetben minimum 5 fő volt. 

Következő történet egy email-el kezdődik, mely a klub fajtamentő fó- fó- 

rumára érkezett. Miután Romvári Mónika megtalálta a levelet, gyorsan 

átküldte nekem, amelyben a következő állt. 

- 73 -


A 18. kerületi csillagvizsgáló kertjében a raktárnál, a bokrok alatt megmeg- 

kölykezett egy kuvasz szuka és az óta a dolgozók nem merik a raktárt 

megközelíteni, olyan vadul védelmezi a kölyköket. Kérjük, intézkedjenek 

sürgősen. Az igazgatónő neve, telefonszáma. Az igazgatónő nagy empátiával 

állt a problémához, de az ügy mielőbbi megoldását kérte. El- 

mondása szerint a kutyamama nem éhezik, mert a környék lakói naponta 

etetik. Először a Rex összekötőjét, Orbánné Ágit hívtam, aki elmond- 

ta, hogy talpalatnyi helyük sincsen, tele vannak az árvizes kutyákkal, de 

hogyha találok a kutyacsaládnak befogadó helyet, akkor a befogásban és 

a szállításban segítenek. 18-20 telefon után után egy önzetlen, saját tanyáján 

privát menhelyet üzemeltető Magdi nevű jó tündér ígéretet tett, hogy be- 

fogadja őket, de szállító eszköze, befogója nincsen. A szállítást férjemmel 

mi magunk már sok esetben lebonyolítottuk, de egy harcias kutyamama 

befogására megfelelő eszközök hiányában mi sem vállalkoztunk. Szeren- 

csére a Rex jó szakember gárdával és megfelelő eszközökkel rendelkezik, 

így a kutyamama gyógyszeres bódítása után a befogás és a szállítás gond 

nélkül ment. A Rex igen nagy segítségként egy zsák felnőtt, egy zsák kö- 

lyök tápot és a 3 kölyök kezdő oltásaihoz az oltóanyagokat is biztosította 

a kutyacsalád számára. Magdival napi kapcsolatban lévén folyamatosan 

értesültem a kölykök fejlődéséről, amiről nagy lelkesedéssel számolt be. 

A kutyamamát, aki Magdit teljesen a bizalmába fogadta, megtiszteltetésmegtiszteltetésként 

én nevezhettem el szeretett kutyánk után Dorkának. Dorka és köly- 

kei egy német állatvédő-szervezet segítségével gazdára találtak, de Magdi 

örökre szívébe zárta őket és fajtájukat, a kuvaszt. Az együttműködő segí- 

tők száma ebben a sikertörténetben minimum 10 főre tehető. 

Nagyon fontos, hogy minden állatszerető ember adott esetben megtegye, 

ami lehetőségéhez képest telik tőle, bár „semmi köze” a fajtához. 

Szombat este csörög a telefonom, egy hölgy telefonál, hogy tankolni vol- vol- 

tak a szigetszentmiklósi benzinkútnál, ahol egy meggyötört küllemű, de 

szép nagy kuvasz fekszik az árokban, mínusz 10 fokban, a hóban. A ben- 

zinkutas szerint holnap jön egy vadász és lelövi. Megígértem a hölgynek, 

hogy feltétlenül segítünk, de attól tartok, hogy úgy járunk, mint a nyáron, 

éppen Szigetszentmiklóson, hogy mire kiérünk a helyszínre, már nem 

találjuk meg a kutyát. Lehet, hogy ez ugyanaz a kutya? 

- 74 -


Megkérdeztem nincs-e bármilyen lehetősége arra, hogy a kutyát csak egy 

éjszakára valahová betegyék. Társasházi lakásban laknak, de van egy garázsuk 

az udvaron, amiben most éppen egy megmentett tacskófi ú tar- 

tózkodik. Ők maguk is félnek a kuvasztól, de féltik a kiskutyát is. Az 

elveszett, kóborló kutyák sohasem dominánsak, legfeljebb félelmükben 

támadnak, de a kuvasz intelligenciáját ismerve hamar fel fogja ismerni, 

hogy ki akarja bántani, és ki akar segíteni. A hölgy, Györgyi ígéretet tett, 

hogy visszamegy a férjével és megpróbálják hazavinni. Ismét csörög a 

telefon. Tanácsomat megfogadva, ennivalóval felszerelve visszamentek a 

kutyához, aki mohón befalta az ételt és hálás farkcsóválással jelezte, bízom 

bennetek. Betették a kocsiba, hazavitték, a garázsban rá sem hederí- 

tett a tacskóra, hang nélkül lefeküdt aludni. Reggel a két árvát összebújva 

találták. Közben én még este beszéltem Ágival a Rexben, megígérte, hogy 

akárhogy is, de elhelyezi. Másnap délelőtt már be is került a Rexbe, ahol 

igen leromlott állapota miatt hosszúra nyúlt a rehabilitációja, ma már ő 

is gazdára vár. 

Sokszor a baráti kapcsolatok is sokat segítenek. Egyik este telefon érkeérke- zett, Balmazújvárosból, hogy hetek óta a kocsma mellett tanyázik egy 

kuvasz szuka, az emberek etetik, de forgalmas út mellett van, könnyen el- 

üthetik. Balmazújváros Budapesttől nem a szomszédban van, érte menni 

nem tudunk, ilyen távolságban a Rex sem tud segíteni. Megígértem az ag- 

gódó bejelentőnek Tímeának, hogy feltétlenül elhelyezem, de megkértem 

tegye meg azt az állatbaráti szívességet, hogy legalább 1 éjszakára mene- 

kítse biztonságos helyre. Megindultak a telefonok a térség menhelyeire, a 

szokott módon sehol sem volt hely. Másnap reggel beszéltem Tímeával, 

a kertjükben van a kutya, de nem maradhat, bár barátságos, félnek tőle a 

lakók. Tovább folytattam a keresést. Eszembe jutott, hogy Debrecenben 

lakik egy kutyás barátunk, felhívtam, hogy tanácsot kérjek tőle. Szerencsém 

volt, az egyik kolléganője állatvédő. Éva az állatvédő hathatós segít- 

ségével a hányatott sorsú kutyus már másnap biztonságban, a debreceni 

állatvédőknél várhatta új gazdáját. Örökbe adása az óta megtörtént. Az ő 

esetében legalább 6 ember segített 

- 75 -


Munkám a kuvasz fajta mentésének csak egy töredék része, de a kuvasz 

klub fajtamentésének egyik fele. Másik felét Romvári Mónika végzi az in- 

ternet segítségével, köszönet neki érte. Szükség szerint hol önállóan, hol 

együttműködve dolgozunk. Egyikünk sem vár arra, hogy majd a másik 

teszi meg azt, amire szükség van. Jó lenne, ha kétfős „táborunk” gya- 

rapodhatna további önkéntesekkel, elsősorban ideiglenes befogadókkal, 

esetleg kutyaszállítást vállalókkal. Összefogásban az erő, az ország minél 

több pontján akadna ilyen lelkes tagunk, a klub fajtamentése, annál hat- 

hatósabban működhetne. 

Jelentkezésüket várjuk! 

Interneten: Romvari Mónikánál: kuvasz.sos@gmail.com 

Telefonon: Pischoff Ferencné Marikánál: 06/70/207-4433 

Adó 1%-al a Rex Kutyaotthon Alapítvány támogatásával lehet 

a fajtamentéshez hozzájárulni. 

Adószám:18015676-2-41 

- 76 - 

Pischoff Ferencné Marika 

fajtamentő


Munkavégzés kontra tenyésztés 

az eredeti feladatkörben. 

Pár évvel ezelőtt felmerült a kuvasztenyésztők egy részében, hogy 

leginkább abban az esetben látnának fantáziát a Kuvaszok és Nagyragadozók 

Természetvédelmi Programban, ha onnan, bevált egyedek utód- 

generációi kerülnének vissza a hazai tenyésztésbe. Ez akkor, 2008-ban 

távlati elképzelés volt, realitásának megítélése pedig ma sem tartozik az 

egyszerű feladatok közzé. Ha külső szemlélőként leegyszerűsítenénk a 

kérdést, akkor a hangsúly a megfelelő arányszámokon és a célirányos szelekción 

nyugodna, kellő anyagi alátámasztással és munkabefektetéssel pá- 

rosulva a biztos eredmény érdekében. A gyakorlatnak azonban sokszor 

más a vonalvezetése. 

A programban kitűzött fő célok mellett, szerepet kap a génmegőrzési 

szempont is (több másik mellett), amelynek megvalósítása talán az egyik 

legnehezebb és összetettebb feladat, legfőként, ha a sporttenyésztés több 

évtizedes gyakorlatát szeretnénk alapul venni hozzá. A kérdést a kez- 

detektől óvatossággal és fenntartásokkal kezeltünk, hiszen sok esetben 

ismert volt az eredeti feladatkör számos eltérő jellege, amikhez újabb- és 

újabb nehézségeket a gyakorlat sem szűkölködött állítani. A negatív, vagy 

ellenirányban ható tényezők miatt, a kihelyezett kutyák utódgenerációinak 

munkavégzés melletti tenyésztésbe állítása, kimondva- kimondatla- 

nul is, de egyfajta „hab a tortán” opció maradt a működés során. 

Eltérő viszonyrendszerek. Cél és eszköz. 

A kutyafajták sporttenyésztése szempontjából a kutya, központi 

elemként, maga a cél, míg az eredeti feladatkörben történő alkalmazás 

esetében, csupán egy fontos „munkaeszköz” a rendszer többi eleme kö- 

zött. Csak egy rész tehát az egészet tekintve, nem pedig a kiindulási- és 

érkezési alap is egyben. 

A másik, szintén előforduló különbsége a két viszonyrendszernek, 

hogy míg az egyikben, a kutya szépsége után ítélik meg a jóságát (megfe- 

lelőségét), addig a másikban, a kutya jósága után válik gyakorta széppé. 

- 77 -


Az egyik esetben hobby és szabadidős tevékenység, a másikban a 

mindennapi munka része a kutya, a gazda számára. Ismerjük meg kicsit 

jobban némely elemében, ez utóbbi rendszert és működését a jobb meg- 

értés érdekében. 

Az állattenyésztés számára központi elemként (célként), a jövede- jövede- 

lemtermelő haszonállat jelenik meg. Tej, hús, vagy eladható szaporulat 

formájában. Minden e köré épül fel, hiszen ez biztosítja a családok meg- 

élhetését, sokszor egyedüli lehetőségként egy-egy kisebb településen. A 

legelő állatállományokat őrző pásztorkutya, mint munkavégző állat, a 

mindennapi rutin része. Általában, kiemelt fi gyelmet két alapesetben kap 

gazdájától: ha valamilyen okból, nem képes elvégezni a rá bízott feladatot, 

illetve, ha rendszeresen kitűnően teljesíti azt. E két csoport egyede- 

iből lesznek a rossz példák és a „legendák” évek múltán is, míg, az ebek 

döntő többségét elfelejtik a gazdák. Ebben a közegben természetes és 

alapvető dolog tehát a négylábú segéderő munkaképessége minden kö- 

rülményben. A törött pengéjű kést is ki kell cserélni, ha hozzánk nőtt, 

akkor is, mivel a funkció, az élet nem állhat le miatta. Valahogy így van ez 

a munkából kiesett kutyákkal is… 

A gazdálkodók számára központi helyen a haszonállat áll. 

- 78 -


A körülmények folyamatos változása 

A fajta karakteres jelleme, ellenálló szervezete, fi gyelemreméltó 

problémamegoldó- és munkavégző képessége sok száz év alatt szilárdult 

meg és rögződött a hagyományos életterekben. A meghatározó belső ér- 

tékmérő tulajdonságok összességének fenntartása és megőrzése csak az 

egykori kialakulási körülmények között lehetséges sikerrel. Ezek, még ma 

is adottak a fajta számára a Kárpát-medence bizonyos tájain, de a válto- 

zás őket sem hagyta teljesen érintetlenül. 

Az általános gazdasági bizonytalanság az állattenyésztési ágazatban 

már több évtizede tart, ami az extenzív gazdálkodási formák jövedelmezőségét, 

fenntarthatóságát különösen negatívan befolyásolja. Ez a ten- 

dencia folyamatosan csökkenő állatállományt, végeredményében pedig 

felszámolódó gazdasági egységeket eredményez, ami már némely esetben 

a program vizsgálati helyszíneinek megszűnésével is járt. A közeljövőben 

várható a jelenség folytatódása, amely a megfelelő tartói kapacitás beszű- 

külését eredményezi a hagyományos feladatkörben is. A jelzett gazdasági 

folyamatok lassítását az ágazatban, az előállított termékek bio minősí- 

tésének lehetősége sem képes érdemben befolyásolni, mivel hiányzik a 

stabil és fi zetőképes kereslet. 

A modern technika is teret hódít, ami hosszabb távon bizonyosan 

csökkenti az emberi és állati élőmunka igényt is a gazdaságokban. A juhok 

fejésének gépesítésével, illetve a villanypásztorok alkalmazásával egyaránt 

csökken az őrzőkutyák alkalmazása iránti kereslet. A gépesítés feltételezi 

a megfelelő infrastruktúra meglétét, amely a településeken áll rendelke- 

zésre (energiaellátás, utak, kiszolgáló épületek). Ez a napi kétszeri fejés 

esetén azt jelenti, hogy a juhok csak a közeli legelőket hasznosíthatják, 

az idő- és térbeli akadály miatt. Az emberi településekhez közelebb pedig 

egyre kisebb a nagyragadozók károkozásának reális veszélye és mértéke, 

ami így kevesebb kutyával is elhárítható. A villanypásztor alkalmazásának 

elterjedése, amennyiben az szakszerű üzemeltetéssel is párosul újabb ha- 

tékony védelmi formát jelent, -amely kevesebb pásztorkutya alkalmazását 

indukálhatja-, mint kombinált megelőzési módszer. (Egyes helyeken, ritkán 

már fel is váltja az őrzőkutyás védelmi módot, de korántsem problé- 

mamentesen) 

- 79 -

Emberi tényező 


A juhfejő gép megjelenése alapvető változást hoz 

a gazdálkodási egységekben. (Szlovákia) 

A legösszetettebb elem, amely kétséget kizáróan a legnagyobb haha- 

tást gyakorolja a kuvaszok alkalmazásának és későbbi szaporodásának 

sikerességére. A problémák többsége is ezzel kapcsolatosan, közvetve, 

vagy közvetlen módokon jelentkezik a működés szempontjából. Bizonyos 

esetekben csak az alkalmazhatóság esetenkénti korlátját jelentik: tu- 

rizmus, erdei termékek gyűjtői, vadászati szezon, felszámolódó vizsgálati 

helyszín...stb. Más, negatív emberi behatások egyenesen a kutyák elvesztéséhez, 

sérüléséhez, vagy pusztulásához is vezethetnek: kutyakölyök el- 

lopása, mérgezés, balesetek, vadászok általi lelövés, gondatlan, vagy nem 

megfelelő bánásmód…stb. Számos esetben a gyors helyszíni beavatkozás 

képes volt hatékonyan csökkenteni ezeket a negatív hatásokat. A programban 

résztvevő állományban az eddigi tapasztalatok alapján, kétségkívül 

az emberi tényező okozta a legnagyobb veszteségeket, illetve a leg- 

gyakrabban felmerülő problémákat. 

- 80 -


Ugyancsak itt érdemel említést, hogy állattartáshoz kapcsolódó 

foglalkozási ágak a fentebb említett tendenciák, illetve a jelentős munka 

igénybevétel miatt napjainkban nem vonzóak. A hozzáértő szakemberek 

kiöregedtek, helyettesítésük és utánpótlásuk egyik vizsgált régióban (Er- 

dély, Felvidék) sem megoldott, ami általános nehézséget okoz. Jellemző a 

személyzet gyakori cserélődése, amit nem minden karakterű kutya tolerál, 

negatívan kihatva annak munkavégző képességére. A generációkon átíve- 

lő pásztortradíciók és az őrző pásztorkutyákhoz való hozzáértés pedig 

egyre ritkábbnak mondhatók. 

Az elmúlt közel öt év tapasztalatai alapján kijelenthető, hogy csak a 

vizsgálat helyszínek egy töredéke alkalmas maradéktalanul a hosszú távú, 

komplex együttműködésre, a fent említett tényezők összhatása okán. Ez 

különösen igaz a génmegőrzési szempontok fi gyelembevételére, illetve 

az újabb generációk létrehozására és munkába állítására. Bebizonyoso- 

dott, hogy nem csak a kuvaszok alkalmazásának gyakorlati érdeke, de az 

általános hozzáállás minősége az állattenyésztéshez, illetve az érzelmi kötődés 

ez ősi magyar fajta iránt is komoly szerepet játszik. Mindezek mel- 

lett, fontos alapelem az évek alatt kialakult pozitív emberi kapcsolatok 

sora, amelyek immár kölcsönösen határokon ívelnek át a közös értékrend 

elismeréseként. 

- 81 - 

Vajon továbbélnek-e 

a pásztortradíciók 

a következő generációban?

A munkaszelekció hiánya 


A 2007-2011-ig tartó működési időszakban, szlovákiai és romániai 

állattartó gazdasági egységekbe kihelyezett kuvaszok száma 38 példány 

volt. Szlovákiában 5, míg Romániában 15 vizsgálati helyszín került mind- 

eddig bevonásra. A program keretein belül, több mint 100 év kihagyás 

után kerültek kerültek vissza a fajta egyedei az eredeti munka- és szelekciós kö- 

rülményeik közé. Ezen időszak alatt a kuvasz teljesen elszakadt attól a 

rendszertől, amelyben sok száz év alatt kialakult, illetve képességrendsze- 

re megszilárdult. (Ez az első, szervezett keretek között zajló, olyan nagy 

elem- és helyszínszámmal dolgozó vizsgálat, amely e változás dokumen- 

tálására is alkalmas lehet. Nem a különféle legendákat és elképzeléseket, 

sokkal inkább a gyakorlatban gyökerező realitást veszi alapul.) 

A magyarországi populáció tetemesnek mondható időintervallumidőintervallum- 

ban, már nem esett át a munkavégzésre irányuló szelekción, illetve az 

esetlegessé, szórványszerűvé vált, ami az állomány egészét tekintve ér- 

demben nem volt képes befolyásolni a tendencia irányát. Az egyed és 

a szaporodási közösség szintjén is ismert, és dokumentált az a jelenség, 

hogy a nem használt képességek és tulajdonságok idővel meggyengülnek, 

hosszabb távon pedig kikophatnak (sok generáción átívelve) az adott faj- 

tából, fajból. 

A hagyományos munkakörülmények között jelenleg is a szaporodás 

egyik fontos alapfeltétele és szűrője a megfelelő munkavégzés. A kifogásolható 

teljesítményt nyújtó állat rendszerint már azelőtt kikerül a rendszerből 

-különböző módokon-, hogy átadhatná tulajdonságait az utódok- 

ban. Ez természetesen igaz a programban dolgozó kuvaszokra is, ami 

szintén megnehezíti és limitálja az utódgenerációk létrejöttét. A rendszer 

nem tökéletes, de mégis létezik elemi visszacsatolás, amely ok okozati 

összefüggésbe állítja a munkateljesítmény minőségét a későbbi szaporo- 

dás lehetőségével. Sajnos ez a fontos és lényegi tényező szinte teljesen 

ismeretlen a sporttenyésztés követelményrendszerében, hiába beszélünk 

egy használatra szelektált fajtáról. 

- 82 -


A modellezés pedig, a körülményrendszer komplexitása miatt 

rendkívül nehéz és körülményes. Nem kivitelezhető megfelelő hatékonysággal, 

bár örvendetesen egyre több ilyen irányú kezdeménye- 

zés is létezik, amelyek igyekeznek a problémakör minél összetettebb 

kezelésére, megjelenítésére. 

A hagyományos körülmények között a szaporodás egyik fontos feltétele és szűrője a 

megfelelő munkavégzés. 

A minősége kérdése 

A 2007-től eredendően munkavégzésre kihelyezett állomány, 15 te- te- 

nyészetből került felajánlásra 4 országból: Magyarországról, Szerbiából, 

Szlovákiából és Romániából. A kutyák jól reprezentálták a populáció egé- egészét, 

a jellemző jó és rossz tulajdonságokat tekintve egyaránt. Annak felvetése, 

hogy ezen belül bizonyos egyedek teljesítményét kizárólag szár- 

mazása nagymértékben befolyásolta volna, nem tűnik megalapozottnak. 

A vizsgálati elemszám kis volta, erre nem engedhet következtetni, illetve 

a kuvasz maga is egy kis létszámú fajta, erős rokoni szálakkal. 

A kikerült egyedek, nem minden esetben képviselték a tenyésztésre 

is alkalmas minőséget. Ez is, mint limitáló tényező jelentkezett 

-a többi mellett-, a későbbi szaporulat realizálódásában. Azok a küllemi 

hibák, amelyek nem jelentenek egyben funkcionális hátrányt 

- 83 -


is a munkavégzés során, itt nem estek olyan szigorú megítélés alá, mint a 

kiállítások rendszerében. Azonban a meghatározó, és elvárható küllemi 

tényezők nem hagyhatók fi gyelmen kívül, az elsődleges munka elvárások 

mellett sem a következő generációk tekintetében. Ennél a populációmé- 

retnél nem lehet járható út, a két meghatározó tulajdonságrendszerre való 

különvált szelekció és tenyésztés. Továbbra is szétválaszthatatlan, egysé- 

ges egészként kell tekinteni a külső-és a belső értékmérő tulajdonságok 

összességére a kuvasz, mint veszélyeztetett génállományú fajta esetében. 

(Érdekes és tanulságos lenne olvasni azokról a tapasztalatokról is, a mun- mun- 

kavégzés - tenyésztés összefüggéseit illetően, amelyekkel Fekete György, 

Blága Zsolt és Simon Attila rendelkezik. Mivel a Györgyudvari kennel- kennel- 

ből, külön megvalósításban esztenákra kihelyezett kutyák esetében, eleve 

fő célként a tenyésztés állt. Az erre a célra fókuszáltan válogatva, és a 

program állományától némileg eltérő alapról indulva, mik az eddigi, ha- 

sonló közegben szerzett tapasztalatok.) 

Munkavégzés kontra tenyésztés 

Nézzük meg, mik azok a további problémák, amik (a fenfen- tieken kívül) akadályt gördítenek a nyáj mellett születendő 

generációk létrejötte elé: 

Nem minden gazdálkodási egységben van tapasztalattal párosuló 

igény a megfelelő szaporulat létrehozására. Több esetben nem preferál- 

ják a szukák tartását, illetve általános tendencia a kanok és a heréltek 

jelentős túlsúlya a nagyszámú falkákban. A szukák kétségkívüli előnyeivel 

a munkában, komoly hátrányok is együtt járnak. A tüzelés és a kö- 

lyöknevelés jelentős időtartama, ami alatt korlátozódik, vagy teljesen ki is 

esik a munkából az adott egyed, illetve közben változik a falka egészének 

hatékonysága is. Sok esetben előfordul, hogy a kölykök nem képeznek 

irányított szaporulatot, így viszonylag könnyen hozzájuk lehet jutni más 

juhászatokból. A gazdálkodók egy része ilyen körülmények között nem 

érzi szükségét, hogy saját maga gondoskodjon utánpótlásról. Természe- 

tesen ennek ellenpéldájára is találunk eseteket, tervezett párosításokkal 

létrehozott szaporulat formájában, amelyek majd folyamatosan pótolják 

a falka különböző veszteségeit. 

- 84 -


Az új generációk jó esetben továbbviszik a bevált szülők képességeképessége- it, amennyiben túlélik a sokrétű szelekciós nyomást. 

A dolgozó szukák egy részénél megfi gyelhető az évi egy tüzelés. Ez lehet 

a tartási körülmények sajátossága, vagy egyéb tényezők együttes hatására 

is. A kihelyezett állományban az első tüzelés átlagosan későbbi időpontra 

esik, amelyben, lehetőleg nem szabad utódoknak fogannia. Biztonságosan 

ez csak a szukák elkülönítésével érhető el, amely a legeltetési szezon- 

ban külön feladatot jelent a hegyi esztenákon és szintén munkavégzési 

kieséssel jár. 

Fiatal kuvasz pár 

Mivel a kuvaszok többségében nagyobb létszámú falkákban él- élnek, 

ezért külön intézkedéseket és odafi gyelést igényel a tisztavér- 

ben történő tenyésztés fenntarthatósága. Ennek egyik eleme, a már 

tenyészpárban történő kihelyezés, esetleg a növendékek helyszínek 

közötti cseréje, amely a későbbi, tervezett párosítások elősegítése ér- 

dekében történik. További fontos eszköz a falkákban lévő más fajtájú 

kanok ivartalanítása. Mindezek csökkentik a nem kívánt párosítások 

valószínűségét. A leghatékonyabb megoldás azonban a tüzelő szu- 

ka biztonságos elkülönítése a fedeztetésére szánt kannal, illetve, ha 

csak egy kan van a falkában, de ennek is lehetnek komoly buktatói. 

- 85 -


Nem azonos helyszínen lévő párok esetében pedig a fedeztetés, jelentős 

szervezési- és szállítási többlet ráfordítást is eredményez. Mindezt nem 

mindenki tudja és akarja vállalni a célirányos szaporulat érdekében. 

Almok az esztenákon 

Az eredeti feladatkörbe kihelyezett kuvaszok eddigi szaporulata há- há- 

rom alom, amit várhatóan hamarosan újabbak követnek majd. Az első 

alom a programban 2008 nyarán realizálódott Szlovákiában. Ők, olyan 1. 

generációs kuvaszok, amelyek már juhászatokban, állatok mellett aktívan 

dolgozó szülőktől származnak. Ezt 2010 végéig még két alom követte, 

egy Erdélyben egy pedig a Felvidéken. (Mindösszesen 23 egyedet jelent- 

ve) Az Erdélyben született alom már 2. generációs. 

A született kölykök döntő többsége, újabb vizsgálati helyszínekre 

került kihelyezésre, több esetben pedig egyenesen más országba. A többi 

egyed pedig családokhoz került, ahol az adott lakókörnyezeteken belül 

és esetenként rendezvényeken is képviselik e magyar kutyafajtát. Így jut- 

tatva el olyan területekre is, ahol már sajnos csak hírből ismerik, holott 

nem is olyan régen, még őshonos és elterjedt háziállatfajta volt. Mindkét 

esetben igyekszünk fi gyelemmel kísérni további sorsukat. 

Egy szlovákiai esztenán született szuka pedig, a Hortobágyi Nem- Nemzeti 

Park őshonos magyar állatfajtákat bemutató, Pusztai Állatparkjá- 

ba került, ahol szélesebb hazai és külföldi látogatóközönség számára 

mutatja be a fajtát. 

Jövőkép 

A programban működése szempontjából lényeges, hogy a már benben- ne aktívan dolgozó kuvaszok szaporulatának egy része újabb vizsgálati 

helyszínekre kerüljön kihelyezése, a munkavégző állomány fenntartására, 

bővítésére. A sokrétű szelekciós tényezők hatására, a kutyák egy része 

sajnos még azelőtt kiszelektálódik, mielőtt utódot hagyna maga után. Ez 

rendkívüli módon megnehezíti a hagyományos értelemben vett tenyész- 

tési elképzelések tervezését és megvalósítását. 

- 86 -


Az eredeti feladatkörben dolgozó különböző kuvasz állományok 

fenntartása a rendszeres és stabil belső szaporulat aktív igénybevétele 

nélkül nem lehetséges. Hosszabb távon ennek kell megalapozni az újabb 

generációk gerincét, és vérfrissítés céljából vissza-visszanyúlni az alapul 

vett magyarországi populációhoz. A kihelyezett állomány önálló fenn- 

tarthatósága, a jelenlegi tapasztalatok- és egyedszám mellett, reálisan nem 

tartható célkitűzés a sokrétű és erőteljes szelekciós nyomás okozta magas 

fokú mortalitás miatt. Megkerülhetetlen a folyamatos beavatkozás és fel- 

ügyelet nagyfokú igénye. 

Alom az esztenán 

Ez a rendszer, amelyben a munkavégzés az elsődleges szempont 

rendkívül megnehezíti a tenyésztést és kérdéses, hogy az hosszabb tá- 

von hatékony lehet-e benne. Mindazonáltal a kuvasz fajta, az évenként 

Magyarországon törzskönyvezésre kerülő, 200 körüli kölyökszámmal 

fokozottan veszélyeztetettnek számít. Ebben a nehéz helyzetben a ge- 

netikai variabilitás és a fajta megőrzése az alap cél, így minden populáció 

egyede jelentőséggel bírhat a tenyésztés szempontjából. Érdemes tehát 

lehetőségként számot vetni, az eredeti feladatkörbe kikerült különböző 

állományokkal is. Különös tekintettel, hogy a jelenlegi körülmények és 

tendencia mellett, amikor sajnos nem várható a törzskönyvezési szám 

rövid- és középtávon történő emelkedése. 

- 87 -


Bátor lenne az, aki találgatásokba merne menni, hogy milyen szereszere- pet játszhatnak majd a jövőben az eredeti feladatkörben lévő, különböző 

állományok a fajta egészét tekintve. Minden esetre a lehetőséggel élni kell 

gyakorlati úton, hogy ne csak elképzelés maradjon. 

Utószó 

Írásommal vázlatosan igyekeztem bemutatni annak a rendszernek, a 

munkavégzés kontra tenyésztés szintű sajátosságait, nehézségeit, amelynek 

a kuvasz köszönheti belső értékmérő tulajdonság– és képességrendszerének, 

valamint munkakészségének létrejöttét. A sokszor kemény- 

nek, vagy kegyetlennek tűnő, de összességében a célszerű hatékonyságot 

szolgáló közeg vitathatatlan érdeme ez, mit, ahogyan a fajta külső meg- 

határozó jegyeinek rögzítése a sporttenyésztés évszázados munkájának 

gyümölcse. Egyik sem nélkülözheti a másikat, a kuvasz, mint használatra 

létrejött fajta jövőbeni fennmaradása érdekében. 

Köszönet és elismerés illeti meg mindazokat, akik időt, energiát és 

anyagi áldozatot nem sajnálva tartják, szeretik, tenyésztik ezt az ősi, de 

sajnos ritkuló magyar kutyafajtát. Különösen igaz ez a Kárpát-medencé- 

ben élőkre, akiknek történelmével, lelkületével immár kitörölhetetlenül 

összeforrott e fajta. A múlt bizonyságai adottak, reméljük sikerül fenn- 

maradnia az utókor számára is. 

Növendék szuka portréja 

Szöveg: Puskás Ferenc 

Fotók: Bölöni Botond, Szabó István, Puskás Ferenc 

- 88 -


A Kuvaszok és Nagyragadozók Természetvédelmi 

Program a tenyésztő szemével 

(avagy: a tenyésztő evolúciója) 

Tenyésztővé válás: 

Kevesen születnek úgy, hogy már a születésükkor lehet tudni, hogy 

kutyát fognak tenyészteni. Ki azért vált tenyésztővé, mert beleszeretett 

egy fajtába, kit maga az állattartás a kölyöknevelés inspirál, ki jó üzletet lát 

a dologban, ki a tenyésztési eredményeivel a becsvágyát akarja kielégíteni, 

ki a kalandot látja a kutyázásban. Sorolhatnám még az okokat, amelyek- 

ből akár több is igaz lehet egyszerre. 

Az ok azonban mindegy, abból a szempontból, hogy aki tenyésztésre 

adja a fejét, az folyamatosan tanul, egyre több információ jut a birtokába. 

Minden tenyésztőnek megvan a maga evolúciója. Könyvekből és a töb- töb- 

bi tenyésztőtől szerzett tudásra alapozva születnek meg az első kölykök. 

Majd a saját tapasztalatok folyamatosan felülírhatják az addig tanultakat. 

A tenyésztéshez elengedhetetlen a kiválasztott fajta alapos ismerete. 

Könyvekből, különböző írásokból tájékozódunk az általunk kiválaszkiválasztott fajtáról. Azonban, egyrészről nem minden írás tárgyilagos, más- 

részről az elméleti tudást alá kell támasztani a gyakorlati ismeretekkel, 

amihez idő kell. 

Nagyon fi atalon gyerekfejjel kezdtem el kuvaszozni. Az ember agya 

még friss, minden információ megmarad. Iskolapéldám az életem első ku- 

tyakiállítása. Esztergomban 1973-ban, ha jól emlékszem vagy 40 kuvaszt 

vezettek fel a CAC kiállításon. Édesapámmal azért is mentünk, hogy párt 

találjunk a szukánkhoz. A saját kutyájával szemben mindenki elfogult, 

egy gyerek meg pláne. Úgy gondoltam az én kutyám a legszebb és kár, 

hogy nem hoztam el a kiállításra, mert biztos nyerne. A későbbiekben 

ez kikristályosodott, a kezdőknél, a túlzottan elfogultaknál rendszerint 

előfordul: „ha itt lett volna, a kutyám nyert volna”, butaság mert azokat a 

kiállításokat kell megnyerni, amelyiken ott vagyunk. Szóval, az én szuper 

szukámhoz kerestünk apuval kant. Ki is választottuk a számunkra leg- 

szebbet. Ma is emlékszem Bajnai Hermes volt a törzskönyvi neve. 

- 89 -


Akkoriban nem csak kitűnőt adtak és nagyon jót. A mi kiválasztottunk 

megfelelőt kapott egy zöld szalaggal. Ez azt jelenti, hogy majdnem nem 

kuvasz. Gyerekként addig azt hittem, nagyon értek a kuvaszhoz. Később 

láttam ezt téves nézetet nézetet a felnőtteken is. Nagy szerencsém volt, Kovács 

Anti bácsi látva a lelkesedésemet elmagyarázta, hogy mit is nézzek a kuku- 

tyákon. Azon a napon többet tanultam, mint előtte hónapokon keresztül. 

Sok minden a helyére került, az addigi elméleti „tudásból”. 

Mindezek után is mindent elolvastam, ami a kezembe került, és meghallmeghallgattam a nálam tapasztaltabbakat. Nem tudom, hogy jó vagy rossz tulajdonságom 

volt, de én felnéztem a „nagy” tenyésztőkre, sokszor szent- 

írásnak vettem, amit mondtak. Ez néha hiba volt. Meg kellett tanulnom 

szelektálni az elhangzottak között. Végül már egész jól értettem a kutya 

megítéléséhez. Első fázisában a hibákat kerestem, később rájöttem, hogy 

sokszor lényegesebb a kiemelkedő tulajdonságok meglátása. Majd eljött 

az idő, és össze tudtam gyúrni a hibákat és a jó tulajdonságokat, mintegy 

meg tudtam határozni a kutya értékét. Később látnom kellett, hogy ez 

csak a küllemre vonatkozott. Nem hárítom másra a felelősséget, de en- 

nek alapvetően két oka volt. Az egyik, hogy mást se hallottam azoktól, 

akiktől tanulhattam. A hetvenes években még „szakértőnek” számított, 

aki tudta mi a pigment és ez sokaknak nagyon fontos volt. Egy konkrét 

példa. Mezőkövesden vásároltam egy kölyköt, mivel lassan végeztem az 

egyetemen, az otthoni kutyám pedig kiöregedett. Azzal kezdtem, hogy 

azokat a kölyköket, akiknek nem volt fekete a karma visszavitettem és 

a fekete karmúakból választottam. Hallom, hogy mondják a hátam mö- 

gött: - ért hozzá. 

Tehát ebben nőttem fel, ezt láttam, ezt tanultam. Lényeges és lélé- nyegtelen küllemi jegyek alapján minősíteni a kutyákat. 

A másik ok, ami miatt úgy gondoltam, hogy ez így rendben van, a 

szerencsém. Nekem nagyon sokáig jó agyú kutyáim voltak, jól kezelhetőek 

és kemények. Pedig számomra se ez volt a főszempont a tenyészté- 

süknél. Ami így egy az egyben nem igaz, de ha valami jön magától, akkor 

hajlamos az ember elhanyagolni. Voltak fi gyelmeztető jelek. Hoztam egy 

kutyát vérfrissítésnek. Otthon ugatott ő a többiekkel, nem látszott a kü- 

lönbség. Elvittem főtenyészszemlére, mögém bújt a támadáskor. 

- 90 -


Ilyet addig nem láttam. Ezen a rendezvényen lett Vértesi – Selymes 

Ékes kutyám a legbátrabb, kb. 40-50 kuvaszt vezettek fel. Mit gondol- gondol- 

tam? Nálam semmi gond, az idegen kutyánál valamit elrontottak. Aztán 

hallottam más tenyésztőktől is, hogy náluk sincs minden rendben, és kiemelték 

a használhatóság jelentőségét. De ettől függetlenül, hiába beszél- 

tünk a használhatóság fontosságáról a legharcosabbak is megjegyezték: 

Igen kemény, de nagyon nyerges a háta, vagy kemény, de egyenesebb a 

szőre. Azaz a küllemi jegyek megítélése nagyon mélyen ivódott belénk. 

A tenyésztés során mindig keletkezik valamiféle selejt. Ami nem azt 

jelenti, hogy hobby kutyának nem jó, de nem tenyészállat. Amikor, célul 

tűztem ki a diszplázia mentesítést, bizony nagyon sok kutyától kellett 

megválni. Fajta győztes lett, majd a röntgen után megváltam tőle. Soha 

nem a szűrés a drága, hanem a kiszűrt kutyák teljes értékvesztése. Ekkor 

tudatosult bennem, hogy egy csavart fülű, vagy bármilyen küllemi hibás 

kutyát szívesen befogadnak, míg egy nem kiegyensúlyozott természetű 

kutya senkinek nem kell. (agresszív/gyáva) 

Aztán nálam is születtek olyan kutyák, akik nem adták volna meg 

azt a régi biztonságot, mint amit a pici fi am mondott, amikor betörtek az 

utcánkban az egyik házba: - Apa engedjük el a Táltost, akkor ide nem jön 

be senki. 

Igen, fontos a használhatóság, tudatosult bennem. De igen nehéz 

ezt megvalósítani és belevinni a tenyésztésbe. Mivel kijelenthető, hogy 

ebbe az irányba nem történt szelekció, a szülők a viselkedésüket általá- 

ban nem örökítik dominánsan. Azaz, kipöckölök egy szép küllemű, de 

gyengébb jellemű kan kutyát, és pároztatok helyette egy kevésbé szép, 

de igen jó agyú kannal, még az is előfordulhat, hogy a gyengébb jelle- 

mű kutya kölyke egész szép lesz és elfogadható jellemű, míg nekem meg 

lesz egy gyengébb küllemű és nem igazán nagy szám jellemű kutyám. 

Nagyon nagy a szórás. Több almot lelátogatva, végignézve, hogy mik 

lett a kölykökből, azt láttam, hogy igen nagy a szórás a kutyák jellemébe, 

amit persze sokszor a nevelés körülményei is alakítanak. Le kell hozni 

néhány generációt, hogy a kölykök megbízhatóan örököljék a számunkra 

optimálisnak vélt karaktert. Most érkeztünk el lényeges kérdéshez. Mi is 

az, az optimális karakter? Legyen meghátrálást nem ismerő ház és terü- 

letőrző, de legyen kezelhető, kiegyensúlyozott és a családhoz, a gazdához 

ragaszkodjon. 

- 91 -


Nekem ilyen a jó kuvasz. De mint másban sem, nem lehet egy zsinór 

mentén tenyészteni, a szórás szélesebb utat követ. Azaz a kemény kutyák 

között előfordulnak nehezen kezelhetőek, akik nem valók mindenkinek, 

a családi kutyák között pedig megtalálhatóak lágyabb példányok, akik 

nem mutatnak minden körülmények között szilaj természetet. 

A fentiek miatt írtam le, hogy nagyon nehéz a használhatóságra tenyésztenyészteni és bizony nem is egy hálás munka, mert évekig nem kapunk megbíz- 

ható, érdemi eredményt. 

A küllemi jegyek megítéléséhez még egy adalék. Már sokat tudtam 

a kutyák, a kuvasz külleméről, a bírói tanfolyam azonban rávilágított a 

számomra is, hogy ez még mindig nem elég, volt még mit tanulni. Ezután 

állt össze az agyamban a küllemi jegyek használati értékre gyakorolt hatá- 

sa, az anatómia és a mozgás nem öncélú vizsgálata és sorolhatnám még. 

Bár elég hosszúra sikeredett a bevezetőm, de még így se biztos, hogy si- si- 

került érzékeltetni azt az utat, amit az ember végig jár a tenyésztés során. 

Összefoglalnám. Amikor a Kuvaszok Nagyragadozók Természetvédelmi 

Programmal találkoztam, már évtizedek óta tanultam a kutyázást. A ké- ké- 

pességeimhez mérten, elértem a maximumot, amit a kuvasz külleméről 

tudni kell, és szép lassan kialakult bennem egy kép a használhatóság fon- 

tosságáról, továbbléptem, mint a tanítóim, másképp láttam ezt a kérdést. 

A program megismerése: 

Elsőként Puskás Ferenccel a program körülményeiről, lehetőségeiről 

váltottunk leveleket, és nem a rossz szándék, inkább az addigi tapaszta- 

lataim alapján nagyon sok nehézségre próbáltam felhívni Feri fi gyelmét. 

Én is helyeztem ki kutyákat (igaz nem pásztorok mellé) és bizony nagyon 

sok negatív tapasztalatot szereztem. Így aztán vitatkoztunk is Ferivel, 

nem vigasz egyikünk számára sem, de a sok nehézség, amit lehetett látni 

előre, be is következett. 

A vitatkozós előzmények után, Feri egy picit meglepődött, hogy az 

első kihelyezéshez kutyát ajánlottam fel. Beszélgettünk arról is, hogy meg 

kell próbálni kiválasztani az ideális kutyát a munkához. Feri meg is próbált 

egy tesztet összehozni, ebbe nem szóltam bele, én csak biztosítottam, 

hogy legyen miből választania. Persze a teszt ellenére, igazi tapasz- 

talt nem állt a rendelkezésre, hogy optimális legyen a választás. 

- 92 -


A rizikó pedig igen nagy, hiszen a nem jól teljesítő kutya nem csak a 

tenyészetre vethet rossz fényt, hanem a fajtára is. 

Megemlíteném még, hogy Fekete György is helyezett ki erdélyi pász- pász- 

torok mellé kuvaszokat. Az ívói találkozónk idején idején az ő kutyáit 

tenyészszemléztem, így ezen az úton is szert tettem a témához kapcsolódó 

némi tapasztalatra. Valamint, volt szerencsém felkeresni az első kihelyezett 

kutyákat és azok leszármazottait a Felvidéken, Szilicén, a ké- 

sőbbiekben Erdélyben is végig látogattunk több nyájat. Mindettől nem 

lesz az ember a téma szakértője, írásomnak nem is ez a célja, hanem 

arról szeretnék írni, hogy milyen hatása volt a programnak a tenyésztői 

szemléletemre és milyen új információkat adott. Ebben persze nem csak 

a saját tapasztalat segített, hanem Puskás Ferenc publikáció is. 

Nézzük tehát sorban, mi az, amit kicsit másképp látok, vagy teljesen 

megváltoztatta a szemléletem. 

Az egyik alapszabály, amit Feri mindig el szokott monda- mondani: 

a pásztorok mellett a kutya nem cél, hanem eszköz. Frappáns, 

érthető megfogalmazás, de mit kezd ezzel egy tenyész- 

tő? Hogyan kerülhet ez az agyunkban a megfelelő helyre? Ha 

összehasonlítom a tenyésztési rendszert, pl. a kiállítási meg- 

jelenés olyan, mint a műkorcsolya és a nyáj melletti munka 

pedig olyan, mint egy teljesítmény sport. Azaz, vagy fel tudja 

emelni, vagy nem, vagy átugorja, vagy nem…… a nyáj mellett 

a kutya vagy megfelel, vagy nem. Hogyan is lehetne összehasonlítani 

a két fajta sportot, hogyan lehet párhuzamokat találni? 

Nehezen és ezért nehéz egy tenyésztőnek a pásztor fejé- 

vel gondolkodni. Amire nincs is szükség, de az már előrelépés, 

ha megismerjük a másik értékítéletet. A lényeg: vagy bevált, 

vagy nem. Azonban mindezen felbuzdulva ne kiáltsunk ha- 

lálos ítéletet a küllemtenyésztésre. Mert az is egy alapigazság, 

ha jól-rosszul nem működött volna, az un. FCI rendszer, ak- 

kor ma nem beszélhetnénk kuvaszról sem. Mindezek alapján 

a cél nem lehet más, mint megismerni a más fajta rendszert, 

szemléletet és mindezek után meg kell érteni a merőben más 

gondolkodást. 

- 93 -


Van-e élettere a kuvasznak a nyáj mellett? Vajon jelent-e 

lehetőséget a fajta fennmaradása szempontjából a visszatérés? 

Ha sarkosan akarok fogalmazni, akkor a válasz: nem. Egy- Egyrészről 

a hagyományos pásztorkodás lehetőségei folyama- 

tosan szűkülnek az egész világon. Másrészről egy gondozás 

vagy a program nélkül az eredeti környezetben nincs jelentős 

igény a fajtatisztaság fenntartására. Mindezek mellett pedig 

egy folyamatos marketing harc, hogy melyik fajta a legjobb 

a nyájak védelmére, valamint ha még meg is lenne az igény a 

fajtatisztaság megőrzésére, a fedeztetésekre nem sok energia, 

vagy anyagi lehetőség adódna. Tehát egy gondozó program 

nélkül, biztos, hogy nincs érdemi igény és megfelelő körül- 

mény a fajta gondozására. Ezért is lényeges a KN program 

életben tartása. Mivel a pásztorokban nincs igény a régi fajták 

beszerzésére, és ehhez általában anyagi terhet sem vállalnak, 

a program által kihelyezett és folyamatosan monitoringózott 

kutyák nélkül a lehetőség egyenlő lenne a nullával. 

Jelenleg a kuvasztól a „civil” életben két dolgot várunk 

el. Legyen nagyon kemény, kiváló őrkutya, ez igen markánsan 

megfogalmazódott az utóbbi időben. Valamint, legyen könynyen 

kezelhető családi kutya, esetleg tanítható őrző-védő ku- 

tya. Optimális esetben ezek a dolgok nem zárják ki egymást, 

de a kemény kutyák között előfordulhat dominánsabb egyed, 

aki nem való mindenkinek és mindenhová. Mindezzel együtt, 

a kuvaszt az őrző tulajdonságai miatt tartják. A közbiztonság 

romlása miatt, most már több helyen az állatokkal jól szocializálható 

őrkutyát keresnek. Erre a kérdésre, nagyon sok ta- 

pasztalatot szolgáltat a program. Jó volt látni, hogy a kikerült 

kuvaszok reprezentatív része, megfelelt ennek az elvárásnak. 

Azaz a fajtában nagyon mélyen gyökeredzik a haszonállatokhaszonállatok- 

kal való együttműködés. Azonban a programban és annak 

kapcsán is kiderült, hogy ez nem minden kuvaszra igaz. 

- 94 -


Ami egyrészről nem kisebbíti a fajta érdemeit, mert erre egy- egyáltalán 

nem történ szelekció az utóbbi évtizedekben, másrész- 

ről a nyájak mellett erre a célra tenyésztett és szelektált kutyák 

esetében sem válik be minden példány. Ez egy lényeges meg- 

állapítás!!! Nincs pontos statisztika, de fogalmazhatunk úgy, 

hogy egy rész hányad felel meg, a sokszor nem egységes elvá- 

rásoknak. (Az elvárások sokszínűségéről: van ahol „emberes” 

kutyát keresnek, van ahol lágyabbakat, mert „lehet menni a 

tanácsházára” ha ráront valakire, van ahol a kb. 65 cm körü- 

li kutya a jó, mert mozgékony, és kevesebb élelemmel beéri, 

míg van, ahol a nagy erős kutya kell, hogy elzavarja a másik 

pásztor kutyáját, és végül a ragadozóktól se féljen) Ehhez a 

szelekcióhoz képest, a sporttenyésztésben nincs is szelekció. 

Amit megtehetünk, hogy fi gyeljük a kutyáink jellemét és enennek megfelelően próbálunk párt találni. Mivel a nyáj mellet- 

ti szelekció életszerű végrehajtása a mindennapi életünkben 

szinte lehetetlen. Ebben az állatok mellé kerülő szaporulatról 

gyűjtött információk is segíthetnek. Ehhez tartanunk kell a 

kapcsolatot a tőlünk elszármazott kölykök gazdáival. Erre a 

program hívta fel a fi gyelmem. Bár még nem sok idő telt el, 

de már most rendelkezem némi információval, hogy melyik 

kutyámtól származó kölykök váltak be jobban, vagy kevésbé. 

Ez már egy előrelépés lehet. 

A pásztorkutyákra hivatkozva, a nagyon kemény kutyákat 

próbálják többen favorizálni. A tapasztalatom ezzel szemben 

az, hogy a nyájak mellett a kutyák többsége nem „emberes”, 

azaz különösebben nem mutat kemény agressziót. Nappal 

teljes jámborságot mutató kutyákkal is találkoztam. A kutyák- 

tól teljes engedelmességet várnak el. A városokban emberek 

között szintén nem lehet élő fegyvereket tartani, akik esetleg 

önjáróak. Azonban kiderült, hogy a legelőkön sem garázdál- 

kodhatnak a kutyák a kedvükre. A nyájak tulajdonosai, mind 

el szeretnék kerülni az embertámadást és az azt követő bírsá- 

got, megrovást. 

- 95 -


Ez az információ meggyőzött arról, hogy a tenyésztéshez 

szükséges tesztekben legalább olyan fontos a közömbösítési 

gyakorlat, mint a támadó készség. Sem a nyájak mellett, sem 

az emberek között nincs jövője egy olyan fajtának, amelyiknek 

a példányai nem kezelhetőek, vagy túlzott agressziót mutat- 

nak. Ez mindkét környezetben fontos tulajdonság. Valamint, 

a pásztorkutyához illeszthető és elvárható tulajdonság a jó te- 

rületőrző képesség, amit napjainkban legtöbben el is várnak, 

de az erre kialakított tesztek nem a pásztorkutyával szembeni 

elvárást kutatják, hanem a jelenlegi igényeknek felelnek meg. 

Míg a küllemtenyésztésben, minden pásztorkutyafajtánál 

kívánalom a méret növelése, mintegy egymásra licitálnak a 

fajták, még esetenként az idegen, akár nem pásztorkutya vér 

bekeverésétől se riadnak vissza, addig a dolgozó kutyák nagy 

része 60-65 cm marmagasságú és nagyon szikár felépítésű. 

Ebből azt láttam, hogy azon hivatkozás miszerint a feladat 

ellátásához kell a nagyobb, impozánsabb méret nem állja meg 

a helyét, a méret növelése inkább öncélú. Ettől még nem kell 

kisebb kuvaszokat tenyésztenünk, de tudnunk kell, hogy a 

munkához elegendő a maximum 70 cm körüli marmagasság. 

- 96 -


Amikor elsőként találkoztam azzal a kuvaszról szóló írá- írá- 

sokban, hogy a kuvasz színe fehér és minden foltosság kizáró 

ok, rácsodálkoztam. Persze, hogy fehér, minek ezt kihangsúlyozni? 

Az eredeti körülményeket megismerve, ma már más- 

hogy értelmezem mindezt. A nyájak mellett, nem zárják külön 

a szukát, a legtöbbször nem csak egy fajta található együtt. A 

heréletlen kanok adják a szaporulatot. Azok a fajták marad- 

nak meg viszonylag jól elkülöníthető fajtaként, akiknek nagy 

az átörökítő erejük és viszonylag nagy számban jelen vannak, 

valamint a lokális zártság miatt egyfajta rokon tenyésztés ered- 

ményei. A fajták fennmaradását szolgálhatja, ha születéskor 

elkülöníthetőek a különböző apáktól született egyedek, mivel 

igen gyakori a rápárzás. 

- 97 -


Így, a folyamatos keveredés ellenére is viszonylag egy- egy- 

séges fajtaként fellelhetőek a nyáj mellett. Mind a mai napig 

lehet találni kuvaszokat Erdély különböző pontjain. Igaz, a 

mi szemünknek ezek küllemileg selejtes példányok, de ilyen 

egy kutyafajta az eredeti körülmények között. Általában 60- 60- 

65 cm magas, egyenesebb szőrzetű, ritkán jó pigmentű kuku- tyák, inkább jellemző a rózsaszín orr. Érdekes, hogy Horváth 

Józsi bácsival beszélgetve, hasonlóan írta le a helyi kutyákat, 

mintegy 40-50 év távlatában. Józsi bácsi egy idegen kuvaszt 

szeretett volna beszerezni, ezért Erdélybe utazott és végig látogatott 

több esztenát, a hatvanas-hetvenes években. A ró- 

zsaszín orrt, az egyenesebb szőrt, kisebb termetet említette 

ő is. Ráeszméltem, hogy a fajtatiszta tenyésztés kezdetekor 

értelemszerű volt a foltos egyedek kizárása. A nyájak mellett, 

az FCI szabályai szerinti fajtatiszta tenyésztés nem folyik. Ezt 

csak egy gondozó program segítségével lehet megoldani, ami- 

hez sokkal több kutya szükséges, hogy az átütő erő biztosítva 

legyen, hogy a szelekció miatt még mindig maradjon tenyész- 

állat, valamint évtizedes munkának lehet érdemi eredménye. 

- 98 -


A dolgozó kutyák küllemi megítéléséhez nevelni kell a 

szemünket. Míg a kiállításokon némi plusz kondícióhoz szokott 

a szemünk, a nyáj mellett gyakori az erős mínusz kon- 

díció, kimondottan soványak a kutyák. Teljesen más küllemi 

megítélést igényel. Már írtam róla, a tenyészetekben az élelmet 

próbáljuk optimálisan illeszteni a kutyákhoz, míg az eredeti 

körülmények között a kutyának kell tudni alkalmazkodni a si- 

lány tápláláshoz. 

- 99 -


- 100 -


A program megismerése hozzájárult a tenyésztő szemléletem bőví- bőví- 

téséhez, új információkat kaptam az általam tartott és tenyésztett fajtáról. 

A fenti íráson túlmenően számtalan élmény, emberi kapcsolat tette színeszínesebbé ezt a képet. Annak a fajta, tenyésztő evolúciónak, amit írásom ele- 

jén ismertettem egy következő lépése volt a program által megismerhető 

információk és tapasztalatok begyűjtése. Ismerve a program nehézségeit, 

csak köszönet illeti azokat, akik ezt számomra és a kuvaszosok számára 

lehetővé tették és teszik az említett Puskás Ferenc mellett Bölöni Botond 

és Szabó István áldozatos munkájának köszönhetően. 

- 101 - 

Juhász József


Kuvaszok jószág mellett 

A Kuvaszok és Nagyragadozók Természetvédelmi program ráirá- ráirá- 

nyította a fi gyelmet, a kuvaszok munkakészségére, ősi foglakozására. A 

programban mindez szervezet és kontrollált keretek között zajlik. Ettől 

függetlenül, bár igen szórványosan, de teljesítenek feladatot máshol is 

kuvaszok a haszonállatok mellett. 

Két legutóbbi élményemről szeretnék beszámolni. Péter és Tünde 

Dusek Kanadából vette fel velem a kapcsolatot. Magyar származásuk 

révén, kuvaszt tudtak elképzelni az állataik mellé. 

Így került Kanadába Vértesi-Selymes Vazul. 

Vazul eddig jól vizsgázott, igen szépen együtt él a jószággal. 

Pap József, aki hús kecskéket tenyészt, több fajta kipróbálása után döndön- tött a kuvasz mellett. Hozzá Vértesi- Selymes Zengő és Zita (Dorka) 

került. A két kölyök kuvasz nagyon hamar beilleszkedett, azonban mégse 

volt teljesen zökkenőmentes az új munkájuk. 

A kecskék mellett, öreg kutya és folyamatos ellenőrzés nélkül jobbá- jobbá- 

ra az ösztöneikre hallgatva önállóan kellett megtanulniuk mindent. Nem 

volt örömhír az első ballépésük. Történt, hogy egy növendék gida nem 

volt teljesen egészséges, kicsit sántított, kirítt a többiek közül. Zengő és 

Dorka fi gyelmét felkeltette a különbség. A szomszéd elmondása szerint, 

inkább játszottak, mint támadták a gidát. Ez azonban elég volt ahhoz, 

hogy a három hónapos kölykök ténykedése után, csak kényszervágással 

lehetett „megmenteni” a kecskét. 

Pap József azonban bízott a kuvaszokban, és a legutóbbi levelének levelének 

a részlete alapján meg is lett az eredménye. Íme a levél részlet: 

„Zita (hívóneve Dorka lett) és Zengő jól érzik magukat, már egyik sem bántja 

a kecskéket, valószínűleg rájöttek, hogy pásztorkutyák valójában. 

Elmúltak 7 hónaposak és a régi képekhez viszonyítva látjuk ,hogy mekkorát nőttek. 

Az idegenekkel már vigyáznunk kell, a kecskék közelébe nem engednek senkit, de 

a családért rajonganak. Szerintem azért, hogy ketten vannak még magabiztosabbak 

a területőrzésben. 

Levente fi am 5 éves és neki (is) mindent megengednek. Ő most tanulja a kuku- 

tyázást, ezért csak felügyelettel kutyázhat, mert ugye a plüss állatok azért mindent 

kibírnak és ő ehhez van szokva. A kisebb „kínzások” ellenére egyszer sem morogtak 

rá és mindenhová követik. (Télen szeretné őket befogni szánkó elé?) 

- 102 -


- 103 -


Mindig volt kutyánk, de már rájöttem, buta voltam, hogy csak most lett kuvaszunk. 

Szerencse, hogy mostanában több írás foglalkozott foglalkozott az egyik legjobb pásztorkutyával, 

a kuvasszal, mert a tudatomban a kuvasz mindig is egy kiszámíthatatlan, kezel- 

hetetlen, a gazdájának ellentmondó, azaz egy genetikailag elrontott kutya volt, ezért 

meg sem láttam a szépségét, amibe - komolyan mondom - beleszerettem. 

Büszke vagyon, hogy kuvaszaink - ráadásul magyar kutyáink - vannak! 

Köszönjük Őket! 

Baráti tisztelettel: Pap József” 

A kapott képeket örömmel nézegettem, gondolom így van ezzel 

a kedves olvasó is. 

Juhász József 

- 104 -


- 105 -


- 106 -


A kuvasz modern bírálati elveiről 

A kuvasz XXI.-századi sorsa a ma emberének kezében van. A fajta- fajtagazda 

Magyarország, mégis nem hagyható fi gyelmen kívül, hogy a fajta- 

tiszta populáció nagy része hazánkon kívül található. A standard kezelése 

és a tenyésztési célok kitűzése a magyar kinológia felelőssége, ezért az 

irányításnak hitelesnek kell lennie. Olyannak, amelyik számol a nemzet- 

közi kinológiai trendekkel, korszerű, együtt halad a kulturált ebtartás, az 

egészséges ember-kutya kapcsolat mai elvárásaival, ebben a körben az 

állatvédelem, az egészségügyi szűrések modern követelményeivel. Csak 

így várható el, hogy a magyar irányítást elfogadja a világ. A kuvaszt –mint 

nagytestű őrző-védő feladatokra szelektált pásztorkutyát- a fajtaleírás- 

ban rögzített elveknek megfelelően de a mai kor követelményei szerint 

kell gondozni. 

Az eredeti funkció rögzítette a természetére vonatkozó alapvető tu- tulajdonságokat 

és a kívánatos küllemi megjelenést. Ezeket azonban foko- 

zatosan és szüntelenül karban kell tartani, miközben a modern ízlésnek is 

meg kell feleltetni. A tenyésztésirányítás szemszögéből (HKK) folyama- 

tosan ellenőrizni és megkövetelni a továbbtenyésztésre szánt példányok 

tenyészszemléztetését. A kiállítások is fontosak, de azokat a tenyésztés 

szempontjából csupán egy résznek szabad tekinteni. 

Kicsi az állomány , ezért a tenyésztésbe vont egyedek tulajdonságai 

hatványozott kockázatot is jelentenek. Nem engedhető meg, hogy isme- 

retlen tulajdonságokkal szaporodjanak kutyák, olyanok, amelyekről nem 

lehet tudni, hogy milyen csípőízülettel, könyékízülettel rendelkeznek. 

Nem engedhető meg a sikeres alaptermészet-vizsgálat nélküli egyedek 

tenyésztésbe vonása. Nem engedhető meg az azonos hibákat hordozó 

egyedek pároztatása. Erről szólok most képekkel illusztrálva. (Az egészségügyi 

szűrésekről és az alaptermészet vizsgálatról más írásokból érte- 

sülhetnek a klub tagjai.) 

A képeken szereplő egyedek itt és most anonímok, hiszen a lényeg 

az, hogy a standardban megfogalmazott ideáltól való egy-egy eltérés ért- 

hetően bemutatásra kerüljön. 

- 107 -

Másodlagos ivarjelleg 


A másodlagos ivarjellegnek jól látható különbözősége fontos szempont. 

Első ránézésre látni kell, hogy kan, vagy szuka áll előttünk. Abban a pilla- pilla- 

natban, hogy elbizonytalanodunk, ne adj’isten kételkedünk abban, hogy 

nagytermetű szuka, vagy kistermetű kant látunk, már baj van. A jó kan- 

nak „nem kell alánézni”! 

A standard nem véletlenül szabályozza a mérethatárokat. Önmagában 

azonban a marmagasság nem elegendő a kifejezett ivariság meglétéhez. 

Hátvonal 

Szuka és kan Kan és szuka (testvérek) 

Alapvető tévedés azt hinni, hogy a kuvasz hátvonala nem fontos szem- szem- 

pont az anatómiai felépítés megítélésekor. A magas mar, feszes hát és 

enyhén lejtős faralakulás tehát összességében azt eredményezi, hogy a 

törzsfelsővonal legmagasabb pontja a mar normál alapállásban is. A hát 

egyenes és nem nyerges, a faroktő alacsonyabban helyeződik, mint a hát: 

- 108 -


A túlnőtt far (magasabb, mint a mar), a nyerges hát anatómiai hiba és a 

mozgást, tehát a fi zikai képességeket döntően befolyásolják: 

Szögellések 

A végtagszögellések sem önmagukért való szempontok. A kívánatos 

szögellések nélkül ugyanis nem létezik térölelő mozgás. A mellső végtag 

szögelléseinél a lapocka és a felkar egymással bezárt szöge közelítse a 90 

fokot (derékszöget): 

- 109 -


Gyakori, hogy a lapocka dőlése jó (45 fokhoz közeli), de a felkar merede- merede- 

ken illeszkedik hozzá. Ezzel az egymással bezárt szögük már jóval több 

(nyitottabb) lesz: 

A legkevésbé jó, ha a lapocka is és a felkar is meredek, a szögellés nyitott, 

mert a törvényszerűen rövid lépések miatt a járás kötött lesz: 

- 110 -


A szögellések a jó izomzat nélkül persze önmagukban nem elegendőek, 

de a jó izomzat feltételezése mellet csakis a jó szögellésekkel lehetséges a 

szabad előlépés: 

Hátulsó végtagszögellések 

Ideális hátulsó szögellések: 

- 111 -

Nyitott szögellések hátul: 


(„Karóláb”) 

- 112 -

Mozgás 


Az ügetéskor mutatott kép akkor ideális, ha a kutya szabad előlépése mel- mellett 

a tolás is hatékony, a jó szögelléseknek köszönhetően térölelő a moz- 

gás, tehát akkor mondhatjuk az anatómiai felépítését jónak, ha ilyen képet 

mutat mozgás közben: 

Ellenben az un. „földbe menő” mozgás anatómiai hibára utal, jelen eset- eset- 

ben a nagyon laza elülső lábközepek, a meredek hátulsó szögellések és a 

laza, nyerges hát eredményezi a nemkívánatos képet ügetés közben: 

- 113 -


Az anatómiai felépítés a mozgás során „vizsgázik”. A bírók dolga, hogy a 

mozgáshibák és a felépítés hibáinak összefüggéseire rámutassanak, ehhez 

kellő mozgatásra szükség van. A csak állásbani bírálat szükségszerűen 

elégtelen és ezért hibás értékelést hozhat. 

A mozgáspróba ezen túl az egyed fi zikai állapotáról, kellő temperamentemperamen- 

tumáról is képet ad. A jó kuvasz ugyanis szívesen, nagy kedvvel mozog, 

magabiztos képet sugároz és ezzel a kívánatos kuvasz-karakterről is szá- 

mot ad. A jó kuvasz lendületes, mozgás közben is megtartja a magas 

mart. Törekvést, temperamentumot sugároz, amit mozgás közben a kü- 

lönösen „élő” farok is visszatükröz (ami mozgás közben nem hiba!): 

A kiállításokon, tenyésszemléken tanuljunk meg kicsit más szemmel 

nézni a kutyákra. Erre a legkiválóbb alkalmak akkor kínálkoznak, ami- 

kor saját kutyák nélkül szemlélődhetünk. Gyakorolni kell a szemnek a 

lényeglátást, azt, hogy a csontozat, az anatómiai felépítés és a mozgás 

összefüggésben vannak egymással. Ugyanakkor a mozgás és a tempera- 

mentum a kutya fi zikai és mentális állapotáról is árulkodik. 

Tiszta szívvel ajánlom kuvaszos barátaimnak, hogy a korábbi bírálati 

szemlélettől ilyen irányba mozduljanak el, a kuvasz ugyanis megérdemli ! 

- 114 - 

Kisbán Kázmér 

FCI küllembíró


A kuvasz tenyésztés helyzete 

és visszatekintés a közelmúltra 

A II. II. Világháború után, az ötvenes évek legfontosabb feladata az 

volt, hogy életben maradjon a kuvasz, mint fajta. Nehéz idők voltak, néha 

az embereknek sem jutott élelem, ez nem kedvezett a nagytestű kutyák 

tartásának. A hatvanas évekre sikerült konszolidálni a fajta helyzetét és 

megkezdődött a fejlődés, mint mennyiségben, mint pedig minőségben. 

A nyolcvanas évek közepére, végére tehető a csúcs. Évente 1500 –2000 

kuvaszkölyök született és egy –egy budapesti CACIB-on 100 – 150 kutyát 

mutattak be. A kilencvenes évek elejétől megkezdődött a fajta ha- 

nyatlása. Egy külön tanulmányt lehetne írni az okokról, jelen írásomnak 

nem ez a célja, de nem is kerülhetem meg a kérdést. 

Néhány okot felsorolnék, ami a kuvasztenyésztés csökkenését okozta: 

Nagyon sok negatív sztereotípia él a fajtáról, a köztudat- köztudatban 

a kuvasz a gazdáját megharapó, és öregségére megbolonduló 

kutya. Ez a mai napig gátja a fajta széleskörű elterjedésé- 

nek. A rossz hír negligálása óriási munka. Valóban nem való 

mindenkinek és mindenhová kuvasz, de nem igényel különle- 

ges bánásmódot, az őrző feladatokra az egyik legjobb fajta. 

A határok nyitásával egyre több lett a konkurensfajta. 

Minden új fajtát azzal harangoztak be, hogy „jobb, mint a kuku- 

vasz”, ez egy jó marketing szöveg lett. Azonban ezek a fajták 

némi fejlődés után, mind visszaestek, igazán egyik se vette át a 

kuvasz szerepét, csak staféta módjára egymás után csökkentik 

a kuvasztartói kapacitást. 

Egy általános leépülése zajlik a kutyasportnak, tenyésztenyész- tésnek ez a tendencia is hat a kuvasztenyésztésre. 

A törzskönyvezett állomány fenntartásának a költségei 

nőttek, minden fajtában megjelentek az olcsó törzskönyvnél- 

küli kutyák, az emberek fi zetőképes kereslete pedig csökkent. 

- 115 -


A küllemtenyésztés minden használati fajtában 

válságot okoz. 

A klub nem tudta megszerezni az igazi tenyésztéskoortenyésztéskoor- 

dináló szerepet, állandósult a széthúzás. Nem sikerült igazi 

presztízst kialakítani a klub rendezvényeinek. A fajta hanyatlá- 

sa miatt egymásban keresték a hibát a kuvaszosok. 

Az állami tulajdonú egységekben megszűnt a tenyésztése, 

eltűnt a nemzeti parkokból a tankönyvekből, semmiféle köz- 

ponti támogatást nem élvez. 

Sorolhatnám még az okokat, de talán ennyiből is látszik, hogy nem 

szűkíthető le egy-egy okra a hanyatlás. 

Ahhoz azonban, hogy előbbre lépjünk, számot kell vetnünk a jelen helyhelyzetünkkel, mérleget kell vonnunk elemeznünk kell a lehetőségeinket. Eh- 

hez szeretnék a mostani írásommal hozzájárulni. 

Elsőként nézzük meg a fedező kanok helyzetét. Az alábbi táblázattáblázatban 2007-2009 évben történő fedezések száma olvasható ki. Nagyon ke- 

vés tenyésztési adatunk van az elmúlt időszakról, összehasonlítva őket, 

némi eltérés tapasztalható, ami annak köszönhető, hogy egyes esetek- 

ben az adott évben született egyedek száma, vagy a teljesült fedezés van 

feltüntetve, míg más esetben az adott évben kiadott törzskönyvek, vagy 

dokumentált fedezések száma szerepel. Ebben az esetben pedig átcsúsz- 

hatnak egyik évről a másik évre az adatok. 

Az utolsó négy év fedezéseinek az eredményeivel szembesülhetünk 

napjainkban ezért érdekesek ezek az adatok. 

- 116 -


Fedező kanok 2007 – 2010 

szám A kan neve Fedezési szám 

1, Alföld-Védője Apacs 

1 

2, Alföld-Védője Árkád "Kászon" 

2 

3, Alföld-Védője Bitang 

1 

4, Alpokalja Büszke-Őre Asztor 

2 

5, Árpádházi-Fehér Báró 

2 

6, Bácskai Betyár Báró 

18 

7, Bácskai Betyár Csuma 

3 

8, Bátor Szultán 

1 

9, Belátóhegyi Avar 

1 

10, Besnyőfalvi-Bojtor Góbé 

3 

11, Borza-Parti Őrség Ficsur 

1 

12, Borza-Parti Őrség Juhar 

5 

13, Borza-Parti Őrség Lantos 

1 

14, Borza-Parti Őrség Lármás 

3 

15, Borza-Parti Őrség Lompos 

1 

16, Boszorkány-Völgyi Emír 

3 

17, Edelény Kerti Csikós 

1 

18, Edelény Kerti Nimród 

3 

19, Edelény Kerti Vezér 

3 

20, Fehér Erő Ali 

1 

21, Fehér-Morcos Aldó 

1 

22, Fehér-Morcos Király 

1 

23, Fehér-Morcos Plútó 

2 

24, Gacsaj-Pesta Fefe 

1 

25, Gacsaj-Pesta Ferdi 

4 

26, Gacsaj-Pesta Hadúr 

4 

27, Gacsaj-Pesta Jeges 

1 

28, Gödöllőkerti Barát Szamos 

1 

29, Gödöllőkerti Barát Zsandár 

3 

30, Györgyudvari Ádáz 

15 

31, Györgyudvari Gangos 

2 

32, Györgyudvari Vagány 

3 

33, Györgyudvari Vezér 

3 

34, Györgyudvari Vitéz 

2 

35, Györgyudvari Zsivány 

1 

36, Honfoglaló Cabaj 

4 

- 117 -


szám A kan neve Fedezés szám 

37, Honfoglaló Csanád 

1 

38, Hun-Zazholm Jágó 

3 

39, Hun-Zazholm Morcos 

1 

40, Hun-Zazholm Morgó 

1 

41, Hun-Zazholm Tatár 

1 

42, Hun-Zazholm Vezér 

2 

43, Ikladkerti Temes 

1 

44, Ikvaparti-Bengó Atosz 

2 

45, Ikvaparti-Bengó Fickó 

1 

46, Ikvaparti-Bengó Maros 

3 

47, Jámborházi-Kedves Ali 

1 

48, Jámborházi-Kedves Inas 

1 

49, Jászszépe Galád 

8 

50, Jászszépe Györk 

3 

51, Jászszépe Harcos 

1 

52, Jászszépe Hűség 

1 

53, Karakán Űberelt 

1 

54, Kertem Szépe Denelli 

1 

55, Kertem Szépe Iramb 

1 

56, Keszi Herceg 

3 

57, Kesziparti Ajtony 

1 

58, Kiserdő-Szépe Győző 

2 

59, Kiserdő-Szépe Kasztor 

2 

60, Kővári Bajanduri Morgó 

2 

61, Kunszikesy Csárdás 

1 

62, Kunszikesy Fehér Délceg 

4 

63, Malomkő Gubanc 

1 

64, Mozi 

2 

65, Okos Terelő Ficko 

4 

66, Pécsi-Hófehérke Öcskös 

3 

67, Reichenbach Berci 

1 

68, Szép Apáti Jómadár 

2 

69, Szuhogy-Gyöngye Ipoly 

1 

70, Szuhogy-Gyöngye Jácint 

2 

71, Tétényszépe Beri Aly 

1 

72, Tokodi Portám Őre Harcos 

2 

- 118 -

73, Vértesi Selymes Betyár 

74, Vértesi Selymes Nádor 

75, Vértesi Selymes Nemes 

76, Vértesi Selymes Nosza 

77, Vértesi Selymes Rajna 

78, Zaleon Ali 


Elemezzük ki a fenti táblázatot. Ami egy kicsit meglepi az embert az a 

fedező kanok száma. Amikor ez a téma szóba kerül, akkor néhány kanról 

beszélünk, pedig 78 kan fedezett az elmúlt négy évben. 

Az összes fedezés 183 volt, 2,34 fedezés a kanonként az átlag. Öt vagy 

annál több fedezése négy kannak volt (azért választottam az ötöt, mert 

az a duplája az átlagnak). 

Bácskai Betyár Báró 18 fedezése 9, 84 %-a az összes fedezésnek 

Györgyudvari Ádáz esetében ez 8,2%, Jászszépe Galádnál pedig 4,4%, 

Borzaparti-Parti Őrség Juharnál meg 2,73%. Ettől a négy kantól szár- szár- 

mazik az állomány 25,2 %-a, azaz a negyede. Ha ehhez hozzávennénk a 

közeli rokonok befolyását, azaz a fenti kanok táblázatban szereplő apját, 

fi ait, akkor még nagyobb befolyásolásról beszélhetünk. Ezt a fajta elem- 

zést mindenki elvégezheti saját kedvére, az adatok rendelkezésre állnak. 

Nézzük meg az utóbbi tíz év szaporulatának alakulását. 

Év Alom szám Egyedszám Átlag 

2001. 71 422 5,9 

2002. 36 218 6,0 

2003. 61 340 5,6 

2004. 47 232 5,0 

2005. 41 176 4,3 

2006. 37 181 4,9 

2007. 46 211 4,6 

2008. 43 216 5,0 

2009. 47 236 5,0 

2010. 47 240 5,1 

- 119 - 

1 

2 

2 

3 

1 

2


A született törzskönyvezett egyedszám 2005-2006 évben érte el a mi- mi- 

nimumot. Az ezredfordulón még több, mint a duplája kölyök született, 

mint 2005.-ben. A 2001.-es egyedszám 42%-a a 2005-ös. Ez egy nagyon 

drasztikus csökkenés, másrészről a 200 –as számot egy lélektani határnak 

is tekinthetjük. Azonban egyáltalán nem megnyugtató, hogy a következő 

négy évben sikerült stabilizálni a 200 feletti számot. Reálisan értékelve, 

annyi a pozitívum, hogy nem csökkent tovább a született egyedek száma, 

ami arra elegendő, hogy a fajtát átmentsük jobb időkre. 

Az almokon belüli kölyök szám 4,3 és 6 között szórást mutat. KülönöKülönö- sebb trendet nem mutatnak az átlag számok, normál értéknek tekinthető 

a 6 körüli érték. 

A fenti számokból mindenki levonhatja a maga következtetéseit, tovább 

lehet bontani a helyzetelemzést, a mostani írásom célja, hogy első lépés- 

ként számok tükrében lássuk a kialakult helyzetet. 

- 120 - 

Juhász József


Rövid pénzügyi tájékoztató 

A MEOE és az állami vezetés áldatlan kapcsolatának köszönhetően, 

ma már a MEOE az életbemaradásért küzd. A hatvanmillió forintos in- 

kasszó a mindennapi működést is veszélyezteti. 

A MEOE elnöksége úgy döntött, hogy ezt a büntetést létszámarányosan 

szétosztja a szervezetei között. Ez látható a mellékelt táblázatban. Az 

inkasszó ránk eső része 719 550 Ft. 

Mindezzel együtt is „csak” 107 960 Ft „tartozást” mutat az egyenleg. 

Ami azt jelenti, hogy ha nem lett volna az inkasszó, akkor a klubunk 

600 000 Ft os többletet kezelhetne. 

A klub gazdálkodása rendkívül takarékos, mindenki társadalmi munká- munkában 

végzi a tevékenységét, és csak 2010 –től fi zetünk üzemanyag költ- 

séget néhány esetben azoknak, akik egyébként térítésmentesen végzik a 

tevékenységüket. A fel nem vett juttatásoknak köszönhető, hogy klubunk 

nem sodródott a teljes anyagi csődbe. 

Rövid értelmező magyarázatot fűznék a táblázathoz. 

- a szakmai anyagok a központból - a bírálati lapokat, 

- 

kártyákat egyebeket jelenti 

természetbeni juttatások utáni adó a melléklet szerint: a rátóti díjak 

fazekastól származó számláját nem tudták költségként elszámolni, 

ezért be kellett utána fi zetni a járulékokat. 

- Az ÁFA és a tagdíj befi zetések értelemszerűek 

- A nevezési díjakra jutó 50%-os kiegészítés 

- A kiállítási bírság, amit a MEOE ránk hárított 

- A központból kifi zetett költségek: nyomda Kuvasz Hírek 

198 000 Ft, tenyészszemléhez eszközök, búvó sátrak 48 000 Ft, az 

erdélyi úthoz hozzájárulás 100 000 Ft 

- Hirdetési díjak: a klub kiállítás hirdetési díja a Kutya újságban 

- Központtól kapott összeg: bekerült a pénztárba, ebből 

fi nanszíroztuk a nevezési és részvételi díjakból befolyó összeg által 

nem fedezett költségeket, pl. posta költség Kuvasz Hírek 

kiküldése, díjak stb. 

- 121 -


Dolgoztunk, takarékoskodtunk, hogy elinduljon a klubunk és felfel- lendüljön a fajtánk, mégse számolhatok be fényes eredményről, hanem 

anyagi gondokról. 

Mindemellett meg fogjuk csinálni a 2011-es évet, lehet, hogy több áldo- áldo- 

zatvállalással és kevésbé látványos eredménnyel. De, aki átérzi ennek a 

munkának a súlyát, és a sok negatív hatást, akkor az belátja, hogy ez egy 

sziszifuszi munka. 

A MEOE vezetése szeretné, ha minél több államilag elismert klub kötne 

vele szerződést, illetve a könyvelési nehézségek és magas könyvelési díjak 

miatt minden klubot önálló egyesületté akar alakítani. Azonban, nagyon 

sokan a saját szemétdombjukat védik és most még nem látni, hogy mi- 

lyen eredményre vezet a MEOE próbálkozása. 

A mi vezetőségünk biztosította a MEOE elnökét, hogy mindenben haj- haj- 

landó együttműködni a fajta érdekében és semmiféle egyéni ambíciókat 

nem támaszt követelményként. 

Nagyon remélem, hogy a fajta érdekében, az új vezetés érdemi dol- dol- 

gokkal tud majd foglakozni és nem bozótharcokban fog elfáradni. 

Amennyiben a gazdálkodásunkkal kapcsolatban bármelyik klubtagunk- klubtagunk- 

nak lenne kérdése, szívesen állok rendelkezésre. 

- 122 -


- 123 - 

Juhász József


Tenyészszemle Erdélyben 

Április első hétvégéjén kihelyezett tenyészszemle zajlott az erdélyi 

esztenákon dolgozó kuvaszok számára. Több helyszín érintésével, Juhász 

József a MEOE Hungária Kuvasz Klub elnöke végezte a szemléket, a 

Kuvaszok és Nagyragadozók Természetvédelmi Program, illetve a Feke- Feke- 

te György által kihelyezett egyedek értékelésével. 

A meghatározó küllemi jegyek értékelése és mérése mellett, termé- termé- 

szetesen rögzítésre került az egyes kutyák marmagassága és testsúlya is. 

Többségük meglepően kiegyensúlyozottan és nyugodtan viselte, a szá- szá- 

mára eddig idegen helyzetet. Összesen 5 vizsgálati helyszínen, 9 kuvasz 

értékelése történt tenyészthető minősítéssel, Hargita és Kovászna megyékben. 

A jellemről, munkakészségről, idegrendszerről és más megha- 

tározó belső tulajdonságokról nem szólt a mustra, hiszen tulajdonképpen 

ezek az egyedek, ebben a közegben nap-mint nap „vizsgáznak”. Erről 

személyesen is megbizonyosodhattunk Tekeres Csaba etédi esztenáján. 

Itt egy viszonylag friss, medve általi sikertelen próbálkozás nyomait 

(megrongált kerítés, lábnyomok) mutata a büszke tulajdonos, 

amit a kuvaszok sikerrel elhárítottak. 

- 124 - 

Medve mellső lábának 

nyoma a sárban.


Nehéz bármiféle elemzést, vagy tendenciát felállítani a vizsgálati 

szám csekély volta miatt, ezért csak néhány mondatban a tapasztaltakból. 

A kihelyezett kuvaszok kifejlett kori testméreteiket, fi zikális tulajdonsága- 

tulajdonságaikat 

tekintve nem térnek el jelentősen a magyarországi állomány egyedei- 

től. Jellemző rájuk is a megszokott mérethatárok közötti, viszonylagosan 

tágabb szórás és több jellegzetes típus jelenléte. Testtömegüket, marma- 

gasságukat fi gyelembe véve azonban, összességében némi csökkenést 

találunk. Fő okokként valószínűsíthetően a tartós munka igénybevételt, 

a jelentős és folyamatos energiafelhasználást, illetve a bevitt táplálék mi- 

nőségi és mennyiségi változását jelölhetjük meg. A kutyák felépítésében 

dominál a némileg könnyebb csontozat és a kisebb, de napi használatban 

edzett izomkondíció együttesének jellemzője. 

- 125 -


Mindezek megítélésekor fi gyelembe kell vennünk azt a speciális 

helyzetet is, hogy az eredeti feladatkör tekintetében a kutyák aktív munka 

igénybevétele nem kifejlett korukban kezdődik el. A kölykök és növen- 

dékek kis átmenettel kénytelenek felzárkózni a napi rutin során a felnőtt 

egyedek élettevékenységeihez. Mindezt teszik úgy, hogy a sok esetben 

limitálva bevitt táplálékmennyiségből nemcsak a napi jelentős energiafelhasználásukat, 

de a fi zikális fejlődésüket és regenerációjukat is kény- 

telenek egyidejűleg fi nanszírozni. E tényező is a méret és- súlyhatárok 

optimalizálásának irányba mozdítja el a hagyományos feladatkörben élő 

pásztorkutyafajtákat és típusokat. 

- 126 -


Főtenyészszemle 2010 

I. 

Alaptermészet Vizsgálat. A Főtenyészszemlén előírt feladatok 

II. 

Használati Értékfelmérő Verseny. 

A kuvasz külső és belső értékének átfogó, alapos felmérését, a 

MEOE Hungária Kuvasz Klub az egyik legfontosabb rendezvényén a 

Főtenyészszemlén végezi. A felmérést és a minősítést előre meghatáro- meghatározott 

irányelvek szerint a fajtát jól ismerő, (kuvaszos) magas szakmai isme- 

rettel és tapasztalattal rendelkező FCI nemzetközi küllem és munkabíró 

végzi. A Főtenyészszemle hivatott arra, hogy megszabja a tenyésztés he- 

lyes irányát. 

Alábbiakban a 2010. évben megrendezett három Főtenyészszemlén 

végzett Alaptermészet Vizsgálatról, - amely a Főtenyészszemle kötelező 

része- valamint a Használati Értékfelmérő Versenyről, amelyen a részvé- 

tel önkéntes számolok be. 

Itt szeretném felhívni a fi gyelmet, hogy a Használati Értékfelmérő Verse- Verse- 

nyen, előírt feladatokat senki ne keverje össze az Alaptermészet Vizsgálat 

feladataival. 

- A Használati Értékfelmérő Versenyen a képzéssel, a tanítással megszermegszer- zett tudás értékelése kerül előtérbe több gyakorlatsoron keresztül. 

- Az Alaptermészet Vizsgálatnál viszont, a kuvasz alaptermészete, örökleörökletes ösztönös adottsága kap prioritást. A felmérésen látott viselkedési norma 

megítélése, az örökölhetőség szemszögéből nézve, nem minden eset- 

ben egyértelmű. Ez abból adódik, hogy a születéstől a tenyészszemléig 

eltelt legalább egy év nem kis idő a kutya életében. Az eltelt időszak a 

kutya viselkedését tekintve döntően meghatározó lehet. Az örökölhe- 

tőség megítélésében a genetikai és a környezeti tényezők megbízhatóan 

nem választhatóak szét, mivel kölcsönösen hatnak egymásra. Igaz, hogy 

a kutyának a zárt genetikai programja, (ami maga az örökölt természet) 

a kutya egész viselkedésére kihat, és egyben meghatározza is azt, (Alaptermészet 

Vizsgálatnál ezt vizsgáljuk) ugyanakkor a tanulás a környeze- 

ti alkalmazkodás (környezeti hatások) az un nyitott genetikai program, 

szintén az egész viselkedésére kihat. 

- 127 -


Éppen ezért, ha a Főtenyészszemlén az Alaptermészet Vizsgálaton 

részt vett kuvasz a tenyésztésből kizáró két viselkedési normát mutatja: 

1.) gyáva félénk, 2.) kezelhetetlenül agresszív, a megbízható döntés ér- ér- 

dekében még kétszer ismételhet, tehát lehetőséget kap a javításra. Ha ez 

nem örökletes, megfelelő szakmai irányítással nehezen ugyan, de orvo- 

solható. 

A kuvasztól elvárt elsődleges, főkövetelmény: 

Kiegyensúlyozott ösztönös adottságok, stabil erős idegrendszer, maga- maga- 

biztosság. 

A kuvasztól elvárt másodlagos követelmény: 

Élénk vérmérséklet, vezethetőség, (kézbenntarthatóság) együttműködésegyüttműködés- 

re való hajlam. 

Az Alaptermészet Vizsgálat elsődleges célja: 

A magabiztos, bátor, kezelhető, kiegyensúlyozott idegrendszerű, kuvasz 

bevonása a tenyésztés vérkeringésébe és kiszűrni a gyáva, labilis ideg- 

gyenge, továbbá a fékezhetetlen agresszív egyedet. 

A standard erről így ír: „Kifejezett erő sugárzik róla.” (mentális és fi zikáziká- lis értelemben is) 

A jó fi zikai adottság, (egészség) a stabil idegrendszer, a bátor maga- maga- 

biztos viselkedés és nem utolsó sorban az együttműködésre való hajlam, 

kiváló használati értéket, hordozó kuvaszt eredményez. 

I. 

Alaptermészet vizsgálat. 

Főtenyészszemle kötelező része. 

Jelentkezés alsó korhatára: a betöltött 12. hónap. 

A feladatok teljesítése különösebb előképzettséget nem igényel. Elvárt 

viszont, egy alapvető szociális készség, magabiztosság, bátor határozott 

fellépés, őrző-védő készség. 

A három Főtenyészszemlén mutatott viselkedés összefoglaló érté- érté- 

kelése az előírt feladatok sorrendjében. 

- 128 -

Gyakorlatok leírása: 


1. Kutya viselkedése idegen emberek között. 

a) Egy személy megjelenésekor. 

b) Rendszertelenül mozgó 4-5 fős embercsoportban. 

c) A kutya körül az embercsoport bezár. 

2. Hanghatás iránti közömbösség. 

a) Zörgő doboz eldobása a kutyától kb. 1 m-re kb. 1 méter magasból. 

b) Pórázon vezetés közben kb. 20-25 m-re a kutyától 2 db 25-35 cm szé- 

les és 40-50 cm hosszú deszkalap összeütése kétszer. 

3. Váratlan helyzet iránt mutatott reakció. 

a) Esernyő kinyitása a kutya felé az ég irányába kb. 45 fokos szögben. 

b) Zavaró tárgyak közt pórázon vezetés. 

4. Egy fekvő tűzoszlop iránt mutatott reakció. 

a) A kutya megállítása a tűz előtt kb. 1 m-re. 

b) A tűz megkerülése a kijelölt útvonalon. 

5.) Csoportos őrző-védő munka. 

6.) Egyéni őrző-védő munka a felvezető mellett. 

(Aktív védekezési reakció vizsgálata, küzdelem a segéddel) 

Jászberény 2010. 05. 08 

Megjelent 11 kutya (6 szuka, 5 kan) 

1.) Kutya viselkedése idegen emberek között. 

Az elmúlt évek tendenciája ezen a napon is folytatódott, a többség jól 

szocializált kulturált viselkedést mutatott. Nem jöttek zavarba, amikor 

szoros embergyűrű vette őket körül. Magabiztos fi gyelmes viselkedést 

mutattak. Két kan kutya viszont semmibe vette a felvezetőjét, a kapcso- 

lattartás, a gazdára való odafi gyelés negatív példáját láthattuk, ráadásul az 

egyik kifejezett lassú enervált mozgást is produkált, pedig még a két (!) 

éves kort sem érte el. 

- 129 -


2.) Hanghatás iránti közömbösség. 

Három szuka és két kan érzékenyen reagált a hanghatásra, ami nem ne- ne- 

vezhető jó aránynak, hisz ez majdnem a megjelentek 50 % a. Ami viszont 

örvendetes, hogy a többi hat kuvasz a hanghatás iránt közömbös volt. 

Közülük is kitűnt egy közel másfél éves fi atal szuka és egy másfél éves 

fi atal kan fi gyelmes, kíváncsi, érdeklődő viselkedésével. 

3.) Váratlan helyzet iránt mutatott reakció. 

Hat kuvasz magabiztos, érdeklődő, fi gyelmes együttműködő volt. Há- Há- 

rom kutya a zavaró tárgyak láttán (lebegő zászlók, kinyíló esernyő) eleinte 

elbizonytalanodott, de jó volt látni, ahogy fokozatosan magukra találtak, 

és végül az elvárt viselkedési formát mutatták. Viszont egy 3 éves kan 

kutyára és egy fi atal 13 hónapos szukára ez már nem volt elmondható, 

mivel a lobogó zászló és a kinyíló esernyő látványa igen megzavarta őket. 

Ezen kívül a 13 hónapos fi atal szuka a gazdája háta mögé is bújt, ami nem 

egy kuvaszhoz illő viselkedés. 

4.) Egy fekvő tűzoszlop iránt mutatott reakció. 

Egy négy éves kan kutya és egy fi atal szuka (12.5 hónapos) gyengén telje- telje- 

sített, zavarta őket a füst kémiai hatása, a tűz látványa, melegsége. A fi atal 

kuvasz szuka erőteljesen oldalt kihátrált a tűzoszloptól. (!) 

Négy kutya kisebb bizonytalanságot mutatott. 

A 13 hónapos szuka jól teljesített. 

Négy kutya kifejezett érdeklődő (!) magabiztos kiegyensúlyozott 

viselkedést mutatott! 

A gyakorlaton megnyilvánuló viselkedési forma több mindent elárul a 

kutya természetéről. (magabiztosság, érdeklődés, kíváncsiság, bizalom 

kifejezése a gazda iránt –kapcsolat- stb.) 


Őrző-védő feladatok 


Ha valaki azért jött el, a rendezvényünkre, hogy a kuvasztól elvárt bátor 

helytállást megcsodálja, annak egy kicsit még várnia kellett a Használati 

Értékfelmérő versenyig, mert a Főtenyészszemlén megjelent kuvaszok 

munkája e napon nem az elvárt képet mutatta. 

- 130 -


Mentségükre szolgáljon, hogy hat kuvasz, fi atal éretlen korszakát 

élte: Egy 12.5 hónapos szuka, egy 13 hónapos szuka, egy 13 hónapos 

kan, két 16 hónapos, szuka, és egy 19 hónapos kan. Egyik kutya sem 

félt mindegyik magabiztos kiegyensúlyozott viselkedést mutatott, de a 

segédet nem tekintették veszély forrásnak, hanem inkább játszótársnak 

nézték. Nem értették a feladatot. A második gyakorlatnál, a jó segédelési 

technikának köszönhetően kezdtek ráérezni, érdeklődést mutattak, aktí- 

vabbá váltak, kitámadtak. 

Érdekes képet mutatott egy 2,5 éves kan kutya reakciója. Az ő-v felfel- 

adat kezdetén teljes érdektelenséget mutatott, majd hírtelen, mint derült 

égből a villámcsapás az eddigi közönyt felváltotta egy aktív magabiztos 

védekezés. Gazdája boldogan nyugtázta kutyája bátor helytállását. 

Egy közel négy éves kan, az első feladatnál feltűnően aktív érdeklődéséérdeklődésével hívta fel magára a fi gyelmet, a második gyakorlatnál pedig még bát- 

rabban kitámadott védekezve, viszont kissé ideges viselkedése levont a 

gyakorlat értékéből. (Az ideges viselkedés bizonytalanságra utaló jel.) 

Két szuka (egy 27 hónapos és egy 3 éves) a gazdával és a vele szemben 

fellépő „rossz szándékú embert” nem vették komolyan nem értették, 

hogy mit kell tenniük, mit vár el tőlük a gazdi. Azonban az „ellenség” 

kitartó próbálkozása meghozta a várt eredményt, kitámadtak, igaz nem 

az elvárt aktivitással. Meg kell jegyeznem, hogy a félelem legkisebb jelét 

sem láttam náluk, inkább a túlzott jó indulat áradt belőlük. Nehezen akar- 

ták elhinni, a nyers valóságot, hogy az életben őket is érheti olykor rossz 

indulatú támadás. 

A legszerényebb munkát egy közel három éves szuka produkálta. 

Elbizonytalanodott a második feladatnál. 

Dinnyés 2010. 06. 27. 

Megjelent hat kutya (4 szuka, 2 kan) 


Jól oldotta meg a feladatot az összes kutya. Egyik kuvaszt sem zavarta, 

amikor szoros embergyűrű vette őket körül. 

- 131 -



A megjelent kutyák fele egy 27 hónapos, egy 16 hónapos, és egy 4 éves 

szuka érzékenyen reagált az eldobott zörgő dobozra. Az utóbbi két kutya 

a két deszkalap összeütése nyomán keletkezett hanghatást nehezen tűrte 

bizonytalan, ijedt viselkedést mutattak. 


Az előző gyakorlaton rosszul teljesített három szukát a kinyíló esernyő 

látványa igen meglepte, bizonytalan, félénk viselkedést nyújtottak. A 16 

hónapos szuka képtelen volt az együttműködésre, gazdáját semmibe vet- 

te! A másik két félénk szuka ugyan követte a gazdáját a zavaró tárgyak 

közt, de nagyon lassú lomha, unott enervált mozgással. Nem voltam de- 

rűs a látványtól. 

A másik három kutya a kuvasztól elvárt viselkedést nyújtotta. A 2009. 01. 

24.-i születésű kan és a 2009.02. 14.- i születésű szuka élénk, fi gyelmes, 

együttműködő, magabiztos viselkedésükkel hívták föl magukra a fi gyel- 

met. 


Az idáig gyengén teljesített, három szuka ( 27, 16, hónapos és a 4 éves) 

ennél a gyakorlatnál sem remekeltek, zavarta őket a füst a tűz látványa, 

sugárzó melegsége. Erőteljesen oldalt kihátráltak a tűz körül kijelölt te- 

rületről. 

A másik három kutya helytállt. A 2009 02. 14. születésű kuvasz szukánál 

bírálati lapon megjegyeztem, hogy „kiváló.” 




Amit a jászberényi őrző-védő munkáról írtam a bevezetőben, az a mai 

napon látott teljesítményre is igaz, azzal a különbséggel, hogy míg ott 

mindegyik szemlés kutya megfelelt, itt viszont a felmérés alatt végig gyen- 

gén teljesített három szuka, a kuvaszhoz méltatlan viselkedést produkált. 

Bizonytalan félénk, elkerülő magatartást mutattak, emiatt „visszarendel- 

„visszarendel- 

ve” bejegyzés került a bírálati lapjukra. 

- 132 -


A három „visszarendelve” minősítést elért kutyák közül a 27 hóna- hónapos 

szuka gazdája nem értett egyet a bírálattal, nem igazán akart beletörődni 

abba, hogy kutyája „visszarendelve” bejegyzést kapott. A néző- 

közönség közt is akadt, aki csodálkozott, véleményének hangot is adott, 

szerinte a kutya időnként ki-kitámadott, morgott ugatott. 

A helyszínen részletesen megindokoltam döntésem szakmai hátterét, ezt 

most itt is megteszem, a félreértelmezett viselkedés helyes felismerésének 

(megítélésének) a kedvéért. 

Vegyük sorjában kutya a kutya reakcióját: 

1. Belső (pszichikai) jegyek: (amely megtévesztő is lehet, nehezebben felfel- 

ismerhető.) 

- A félelem fojtó érzéséből szabadulni, menekülni, igyekezett a kutya, 

mégpedig azért, hogy az ingerhatás kellemetlen nyomását elkerülje, ezért 

is „támadott” ki egyszer-egyszer. 

- Az időnként előbukkanó „harci” viselkedés mozzanata elfedte a tényletényle- ges valóságot, a félelmet. 

- A „támadás látszata” nem volt egyéb, mint a bizonytalanság, a félelem 

leplezése! („látszat olykor csal” az őrző-védő munkában tapasztalatlan, 

vagy felületes szemlélőt könnyen félrevezeti, az e fajta viselkedés.) 

2. Külső jegyek: (jól felismerhető tipikus) 

- A kutya mindvégig hátrafelé lelapította a füleit, szinte teljesen lesimult, 

(„lesunyította”) szája sarkait messze hátrahúzta, farka a hasa alatt volt. 

- A segéd láttán a kutya lehasalt időnként vicsorogva fogát csattogtatta 

előre, majd gyorsan hátra kúszott, erősen nyomva testét a talaj irányába, 

mintha igyekezett volna a föld alá menekülni. 

- Kirohanásainál megfi gyelhető volt a behajlított hát, a gazda háta mögé 

tolatás. A gazda mellől, időnként a gazda háta mögül előretörve tétova 

kirohanást produkált közben fogait csattogtatta. 

Amit ennél a kutyánál láttam, az nem volt egyéb, mint a nagyfokú bizonybizony- talanságból eredő félelem agresszív megnyilvánulása. 

A 16 hónapos szuka gazdája viszont nem méltatlankodott, nem rekla- rekla- 

mált, inkább tanácsot kért a kuvaszánál tapasztalt viselkedési probléma 

kijavítására. Elmondása szerint a kutyával egyáltalán nem foglalkozott, az 

élelmezési és egészségügyi ellátásán kívül, ugyanis úgy tudta egy kutyának 

ennél többre nincs is szüksége. 

- 133 -


A kutyának az egész szemle alatt nyújtott viselkedéséből és a gazdával 

történt beszélgetésből arra a következtetésre jutottam, hogy a baj valós 

forrása az erős szociális mellőzöttség lehet. Hosszasan átbeszéltük a teendőket. 

Első lépésként tanácsoltam a „munkaséták” azonnali elkezdé- 

sét, valamint kértem, hogy a kutyát a családon belül kezeljék teljes értékű 

„falkatagként.” A gazda pozitív hozzáállásának köszönhetően, a kutya 

belső szorongása feloldódott. Az odafi gyelés, (törődés) a rendszeres fog- 

lalkozás, meghozta a kutya önbizalmát. Rátóton a Főtenyészszemlén már 

nem azt a kutyát láthattuk viszont, sikeresen helytállt! 

Rátót 2010. 10. 03-04 

Megjelent 14 kutya (7 szuka, 7 kan) 


Az a, b, feladatot az összes kutya jól teljesítette. A c feladatnál (egy embercsoport 

bezár a kutya körül) egy 12,5 hónapos kan és egy 21 hónapos 

szuka kihátrált a csoportból. A többieket nem zavarta, amikor a szoros 

embergyűrű közepén találták magukat. 


A megjelent kutyák közül mindössze egy 15, 18, hónapos szuka és egy 16 

hónapos, kan kutya volt érzékeny a hanghatásra. 


A hírtelen kinyíló esernyő látványa hat kutyánál okozott meglepetést. 

Nyugtalan, bizonytalan viselkedést mutatott: három szuka: 18, 21, hónapos 

és egy 2008 (?)-ban született a kuvasz szuka (gazdája nem írt hónapot 

a bírálati lapra) és három kan: 17,5, 21, hónapos és egy 7.5 éves. 

Utóbbi kutyát a zavaró tárgyak, közti áthaladás, vagy a lobogó zászló 

blokkolta, vagy csak ilyen napot fogott ki, mert feltűnően lomha, vontatott 

mozgásával hívta föl magára a fi gyelmet. Sajnos a többség sem 

serénykedett, e téren lassú, nyomott, unott viselkedést mutattak. A kuvaszra 

jellemző (elvárt) temperamentum, élénk energikus mozgás, ezúttal 

elmaradt. Szerencsére hátra volt még két szuka, (21, 29 hónapos) és 

egy kan. (16 hónapos) Jó volt őket látni, ahogy imponáló élénk fürge 

mozgással szaladtak végig a karókra tűzött, és a szél által erősen lobogtatott 

zászlók közt. Jellemző volt ezekre a kutyákra a kíváncsi, érdeklődő, 

fi gyelmes, együttműködő viselkedés. 

- 134 -



Két szuka kifejezett bizonytalan viselkedést mutatott! (18, 21 hónapos) 

Nyolc kutya jól megfelelt. 

Négy szuka kifejezett önbizalommal teljesítette a feladatot. Gazdájuk- Gazdájuk- 

kal együttműködő viselkedést mutattak, a nézőkből komoly elismerést 

váltottak ki magabiztos fellépésükkel. (21, 29, 29, hónapos és a 2008?... ) 



6.) Egyéni őrző-védő munka a felvezető mellett 

Míg az előző két szemlén látott munka semmi okot nem adott az opti- opti- 

mizmusra, viszont a kuvaszok mai napi teljesítménye már igen. Mondom 

ezt annak ellenére, hogy két kuvasznak „visszarendelve” minősítést ad- 

tam, igen bizonytalan, félénk ijedős viselkedésük miatt. (17,5 hónapos 

kan, és egy 18 hónapos szuka.) 

Nézzük sorjában: 

Egy fi atal kan kutya (1 éves) kisebb bizonytalanság után 

kezdett ráérezni, hogy mit kell tennie. 

Egy 29 hónapos magabiztos szuka aktív fi gyelmes érdek- érdek- 

lődő viselkedést mutatott, a segéd provokálására, de inkább 

játszani akart vele. Miután a segéd tudtára adta, hogy most 

nincs itt a játéknak az ideje, mást várunk el tőle, kezdte kapizs- 

gálni a dolgot. A védő ösztön lassan kezdett felülkerekedni 

benne és igyekezett felülírni az eddig tapasztaltakat. 

Három 16, két 21, hónapos kan kuvasz, valamint egy 

15, és egy 21 hónapos szuka tették a dolgukat biztatóan 

helytálltak. 

Két szuka egy 21, hónapos és egy 2008 (?) születésű, 

valamint egy 7.5 éves kan kutya kifejezett bátor, magabiztos, 

energikus, céltudatos munkát mutatott be! 

- 135 -


A Főtenyészszemlénken részt vett kuvasz létszám alakulása. 

„Alaptermészet Vizsgálat” 

2007. évben: 36 kuvasz vett részt a Főtenyészszemlén. 



2010. évben: 31 kuvasz vett részt a Főtenyészszemlén. 

A kiállítás, a Főtenyészszemle jó baráti találkozók helyszíne kell, hogy 

legyen. Legyünk egymással szemben toleránsak. Ne csak a saját, hanem 

a társunk sikerének is tudjunk örülni. Ne feledjük egyazon fajta szekerét 

húzzuk, tőlünk függ a fajta sorsa. Ne azt nézzük, ami szétválaszt, hanem 

ami összeköt bennünket. 

II. 

„Használati Értékfelmérő Verseny.” 

A bevezetőben bevezetőben már említettem, de itt is szeretném kiemelni, hogy a 

„Használati Értékfelmérő Versenyen” a képzéssel, a tanítással megszermegszer- zett tudás értékelése kerül előtérbe. 

Vannak akik megkérdőjelezik, a verseny értelmét, létjogúltságát, szükségszükségszerűségét. De vajon igazuk van? Tényleg jobb ha kedvencünk tétlenség- 

re van ítélve, jobb ha láncra van kötve, vagy ha jobb esetben nincs meg 

kötve, csak ott van kertben? 

Ne feledjük a kuvasz munkakutya ízig-vérig cselekvésre született pász- pász- 

torkutya volt, és ma is az. Az elmúlt évszázadok során életük minősége a 

kijelölt feladatok végrehajtásában teljesedett ki. Biztosított volt számára a 

napi elfoglaltság. A kuvasz életében a pásztor volt a legfontosabb tényező. 

Ezt a szerepet kell beteljesítenie, kitöltenie, a XXI. század kuvasz tar- 

tójának is. A mai kor kuvasza őseik által beléjük oltott felbecsülhetetlen 

értéket minden bizonnyal hordozza még. Vajon mi módon csalogathatjuk 

elő és fordíthatjuk mindkettőnk javára egy a számára gyökeresen megvál- 

tozott környezetben, a falvak és a városok szűk és bonyolult világában? 

Először is olyan életminőséget, életteret, elfoglaltságot kell biztosítsunk a 

számára, amelyben jól érzi magát. 

- 136 -


Új célt, új távlatot, új lehetőséget, kell kijelölni, amelyben kiteljesedhet, 

amely által megőrizheti, sőt tovább fejlesztheti örökölt képességét. Erre 

kiváló lehetőséget nyújthat például a Használati Értékfelmérő Verseny. 

Természetesen különbözik a versenyen folyó munka jellege, minősége 

az évszázadokon át megszokottól. Viszont a versenyre való felkészülés, 

a versenyfeladatok elsajátítása a kuvasz egészségének állóképességének, a 

megőrzését, híven szolgálja. A kutyával foglalkozni, vele dolgozni külön- 

böző gyakorlatokat megtanítani, feladatot munkát adni számára, nincs is 

annál jobb időtöltés. A napi gyakorlás az egészséges intenzív testmozgás, 

legyen az a sportpályán, otthon a kertben, esetleg kint a természetben, 

kirándulás, vagy nyaralás közben, az ember jellemét a kutya természetét is 

formáló tréning. A kutyakiképzés szellemi és fi zikai síkon egyaránt hasz- 

nunkra válik. 

A jól nevelt, képzett kutya az elurbanizálódott világunkban alapkér- alapkérdés, 

szükségszerűség. Az egyik neves kinológusunk így írt erről: „A ku- 

tyakiképzés nem kötelesség, hanem jó modor kérdése.” Természetesen 

nem várható el mindenkitől, hogy sportkiképző legyen és itt nem is erről 

van szó. Viszont, ha valaki úgy döntött, hogy e csodálatos pásztorkutyát 

választja, biztosítsa is számára azokat a létfontosságú alapszükségletet, 

amely a fi zikális és mentális fejlődését elősegíti. Ilyen a mozgás, a játék, 

cél feladatok kijelölése, alkalmazkodó viselkedés megkövetelése, szabályok 

elfogadtatása, továbbá továbbá a szeretet a kölcsönös megbecsülés és tiszte- 

let megadása. 

„Használati Értékfelmérő Verseny” fontosabb szabályai. 

- A részvétel önkéntes. 

- Indulás alsó korhatára 18 hónap (10 nap eltérés lehet) 

A korhatár felemelése az őrző védő munkában bevezetett új gyakorlat 

miatt történt. a kutyavezető távollétében gyakorlat bevezetése Ez a döntés 

kevesebb résztvevőt eredményezhet, ennek ellenére bevezetése indo- 

kolt volt, mivel az őrző-védő munkában előírt új gyakorlat, kellő fi zikális 

és mentális érettséget követel. 

Nem a kutya megtörése, elbizonytalanítása a cél, ellenkezőleg, a jól bebe- vezetett, és végrehajtott gyakorlat pozitív megerősítést adhat a kutyának, 

amely által személyisége jó irányba fejlődhet. 

- 137 -


- Nevezés: a helyszínen. 

- Helyszín: megegyezik a mindenkori „Főtenyészszemle” helyszínével. 

A verseny más pásztorkutyafajták számára is nyitott, de a meghirdemeghirde- tett címek elérése csak a kuvasz számára lehetséges. 

A versenyben részt vevő kutya megfelelő szocializáltságát, (emberhez, 

kutyához) együttműködő készségét, problémamegoldó képességét, (in- 

telligenciáját), ügyességét, bátorságát, őrző-védő készségét gazda mellett, 

és a gazda távollétében fi gyeljük meg. 

Az előírt gyakorlatokról, azok végrehajtási menetéről, bárki tájétájé- kozódhatott, még a helyszínen is, hisz az egyes feladatokat jól látható 

módon kitáblázzuk. 

Elérhető címek. 

A legmagasabb összteljesítményt elért kuvasz egy évig viselheti: 

„Használati Értékfelmérő Verseny év győztese” kitüntető címet. 

Ezen kívül a második és a harmadik helyezett is díjazásban részesül. Azo- Azonos 

(százalékos kiértékelés) eredmény elérése esetén a helyezések megállapításánál, 

az őrző-védő munkában elért eredmény dönt, ha az is meg- 

egyezik, megosztott helyezés kerül kiadásra. 

A legmagasabb őrző-védő teljesítményt elért kuvasz, egy évig viselheti: 

„Használati Értékfelmérő Verseny év Legjobb Őrző-Védő Kuvasza” ki- ki- 

tüntető címet. 

Azonos (százalékos kiértékelés) eredmény elérése esetén a helyezés 

megállapításánál, az „Egyéni őrző-védő munka a kutyavezető távollété- 

ben” gyakorlatban elért eredmény dönt, ha az is megegyezik, megosztott 

helyezés kerül kiadásra. 

Díjátadás: 2011. évtől az évzáró évnyitó vacsorán. 

Egy értékelhető eredmény már elegendő az éves kiértékeléshez, 

azonban, mindhárom fordulón lehet, sőt érdemes indulni, mivel így az 

esetleges fejlődés lemérhető, valamint nagyobb az esély az első három 

hely valamelyikének a megszerzésére. 

- 138 -


Gyakorlatok leírása: 

A bírálati lap azonos az „Alaptermészet Vizsgálatnál” használttal, mivel 

több közös feladat és a speciális verseny feladatok is itt vannak 

feltüntetve. 

Kiértékelés: Százalékos formában. 

Minősítés: Kiválóan megfelelt 96 – 100 %. Ígéretes 90 – 95 %. Jó 80 – 

89 %. Megfelelt 70 – 79 %. Hiányos 0 – 69 %. 

1. Kutya viselkedése idegen emberek között. 

a) Egy személy megjelenésekor. (30%) 

b) Rendszertelenül mozgó 4-5 fős embercsoportban. (30%) 

c) A kutya körül az embercsoport bezár.(40%) 

2. Hanghatás iránti közömbösség. 

a) Zörgő doboz eldobása a kutyától kb. 1 m-re kb. 

1 méter magasból. (40%) 

b) Pórázon vezetés közben kb. 20-25 m-re a kutyától 2 db 25-35 cm 

széles és 40-50 cm hosszú deszkalap összeütése kétszer. (60%) 

3. Váratlan helyzet iránt mutatott reakció. 

a) Esernyő kinyitása a kutya felé az ég irányába kb. 

45 fokos szögben. (60%) 

b) Zavaró tárgyak közt pórázon vezetés. (40%) 

4. Egy fekvő tűzoszlop iránt mutatott reakció. 

a) A kutya megállítása a tűz előtt kb. 1 m-re. (50%) 

b) A tűz megkerülése a kijelölt útvonalon. (50%) 

5.) Csoportos őrző-védő munka. (100%) 

6.) Egyéni őrző-védő munka a felvezető mellett. (100%) 

(Aktív védekezési reakció vizsgálata, küzdelem a segéddel) 

Az első hat feladat megegyezik az „Alaptermészet Vizsgálatnál” előírtelőírt- tal, azzal a különbséggel, hogy ott nincs százalékos értékelés. 

További versenyfeladatok: 

7.) Apport munka. (A kutyavezető eldob, vagy elgurít egy saját tárgyat) 

a) Kíváncsi, érdeklődő, kifut a tárgyért. (40%) 

b) Felszólításra behozza a kutyavezetőhöz. (60%) 

- 139 -


8.) Ügyesség állóképesség. 

a) 40 cm akadály átugrása kétszer.(50%) 

b) Távolugrás 1 méteres távon. (50%) 

9.) Helyben maradás és behívás. 

a) A kutya helyben marad a felvezetőtől kb. 8 lépésre, 

10 másodpercig. (50%) 

b) Behívás a felvezetőhöz. (50%) 

10.) Problémamegoldó készség vizsgálata. (100%) 

11.) Egyéni őrző- védő munka a kutyavezető távollétében. (100%) 

A gyakorlat végén közömbösítés. (megnyugvási reakció vizsgálata) 

A feladat technikai kivitelezése, leírása: 

A feladat végrehajtásához két búvóhely szükséges. Ezeket egymásegymás- tól 20-30 lépésre, úgy kell felállítani, hogy a kutya kikötési pontja mindkét 

búvóhelytől megközelítőleg egyenlő távolságra legyen. Az egyes búvó- 

hely és a kutya kikötési pontja közti távolságot, a helyszín adottságát is 

fi gyelembe véve a bíró jelöli ki. Ha a körülmény lehetővé teszi természe- 

tes búvóhely kialakítása is alkalmazható. A kutyát a gazdája rugós kikötő 

lánccal (ez az eszköz a kutya testi épségét óvja) kösse ki a bíró által elő- 

zőleg kijelölt, helyre. A kikötő lánc hossza körülbelül 5-6 méter hosszú 

lehet. 

A feladat végrehajtása: 

A felvezető, miután kikötötte kutyáját, a bíró által kijelölt búvóhely 

mögé, távozik. A bíró jelére a segéd kilép a másik búvóhely mögül. Ki- 

abálva, hadonászva, felhívja magára a fi gyelmet, majd lassú futással a 

felvezető által elfoglalt búvóhely mögé, fut. Két-három másodperc ott 

tartózkodás után a kikötött kutya felé elindul normál lépésben, majd las- 

sú futással, kiabálva, hadonászva. Amikor a kutya közelébe ért, támadja, 

ingerelje, de csak a kutya habitusának függvényében. Munkáját a kutya 

pillanatnyi belső indíttatásához, (késztetéséhez) feszültségéhez, igazítsa! 

A kifejezetten aktív védekezési reakciót, mutató kutyát, - ha a bíró úgy 

ítéli meg - fogáshoz is juttathatja. Amelyik kutya bizonytalan, meghátrál, 

menekülést színlelve, távozzon az üres búvóhely mögé. (Pozitív élmény- 

hez kell juttatni a bizonytalankodó kutyát) 

A bírálat közben a gazda semmiféle utasítást nem adhat a kutyának, 

a kutya nem láthatja őt. Amint a segéd eltávozott a bíró engedélyt ad a 

felvezetőnek, hogy a kutyához menjen. 

- 140 -


Jászberény 2010. 05. 08. 

Megjelent 7 kutya: 

Kuvasz: 1 szuka, 3 kan, (Plusz 1 korhatár alatti kan kutya. A gaz- gaz- 

dája kért, hogy versenyen kívül szeretné kutyáját kipróbálni, 

de menet közben feladta. ) 

Komondor: 2 szuka, 1 kan. 

Az első forduló győztese összeredménye alapján: 

Felvezető (FV): Nagy Ferenc Kutya neve (KN): Meszeskerti Apor Ali 

Neme (N): kan Született: (SZ): 2008.10.14. 

Elért eredménye (E): 93,09% Minősítése (M): Ígéretes. 

Az első forduló őrző-védő munka győztese: 

FV: Béres Deák Oszkár KN: Szépapáti Jómadár N: kan SZ: 2007.06.09. 

E: 96.66% M: Kiválóan megfelelt. 

Komondorok közül és egyben a mai nap legjobb őrző- védő munkáját 

Partizer Csaba kutyája, Viharsarki Puszta Zsuzsi N: szuka SZ: 2006. 08. 

22. mutatta be: E: 99.33% M: Kiválóan megfelelt 

A szép számú közönség feszült fi gyelemmel kísérte végig a pályán folyó 

munkát. Az engedelmességi, ügyességi feladatok, sikeres teljesítését taps- 

sal jutalmazták. Az őrző-védő munka pedig kifejezett lázba hozta, nem 

csak a kutyákat, hanem a lelkes szurkolói tábort is. 

Az összesített eredmény alapján a mai napon elért minősítések alakulása: 

- Kiválóan megfelelt: - 

- Ígéretes: 1 kuvasz (kan) 

- Jól megfelelt: 1 kuvasz (kan) 

- Megfelelt: 1 kuvasz (kan) 3 komondor (2szuka 1 kan) 

- Hiányos: 1 kuvasz (szuka) 

Dinnyés 2010. 06. 27. 


Kuvasz: 2 szuka, (közülük az egyik Svédországból jött) és 1 kan. 

Komondor: 1 szuka. 

A második forduló győztese összeredménye alapján: 

FV: Scmmidtné Pintér Erika KN: Dorogházi Gál-Lédi Füles N: szuka 

SZ: 2001.02. 22. E: 96,09% M: Kiválóan megfelelt. 

- 141 -


A második forduló őrző-védő munka győztese: 




- Kiválóan megfelelt: 1 kuvasz (szuka) 

- Ígéretes: - 

- Jól megfelelt: - 

- Megfelelt: 2 kuvasz (1 szuka 1 kan)) 

- Hiányos: 1 komondor (szuka) 

Minden igényt kielégítő ideális helyszín adott otthont ennek a versenyversenynek. Köszönet érte Fekete Györgynek, aki nem csak a területet biztosí- 

totta, hanem kiváló ebédről is gondoskodott. 

Rátót 2010. 10. 03. 


Kuvasz: 3 szuka, (1kutya Szerbiából, 1 Németországból) 3 kan, (1 kutya 

Szerbiából) 

A kedvező időjárás, a kifogástalan környezet meghozta a kuvaszok ked- ked- 

vét a munkához. Az idei év legszínvonalasabb teljesítményeit láthatta a 

megjelent szép számú közönség. A három kiváló, az egy ígéretes és az egy 

jó minősítés elérése, önmagáért beszél. 

Az őrző- védő munka elkezdésének a híre hamar egy csokorba gyűjtötte 

az ott lévő embereket. Szinte mindenki ott tolongott a ring körül. Kíván- 

csian lesték, kedvenceiket. A Szerbiából érkező 10 éves (!) (2000. 10. 20.) 

kuvasz szuka Hajnal, (97,66%) és Alpokalja Büszke Őre Csutak kuvasz 

kan (2008. 02.) (97.33%) a fajtához méltó bátor munkáját hosszasan meg- 

tapsolta a közönség. A különbség köztük csak századokban volt mérhető. 

A harmadik forduló győztese összeredménye alapján: 

FV: Nagy Ferenc KN: Meszeskerti Apor Ali N: kan SZ: 2008.10.14. E: 

97,63% M: Kiválóan megfelelt. 

A harmadik forduló őrző-védő munka győztese: 

FV: Julián Lóránd KN: Hajnal N: szuka SZ: 2000. 10. 20. E: 97.66% M: 

Kiválóan megfelelt. 


- Kiválóan megfelelt: 2 kuvasz (szuka), 1 kuvasz (kan) 

- Ígéretes: 1 kuvasz (kan) 

- Jól megfelelt: 1 kuvasz (szuka) 

- Megfelelt: 1 kuvasz (kan) 

- Hiányos: - 

- 142 -


Szél Kálmán kastély csodálatos parkja adott otthont a verseny évzáró 

fordulójának. 

Köszönet Horváth Attilának, aki minden kényelmünkről, a fantasztikus 

helyszínről gondoskodott és, hogy a rendezvény sikeréért oly sokat tett! 

A három forduló összeredményét nézve, az előírt gyakorlatokat 

elemezve. 

-A szocializációs feladatokat a megjelent kutyák többsége jól oldotta meg. 

Agresszivitást, félelmet, egyik kutya sem mutatott. 

A hanghatást mindegyik kutya jól tűrte. 

-A váratlan helyzet iránt mutatott reakció nem lepte meg a kutyákat, 

pozitívan jöttek ki belőle. Viszont több kutyánál volt megfi gyelhető a 

lassú, enervált, fáradt mozgás, amely a fajtától idegen viselkedés. Nagyon 

vártam a kíváncsi, érdeklődő, aktív, jó mozgással, jó temperamentummal 

rendelkező kuvaszokat, ezt öt kutya tudta produkálni. Érdeklődtem az 

utóbbi kuvaszok gazdáitól, hogy milyen életkörülmények közt tartják ku- 

tyáikat, elmondásuk szerint, rendszeresen foglalkoznak velük, többségük 

iskolába is, jár. Németországból jött Krebs Andrea kifejtette, hogy náluk 

az természetes, hogy a kutyával játszanak, foglalkoznak, nevelik, és tanít- 

ják őket. Viharsarki Betyár Duna munkáján ez meg is látszott. 

-Apport készség vizsgálatánál. 7 kutya teljesített 100%-os munkát, 

3 kuvasz kíváncsi érdeklődő volt, de nem vette fel az eldobott tárgyat, és 

mindössze 3 kutya volt közömbös. 

-Az ügyességi feladatok tekintetében, felemás eredmények születtek. 

-A problémamegoldó feladatot a 17 versenyző kutyából mindössze 6 

kutya tudta csak megoldani tökéletesen. 

-„Egyéni őrző-védő munka a felvezető távollétében” feladat, a kutyák 

karakterét jól jellemzte, ezért az itt mutatott teljesítményről számolok be 

elsősorban. Különös tekintettel fi gyeltem: a kutya viselkedését, a távolo- 

dó gazda láttán, (ragaszkodás, aggódás mértéke) az egyedül maradt kutya 

hangulatát, a kutya magatartását az átélt támadás alatt, a kutya érzelmi 

megnyilvánulását, a felvezető visszatérésekor. 

- 143 -


Jászberényben: 1 kuvasz kan és három komondor (2 szuka 1 kan) közel 

100%-os munkát teljesített. 

A többiek is derekasan helytálltak. 

Dinnyésen: 1 kutya (kuvasz szuka) teljesített kiválóan, egy kutya 

munkáját a kikötés erősen blokkolta, a magára maradt kutya aggódva ke- 

reste tekintetével a gazdáját, ami nagymértékben nagymértékben elvonta a fi gyelmét. Két 

kutyát nem engedtem, részt venni, ezen a feladaton, mivel az előző két 

őrző-védő munkán bizonytalan viselkedést mutattak. A kikötés által oko- 

zott pszichikai és fi zikális terhelés negatív hatást gyakorolt volna rájuk. 

Rátóton a kuvasztól elvárt belső magabiztosság, megfélemlíthetetlenség 

áradt a kutyák többségéből. A megjelent hat kuvaszból négynek (!) kivá- 

lóan megfelelt minősítést adtam. Egy kan és egy szuka 97%-t, két szuka 

98%-t ért el. A másik két kutyának (1 kan 1 szuka) sincs okuk a szégyen- szégyen- 

kezésre, hisz 89%-t értek el. 

„Használati Értékfelmérő Verseny” 2010. év győztese” 

1. helyezett 

FV: Nagy Ferenc KN: Meszeskerti Apor Ali N: kan SZ: 2008.10.14. E: 

97,63% M: Kiválóan megfelelt. 

2. Helyezett 



3. Helyezett 

FV: Krebs Andrea (Németországból) KN: Viharsarki Betyárűző Duna 

N: kan SZ: 2008. 05. 09. E: 96.6% M: Kiválóan megfelelt. 

4. Helyezett 

FV: Poór Péter KN: Alpokalja Büszke Őre Csutak N: kan SZ: 2008. 02. 

E: 92.8% M: Ígéretes. 

Az első három helyezettet a klub díjazásban részesíti. A díjakat az évzáróévzáró- évnyitó vacsorán adtuk át. 

- 144 -


„Használati Értékfelmérő Verseny 2010. év Legjobb 

Őrző-Védő Kuvasza” 

1. Helyezett 

FV: Julián Lóránd KN: Hajnal N: szuka SZ: 2000. 10. 20. E: 97.66% M: 

Kiválóan megfelelt 

Az őrző-védő munkában a „Kiválóan megfelelt” minősítést elért kutyák 

megérdemlik, hogy felsoroljam. 

2. Helyezett 

FV: Poór Péter KN: Alpokalja Büszke Őre Csutak N: kan SZ: 2008. 02. 

E: 97.33% M: Kiválóan megfelelt 


SZ: 2001.02. 22. E: 97.33% M: Kiválóan megfelelt. 

3. Helyezett 

FV: Béres Deák Oszkár KN: Szépapáti Jómadár N: kan SZ: 2007.06.09. 

E: 96.66% M: Kiválóan megfelelt. 

Az első helyezettet a klub díjazásban részesíti. A díjat az évzáró-évnyitó 

vacsorán adtuk át. 

Az évzáró-évnyitó vacsorához kapcsolódóan megjegyezném, hogy ott 

még két olyan díj került átadásra, - negyedik éve – amely az adott kuvasz 

(kuvaszok) munkakészségének, belső értékének a megőrzésére, fejleszté- fejleszté- 

sére tett lépéseket, valamint az elért eredményt ismeri el. 

„Talizmán 7 díj” 

- Az a tenyészet kapja, amely tenyészetből az adott évben megrendezett 

Főtenyészszemléinken, a legtöbb olyan kuvasz kerül ki, amelyek bizonyí- bizonyí- 

tották munkakészségüket, jó természetüket, belső értéküket. 

A 2010. év eredménye alapján a Viharsarki Kennel lett a győztes . Tulaj- Tulaj- 

donosa Kovács Imre. 

2007. Tétényszépe Kennel Tulajdonos: Berényi Miklós, 2008. Hun 

Zazholm Kennel Tulajdonos: Géczi Imre, 2009. Vértesi Selymes Kennel 

Tulajdonos: Juhász József, volt a győztes. 

- 145 -


„Az év legjobb munkateljesítményt elért kuvasza cím” 

- A díjat, a kuvasz kimagasló munkateljesítményért adja ki a klub. 

A díjra az felvezető pályázhat, akinek a kuvasza az adott évben, legalább 

két különböző területen igazolta munkateljesítményét, amely által elisme- 

rést, rangot szerzett a fajtának. A legmagasabb pontszámot elért kuvasz 

végez az élen. 

A 2010. év eredményei eredményei alapján, Keszi Jázmin kuvasz szuka (született 

2008. 05. 14.) lett a győztes. 

Felvezetője:Pischoff Ferenc 

2007. Bátor Sziporka, 2008. Bátor Talizmán, 2009. Bátor Talizmán, volt 

a győztes Felvezetőjük: Pischoff Ferenc. 

2007. 2008 „Használhatósági Szintfelmérésen” és a 2009-től „Használa- „Használa- 

ti Értékfelmérő Versenyen” részt vett kutyák szám szerinti alakulása. 

- 2007. évben: 44 kuvasz. „Használhatósági Szintfelmérés” 

- 2008. évben: 30 kuvasz „Használhatósági Szintfelmérés” 

2009. évtől: „Használati Értékfelmérő Verseny” 

- 2009. évben: 10 kuvasz, + 5 komondor. 

- 2010. évben: 13 kuvasz, + 4 komondor. 

2007. 2008. évben a nevezés alsó korhatárát a 12. hóban, 2009. évtől 18. 

hóban jelöltük meg. A 2007. és a 2008. évben aki a Főtenyészszemlére 

elhozta a kutyáját szinte kivétel nélkül benevezett a felmérésre is. Ezt ter- 

mészetesen most is megteheti, de csak akkor, ha a kutya betöltötte betöltötte a 18. 

hónapos kort. A nevezési korhatár 18 hónapos korra történő felemelése, 

kedvezőtlenül befolyásolta a nevezők létszámát. A korhatár felemelését 

az őrző-védő munkába bekerült új feladat, tette indokolttá. 

- 146 -


A Főtenyészszemle 2010. A számok tükrében. 

„Alaptermészet Vizsgálaton” megjelent: 31 kutya (2009. évben: 26) 

„Használati Értékfelmérő Versenyen” megjelent 17 kutya: 13 kuvasz, 

4 komondor (2009. évben 15 kutya:10 kuvasz, 5 komondor) 

Az összlétszám: 48 kutya (2009. évben 41 kutya). Örvendetes, hogy a 

megjelent kutyák létszáma emelkedő tendenciát mutat, az előző évhez 

képest. 

A versenyre való felkészüléssel, a megszerzett tudás által növelhetjük 

kuvaszaink használati értékét. A feladatok elsajátítása egy kis befekte- 

tett munkával könnyen megvalósítható. Egyébként érdemes felmérni, az 

előírt gyakorlatsoron keresztül, hogy mit tud mire képes kedvencünk. 

A versenyen előjöhet olyan rejtett érték, addig fel nem ismert adottság, 

kiemelkedő képesség, amely új perspektívát távlatot nyithat kuvaszunk 

előtt pl: a felismert tehetség irányába történő képzés, tanítás. A kellően 

képzett, kezelhető, irányítható, kulturált, együttműködésre képes kuvasz 

viselkedése, kutyásból és nem kutyásból egyaránt tiszteletet elismerést 

válthat ki, amely csökkentheti a fajta kedvezőtlen megítélését 

Ez évi rendezvényeinken ismét megjelent komondoros barátaink részvérészvé- tele emelte a verseny rangját. A jövőben is szívesen látjuk őket, valamint 

a többi pásztorkutya fajtákat, hisz a verseny nyitott bármely pásztorku- 

tyafajta számára. 

Reméljük, hogy egyre többen felfedezik a versenyben rejlő lehetőséget. 

Ez évben is mindhárom eseményen segítségemre volt Zsóri Zsolt. PoziPozi- tív emberi hozzáállással, kifogástalan szakmai tudással végezte munkáját. 

Köszönetemet fejezem ki érte 

Pischoff Ferenc 

FCI nemzetközi őrző-védő teljesítmény és terelőbíró. 

- 147 -


Magyar Pásztorkutyás Sportnap 2011 

Nemzeti értékeink! 

A Duna-Tisza Magyar Pásztorkutyás Hagyományőrző és Sport 

Egyesület Elnökének Skobrák Ferenc közbenjárásának jóvoltából a 

Nagycsaládosok Országos Egyesülete adott idén otthont az idei Magyar 

Pásztorkutyás Sportnap megrendezéséhez, amelyet 2000. december titi- zenkettedike óta folyamatosan minden évben megtartottunk. 

Az előadás sorozatot Gazsó L. Ferenc a Kossuth rádió intendánsa, 

a nap díszvendége, nyitotta meg. Elsőként az összefogásban rejlő erőt, 

emelte ki. Felhívta fi gyelmünket, a közelgő „Hungaricumok” törvénybe 

iktatásáról, amelyben nemzeti pásztorkutyafajtáinknak is ott lenne a he- 

lye. „Ezzel a lehetőséggel élni kell”! Hangsúlyozta, hogy kevés nemzet 

büszkélkedhet ilyen csodálatos és különleges kutyákkal. Jellegzetességét 

felismerni, és azokat hitelesen közvetíteni, csakis a közös tapasztalatok, 

rendszeres megvitatása által lehetséges, mint amilyen ez a nap is. Előadá- 

sában felhívta a fi gyelmet az iskolai oktatás szerepére, felelősségére: „Itt 

az ideje, hogy a tananyagban szerepeljenek őshonos állatfajtáink, köztük 

a magyarfajta pásztorkutyák is”. Ezzel természetesen mindnyájan egyet 

értettünk. 

Kontor Ákos a mudi klub elnöke a mudi sport tevékenységét mél- mél- 

tatta. Ismertette, azokat a munkaterületeket, kutyás sporteseményeket, 

ahol a mudik az élbolyban, vagy az élen végeztek. (terelés, dog dancing, 

frizbi, agility, magyar pásztorkutyák munkaversenye). Joggal lehet büsz- 

ke a fajtára, hisz pásztorkutyáink közül e téren ők állnak a legjobban. 

A mudi klub 2010. évi rendezvényeiről is részletesen beszámolt. FelhívFelhívta fi gyelmünket, a nagy érdeklődést kiváltott két napos „Mudi viadal- 

ra.” Ezen az eseményen számos népszerű kutyássportban felmérhették 

a mudisok, kutyáik felkészültségét, tehetségét. A magas részvételt ko- 

moly sikerként könyvelte el a klub. A rendezvényt ez évben is tervezik, 

hogy megismétlik. 

- 148 -


A puli munkájáról, munkaterületéről Tari József számolt be. Elő- Elő- 

adásából átfogó képet kaphattunk azokról a munka tevékenységről, amit 

a fajta munkakészségének a megőrzése érdekében tesz, és tesznek kutyás 

barátaikkal, pulis bázisukon. A terelés mellett jó néhány kutyás sportágat 

is „leteszteltek” kedvenc fajtájukkal, az eredmény több mint biztató volt 

Törekednek és komoly lépéseket tettek már a nemzetköziség kiszélesíté- kiszélesíté- 

sére is. Ausztriában egy működő egyedülálló programon vettek részt a 

pulival. Ez a program a farkasok különleges szociális érzékenységét, vizsgálja. 

A szerzett tapasztalatot a terápiás kutyák területén kívánják haszno- 

sítani. 

Skobrák Ferenc számolt be a pumi klub erőfeszítéséről, amit a fajta 

munkakészségének megőrzése, fejlesztése érdekében ez idáig tett. Megtudhattuk, 

hogy a Főtenyészszemlén, valamint egyéb más rendezvényükön 

is, igyekezett a klub felmérni a megjelent pumi viselkedését, alap- 

természetet, különféle feladatsoron keresztül. Az előadó kiemelte, hogy 

a pumi a modern sportok területén is helytáll, de fő tevékenysége, igazi 

munkaterülete továbbra is a terelés, marad, amelyet, mind az ösztönpróbákon, 

mind a terelőversenyen, eredményes munkájával rendre bizonyított. 

A tavaly először megrendezett „pumi ki mit tud” is jó ötletnek bizo- 

nyult. 

Skobrák Ferenc előadása után jómagam, a MEOE Hungária Kuvasz 

Klub titkáraként a klub munkájáról, célkitűzéseiről, programjáról szászá- moltam be a hallgatóságnak. A vezetőség egy hármas cél megvalósítását 

tűzte a zászlajára. 

1) Egészség, (terheltségtől mentes egészséges állomány tenyésztése.) 2) 

Munkakészség, használati, érték megőrzése fejlesztése. 3) Standardnak 

megfelelő genotípusos kuvaszok tenyésztése. A klub vezetősége a Köz- 

gyűlése elé vitte a programot megmérettetésre, amit a tagság elsöprő 

többséggel megszavazott. A hármas cél mielőbbi megvalósítása érdeké- 

ben a klub kiemelt rendezvénynek tekinti a Főtenyészszemlét, mivel ezen 

a rendezvényen magas szakmai mércét állítottunk föl, mind a külső, mind 

a belső értékek bírálata, vizsgálata terén. 

- 149 -


A Főtenyészszemlén a küllembírálat mellett, már több mint 

négy éve kötelező a kuvaszoknak, az „Alaptermészet Vizsgálat.” A 

Főtenyészszemlén tartja a klub a kuvaszok számára kiírt „Használati 

Értékfelmérő Versenyt” is, (együttműködési készség, váratlan helyzet 

iránt mutatott reakció, szociális viselkedés, ügyesség, problémamegoldó 

készség, a bátorság meglétét értékelő feladatok) amelyen már más fajta 

pásztorkutyák is indultak. 2007. évtől kezdődően „Az év legjobb mun- 

kateljesítményt elért kuvasza” címre pályázatot írt ki a klub, amelyen az a 

kuvasz vehet részt, amelyik az adott évben legalább két különböző mun- 

katerületen igazolta kivételes képességét. Küllemben, „Az év kuvasza díj” 

odaítélésénél, (Az év fi atal szukája kanja, Az év felnőtt szukája kanja, Az 

év tenyészete) a munkában elért eredmény is beszámításra kerülhet. Elő- 

adásomban a kuvasz sokoldalúságát, magas használati értékét méltattam. 

Számos példát, történetet soroltam fel, bizonyságul, amelyből világosan 

kiderült, hogy a kuvasz könnyen, gyorsan, tanul, és ami fontos mindezt 

örömmel teszi. Sajnos az a baj, hogy ezt az adottságát nem igazán használja 

ki a kuvasztartók többsége. Agilis, tettre, kész fi atalokra lenne szük- 

ség, akik felfedeznék a fajtában rejlő erényeket, értéket, lehetőséget. 

A következő témakörben, a MEOE Magyar Pásztorkutyák Munkaverseny 

felelőseként a szabályzat 2011. évi módosításáról számoltam 

be. Ez évben (remélhetőleg) már, az új versenyszabályzat szerint folyhatnak 

az Országos Bajnoki Futamok, amelyeknek az időpontjait és a helyszíneket 

is felsoroltam: Április 17. Kunszentmárton, Attila domb. (Attila 

Kupa) Május 21. Miskolc. (Miskolc Kupa I.) Június 05 Salfőld. (Salföld 

Kupa) Szeptember 18. Hortobágy. (Hortobágy Kupa) Szeptember 25. 

Miskolc. (Miskolc Kupa II.) Október 23. Budapest Országos Bajnoki 

Döntő, „Bogi Dorka” Emlékverseny. (A szabályzat a MEOE honlapján, 

vagy a MEOE Terelőkutyás Sportbizottság honlapján megtekinthető.) 

A Sportnap ünnepélyes záró eseménye volt a Magyar Pásztorkutyák 

Munkaversenye a 2010. év Országos Bajnokainak és a helyezetteknek 

díjátadási ceremóniája, valamint a képzettségi szintet (Alapfokon, 

Középfokon, Felsőfokon Képzett Pásztorkutya Cím) elért kutyák 

bemutatása, díjazása. 

- 150 -


Igen jó hangulatban telt el az idei év „Magyarfajta Pásztorkutyás 

Sportnapja”! Jó néhányan jöttek távoli városokból. Az előadások tartal- tartal- 

masak, pergőek, szakmailag magas színvonalúak voltak. A hallgatóság fi - 

gyelme -jó volt megtapasztalni- egy percre sem lankadt. Olykor a komoly 

témát kissé feloldva a humort sem nélkülözték az előadók. Talán nem 

voltunk annyian, mint tavaly, (jó páran „igazoltan” voltak távol) de jel- 

lemző volt a lelkesedésre, hogy a gondnoknak sokáig kellett várnia, amíg 

az utolsó magyarfajtás becsukta maga mögött az ajtót. Kint az utcán utcán per- 

sze tovább folyt az eszmecsere. Sajnálhatja az, aki nem tudott eljönni. 

Jó volt itt lenni, szögezte le mindenki. Majd jövőre ugyanitt 

köszöntünk el egymástól. 

Pischoff Ferenc 

sportnap szervezője 

- 151 -


Fajta népszerűsítés hagyományőrző 

és egyéb rendezvényeken 

Az előző évekhez hasonlóan, 2010-ben is igyekeztünk a tő- tőlünk 

telhető minden adódó alkalmat megragadni és kuvaszaink- 

kal különféle rendezvényeken jelen lenni, ahol mód nyílt szeretett 

fajtánk népszerűsítésére. 

Kunszentmiklós-Bösztörpuszta 

Egyik ilyen rendezvény volt 2010. augusztus 13-15. között, Kun- Kun- 

szentmiklós - Bösztörpusztán a Magyarok Országos Gyűlése, melynek 

keretén belül egyik meghirdetett program volt a Magyar kutyafajták be- 

mutatója, melyet örömünkre, nagy számú érdeklődő kísért fi gyelemmel. 

A közös felvonulás után, a magyar kutyafajtákról tartottunk ismertetőt, 

amit a népes közönség kitartó tapssal megköszönt. 

- 152 -


- 153 -

Kunszállás 


Egy másik hagyományőrző program, amire a kuvaszosok meghívást 

kaptak, Kunszálláson volt, a II. Történelmi Kun-szállás Foglalás, 2010. 

szeptember 10-12. között. A sok érdekes és színvonalas program több 

száz látogatót vonzott a helyszínre, annak ellenére, hogy az időjárás nem 

kecsegtetett túl sok jóval, főleg az előző napok nagy esőzései miatt sem 

számítottunk számos látogatóra, de végül minden szerencsésen alakult. 

A „Pischoff Ferenc és kuvaszai”program bemutatójára szombaton dél- dél- 

előtt került sor. 

A bemutatón Pischoff Ferenc Bátor Talizmán Liza és Keszi Jázmin 

nevű kuvaszain kívül részt vettek még Kunszikesy Jogar, Vértesi-Selymes 

Ohaj, Jászszépe Jeles, Tétényszépe Beri Borcsa kuvaszok gazdáikkal, ez 

utóbbi, egy kis „kuvasz kedvcsináló” gyanánt kölykeit is megmutatta az 

érdeklődőknek, akadt is csodálójuk szép számmal. 

A program egy közös felvonulással kezdődött, mialatt Pischoff Marika a 

nagy színpadról bemutatta a kuvasz fajtát a közönségnek. A közös bemu- 

tató kör után, minden résztvevő külön-külön is felvonult és bemutatott 

egy-egy engedelmességi gyakorlatot. 

- 154 -


Ezt követően csoportos ügyességi feladatok, majd őrző-védő bemuta- bemuta- 

tó következett. Elmondhatjuk, hogy kuvaszaink nem hoztak szégyent 

a fajtára, sőt! 

- 155 -


Befejezésül Pischoff Ferenc Lizával és Jázminnal különböző ügyességi és 

engedelmességi gyakorlatokkal kápráztatta el a nézőket. 

A kuvaszos bemutató ezúttal is igen sikeresnek bizonyult. Hisszük, hogy 

részvételünkkel sikerült hozzájárulni e csodálatos fajta népszerűségének 

növeléséhez. 

- 156 -

Dunaújváros 


Egy más jellegű rendezvény, ahol jelenlétünkkel a jövő nemzedéke, a gye- gye- 

rekek körében igyekeztünk megismertetni a magyar kutyafajtákat, az a 

dunaújvárosi gyerektábor volt 2010. nyarán. A tábor természet és állat- 

szerető kisiskolásoknak lett meghirdetve, és a szervezők nem titkolt célja 

volt a magyar kutyafajták bemutatásán túl, felhívni a gyerekek fi gyelmét 

az állatokkal való felelős bánásmódra, a kutyával való helyes viselkedésre, 

továbbá megszerettetni velük az ember legjobb barátját, a kutyát. Ebből 

a célból vettünk részt kuvaszommal, Jászszépe Jelessel a táborban, aki 

megelégedésemre végig nyugodtan tűrte a gyerekek „ostromát”, ami alatt 

értem például, a körülötte szorosan zárt csoportot alkotó és hangoskodó 

fi úk, lányok, majd körülötte körben futó gyerekek látványát, míg neki 

helyben maradás parancs lett kiadva. Ezt követően, a gyerekek maguk 

is kipróbálhatták a tanultakat, hogyan közelítsenek egy idegen kutyá- 

hoz, hogyan vezessék helyesen pórázon, majd néhány engedelmességi 

és ügyességi gyakorlatot ők maguk is elvégezhettek Jelessel, aki, a tábor 

végére igen közkedveltté vált még azoknál a srácoknál is, akik az elején 

félve, csak távolról ismerkedtek vele. Bízom benne, hogy részvételünk 

nem volt hiábavaló. 

- 157 -


Salföld, Magyar pásztorkutyák Munkaversenye 

Többed magammal, néhány kuvaszos társammal fontosnak tartjuk, 

hogy a Magyar Pásztorkutyák Munkaversenyén a mudi, pumi, puli mel- 

lett a kuvasz fajta is képviselve legyen, ezáltal is megmutatva a kuvasz 

sokoldalúságát. 

- 158 -


Optimizmusra ad okot, hogy évről egyre többen vagyunk, akik fon- fon- 

tosnak tartjuk a kuvasz népszerűsítését, akik lehetőségeinkhez mérten 

igyekezünk minden alkalmat megragadni, hogy megmutassuk, a kuvaszt 

napjainkban is érdemes tartani. Sokoldalúsága, kimagasló intelligenciája 

mellett számos más tulajdonsága miatt is megérdemli, hogy jobban meg- 

becsüljük és a jövő nemzedékeinek megőrizzük ezt a kiváló magyar fajtát. 

- 159 - 

Haluskáné Taar Enikő 

Dunamenti Jeles Kuvasz Kennel


MEOE Hungária Kuvasz Klub 2011. év rendezvényei 

I. Rendezvény 

Évzáró-évadnyitó vacsora 

Időpont: 2011. február 19. 

Helyszín: Hotel Lucky szálloda és étterem. 

Cím: 1148 Budapest Vezér u. 180. 

Szervező: 

Juhász József, Pető Zoltán, Pischoff Ferenc 

Jelentkezés: 

Pischoff Ferenc: 

Mobil:+36-20-373-8123 

Email: talizman7@freemail. hu 

Svédasztalos vacsora, kiváló ételekkel. Grillezés kívánság szerint a kivákiválasztott húsokból, amelyet a mesterszakács azonnal elkészít. A ház meg- 

vendégel mindenkit egy kis csopaki borral is. 

Mindez 2500 forintért. Fizetés a helyszínen történik. 

Kérnénk a jelentkezéseket legkésőbb február 10-ig megtenni, mivel nem 

mindegy, hogy hány adag ételt rendelünk! 

Program 

17. órától: 

Érkezés. 

17. 30 órától: 

Elnöki megnyitó. 

Tagság köszöntése. 

Elnöki beszámoló. 

A vezetőségi tagok beszámolója. 

A tagság hozzászólása, észrevételezése, kérdések. 

- 160 -


18. órától: 

Díjátadás: 

„Az Év Kuvasza- díj” 

- AZ év fi atal kuvasz kanja 

- Az év fi atal kuvasz szukája 

- Az év felnőtt kuvasz kanja 

- Az év felnőtt kuvasz szukája 

Felajánló: MEOE Hungária Kuvasz Klub 

„Az Év Tenyészete- díj” 


„Talizmán7. díj”. 

A használati értéket, munkakészséget, legjobban örökítő tenyészetnek. 

Az adott évben a Főtenyészszemléken bemutatott egyedek eredményei 

alapján. 

Felajánló: Pischoff Ferenc és felesége. 

„Az Év Legjobb Munkateljesítményt Elért Kuvasza-díj” 


A 2010. évben versenyeken, vizsgán, elért eredmény alapján, amely által 

népszerűsíttette a kuvaszt. 

„Használati Értékfelmérő Verseny 2010. Győztese díj” 

Első három helyezett díjazása 


„Használati 

Kuvasza”díj 

Értékfelmérő Verseny, 2010. Legjobb Őrző-Védő 


Ahol a rendelkezés előírja: „Az Év Kuvasza- díj,” „Az Év Tenyésze- Tenyésze- 

te- díj” „Az Év Legjobb Munkateljesítményt Elért Kuvasza-díj,”.kérjük 

a pályázatokat zárt borítékban, időben, az előírt igazolásokkal együtt a 

megadott címre eljuttatni! 

- 161 -


Figyelem fontos változás! 

Pályázatok feladásának határideje megváltozott! A postabélyegző és az 

email dátuma február elseje! 

A többi díjakat, érintő pályázatot nem kell leadni, mivel az eredményeket 

a klub automatikusan adminisztrálja és értékeli! 

Információ és ahová a pályázatokat küldeni kell: Pető Zoltán. 

Cím: 3355, Kápolna, Béke u. 3. 

Telefon: 06-20-9794-086 

Email: peto_ zoltan@t-online.hu 

19 órától: 

Vacsora, kötetlen beszélgetés. 

20 órától: 

Vetélkedő. 

21 órától: 

Tombola. 

Mindenkit szeretettel várunk! 

A programhoz megadott időpont tájékoztató jellegű, kisebb eltérés 

előfordulhat. 

II. Rendezvény 

Speciális CAC kiállítás. 

Főtenyészszemle. 

Használati Értékfelmérő Verseny. Első forduló. 

Időpont: 2011. május-15. 

Helyszín: Jászberény 

Szervező: 

Pető Zoltán nevezni is nála lehet. 


Mobil: 06-20-9794-086 

Email: peto_zoltan@t-online.hu 

Speciális CAC 

Bíró: Juhász József, FCI küllembíró. 

Főtenyészszemle 


- 162 -


Alaptermészet Vizsgálat 

Bíró: Pischoff Ferenc, FCI őrző- védő teljesítménybíró. 

Segéd: Zsóri Zsolt 

Főtenyészszemle kötelező része a küllembírálat mellett. A kuvasz magamagabiztosságát, idegrendszerének az erősségét, emberekhez, váratlan hely- 

zethez mutatott viselkedését, bátorságát, őrző-védő készségét, vizsgáljuk. 

Kizáró ok: Gyáva félénk, vagy kezelhetetlen agresszív viselkedés. 

Nem a tanult viselkedést értékeljük, hanem a kutya alaptermészetét! 

Amelyik kutya „Nem felelt meg” minősítést kapott, később még két 

újabb alkalommal kísérletet tehet. Ha a kutya harmadszor is „Nem felelt 

meg” minősítést ér el, az a tenyésztésből való kizárását eredményezi. 

Használati Értékfelmérő Verseny I. forduló: 

Bíró: Pischoff Ferenc. FCI őrző- védő teljesítménybíró. 


A verseny rövid leírása. 

Az egyed öröklött adottsága mellett, kiemelt szempont a bírálatnál, a tata- nult viselkedés értékelése. 

A versenyben részt vevő kutya megfelelő szocializáltságát, (emberhez, 

kutyához) együttműködő készségét, problémamegoldó tehetségét, (intel- 

ligenciáját), ügyességét, bátorságát, őrző-védő készségét: gazda mellett és 

gazda nélkül fi gyeljük. 

Jelentkezés alsó korhatára: a betöltött 18. hónap, amelytől legfeljebb 10 

nap eltérést még elfogadunk. 

Nevezés: a helyszínen, amely ingyenes. 

Helyszín: megegyezik a mindenkori Főtenyészszemle helyszínével. Az 

előírt gyakorlatokról, azok végrehajtási menetéről, bárki tájékozódhat, 

még a helyszínen is, mivel az, jól látható módon fel lesz tüntetve, ki lesz 

táblázva, mint ahogy azt, a 2010. évben is megtettük. 

2011. évben két fordulót rendezünk. 

A legmagasabb teljesítményt elért kuvasz egy évig viselheti: 

„Használati Értékfelmérő Verseny 2011. év győztese” címet. 

Ezen kívül a második és a harmadik helyezett is díjazásban részesül. Azonos 

(százalékos kiértékelés) eredmény elérése esetén a helyezések megállapításánál, 

az őrző-védő munkán elért eredmény dönt, ha az is megegyezik, 

megosztott helyezés kerül kiadásra. 

- 163 -


Külön kiértékelésre kerül a legmagasabb őrző-védő teljesítményt elért 

kuvasz, amely egy évig viselheti: 

„Használati Értékfelmérő Verseny, 2011 Legjobb Őrző-Védő Kuvasza” 

címet. 

Azonos (százalékos kiértékelés) eredmény elérése esetén a helyezés megmeg- 

állapításánál, az „Egyéni őrző-védő munka a kutyavezető távollétében” 

gyakorlatban elért eredmény dönt, ha az is megegyezik, megosztott he- 

lyezés kerül kiadásra. 

Jöjjön el, aki kíváncsi kuvasza ügyességére, munkakészségére, tehetségé- tehetségé- 

re, bátorságára, aki szeretné megmutatni, felmérni, kutyája belső értékét, 

tudását. 

Mindkét fordulón lehet, sőt érdemes indulni, mivel így az esetleges fejlőfejlődés lemérhető, valamint nagyobb az esély az első három hely valamelyi- 

kének a megszerzésére. 

A helyszínen testre szabott tanácsot is adunk, az esetleg előforduló hibák 

kijavítására! 

III. Rendezvény 

2011 06. 13 Magyar Kutyafajták kiállítása Komárom. 

A nevezés ingyenes, a MEOE későbbi hirdetményének megfelelően. 

IV. Rendezvény 

Kuvasz barátok VI. országos találkozója. 

Klub Kiállítás. 

Főtenyészszemle. 

Kanbemutató. 

Használati Értékfelmérő Verseny. II. forduló. 

Időpont: 2011. szeptember 24. 

Helyszín: Gárdony-Dinnyés. 

Szervezők: Fekete György, Juhász József, Pető Zoltán, Pischoff Ferenc 

Klubkiállítás 

Bíró: Dr. Kovács András és Szabóné Iványi Katalin FCI küllembíró. 

Kanbemutató. 

Főtenyészszemle 

- 164 -



Alaptermészet Vizsgálat 



Használati Értékfelmérő Verseny. II. forduló. 



A kiállítás után egy közös ebéd, majd este, szalonnasütés, és élő FÓRUM. 

A kiállításra nevezés: 

Pető Zoltán 


Telefon: 06-20-9794-086 

Email: peto_zoltan@t-online.hu 

Szállásfoglalás, jelentkezés az esti programra: 

Fekete György. 

Telefon: 06-30-9294-552 

V. Rendezvény 

Időpont: 2011. december 12. 

Helyszín: Budapest 

Év végi klubnap. 

Mikulás ünnepség 

Hagyományos Mikulás ünnepség, a Mikulás érkezésével! 

Kedves kuvasz klubtagok, kuvaszt tartók, kuvaszt szeretők, pártolók! 

Mutassuk meg minél többen rendezvényeinken a kuvaszt! Vegyünk részt, 

rendezvényeinken, kiállítóként, versenyzőként, szurkolóként, vagy néző- 

ként, hogy a felkínált program ne csak lehetőség maradjon. Örüljünk 

egymás sikerének. 

Köszönetet mondunk mindazoknak, akik segítségükkel, munkájukkal, 

biztatásukkal, részvételükkel, hozzájárultak a 2010. év rendezvényeinek 

a sikeréhez. 

A tagság segítségét 2011- benn is szívesen fogadjuk. 

MEOE Hungária Kuvasz Klub Vezetősége. 

- 165 -


- 166 -


- 167 -


- 168 -


A MEOE Hungária Kuvaszklub kiadványa. 

Felelős kiadó: 

Juhász József elnök 

Nyomda: 

Sollers Nyomdaipari Kft., Tata 

Felelős vezető: Belecz Zsolt 

( 34/586-036, 34/586-037 

- 169 -


- 170 -

Kuvasz hírek 2010

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?