VEFO- / /2010 Ügyintéző: Slenker Endre, dr. Magyar Attila 06-1-459 ...

MAGYAR ENERGIA HIVATAL
HATÁROZAT SZÁMA: 100/2010.
BÍRSÁGOT KISZABÓ HATÁROZAT
V. rész A bírság mértékének megállapítása
VAS IN KFT.
INOTA KÉSZENLÉTI LAKÓTELEP
GÁZMOTOROS KISERŐMŰ
A bírság kiszabása során a Hivatal a Vas-In Kft. villamosenergia-termelési
tevékenységét két időszakra (egyrészt 2007. február 15-től 2007. december 31ig,
másrészt 2008. január 1-jétől e határozat kiadásáig) vonatkozóan is
vizsgálta s ennek során figyelembe vette, hogy:
1) A 2007. február 15-től (a kereskedelmi üzem kezdetétől) 2009.
augusztus 31-ig (a kiserőművi összevont engedély iránti kérelem
benyújtásának napjáig) terjedő időtartam alatt a Vas-In Kft. számára
rendkívül hosszú időtartam állt rendelkezésre ahhoz, hogy önkéntes
jogkövető magatartást tanúsítva (2006. szeptember 1-jéig)
2)
kiserőművi összevont engedélyt kérjen, ennek ellenére azt sem a
jogszabályban előírt határidőben, sem pedig 2006. szeptember 1jétől
a 2009. augusztus 31-ig terjedő időszakban nem tette meg
(azaz kérelem benyújtására vonatkozó kötelezettségének nem tett
eleget, továbbá engedély nélkül végzett villamosenergia-termelést),
A 2008. január 1-jétől e határozat kiadásáig eltelt időtartam alatt a
vonatkozó jogszabályok szerint a Vas-In Kft. villamos energiát
kizárólag engedély alapján végezhet, s ez egyben azt jelenti, hogy
villamos energia termelése (engedély hiányában) e határozat
kiadásakor is jogellenes (azaz engedély nélküli tevékenységet
végez).
A bírság mértékének megállapítása során enyhítő körülményként értékelte a
Hivatal azt, hogy:
1) A kiserőmű beépített teljesítményénél fogva alapvetően nem
befolyásolja az együttműködő villamos energia rendszer működését.
2) A Vas-In Kft.-vel szemben első alkalommal történik bírság kiszabása.
A bírság mértékének megállapítása során nyomatékos súlyosbító
körülményként értékelte a Hivatal azt, hogy a jogsértő cselekmény 2007.
február 15. óta, hosszú időn keresztül folyamatosan fennállt. Ezáltal tartósan állt
fenn az a törvénysértő állapot, amelyben engedély hiányában hatósági
ellenőrzés lehetősége nélkül, a működési engedélyhez szükséges, szabályozott
feltételek igazolása nélkül történt a villamosenergia-termelés.
A Hivatal a Vas-In Kft. tevékenységét két időszakra bontva vizsgálta meg, de ez
nem jelenti azt, hogy ugyanazt a magatartást értékelte kétszer is a Vas-In Kft.
hátrányára. A Hivatal két jogsértő magatartást vizsgált, egyrészt a kérelem
benyújtására vonatkozó kötelezettség megszegését, másrészt az engedély
nélkül végzett tevékenységet.
A HATÁROZAT 8 OLDALBÓL ÁLL. 6 2010. MÁRCIUS 2.