06.12.2012 Views

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

Nem kötelező érvényű útmutató a 2006/25/EK irányelv végrehajtása ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figyelembe veendő Megjegyzés<br />

d) a munkahelyen előforduló, optikai<br />

sugárzás és a fényérzékenyítő hatású<br />

vegyi anyagok közötti kölcsönhatásokból<br />

eredő, a munkavállalók egészségét<br />

és biztonságát érintő lehetséges<br />

hatások;<br />

e) közvetett hatások, mint például<br />

átmeneti vakság, robbanás vagy tűz;<br />

f) a mesterséges optikai sugárzásnak<br />

való expozíció szintjének csökkentésére<br />

kifejlesztett csereberendezés megléte;<br />

g) amennyire csak lehetséges, az egészségi<br />

állapot ellenőrzését követően<br />

kapott megfelelő információ, beleértve<br />

a közzétett információkat;<br />

h) több forrásból származó mesterséges<br />

optikai sugárzás expozíció;<br />

i) a vonatkozó CENELEC-szabványnak<br />

megfelelően meghatározott, lézerre<br />

alkalmazott osztályozás és bármely<br />

hasonló osztályozás bármilyen –<br />

a 3B. vagy 4. osztályba tartozó lézerhez<br />

hasonló károsodást okozó – mesterséges<br />

forrásra vonatkozóan;<br />

j) optikai sugárforrások és kapcsolódó<br />

munkaeszközök gyártói által szolgáltatott<br />

információ a vonatkozó közösségi<br />

<strong>irányelv</strong>eknek megfelelően.<br />

A Mesterséges optikAi sugárzásról szóló <strong>irányelv</strong>Ben foglAlt követelMények<br />

4.2.5. cikk – Rendelkezések<br />

a kockázatok megelőzésére,<br />

illetve csökkentésére<br />

Fontos annak felismerése, hogy a mesterséges optikai<br />

sugárzás esetében – sok más veszéllyel ellentétben –<br />

a sugárzás bizonyos szint alá történő csökkentése éppen-<br />

séggel növelheti a sérülés kockázatát. Egyértelmű példa<br />

erre a térvilágítás. Az irányjelzőknek és a jelzőfényeknek<br />

is megfelelő szintű optikai sugárzást kell kibocsátaniuk<br />

ahhoz, hogy céljuknak megfeleljenek. Ezért az 5. cikk<br />

a kockázatok megelőzését, illetve csökkentését tárgyalja.<br />

Az alkalmazott megközelítés azonos a 89/391/EGK<br />

Javasolt, hogy a munkáltatók mérlegeljék a munkahelyen előforduló vegyi<br />

anyagok kiváltotta fényérzékenyítő hatás lehetőségét. Azonban – ahogy a c) pont<br />

esetében is – a munkáltatónak reagálnia kell a munkavállalók által felvetett problémákra,<br />

amennyiben van köztük olyan, akinél a munkahelyen kívül használt vegyi<br />

anyagok fényérzékenységet válthatnak ki.<br />

Bizonyos munkahelyi eljárások esetében problémát jelenthet a szem erős fénynek<br />

való kitettsége. Az elkerülő reakciók bizonyos szintű védelmet biztosítanak az<br />

expozíciós határértékek alatti expozíciós szint esetében is. A munkáltatónak<br />

azonban figyelembe kell vennie a mesterséges optikai sugárzás olyan forrásait,<br />

amelyek következtében elterelődik a munkavállaló figyelme, elvakul, káprázik<br />

a szeme, vagy utóképeket érzékel, ha az ilyen jellegű expozíció veszélyt jelent a<br />

dolgozó vagy a többi személy biztonságára.<br />

Bizonyos mesterséges optikai forrásokból származó sugárzások robbanást vagy<br />

tüzet okozhatnak. Ez különösen vonatkozik a 4. osztályba tartozó lézerekre,<br />

de más források esetében is számításba kell venni, különösen olyan környezet<br />

esetében, ahol gyúlékony vagy robbanásveszélyes anyagok találhatók.<br />

Javasolt ennek figyelembevétele abban az esetben, ha fennáll a lehetősége annak,<br />

hogy a munkavállalók mesterséges optikai sugárzásnak való expozíciója meghaladja<br />

az expozíciós határértéket.<br />

Ez az információ származhat a munkáltatói szervezettől, az ágazat reprezentatív<br />

csoportjaitól vagy nemzetközi szervezetektől, például az Egészségügyi Világszervezettől<br />

és a <strong>Nem</strong>zetközi <strong>Nem</strong> Ionizáló Sugárzás Elleni Védelmi Bizottságtól.<br />

Az a) és a b) pontban szerzett információ alapján meghatározható, hogy a mesterséges<br />

sugárzás egyes forrásai milyen arányban járulnak hozzá az expozíciós határértékhez.<br />

Egyszerűsített megközelítést jelent, ha ugyanezt a lehetséges expozíciót<br />

okozó források száma tekintetében mérlegeljük, majd összeadjuk az arányokat.<br />

Ha az összeg 1-nél kevesebb, az expozíciós határértékek túllépése valószínűleg nem<br />

történik meg. Ha az összeg 1-nél magasabb, részletesebb értékelésre van szükség.<br />

A 3B. és a 4. osztályba tartozó lézertermékek olyan hozzáférhető lézersugárzást<br />

bocsátanak ki, amelyek az expozíciós határértékek túllépéséhez vezethetnek.<br />

Bizonyos körülmények között azonban az alacsonyabb veszélyességi osztályba<br />

tartozó lézerek esetében is lehet szükség értékelésre. Az EN 62471 a nem<br />

lézer mesterséges optikai sugárzást kibocsátó forrásokat más rendszer szerint<br />

osztályozza. A 3. kockázati csoportba tartozó eszközök értékelését el kell végezni,<br />

de az alacsonyabb kockázati osztályok esetében is mérlegelni kell a valószínű<br />

expozíciós forgatókönyveket.<br />

A munkáltatóknak a mesterséges optikai sugárzás forrásainak és a kapcsolódó<br />

termékek gyártóitól és beszállítóitól megfelelő tájékoztatást kell kérniük annak<br />

garantálásra, hogy el tudják végezni az <strong>irányelv</strong>ben előírt értékeléseket. Javasolt,<br />

hogy a beszerzési politika az ilyen információ hozzáférhetőségére alapuljon.<br />

<strong>irányelv</strong>ben használt megközelítéssel; ezeket az alapel-<br />

veket jelen <strong>útmutató</strong> 9. fejezete tárgyalja részletesebben.<br />

4.3.6. cikk – A munkavállalók<br />

tájékoztatása és oktatása<br />

A 6. cikkben foglalt követelmények azonosak a 89/391/<br />

EGK <strong>irányelv</strong>ben foglaltakkal. Fontos a kockázatok helyes<br />

megítélése. A munkavállalóknak tudatában kell lenniük<br />

annak, hogy a mesterséges optikai sugárzás munkahe-<br />

lyen jelen lévő forrásai nem jelentenek kockázatot egész-<br />

ségükre, mi több, számos ilyen forrás a jóllétüket szolgálja.<br />

19

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!