Városok öko-környezetének komplex vizsgálata - Nyugat ...

More documents

Recommendations

Info

SzombathelyA talajminták tájhasználat szerint legnagyobbarányban lakóövezeti (20%), közlekedésizónából (23%) és víz- és patakpartról(23%) származnak (44. ábra).45 ábra: Talajminták kémhatása a 0-10 cm-es rétegben46. ábra: A vizes pH értékek térbeli eloszlása 10-20 cm talajmélységben44. ábra: A mintavételi pontok tájhasználat szerinti megoszlásaKémhatásA vizsgált talajminták alapján a város talajainakkémhatása – mindkét szintet figyelembevéve – 4.3 és 8.0 közötti értékeketmutatott, a legtöbb minta értéke a semlegeskémhatású tartományba esett (45. ábra). Akét szint pH-értékei között nagy eltéréseketnem tapasztaltunk (46. ábra), azonban megállapíthatóvolt, hogy a város belterületétőlkifelé haladva a pH-értékek alacsonyabbak,gyengén savanyúak – savanyúak (főként aváros DNY-i oldalán). A belvárosból és környezetébőlszármazó minták gyengén lúgosak(47. ábra), mely a mésztartalmú lerakotttörmelékekre vezethető vissza.47. ábra: A talajminták kémhatásának átlaga a tájhasználatikategóriák szerintSzénsavas mésztartalomA begyűjtött talajmintáknak majdnem felenem tartalmazott szénsavas meszet a vizsgálatokszerint. Meszesebb talajok – a pHeredményektendenciáját követve – főkénta belváros területén fordulnak elő (48. ábra)ott, ahol a kémhatás 7,0 feletti értéket mutatott.A tájhasználati kategóriákat tekintveaz erdős területről származó minták egyikébensem mutattunk ki CaCO 3-tartalmat(49. ábra), a kémhatás is e területeken volta legalacsonyabb.150
48. ábra: A mésztartalmi értékek eloszlása 0-10 cm talajmélységben50. ábra: A fizikai féleség térbeli eloszlása 10-20 cm talajmélységben49. ábra: A talajminták szénsavas mésztartalmának átlageredményeia tájhasználati kategóriák függvényébenFizikai féleségA felső (0-10 cm) szint talajmintáinak túlnyomótöbbsége az agyagos vályog (41%),illetve agyag (34%) fizikai féleségű kategóriábatartozott, az alsó (10-20 cm) szintmintái pedig főként vályog (29%), agyagosvályog (41%) fizikai féleségűek. (50. ábra). Akét szint közötti különbséget jól szemléltetia tájhasználati kategóriák szerinti megoszlás-diagramis (51. ábra), ugyanakkor az islátszik, hogy igen szoros a kapcsolat a kétréteg értékei között (52. ábra).51. ábra: Az Arany-féle kötöttség átlageredményei a tájhasználatikategóriák függvényében52. ábra: Összefüggés a két szint Arany-féle kötöttségi értékeközött151
Page 1:
Nyugat-magyarországi Egyetem | Erd
Page 4:
Szerkesztők:dr. Albert Leventedr.
Page 8 and 9:
földrajzi, ökológiai, szociológ
Page 10 and 11:
a fedett területek, háztetők meg
Page 12 and 13:
kapcsolatokról, a megfigyelt objek
Page 14 and 15:
alapján az erdőfoltot zárt polig
Page 16:
hogy az egyed hol helyezkedik el a
Page 19 and 20:
• raszter adatok a képek, raszte
Page 21 and 22:
ábrázolásmódot, hogy még szeml
Page 23 and 24:
lít-e adatot vagy csak használja
Page 25 and 26:
van a csoportban egy szakértőre,
Page 27 and 28:
gukénak érzik a rendszert és a t
Page 29 and 30:
A mintavételi pontokA mintavételi
Page 31 and 32:
Jelmagyarázat25-30% homok31-37% ho
Page 33 and 34:
Megjelenítési modellDDM + tematik
Page 35 and 36:
nagyban segíthetik a helyi önkorm
Page 37 and 38:
Városoköko-környezeténekvizsgá
Page 39 and 40:
ti értékek védelme és fejleszt
Page 41 and 42:
folytonosságát, s ezáltal csökk
Page 43 and 44:
zött. Természe-tesen ezek a térk
Page 45 and 46:
Zichy-ligetHalesz parkSóstó TVTF
Page 47 and 48:
súlyozássúlypontobjektumok, tula
Page 49 and 50:
TérszerkezetikategóriaTerülethas
Page 51 and 52:
16. ábra: Szombathely - népesség
Page 53 and 54:
17. ábra: Fehér gólya nyilvánta
Page 55 and 56:
kapcsolatos kérdéseket, kivéve a
Page 57:
NAGY, I. (2008):Városökológia. D
Page 60 and 61:
1. ábra: NIR ortofotóElőfeldolgo
Page 62 and 63:
A légiháromszögelés folyamata a
Page 64 and 65:
8. ábra: Ortofotó képrészletek
Page 66 and 67:
11. ábra: Hiányzó magassági ér
Page 68 and 69:
Hiperspektrális felvételekA felv
Page 70 and 71:
Ebben a részben a következő ered
Page 72 and 73:
ZajtérképSzékesfehérvár belter
Page 74 and 75:
Felhasznált irodalomALBERT, L. - J
Page 76 and 77:
latban jól működő módszerek al
Page 78 and 79:
2. ábra: Székesfehérvár XIII. s
Page 80 and 81:
Fent leírtak alapján látható, h
Page 82 and 83:
Szegmensalapú osztályozásA szegm
Page 84 and 85:
Objektum orientált képosztályoz
Page 86 and 87:
Objektum orientált osztályozásA
Page 88 and 89:
15. ábra: Székesfehérvár felsz
Page 90 and 91:
táció kategóriába tartoztak. A
Page 93 and 94:
Domborzat- ésfelszínmodellek alka
Page 95 and 96:
Domborzatmodell, felszínmodellMind
Page 97 and 98:
6. ábra: Lidar last echo és first
Page 99: A mért pontok jellemzői technoló
Page 102 and 103: A projekt keretében a felszínmode
Page 104 and 105: ÖsszegzésKihasználva az ortofot
Page 106 and 107: 106
Page 108 and 109: • Az adatbázis teljes körű ker
Page 110 and 111: 3. ábra: Témák listájaMetaadato
Page 112 and 113: vagy fontos időintervallumként ke
Page 114 and 115: 114
Page 116 and 117: Az alkalmazható mérésitechnológ
Page 118 and 119: A mérés elvégzése során ügyel
Page 120 and 121: 3. ábra: Akna fedlapok, mint utól
Page 122 and 123: 6. ábra: GPS-szel bemért talajmin
Page 124 and 125: sáról viszonylag kevés vizsgála
Page 126 and 127: ságát, ezért lényeges, hogy kü
Page 128 and 129: szárazföldi törmelékes üledék
Page 130 and 131: zöldpalafáciesű (bázisos magmá
Page 132 and 133: A területet jellemző paleozoos k
Page 134 and 135: A terület talajaiSzékesfehérvár
Page 136 and 137: 6. ábra: Talajmintavételi fotódo
Page 138 and 139: Gyűjtőnév Szemcsefrakció neve A
Page 140 and 141: ammónium-laktát (AL) oldott talaj
Page 142 and 143: 8. ábra: A talajminták kémhatás
Page 144 and 145: 17. ábra: Humusztartalom térbeli
Page 146 and 147: 26. ábra: A káliumtartalom átlag
Page 148 and 149: vő Csalai-erdőben mértük (35.
Page 152 and 153: HumusztartalomA város talajainak j
Page 154 and 155: ugró értékek nincsenek, az elosz
Page 156 and 157: területről származó mintánál
Page 158 and 159: A belváros területén a legmeszes
Page 160 and 161: KáliumtartalomAz oldható káliumt
Page 162 and 163: 99. ábra: A magnéziumtartalom té
Page 164 and 165: CinktartalomA legmagasabb oldható
Page 166 and 167: Magasabb cink értékeket mértünk
Page 168 and 169: soils in Szeged]Tájökológiai Lap
Page 170 and 171: KöszönetnyilvánításA kutatás
Page 172 and 173: adatok közül három a mért ért
Page 174 and 175: TÓTH, I. (2005):Vízbiológiai viz
Page 176 and 177: gyakoriságra beállított öt dara
Page 178 and 179: ÖsszefoglalásA városok és a ví
Page 180 and 181: A vizsgálati terület és a kutat
Page 182 and 183: A SEH-1. ábra a potenciális eróz
Page 184 and 185: A modellezett eróziós térképek
Page 186 and 187: szintén széles terjedelmet mutatn
Page 188 and 189: A felszíni erózió jelentősége
Page 190 and 191: LIM, K.J. - SAGONG, M. - ENGEL, B.A
Page 192 and 193: EredményekA felméréskori lehatá
Page 194 and 195: KövetkeztetésekÖsszességében e
Page 196 and 197: szokhoz képest sokkal kisebb mért
Page 198 and 199: A Rák-patak biológiaivízminősí
Page 200 and 201:
MódszertanA biológiai vízminős
Page 202 and 203:
astacus, SHB 4-ábra) is fogtunk a
Page 204 and 205:
AdatelemzésA mintavételi pontokon
Page 206 and 207:
TESCO GYŐRI FASOR HAJNAL BAN HÁZT
Page 208 and 209:
Szombathely város felszínivizeine
Page 210 and 211:
(KCl-es Ca), magnézium-tartalom (K
Page 212 and 213:
Helyszín név A B EKOI psNH 4+NO 3
Page 214 and 215:
3. ábra: Vízfolyások hierarchiku
Page 216 and 217:
Székesfehérvár felszíni vizeine
Page 218 and 219:
Ssz. Helyszín EOV T pH Cl -y x [
Page 220 and 221:
A legnagyobb értéket, 3690 μS/cm
Page 222 and 223:
könnyen okozhatják (szennyvizek,
Page 224 and 225:
8. ábra: Az Aszalvölgyi-árok a K
Page 226 and 227:
3.) KöM rendelet 4. sz. melléklet
Page 228 and 229:
A járműsűrűség heti változás
Page 230 and 231:
230
Page 232 and 233:
ezért mérésük során ezt a tula
Page 234 and 235:
Spektroradiométeres meghatározás
Page 236 and 237:
Felhasznált irodalomBLACKBURN, G.
Page 238 and 239:
tényezőinek (gén ki-be kapcsolá
Page 240 and 241:
távozási) és dx/dt a mennyiségv
Page 242 and 243:
iboszómáknál végbemenő fehérj
Page 244 and 245:
C I + sz 1C Ateljes enzimmennyiség
Page 246 and 247:
produkálhat. A biológiai rendszer
Page 248 and 249:
növekedésig csíráztatott csert
Page 250 and 251:
(9.3.1)ahol σ iés μ iaz y ivált
Page 252 and 253:
változók (y 1, y 2) szóródási
Page 254 and 255:
Az állapotfüggő és súlyponti k
Page 256 and 257:
Spearman ρ koefficiensekM GSD GM F
Page 258 and 259:
during the vegetative development o
Page 260 and 261:
POURTAGHI, A. - DARVISH, F. - HABIB
Page 264:
264
show all

Városok öko-környezetének komplex vizsgálata - Nyugat ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?