az európai unió által nyújtott források és a nemzeti fejlesztési terv

az európai unió által nyújtott források és a nemzeti fejlesztési terv az európai unió által nyújtott források és a nemzeti fejlesztési terv

karrieriroda.mkk.szie.hu
from karrieriroda.mkk.szie.hu More from this publisher
13.07.2015 Views

tanulással kapcsolatos stratégiák hatékony kidolgozásával,• megel¡zni a munkaer¡piacról való korai kilépést,• a munkaer¡piacra való belépésükben akadályozott (fogyatékosok, etnikaikisebbségek, migránsok, stb.) rétegek támogatása e piacra lépésükben.fejlesztésiA CSG kiemeli, hogy ezen célkit¢zés alatt a célkit¢zések a K+F ésinnováció er¡sítése, az elérhet¡ség javítása, illetve a munkahelyteremtés.f¡4.2.1.3. Európai Területi együttm¢ködés, harmonikus és kiegyensúlyozott fejl¡dés az EUterületeinE Célcsoport programjait kizárólag az ERDF fogja finanszírozni, és a fókuszban olyanprojektek állnak majd, amelyek követik a lisszaboni és a göteborgi legfontosabbprioritásait.A nemzeti határokon átnyúló együttm¢ködés, az európai régiókat átfogószemléletet fejezi az elvileg minden NUTS III szintet érint¡ együttm¢ködési program,amelynek egyik kiemelt célja a város – vidék konstelláció, valamint a KKV-k közöttihálózatok fejlesztése. E szemléletnek felel meg az is, hogy a Bizottság új jogi eszköztkíván megteremteni egy európai együttm¢ködési struktúra keretében. Az ezen az elvenelosztott támogatások ellen¡rzésére egyfajta határokon átnyúló regionális hatóságotjavasolnak megteremteni.A kib¡vített Unió küls¡ határait is átlép¡ együttm¢ködések segítésére az EurópaiSzomszédsági Stratégia keretén belül új Szomszédsági Eszköz létrehozását javasolja.A régiók szerves fejl¡désének kulcsa a városi területek integráltságakörnyezetükbe, illetve, hogy fejl¡désük, fejlesztésük milyen hatással van azagglomerációra. Itt érdemes címszavakban megemlíteni a Potsdamban elfogadott,kötelez¡ érvénnyel ugyan nem rendelkez¡, de mégis irányadóvá vált ESDP (EuropeanSpatial Development Perspectives) megállapításait a policentrikus területi modellr¡l. Egyilyen struktúrában alapvet¡ feladat, hogy a város-vidék egymásrautaltsága szükségszer¢enjár funkciók megoszlásával, amely együttm¢ködés azonban csakis önkéntes alaponm¢ködhet. Ezen önkéntesség el¡feltétele, hogy minden résztvev¡ egyenl¡ jogokkalrendelkezzen. A jogok biztosításán túl azonban elemi feladat az infrastruktúra, azelérhet¡ség javítása. A két települési szint versenyképessége csakis integráltan, egymásrautalva, egy európai lépték¢ hálózatban elhelyezve, sokszín¢ települési résztvev¡kkelképzelhet¡ el.A Kohéziós jelentés ennél is tovább megy, és azt mondja, hogy e városfejlesztésiprogramok sikerének kulcsa az, sikerül-e magukat a városokat, illetve azok döntéshozóitbevonni. Ez nem feltétlenül a regionális operatív programok kidolgozását jelenti, demindenképp olyan megoldásokat javasol, amelyekben a központi hatalom átadjogosítványokat, feladatokat a helyi hatóságoknak.A CSG kifejti, hogy ezen célkit¢zés két stratégiai célja a határmenti régiókelzártságának feloldása, valamint az országok, illetve a régiók közötti tudás megosztása,szabad áramlása.A programok tervezése és megvalósítása során a korábbi elvek érvényesekmaradnak, így a programozás (tervezés) partnerség, addicionalitás, és az er¡teljesebbforrás-koncentráltság. A tervezés során továbbra is érvényesíteni kell az NFT-benmegfelel¡en alkalmazott, és elvárt horizontális elveket.60

4.2.2. Az NFT II. szerkezete a jegyzet lezárásának id pontjábanA következ¡ id¡szak Operatív Programjait, illetve Prioritásait tartalmazó dokumentumhivatalos neve a Nemzeti Stratégiai Referencia Keret (NSRK), itthoni köznyelvi címe azNFT II., a kormányzati kommunikációban pedig „Az új Magyarország programja” címenlesz végleges formájában is megismerhet¡. A tervezés jelenleg, 2006. júniusában méghagy maga után néhány kérdést, ezért végleges szerkezet ismertetni nem lehetséges.Néhány szerkezeti és tartalmi elvárás azonban az el¡z¡ek szerint tudható.A tervezés két szint¢: a megvalósítandó fejlesztések tartalmi összefoglalóit, éscélkit¢zéseit az ún. Komplex Programok tartalmazzák. Ezek a Duna Komplex Program,Fejlesztési Pólusok Komplex Program, e-közigazgatás Komplex Program, EgészségesTársadalom Komplex Program, Oktatás Komplex Program, Logisztika KomplexProgram, Zöldenergia Komplex Program. E programok tematikus jellegükb¡l fakadóan atényleges fejlesztések horizontális csoportosításainak tekinthet¡k. Ezek azonban nemkifejezett Program-dokumentumok, majdani pályázatok kiírásának nem forrásai,legfeljebb tartalmilag hivatkozottAz Új Magyarország Program az NFT II-hez képest komplexebb jelleg¢, hiszen aCSG iránymutatásainak megfelel¡en célkit¢zéseiben tartalmaznia kell azonnagyprojektekkel elért célokat is, amelyeket korábban a Kohéziós Keretstratégiatartalmazott. A nagy projektek, hasonlón a korábbi kohéziós projektekhez, közvetlenkormányzati felügyelet alatt valósulnak meg, a kivitelezés „projektgazdája” valószín¢lega szakminisztérium, vagy a hatáskörében és szervezetében jelenleg kialakítás alatt állóNemzeti Fejlesztési Ügynökség lesz.Az el¡z¡ id¡szakban a támogatások „szabadon pályázható” tartalmát,„prioritásait” tartalmazó operatív Programok helyére az NFT II.-ben a jelenlegi ismeretekszerint hét OP kerül:• VEGOP: Versenyképes Gazdaság Operatív Program.• EMEROP: Emberi Er¡források Fejlesztése Operatív Program.• IgOP: Igazgatási Rendszer Korszer¢sítése Operatív Program.• TOP: Területfejlesztés Operatív Program (a ROP utóda, a regionálisprogramok foglalata).• KMROP: Közép-Magyarországi Régió (Komplex) Operatív Programja.• KözOp: Közlekedés Operatív Program.• KOP: Környezeti Operatív Program.• HIOP: Humán Infrastruktúra Operatív Program.A közép-Magyarországi Régió számára külön Operatív Programot kell tervezni,hiszen ezen régió releváns gazdasági mutatója már eléri, s¡t meghaladja a közösségi átlag75%-át, így már nem a Konvergencia, hanem a Regonális Versenyképesség célkit¢zésalá esik. Az, hogy a többi hat kijelölt magyar statisztikai régió kap-e önálló OperatívProgramot, vagy pedig azok a Területfejlesztés Operatív Programon belül kerülnekelhelyezésre, még nem véglegesített (a jelenleg nyilvános verzió szerint a TOP-on belülielhelyezésük „nyert”, de ez folyamatosan nyitva álló vitapont).¡61

tanulással kapcsolatos stratégiák hatékony kidolgozásával,• megel¡zni a munkaer¡piacról való korai kilép<strong>és</strong>t,• a munkaer¡piacra való belép<strong>és</strong>ükben akadályozott (fogyatékosok, etnikaikisebbségek, migránsok, stb.) rétegek támogatása e piacra lép<strong>és</strong>ükben.fejleszt<strong>és</strong>iA CSG kiemeli, hogy ezen célkit¢z<strong>és</strong> alatt a célkit¢z<strong>és</strong>ek a K+F <strong>és</strong>innováció er¡sít<strong>és</strong>e, <strong>az</strong> elérhet¡ség javítása, illetve a munkahelyteremt<strong>és</strong>.f¡4.2.1.3. Európai Területi együttm¢köd<strong>és</strong>, harmonikus <strong>és</strong> kiegyensúlyozott fejl¡d<strong>és</strong> <strong>az</strong> EUterületeinE Célcsoport programjait kizárólag <strong>az</strong> ERDF fogja finanszírozni, <strong>és</strong> a fókuszban olyanprojektek állnak majd, amelyek követik a lisszaboni <strong>és</strong> a göteborgi legfontosabbprioritásait.A <strong>nemzeti</strong> határokon átnyúló együttm¢köd<strong>és</strong>, <strong>az</strong> <strong>európai</strong> régiókat átfogószemléletet fejezi <strong>az</strong> elvileg minden NUTS III szintet érint¡ együttm¢köd<strong>és</strong>i program,amelynek egyik kiemelt célja a város – vidék konstelláció, valamint a KKV-k közöttihálózatok fejleszt<strong>és</strong>e. E szemléletnek felel meg <strong>az</strong> is, hogy a Bizottság új jogi eszköztkíván megteremteni egy <strong>európai</strong> együttm¢köd<strong>és</strong>i struktúra keretében. Az ezen <strong>az</strong> elvenelosztott támogatások ellen¡rz<strong>és</strong>ére egyfajta határokon átnyúló regionális hatóságotjavasolnak megteremteni.A kib¡vített Unió küls¡ határait is átlép¡ együttm¢köd<strong>és</strong>ek segít<strong>és</strong>ére <strong>az</strong> EurópaiSzomszédsági Stratégia keretén belül új Szomszédsági Eszköz létrehozását javasolja.A régiók szerves fejl¡d<strong>és</strong>ének kulcsa a városi területek integráltságakörnyezetükbe, illetve, hogy fejl¡d<strong>és</strong>ük, fejleszt<strong>és</strong>ük milyen hatással van <strong>az</strong>agglomerációra. Itt érdemes címszavakban megemlíteni a Potsdamban elfogadott,kötelez¡ érvénnyel ugyan nem rendelkez¡, de mégis irányadóvá vált ESDP (EuropeanSpatial Development Perspectives) megállapításait a policentrikus területi modellr¡l. Egyilyen struktúrában alapvet¡ feladat, hogy a város-vidék egymásrautaltsága szükségszer¢enjár funkciók megoszlásával, amely együttm¢köd<strong>és</strong> <strong>az</strong>onban csakis önkéntes alaponm¢ködhet. Ezen önkéntesség el¡feltétele, hogy minden r<strong>és</strong>ztvev¡ egyenl¡ jogokkalrendelkezzen. A jogok biztosításán túl <strong>az</strong>onban elemi feladat <strong>az</strong> infrastruktúra, <strong>az</strong>elérhet¡ség javítása. A két települ<strong>és</strong>i szint versenyképessége csakis integráltan, egymásrautalva, egy <strong>európai</strong> lépték¢ hálózatban elhelyezve, sokszín¢ települ<strong>és</strong>i r<strong>és</strong>ztvev¡kkelképzelhet¡ el.A Kohéziós jelent<strong>és</strong> ennél is tovább megy, <strong>és</strong> <strong>az</strong>t mondja, hogy e városfejleszt<strong>és</strong>iprogramok sikerének kulcsa <strong>az</strong>, sikerül-e magukat a városokat, illetve <strong>az</strong>ok dönt<strong>és</strong>hozóitbevonni. Ez nem feltétlenül a regionális operatív programok kidolgozását jelenti, demindenképp olyan megoldásokat javasol, amelyekben a központi hatalom átadjogosítványokat, feladatokat a helyi hatóságoknak.A CSG kifejti, hogy ezen célkit¢z<strong>és</strong> két stratégiai célja a határmenti régiókelzártságának feloldása, valamint <strong>az</strong> országok, illetve a régiók közötti tudás megosztása,szabad áramlása.A programok <strong>terv</strong>ez<strong>és</strong>e <strong>és</strong> megvalósítása során a korábbi elvek érvényesekmaradnak, így a programozás (<strong>terv</strong>ez<strong>és</strong>) partnerség, addicionalitás, <strong>és</strong> <strong>az</strong> er¡teljesebbforrás-koncentráltság. A <strong>terv</strong>ez<strong>és</strong> során továbbra is érvényesíteni kell <strong>az</strong> NFT-benmegfelel¡en alkalm<strong>az</strong>ott, <strong>és</strong> elvárt horizontális elveket.60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!