az európai unió által nyújtott források és a nemzeti fejlesztési terv
az európai unió által nyújtott források és a nemzeti fejlesztési terv az európai unió által nyújtott források és a nemzeti fejlesztési terv
A kockázat lehetséges kezeléseE-learning tananyagok alkalmazásához elengedhetetlen a célcsoport informatikai képzése,azon belül pedig az elektronikus tananyag alkalmazására felkészít képzési, tanácsadásitevékenység.7.3.2.7. A kulcskompetenciák fejlesztése nem eredményez valós fejleszt hatástA kockázat lehetséges okaA kulcskompetenciák fejlesztése olyan eljárások alkalmazását feltételezi, amelyekkihatnak az egyén viselkedésére, mobilizálni képesek a passzív kompetenciákat, illetvelehet séget biztosítanak az egyes kompetenciaelemek gyakorlására, fejlesztésre. Akulcskompetencia fejlesztések ezzel szemben gyakran csak kognitív fejlesztések, vagyid tartamuk olyan rövid, hogy az alapján nem remélhet a valós fejleszt hatás létrejötte.A kockázat lehetséges kezeléseA szervezeteket késztetni kell arra, hogy a kulcskompetenciák fejlesztésére kiemelthangsúlyt fektessenek. Ez azért is lényeges, mert ezek nélkül a fejlesztések nélkül nemlehet remélni valós, illetve hosszú távú projekthatást, hiába t nik úgy a projektindikátorokalapján, hogy az létrejött.7.3.2.8. A projekt nem tartalmazza a horizontális szempontok fokozott érvényesítésétA kockázat lehetséges okaA projektek a horizontális szempontok érvényesítését általában szükséges pályázati„kellék”-ként élik meg, a tevékenységek tervezése, megvalósítása során nem fektetnekkülön hangsúlyt az esélyegyenl ség és a környezetvédelmi szempontok érvényesítésére.Általában sablonokat alkalmaznak, amelyek nem speciális projektjellemz k, pusztán„szlogenek”.A kockázat lehetséges kezeléseA horizontális szempontok – projekt-specifikus – hangsúlyozása különösen az elshelyszíni látogatás alkalmával teremthet meg a szakmai monitor részér l. A horizontálisszempontok ilyen jelleg érvényesítését érdemes az els látogatás alkalmávalmegállapodásban rögzíteni.7.3.3. A projekt m ködésével, m ködtetésével kapcsolatos kockázatok7.3.3.1. A konzorciumi partnerek közötti együttm ködés nem megfelel a célokteljesítéséhezA kockázat lehetséges okaA pályázatok sok esetben nem valós konzorciumi akarattal fogalmazódnak meg.Jellemz , hogy a konzorciumi partnerek bevonására pusztán a pályázati prioritások vagypályázati feltételek okán kerül sor. Emiatt a szervezetek közötti együttm ködésnek nincsgyakorlata, sok esetben akár ellenérdekeltség is felléphet, közvetlenül veszélyeztetve aprojekt sikerességét.A kockázat lehetséges kezeléseA szakmai monitoring során – különös tekintettel a helyszíni látogatásokra – különfigyelmet kell szentelni a konzorciumi együttm ködés jellemz inek vizsgálatára. Akonkrét jellemz k, tapasztalatok alapján a szükséges intézkedéseket minden esetbenmegállapodásban kell rögzíteni annak érdekében, hogy a partnerek egyértelm és vállaltkötelezettségként vegyenek részt a megvalósításban.112
7.3.3.2. A projektmenedzser és/vagy a projektben közrem köd k nem elkötelezett aprojekt megvalósításában.A kockázat lehetséges okaA projektek tervezésénél különösen a projektmenedzsment vonatkozásában jellemz azalultervezés. Ugyanez jellemz azon közrem köd knél, akik nagy létszámban kerülnekfoglalkoztatásra pl. a célcsoporttal történ kapcsolattartás érdekében. Ezeknek azalultervezéseknek két legfontosabb hatása: a projektmenedzser, illetve a projektbenközrem köd k motiválatlanul végzik tevékenységüket és/vagy a kapott pénz arányában„fektetnek be” a projektbe energiát, esetleg nem szánnak annyi id t a projektre, mintamire szerz dnek. Ezek és minden egyéb ok és hatás, amely közrem köd kelkötelez désének hiányát eredményezi, közvetlenül veszélyezteti a projektekeredményes lebonyolítását.A kockázat lehetséges kezeléseA megvalósító szervezeteknek minden eszközt fel kell használniuk annak érdekében,hogy a közrem köd k elkötelezettek, motiváltak legyenek a projekt megvalósításában.Ezek lehetnek a reálisan tervezett és biztosított juttatások, a pozitív légkör, a szakmaireferencia lehet sége stb.7.3.3.3. A szervezet mérete alapján a forráshiányos id szakok hátráltathatják amegvalósítástA kockázat lehetséges okaA szervezet saját éves költségvetése és a pályázaton elnyert támogatás mértéke jelent seneltérhet egymástól, akár egy nagyságrendi különbséget mutatva az elnyert támogatásjavára. Ez azt vonhatja magával, hogy a támogatási összeg lehívásából adódó esetlegeskésedelmek széls ségesen forráshiányossá teszik a projektet.A kockázat lehetséges kezeléseAz ilyen adottságú szervezeteknél hangsúlyozottan figyelni kell a pénzügyi elszámolásokmegfelel ségére, ehhez a szakmai monitoring folyamatában minden támogatást meg kelladni.7.3.3.4. A szerz dések nem megfelel ekA kockázat lehetséges okaA projektmegvalósításban gyakorlattal nem rendelkez szervezeteknél jellemzprobléma, hogy a lebonyolításhoz szükséges szerz dések formai és tartalmikövetelményeivel nincsenek minden tekintetben tisztában.A kockázat lehetséges kezeléseSzakmai monitoring szerepl inek tanácsadása, illetve a szerz désekkel szembentámasztott elvárások pontos rögzítése.7.3.3.5. A közlekedési nehézségek hátráltatják a projektmegvalósítástA kockázat lehetséges okaEz azoknál a projekteknél jelentkezik kockázatként, ahol a projekt közlekedésiinfrastruktúra szempontjából hátrányos helyzet térségben valósul meg. A mobilitásiprobléma nem tartalom befolyásoló tényez , de például a jelenlétet közvetlenülbefolyásolhatja, ezáltal kockáztatva a képzések sikerét, eredményességét.113
- Page 61 and 62: 4.2.2. Az NFT II. szerkezete a jegy
- Page 63 and 64: II. RÉSZA pályázatírás technik
- Page 65 and 66: 2. A PROJEKTEK EL KÉSZÍTÉSE2.1.
- Page 67 and 68: a módszer hatékonyabb eredményt
- Page 69 and 70: 2.1.3.1. Elemzési szakaszMivel a p
- Page 71 and 72: tartoznak. A minél pontosabb becsl
- Page 73 and 74: Fontos szabály, hogy a lebonyolít
- Page 75 and 76: A pályázati formanyomtatvány mel
- Page 77 and 78: 3. A PROJEKTEK MEGVALÓSÍTÁSA 44A
- Page 79 and 80: A leggyakoribb biztosítékok:• f
- Page 81 and 82: dokumentáció min ségének ellen
- Page 83 and 84: 5. A támogatást nyújtó szerveze
- Page 85 and 86: el¢rehaladási jelentéseket kell
- Page 87 and 88: 3.4.2.1. M£szaki el¢rehaladási j
- Page 89 and 90: • Megfelelt-e az el¢rehaladás a
- Page 91 and 92: ) Magyar ÁllamkincstárA HEFOP pé
- Page 93 and 94: 5. A MONITORING TEVÉKENYSÉGESZKÖ
- Page 95 and 96: A fejezet elején ismertetett négy
- Page 97 and 98: • az Állami Számvev¢szék (ÁS
- Page 99 and 100: ) tevékenységének megkezdésér
- Page 101 and 102: információt kaphatnak a monitorin
- Page 103 and 104: igazolják. További információgy
- Page 105 and 106: nyújt a projektek önértékelés
- Page 107 and 108: A monitoring szakért :• Látogat
- Page 109 and 110: 7.3.1. A projekt indikátorainak te
- Page 111: A feln ttképzési gyakorlatban gya
- Page 115 and 116: 8. A MEGVALÓSÍTÁS SORÁN FELMER
- Page 117 and 118: • A projekt tevékenységeit, sze
- Page 119 and 120: 8.5.8. A fejlesztésként bemutatot
- Page 121 and 122: 9. MELLÉKLET1. Számú melléklet:
- Page 123 and 124: került sor, és az milyen módon k
- Page 125 and 126: A táblázat kitöltése egyébirá
- Page 127 and 128: illetve feltétlenül térjünk ki
- Page 129 and 130: 2. Számú melléklet: SWOT analíz
- Page 131 and 132: Átfogó célÖnálló vállalkozá
- Page 133: FELHASZNÁLT ÉS AJÁNLOTT IRODALOM
A kockázat lehetséges kezel<strong>és</strong>eE-learning tananyagok alkalm<strong>az</strong>ásához elengedhetetlen a célcsoport informatikai képz<strong>és</strong>e,<strong>az</strong>on belül pedig <strong>az</strong> elektronikus tananyag alkalm<strong>az</strong>ására felk<strong>és</strong>zít képz<strong>és</strong>i, tanácsadásitevékenység.7.3.2.7. A kulcskompetenciák fejleszt<strong>és</strong>e nem eredményez valós fejleszt hatástA kockázat lehetséges okaA kulcskompetenciák fejleszt<strong>és</strong>e olyan eljárások alkalm<strong>az</strong>ását feltételezi, amelyekkihatnak <strong>az</strong> egyén viselked<strong>és</strong>ére, mobilizálni képesek a passzív kompetenciákat, illetvelehet séget biztosítanak <strong>az</strong> egyes kompetenciaelemek gyakorlására, fejleszt<strong>és</strong>re. Akulcskompetencia fejleszt<strong>és</strong>ek ezzel szemben gyakran csak kognitív fejleszt<strong>és</strong>ek, vagyid tartamuk olyan rövid, hogy <strong>az</strong> alapján nem remélhet a valós fejleszt hatás létrejötte.A kockázat lehetséges kezel<strong>és</strong>eA szervezeteket k<strong>és</strong>ztetni kell arra, hogy a kulcskompetenciák fejleszt<strong>és</strong>ére kiemelthangsúlyt fektessenek. Ez <strong>az</strong>ért is lényeges, mert ezek nélkül a fejleszt<strong>és</strong>ek nélkül nemlehet remélni valós, illetve hosszú távú projekthatást, hiába t nik úgy a projektindikátorokalapján, hogy <strong>az</strong> létrejött.7.3.2.8. A projekt nem tartalm<strong>az</strong>za a horizontális szempontok fokozott érvényesít<strong>és</strong>étA kockázat lehetséges okaA projektek a horizontális szempontok érvényesít<strong>és</strong>ét <strong>által</strong>ában szükséges pályázati„kellék”-ként élik meg, a tevékenységek <strong>terv</strong>ez<strong>és</strong>e, megvalósítása során nem fektetnekkülön hangsúlyt <strong>az</strong> esélyegyenl ség <strong>és</strong> a környezetvédelmi szempontok érvényesít<strong>és</strong>ére.Általában sablonokat alkalm<strong>az</strong>nak, amelyek nem speciális projektjellemz k, pusztán„szlogenek”.A kockázat lehetséges kezel<strong>és</strong>eA horizontális szempontok – projekt-specifikus – hangsúlyozása különösen <strong>az</strong> elshelyszíni látogatás alkalmával teremthet meg a szakmai monitor r<strong>és</strong>zér l. A horizontálisszempontok ilyen jelleg érvényesít<strong>és</strong>ét érdemes <strong>az</strong> els látogatás alkalmávalmegállapodásban rögzíteni.7.3.3. A projekt m köd<strong>és</strong>ével, m ködtet<strong>és</strong>ével kapcsolatos kockázatok7.3.3.1. A konzorciumi partnerek közötti együttm köd<strong>és</strong> nem megfelel a célokteljesít<strong>és</strong>éhezA kockázat lehetséges okaA pályázatok sok esetben nem valós konzorciumi akarattal fogalm<strong>az</strong>ódnak meg.Jellemz , hogy a konzorciumi partnerek bevonására pusztán a pályázati prioritások vagypályázati feltételek okán kerül sor. Emiatt a szervezetek közötti együttm köd<strong>és</strong>nek nincsgyakorlata, sok esetben akár ellenérdekeltség is felléphet, közvetlenül veszélyeztetve aprojekt sikerességét.A kockázat lehetséges kezel<strong>és</strong>eA szakmai monitoring során – különös tekintettel a helyszíni látogatásokra – különfigyelmet kell szentelni a konzorciumi együttm köd<strong>és</strong> jellemz inek vizsgálatára. Akonkrét jellemz k, tapasztalatok alapján a szükséges intézked<strong>és</strong>eket minden esetbenmegállapodásban kell rögzíteni annak érdekében, hogy a partnerek egyértelm <strong>és</strong> vállaltkötelezettségként vegyenek r<strong>és</strong>zt a megvalósításban.112