hardvermellékletKonszolidációközepeseknek2005 elején a Grundfos Magyar Gyártó Kft. még tipikus példá<strong>jav</strong>olt – a következô cikkben is részletezett – szigetszerûeszközparkra. A több lépésben elvégzett infrastruktúramodernizáció,illetve -konszolidáció során azonban olyan modern infrastruktúrát alakítottki, amellyel sikerült a fenti problémákat kiküszöbölnie.2005. év elejére a Grundfos Magyar Gyártó Kft. szerverparkja márzömében elavult, a garanciális idôszakot túllépett eszközökbôlállt. Az IBM által gyártott Intel-alapú Netfinity és xSeries eszközökelöregedése miatt azok várhatóan növekvô, nem garanciális <strong>jav</strong>ításiköltsége, effektív alacsony teljesítménye, növekvô üzembiztonságikockázata szükségessé tette cseréjüket. A szerveroldalihardverinfrastruktúrát 3-5 éves eszközök alkották, célszerû voltegyüttes cseréjük, így lehetôség nyílt arra, hogy az új hardverkörnyezetkialakításakor figyelembe vegyék a maximális megtérülésiköltség (TCO) vizsgálata mellett a magas mûszaki színvonalúoptimális rendszer bevezetését.Egy penge szerverA központi menedzselhetôség, nagyfokú rugalmasság és bôvíthetôség,illetve hibatûrô kialakítása miatt esett a választás azIBM Blade-technológián alapuló szervereire, melyek egyik nagyelônye a nagy teljesítménysûrûség, hiszen 7 rack egységben (Unit)akár 14 darab 2 processzoros szerver is elhelyezhetô. Így azonbana lokális merevlemezek számára csak korlátozott hely áll rendelkezésre,ezért a Blade-technológián alapuló szerverkonszolidációáltalában a tárolókapacitások konszolidációjával, azaz SAN-hálózatalapúadattárolással jár, mely további számos elônyt biztosít.A fenti megoldás elônye, hogy egy tartalék Blade-szervert azonosvagy hasonló felépítésû Blade-szerver meghibásodása esetén abeállítások minimális módosítása mellett könnyedén le lehetcserélni, valamint az a tény, hogy fizikailag nem kell jelen lenni ameghibásodott szerver helyettesítésénél.MegvalósításA Blade-szerver koncepciójának elfogadásaután elkezdôdhetett a hardverrendszer kialakítása.Az alkalmazások migrációit a helyiszakemberek a <strong>Synergon</strong> SzoftverinfrastruktúraÜzletágának támogatásával végezték el. A hardverkörnyezetbiztonságos mûködésének megteremtése isa szükséges feltételek közé tartozott, így a megoldásrésze volt az eszközök szünetmentes áramellátásánakkialakítása és egy új mentési rendszer bevezetése is.A rendszereket egy APC Smart 7500 VA szünetmentes áramforrásvédi a rövid idejû áramkimaradásoktól, túlfeszültségektôlés a nagy áramingadozásoktól, továbbá tartós áramszünetesetén gondoskodik a szerverek szabályos leállításáról.A <strong>Synergon</strong> a Tivoli Storage Manager (TSM) segítségével oldottameg, hogy a folyamatosan üzemelô rendszerekben a mentéslehetséges legyen a szolgáltatások megszakítása nélkül. A TSM ahatékony szalagkihasználást is lehetôvé teszi. A mentô szerver ésaz LTO-szalagos mentôegység külön épületben van, nagyobbvédelmet garantálva az adatok tárolására.MAGASYN 2006/TAVASZ23
hardvermellékletAz IBM Blade-rendszer kétjól megkülönböztethetôrészbôl áll. Az elsô maga a Bladekeret,amely redundáns tápellátást éshûtést biztosít a szerverek számára,továbbá az összes szerver központimenedzselését is lehetôvé teszi, illetvemegfelelô I/O modulok használata eseténredundáns LAN- és SAN-elérést is biztosít.A konszolidáció folyamán kialakított Blade-keret 2-2LAN- és SAN-kapcsolót (SWITCH) tartalmaz, amelylehetôvé teszi mindkét esetben a hibatûrô- és terheléselosztásmegvalósítását.A második fô rész maga a Blade-szerver, amely helytakarékoskivitele miatt csak korlátosan bôvíthetô, de 14 darab is elhelyezhetôegyetlen Blade-keretben. A Blade-szerver magábanszinte semmilyen hibatûrô megoldást nem tartalmaz, mivel magasabbrendszerszinten, tartalék Blade-szerver alkalmazásávalválik a megoldás nagy megbízhatóságúvá. A Blade-szerverek elônye,hogy azonos lapkakészletet használnak, fizikailag másodpercekalatt kicserélhetôk, és csak a processzor számában, sebességében,illetve a memória nagyságában térnek el egymástól.Az adattárolásAz IBM Blade rendszerAz egységes, rugalmas és megbízható rendszer kialakításához – aszerveroldalon túl – legalább olyan fontos a központi lemezesadattárolás. A középkategóriás IBM DS4300 lemezes tárolóegységmind megbízhatóságban, mind teljesítményben és bôvíthetôségbenmegfelelô megoldást biztosít. Felépítése redundáns, menetközben az összes fontos alkatrész cserélhetô, így a rendszer folyamatosmûködése biztosított. A kapacitás a jelenlegi 28 darabdiszkrôl akár 48 darabra növelhetô, illetve vezérlôjének cseréjévelmind a teljesítmény, mind a kapacitás a jelenlegi maximáliskiépítésnek a duplájára is növelhetô, ami megfelelô befektetésvédelmetbiztosít az ügyfél számára.A DS4300 lemezes tárolón található a Blade-szerverek operációsrendszerein túl az összes szerver által tárolt adat is. Mivel ezek aterületek menet közben bôvíthetôk, a szerverek lokális diszkjeinéllényegesen hatékonyabb tárterület-kihasználást tesznek lehetôvé,s lehetôségünk van a szabad területek tetszôleges allokálására isa szerverek között.Esetünkben a tárolórendszer és a Blade-szerverek összekötéseteljes hibatûrô kialakításban került megvalósításra (1. ábra).A kialakított megoldásnak köszönhetôen a Grundfos Kft. informatikaiinfrastruktúrájának komplexitása és inhomogenitása jelentôsencsökkent, miközben az üzembiztonság, a teljesítmény, a rugalmasságés a jövôbeni bôvítési lehetôségek jelentôsen megnövekedtek.A konszolidált rendszer menedzsmentje jelentôsen egyszerûsödött,ami lehetôvé tette az üzemeltetô csapat számára,hogy értékes és szûkösen rendelkezésre álló erôforrásaikat más területekrekoncentrálhassák. Összességében tehát a konszolidációjelentôsen növelte az informatikai infrastruktúra hatékonyságát(gyorsaságát, rugalmasságát), amely az üzemeltetés elkövetkezôévei alatt konkrét pénzügyi megtakarítást is jelent a cég számára.Naszádos Lászlónaszados.laszlo@synergon.huHogyan lesz a kevesebb több?A modern vállalatok szinte kivétel nélkül használnak valamilyen informatikai megoldástüzletmenetük kisebb-nagyobb mértékû támogatására, azonban az évek során kialakítottinfrastruktúra számos különbözô gyártmányú, típusú és architektúrájú rendszert használ.MAGASYN 2006/TAVASZAz ilyen infrastruktúra jelentôs terheket éstermészetesen költségeket ró a rendszerüzemeltetôire. Tipikus problémák afizikai helypazarlás, a rendszertelenés bizonytalan kábelezési megoldások,a magas áramfelvétel,a jelentôs hôtermelés, valamintmindezek elôtta rendkívül bonyolultkonfiguráció és rendszermenedzsment. Ezeken kívül alegnagyobb fejtörést talán a rendelkezésre álló számítástechnikaikapacitás hatékony kihasználása jelenti. A különbözôtípusú, egymástól teljesen független rendszerek közöttugyanis nem lehetséges a kapacitások átcsoportosítása, ígyhiába van egy eszközben szabad kapacitás, ha azt nem lehetátcsoportosítani a másik – jelentôsen túlterhelt – rendszerbôl.Megoldás: a konszolidációA fent említetteken túl számos más problémára nyújtmegoldást az infrastruktúra konszolidációja. A konszolidációlényegében az erôforrások csoportosítása egy olyan központierôforráskészletbe, amelybôl aztán szükség szerint allokálhatókaz alkalmazások kiszolgálására. A konszolidáció24