Folyosóról-folyosóra - Az Interdiszciplináris Doktori Iskola ...

„Aludj, aludj, Fehér Anna, / Kocsisod lovát itatja!” (azaz Anna kocsisa). (Ez az énekestévesztése lehet, bár előfordul más variánsban is.) 111 Az átok 9 hosszú: 4 strófa.Hasonlóképpen különleges, mint egyrészt a 3., másrészt a 49. 112 változat. Először itt az átok avidéket érinti: „Az a határ ne terenyen, /Amerre a bátyám vitték, ...” csak az utolsó átok-elema szokásos. Nem mondja, 113 hogy kit átkoz. Hiányzik az 5-ös átvezetés a 8-as és 9-es ‘jelenet’között, és nincs megszólítás. 114 Az átokformulák egyes szám 3. személyre irányulók (vagyhomoním magázódók). Az átok legkirívóbb sorai az utolsók: „Ő pediglen luddá váljon / És azutcán kiabáljon!” 115 A közös átok-elemek jelenlétének magyarázata a három különbözőballadában (a határé mindháromban, a rontás-szerű, lúddá válás kettőben) talány. 116Szatmárcseke (Szatmár), Séra Gáspár (53). Kiss L., 1960. AP 3508a3. 117Szerkezeti váz: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 5, 7, 5, 8, 9vsz.-egységek: 1½ 1½ 2 2 1 3 1 2 1 2 5Legfontosabb jellemzőkHasonló az előzőhöz, a 2. számhoz (egy versszakkal hosszabb). Az apróbb fogalmazásbelieltérésekről is ld. ott, illetve lejjebb.Az elején, 1-ben: a ‘A Fekete-halom alatt’ helyett: ‘A fekete falu alatt’ történik a lólopás.A 6-os egység, 11. vsz.-ban: „Ne hálj vele, Fehér Anna, / Ravasz az már, mint a kutya!” (ottnem szerepel ez a második sorbeli „minősítés”).A 7-esben, a 13.vsz.-ban itt: „Éjfél után három óra” (ott „Éjfél után egy az óra”), továbbá abíró itt így magyarázza az éjjeli zajt: „Kocsis a lovát itassa” (stb.), ott „Kocsisod” áll. Amintez az összes szerkezeti egység külön vizsgálatában, a vonatkozó 7-es egység teljesvariánskörének áttekintéséből kitetszik, 118 a bíró a zaj okát leggyakrabban akár saját, akárAnna kocsisa (vagy általában ‘a kocsis’) tevékenykedésében jelöli meg. Gyakran nincs annakkülönös jelentősége, hogy tovább részletezi, miért olyan zajos a lóitatás: „Réz annak mindenszerszámja,/Csörög-csattog a kantárja.” De ahol saját kocsisáról és lováról beszél, és ilyesféle111 ld majd a III.fej. III.7. variánsait112 A 3. sz. Tiszaszalka (Bereg), 1956-os gyűjtés, a 49. sz. Jásztelek (Jász–Nagykun–Szolnok), 1957-es gyűjtés.113 49.-ben sem.114 3.-ban van.115 Vö. 3.-ban: „Végül pedig lúddá váljon, / Hogy az utcán kiabáljon!”116 Térben ugyan nem esnek messze a gyűjtési helyek egymástól (időben sem), de dallamaik a típus távolabbivariánsai (Szatmár, Bereg, Jász–Nagykun–Szolnok).117 MNT XI. 513–514.VAR.118 ld. később III.fej. III.7.30