Mondolat, Dicshalom, 1813

Í2^BBVEZBTÉS.kicsúfolva, öszve állottak, Beytragokat adtak s 8. B ? G.[Somogyi Gedeont] feltüzelték, hogy Talentumainak vegyehasznát, csináljon ezen Beytragokból egészet s adja ki.A munka elkészült s az Író társával eggyütt árkus papirosthorda széllel Weszprémben [a Híresztelést,melyet aMondolat 47—50, lapjain is lenyomatott] s pénzt gyjtöttannak kiadására, de hogy a Publikum annál váratlanabbullegyen meglepve, nem monda el,meg is jelent a munka 1813mit fog kiadni. És ígyWeszprémben, mert a czímlaponmegnevezett Dicshalom jól talált döfés-e vagyburschi elmésség, ezeknek írója ugyan meg nem határozhatja,de meri mégis állítani, hogy a kettnek eggyike»>.Békési Emil, idézett értekezésében, azt hiszi, hogyBenedek, Diószegi és Fazekas segítségével készült a Mondolat.Erre azonban semmi bizonyítékunk sincs ; Szentgyörgyia munkát magáénak vallja és sohasem szól segítkrlvagy dolgozótársakról. Egyenesen Fazekastól származónaktekinti Békési a 34. lapon kezdd u) bets jegyzetet,mely a hadi nyelv újításait gúnyolja.* Ez annálkevésbé lehet Fazekas munkája, mert nincs is meg adebreczeni Mondolatban : ezt, a többi jegyzettel együttSomogyi tette hozzá. Hogy milyen volt a JVÍondolat eredetialakjában, s mit tett hozzá Somogyi, már a Híresztelésidézett mondatából is gyaníthatjuk. Ott elmondja Somogyi,hogy a Mondolatot bvítette Ajánlat-Levéllel,Vezérszóval és jegyzetekkel ;Szentgyörgyi munkája tehátcsakis maga a Mondolat jegyzetek nélkül.Ennek az eredeti Mondolatnak egy példánya meg-* Tóth Rezs, Fazekasról szóló tanulmányában (IroflalomtörténetiKözlemények VII: 22. és 180.) szintén elfogadja ezt atévedést s tárgyalja, hogy mi része volt Fazekasnak a Mondolatírásában.