Mondolat, Dicshalom, 1813

8 BRVEZRTás.ki». Kisfaludy a több oldalról felhangzó vád ellen Ruszékapáthoz intézett leveleiben védekezett. «En Somogyivalsoha a Mondolatról egy szót sem szólottam*) — írja1816 ápr. 17- én. — «Hogy a Mondolatot legelször olvastam,tellyes ártatlanságomban vettem ugyan észre, hogysok helyen Kazinczy csapkodtatik benne ; st oly szintevoltam, hogy néhány csapást magam is elvállaltam, a mittalán én is Kazinczynak köszönhetek ; de hogy Kazinczyezt egészen magára vegye, nem gondoltam, holott másokramég többnek kellene abból háramlani* . . . «En Kazinczyraharagudni nem tudok, mert azzal, hogy az oskolairegulákhoz magát egészen szabni nem akaró MúzsámatleszóUotta, személyemet még nem bántotta meg» . . .«Meg nem foghatom tehát, miként adhattam okot arra,hogy Kazinczy annyira elesmerjen, félreértsen. Azért énKazinczyval szorosan barátkozni se nem akarok, se nemtudnék már. Én ugyan ötét soha meg nem fogom hazudtolni;de megbocsásson, ha nevetni fogok magamban».Hogy ki írta a kéziratban közkézen forgó Mondolatot,maga Somogyi Gedeon sem tudta. A « Híresztelésben», mely egyúttal elfizetési felhívásul is szolgált,azt írja, hogy egy eltte ismeretlen író munkája kerültszeme elé, melyet « Ajánlat-Levéllel és Vezérszóvalkísértetve, legsül pedig Jegyzésekkel megbvítve») ad ki.Azt úgy látszik, sejtették, hogy Debreczenbl került ki aMondolat, hol az orthologiának leghatalmasabb támaszaimködtek. Fábián Gábor, Somogyi rokona, azt hiszi, hogyBenedek superintendens, Diószegi és Fazekas közös hozzájárultávalkészült (Figyel I: 20); Bacsányi pedig azpéldányára, mely most a nemzeti Múzeum könyvtárábanvan, ezt írta :«Irták Debreczenben, Fazekas és Díószeghy».Mindketten tévedtek. Kazinczy levelezéseibl világosankitnik, hogj' a Mondolat egyedüli szerzje azjó barátja.