Mondolat, Dicshalom, 1813

16 BKVKZKTKS.rizd meg Nemzetünket ama oonosztól, hogy az illyenekretsak hozzá hunyorítással is nevessen, vagy az effélékblízlést tanuljon!.) (21-- 22. 1.)A harag és felzúdulás nem kedvetlenítették el Szemerétés Kölcseyt; nyugodtan várják a debreczeniek ésveszprémiek válaszát, melyre már elre készülnek. A nyelvújítókmunkáit tovább tanulmányozzák, hogy teljes készülettelfolytassák a küzdelmet. Alig jelent meg a Felelet,máris közlik Kazinczyval, hogy folytatják. az elkezdettcket,a minek örvend.* Kölcsey várni akar a további küzdelemmel; «én most nem perlek — írja 181 5 okt. I O-.án —mivel úgy isazt óhajtom, hogy a tréfa folytatásával késsünkegy darabig.)) (I. h. 239. 1.) Szemere azonban azonnalhozzá akar fogni a dologhoz. «A második Antimondolatplánja fell még nem tudósítottalak. Idszaki irás formábankellene dolgoznunk. Csak az intelligens levelek is,mely sokféle tónt fognának nyújthatni. Recensio, levelek,dialóg, antikritik, nekrológ s egyebek, mint versek etc. Deerrl majd akkor tanakodjunk,ha Bohógyira felelet j. d(Szemere munkái, III. lOi. 1.) Majd komoly tanulmányokhozfognak s egy nagyobb nyelvtudományi munkával akarnakfellépni. (V. ö. Szemere munkái, III. I Ki. 1.)Somogyiék válasza késett, mire Szemere is abbahagyjaküzd szándékát, de évek múlva is nyugodt lelkiismerettelgondol vissza a megvívott harczrj. A TudományosGyjtemény I82('). évfolyamában a Kölcsey- Vályiféle Homeros fordítás ügyében szólalva fel, visszatekinterre a harczra :«Ezen szövetség indított késbb arra, hogyS. G.-t az «P]llenmondolat» által Kölcseymmel együttmegtámadjam. Philologiai volt a versengés, s grammatikairendszabásnál fogva kell válaszolnom : Quo te quinque* Szemere munkái. TII. k. 191. I.